Originalmente enviado por RadiKl-Z
...El arte DEBE ser gratuito, la musica es un arte, por lo tanto debe ser LIBRE y gratuito. Cuando miras un cuadro o una escultura, pagas por mirarlo? No, simplemente pagas si lo quieres en tu casa. [...]Musica = Arte. La musica no es una fabrica de dinero, y quien lo entienda asi, ni siente la musica ni siente nada. SIMPLEMENTE ES UN HIJO DE PUTA.[...]
Tipica burrada al canto! eso si que es INCULTURA MUSICAL, lo siento RadiKl-Z pero no sabes que es la MUSICA.
1) los musicos no viven del AIRE (esto que parece que es falso, es totalmente cierto, yo soy musico de una banda, y el AIRE no me alimenta.
2) claro que la musica debe hacerse por el AMOR al ARTE, pero recibiendo cada uno lo que se merece, la musica tambien debe darte DINERO, porque sino ¿de que vives? sino tienes dinero, debes trabajar, y si trabajas no puedes hacer musica....
3) hacer musica es caro, ¿te crees que a cualquiera que salga del conservatorio de dejan la sinfonica de londres para grabar sus composiciones?
4) un musico (por ejemplo) lleva desde los 8 años (mi caso desde los 11) tocando, sacrificandose, sudando tinta china, ensayando todos los dias varias horas, para despues a los veinte años (sin otros estudios ya que la musica es muy muy sacrificada).... no poder ganar dinero, no poder cobrar una entrada, ni grabar un cd para vender, no poder recibir becas, ni ayudas por LA MUSICA ES UN ARTE, NO UNA FABRICA DE DINERO!!!
5) no se si sabrás que las mas GRANDES composiciones de MUSICA CLASICA de la historia, son, la mayoria, obras de encargo, ya sabes, se las pedían para inagurar un teatro, o algo por el estilo a cambio de MONEY: como casi todo lo escrito por mozart, o muchas obras del genial stravinsky (icono musical del sigloXX) etc etc.
CONCLUSION) tu alegado del arte (por cierto los pintores, tampoco viven del aire, ni los cineastas (que tambien es arte), ni los escritores (que tambien es arte)etc etc) es CONTRAPRODUCENTE si de verdad fuera asi, NO existia ARTE, o al menos no de esta manera, ya que no podría salir de la casa del autor:
-¿quien habría leido "1984" de orwell? ¿si no hubiera una edicion de VENTA? = nadie, ya que solo sería un original a mano guardado por la familia del escritor.
-¿como habría llegado hasta nosotros musicas de hace 20-30 o 400 años si nadie las grabara para venderlas?
Por favor RadiKl-Z, no QUIERAS MATAR EL ARTE y no quieras con un TOPICAZO leido en otra parte, intentar hacerte el santo, el santo del arte, porque no cuela.
por esto, son necesarias las discograficas y todo su mundo, pero claro, a un precio menos ladronesco. porque sin el respaldo de una discografica, nadie podría grabar un disco, el mismo ejemplo: ¿crees que a john williams sin la fox por detras le hubieran dejado la sinfonica de londres para grabar star wars? o ¿que grupo de musica tiene dinero para, primero comprar una mesa de mezclas, un estudio de grabacion, unos instrumentos, y una copiadora de cds profesional?
piensa.