Aumento en la prevalencia del Trastorno del Espectro Autista

Y que problema hay en que ahora se diagnostiquen las cosas que antes no?

Omnia90 escribió:https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20240404/trastornos-espectro-autista-aumentan-decada-espana-100617246

https://www.funcas.es/prensa/el-numero- ... na-decada/

Por otra parte, tenemos a gente como Joan Ramon Laporte, del cual me lei su libro "Cronica de una sociedad intoxicada", en el cual dice en la página 372: "(..) se puede introducir un matiz, por ejemplo pasar de "autismo" a trastorno autista (DSM-IV) y de aquí al "trastorno del espectro autista" (DSM-V), de manera que crece de manera artificial el número de niños y adolescentes diagnosticados de autismo"

Y? No entiendo el afan de protagonismo la verdad.

Konstantine106 escribió:Y que problema hay en que ahora se diagnostiquen las cosas que antes no?

pues que te diagnostiquen mal, por ejemplo, porque el psicologo que te toque no tenga formacion en altas capacidades, o en alta sensibilidad, o en tdah, etc.

@marnix de puydt no entiendo a qué te refieres con el afán de protagonismo. Si para ti es afán de protagonismo exponer un tema de lo más actual...

Omnia90 escribió:

Konstantine106 escribió:Y que problema hay en que ahora se diagnostiquen las cosas que antes no?

pues que te diagnostiquen mal, por ejemplo, porque el psicologo que te toque no tenga formacion en altas capacidades, o en alta sensibilidad, o en tdah, etc.

Si ese es el problema, ya tienes este hilo:

hilo_hilo-sobre-altas-capacidades-intelectuales-alta-sensibilidad-pas_2503336

Konstantine106 escribió:

Omnia90 escribió:

Konstantine106 escribió:Y que problema hay en que ahora se diagnostiquen las cosas que antes no?

pues que te diagnostiquen mal, por ejemplo, porque el psicologo que te toque no tenga formacion en altas capacidades, o en alta sensibilidad, o en tdah, etc.

Si ese es el problema, ya tienes este hilo:

hilo_hilo-sobre-altas-capacidades-intelectuales-alta-sensibilidad-pas_2503336

No solo ese...hay otro con un clon, no dire que suyo pero...

Konstantine106 escribió:Y que problema hay en que ahora se diagnostiquen las cosas que antes no?

que haya mas diagnosticos no es sinonimo de que realmente haya mas enfermos (comparativamente). se puede sacar una conclusion erronea por ahi.

con que haya mas diagnosticos, per se, no tengo ningun problema.

Uno por aquí al que de pequeño no le diagnosticaron nada, pero ahora a los 34 años me acaban de diagnosticar autista.

Simplemente antes no se hacían tantas pruebas a no ser que el espectro estuviese en un extremo. Los problemas del autismo los tenía igualmente, solo que no tenía a nadie que me ayudase para llevarlo.

Saludos.

Como profesional... lo veo normal. Más diagnósticos que hace años (que muchos se metían en el saco de tontos o de conflictivos) y por otro lado, una tendencia que en España quizás se da menos... que es que se hacen diagnósticos en algunos casos por gente no suficientemente cualificada con el fin de medicar.
En cualquier caso, a muchos niños les viene muy bien pues había muchos casos de TDAH, dislexia, discalculia, TEA, etc. que quedaban sin diagnosticar, con las dificultades que cada cosa conllevaba para ellos.

creo que no es un "aumento" como tal creo que si se dan cuenta simplemente es el efecto magnificado de algo que antes simplemente la que se aplicaba era "meter en el cobertizo" a esas personas con una discapacidad o por cualquier cosa que antepusiera el poder vivir en "ese estado de bienestar"

además ahora mismo el autismo también se esta mezclando con la mal llamada "neurodivirgencia" que eso diría que otro melón en el cual hace que esto ya haga que caigan en falsos positivos y encasillar a gente de autista cuando no lo es

te lo dice alguien que ha pasado por muchas manos hasta dar con "esa tecla" por así decirlo porque hasta ahora cierto es que puedo decir con algo más de certeza que se detectan las cosas y los criterios aunque a veces poco eficaces si hacen su trabajo de diagnosticar lo que tienes

Porque esto era España hace 44 años

ElSrStinson escribió:Porque esto era España hace 44 años

Buah, me ha matao el video jajaja, he tenido que verlo 2 veces seguidas por no dar crédito. Es que hay cosas que han cambiado tan progresivamente que ves ahora como eran antes y flipas.

Respecto a estas movidas de diagnosticar y tal, creo que ahora en temas mentales la gente está sobrediagnosticada. Hoy día lo que se lleva es diagnosticar mucho y ayudar poco. He conocido a una persona con problemas mentales diagnosticados que ha ido al hospital diciendo que estaba muy mal, que tenía mucha ansiedad y se iba a matar. Le dijeron: Pos muy bien, ya te verá el siquiatra en unos días. Se intentó matar, uci, curarla,etc. Unos meses después vuelve a ir al hospital e pleno brote "estoy muy mal, me voy a matar" y otra vez el mismo ciclo, ala pa tu casa, ya te verán otro día.
Mi pregunta es... de que mierdas sirve entonces que le hayan diagnosticado tendencias suicidas, brotes psicóticos y toda la demás mierda que tiene en su expediente que no es poca, si cada vez que dice que se va a matar, y se sabe que no va de farol, no se hace nada? Ala no estés tan loco es la respuesta? Toma esta pastilla y que gestione esta situación tu familia sin preparación ninguna? Me parece un poco absurdo todo.
Respecto a temas más leves, habrá que poner menos etiquetas y hacer una sociedad más tolerante en los que tenga espacio cada individuo con sus particularidades. En lugar de necesitar una persona un diagnóstico para excusarse "no soy así porque quiera, es que tengo diagnosticado x". Mientras no llegues a nivel de minusvalía, el diagnóstico es lo mismo que cuando en clase te ponían "un positivo". Que es positivo? Cuenta para nota? Me dan algo? Pues no, si no cambia nada para que leches vale...

@Yaripon es que nunca tuvo motivación despectiva, como no la tienen los eufemismos que van saliendo y no duran ni una década, porque da igual como lo llames.