Australia abre el debate sobre los videojuegos +18

Fiscal General escribió: darles las razones suficientes para que sepan que una persona mayor de 18 años es lo suficientemente madura para poder jugar a los juegos para mayores de 18 años.

Pobres, con esto ya estan condenados todos...

jaja que pardillos y yo que creia que eran más civilizados que nosotros y resulta que le meten tijeretazos a los videojuegos.

En fin pero para el porno duro las personas mayores de 18 si son lo suficientemente maduras, ¿no?

ludop escribió:jaja que pardillos y yo que creia que eran más civilizados que nosotros y resulta que le meten tijeretazos a los videojuegos.

En fin pero para el porno duro las personas mayores de 18 si son lo suficientemente maduras, ¿no?

Qué curioso. En USA viene a ser lo contrario. Te dan armas por abrir una cuenta en el banco pero una teta paraliza el país xD

Pues en realidad es una buena noticia que se replanteen su estricta politica con los videojuegos.

Todo y que el porno tiene clasificacion en Australia hay vídeos como los de Lady Gaga que han sido censurados. A inicios de año querian poner un firewall a todo el pais para bloquear el acceso a según que páginas web, pero no se como termino la cosa.

Está claro que si es necesario. Un adulto sabe perfectamente que debe hacer y diferenciar la realidad del juego y también veo bien que determinados títulos no sean comprados por menores.

Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

Y sin embargo tienen un programa televisivo que es el equivalente a vaya semanita aqui, con un humor de lo mas adulto y escatologico que es Comedy inc (de hecho en paramount comedy los ponen juntos)

pues almenos lo discuten...

porque en Venezuela la prohibición es total sin derecho a peros...(ley que funcionará a partir del 24 de enero).

Se montan unas pajas mentales los paises con los videojuegos ...

Parece que no entienden que es solo ficcion y aun que algunos sean bastante reales xD nunca pasara de hay. No creo que nadie juegue al COD para aprender a matar yo pienso que juegan para relajarse y divertirse como hago yo xD

No hay nada mas relajante que un duelo a muerte con tu ACR con holografico jajajja

Saludos!

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

es Brian no Ryan

Me parece bien que por lo menos los discutan y hagan la auténtica democracia(del griego demokratía[gobierno popular, democracia], de dêmos[pueblo] y kratéo[yo gobierno]), que se lo pregunten a la gente de a pie. No como hacen por estos lares(no solo España) que por democracia entienden que la gente elija a sus mandatarios que a los 5 días de las elecciones(Qué digo a los cinco días, a la mañana siguiente), cuando las han ganado vienen con un cuento totalmente diferente del que decían y se sacan las leyes de los *******, digo las narices. Sin consultarlo con nadie previamente.(Véase nuestra ley, o la francesa, sobre internet, vergüenza total)

Es gracioso ver como un país forjado a base de criminales y desterrados ahora tengan este exceso de moralidad con los videojuegos xD

por al1k3 14 Dic 2009 20:38

Es gracioso ver como un país forjado a base de criminales y desterrados ahora tengan este exceso de moralidad con los videojuegos xD

Tocoto! jajaja

¿realmente es el gorbierno de la Commonwealth? o es que al querido referirse (erroneamente) al gobierno de Australia. Lo digo por que si realmente es la Commonwealth es algo mucho mas internacional e importante

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

Totalmente de acuerdo, no entiendo la diferencia entre videojuego y pelicula en este aspecto.

rafamores4 escribió:

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

es Brian no Ryan

Anda informate tu un poco mejor xDDD

http://www.filmaffinity.com/es/film824508.html

TÍTULO ORIGINAL Saving Private Ryan
AÑO 1998

DURACIÓN 170 min. Trailers/Vídeos

PAÍS (Novedad) Sección visual

DIRECTOR Steven Spielberg
GUIÓN Robert Rodat
MÚSICA John Williams
FOTOGRAFÍA Janusz Kaminski
REPARTO Tom Hanks, Tom Sizemore, Matt Damon, Edward Burns, Jeremy Davies, Vin Diesel, Giovanni Ribisi, Dennis Farina, Ted Danson, Barry Pepper, Adam Goldberg, Paul Giamatti, Joerg Stadler, Max Martini, Dylan Bruno, Bryan Cranston

langos1989 escribió:Está claro que si es necesario. Un adulto sabe perfectamente que debe hacer y diferenciar la realidad del juego y también veo bien que determinados títulos no sean comprados por menores.

Totalmente de acuerdo contigo amigo.

Yo llevo jugando desde que tenía a penas 13 años a la PlayStation , luego pasé al ordenador, y ahora con casi todas las plataformas, aquí me tenéis, con el objetivo de dominar el planeta, sí, pero vamos, no es fruto de los videojuegos, es cosecha propia...

Vamos, yo no he visto aún a mi hermano de 12 años matando a nadie por la calle con el AK47 , y eso que juega al CoD MW2 ... Tampoco yo maté a nadie al ver que en el FallOut se puede...vamos, si lo hacen como deben hacerlo, los adultos comprando un videojuego para la edad conveniente, no tiene por qué pasar nada. Un videojuego no corrompe, la gente loca sí...

nxname escribió:pues almenos lo discuten...

porque en Venezuela la prohibición es total sin derecho a peros...(ley que funcionará a partir del 24 de enero).

Buen ejemplo, qué pena para los juegones venezolanos pero , teniendo el presidente que tienen, no sé qué deberían censurar...

Sniperpain escribió:

rafamores4 escribió:

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

es Brian no Ryan

Anda informate tu un poco mejor xDDD

Que brutal, lo que me he podido reír, xDDDDDDDD Saludosss

rafamores4 escribió:

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

es Brian no Ryan

AutoFAIL.

rafamores4 escribió:

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

es Brian no Ryan

JAJAJA CASI MUERO, me imagine a los soldados volviendo con Brian y el general retandolos porque se confundieron el nombre

No exageremos tanto, al menos no estan como en Brasil y Venezuela.

Aqui por lo menos lo estan poniendo en debate.

Saludos

Aquí es donde sí vendieron el Manhunt2 en territorio pal no? (o al final lo vendieron en todos sitios, la verdad q no me motivan mucho estos juegos...)

Justificar que estamos en una sociedad violenta o que hay cosas peores solamente sirve para demostrar que hay muchas cosas que hacer.

Podéis ver vídeos en el youtube de personas que ante juegos como el GTA IV (alto nivel de realismo) desarrollan comportamientos agresivos y/o violentos, casi psicopatológicos.

Es cuanto menos preocupante. Ahora pensad en lo que podrían ocasionar en una mente todavía en desarrollo, con dificultad para apreciar los matices de un videojuego o incapaz de discriminar entre ficción y realidad.

Sniperpain escribió:

rafamores4 escribió:

Latiosu escribió:Tiene el mismo sentido la clasificación +18 en películas que en videojuegos. Es evidente que a un chaval de 7 años no debería dejarsele jugar por ejemplo Call of Duty pero los mayores de edad que entienden una buena película como Salvar al soldado Ryan, deberían poder jugar a juegos con un argumento y un índice de violencia similar a las películas que ven.

El cine y los videojuegos son muy parecidos en ese aspecto y deberían ser tratados por igual.

es Brian no Ryan

Anda informate tu un poco mejor xDDD

http://www.filmaffinity.com/es/film824508.html

TÍTULO ORIGINAL Saving Private Ryan
AÑO 1998

DURACIÓN 170 min. Trailers/Vídeos

PAÍS (Novedad) Sección visual

DIRECTOR Steven Spielberg
GUIÓN Robert Rodat
MÚSICA John Williams
FOTOGRAFÍA Janusz Kaminski
REPARTO Tom Hanks, Tom Sizemore, Matt Damon, Edward Burns, Jeremy Davies, Vin Diesel, Giovanni Ribisi, Dennis Farina, Ted Danson, Barry Pepper, Adam Goldberg, Paul Giamatti, Joerg Stadler, Max Martini, Dylan Bruno, Bryan Cranston

Pues si se pone el título en inglés, se pone en inglés, y si se pone en español, se pone en español, no se hace mezcla. Donde si te doy la razón es en que debería ser Ryan, aunque eso es cosa de los que "se supone" saben inglés y traducen los títulos a nuestra lengua. Tanto en juegos, como pelis, como libros, hay centenas de casos de traducciones incorrectas y la gente no va por ahí diciendo el título que debería ser correcto, sino el que nos tradujeron.

PD: No hace falta que lo pongas tan grande, con marcarlo se ve.
PD 2: Con que pusieses el título habría bastado.

EDIT

gusanodeseda, yo(y todo mi entorno) con 8 años ya sabía distinguir entre realidad y ficción.Otra cosa es que el juego sea para +8, para +18 está bien(sobretodo para un GTA, con sexo, drogas y demás) De lo que se habla aquí es de si deben o no ser sancionados(o censurados, como el caso que nos ocupa) estos juegos, debido a que en Australia no existe el +18, el máximo es +15, y los que se pasan son prohibidos. Además, ¿que credibilidad tiene un vídeo del youtube?

rafamores4 escribió:Pues si se pone el título en inglés, se pone en inglés, y si se pone en español, se pone en español, no se hace mezcla. Donde si te doy la razón es en que debería ser Ryan, aunque eso es cosa de los que "se supone" saben inglés y traducen los títulos a nuestra lengua. Tanto en juegos, como pelis, como libros, hay centenas de casos de traducciones incorrectas y la gente no va por ahí diciendo el título que debería ser correcto, sino el que nos tradujeron.

Pero a ver rafamores4, yo creo que te estas liando porque si no no entiendo nada.
El titulo de la pelicula es salvar al soldado Ryan, no salvar al soldado Bryan. Entiendo que la traduccion de Bryan es logicamente Brian, e igualmente te digo que la traduccion de Ryan es Rian.

Ryan y Bryan son dos nombres totalmente distintos, que no tienen nada que ver, aunque suenen parecido.

Por otro lado te doy la razon en cuanto a las multiples incongruencias en las traducciones a nuestro idioma que podemos ver en videojuegos, peliculas, libros y todo lo que nos encontremos. Tambien hay que pensar que muchas veces el titulo no es que se traduzca mal, sencillamente se cambia por decisiones comerciales. Todo depende de "en que" diste del titulo original.

No obstante y al margen de las diferencias de traduccion, repetimos; en usa, aqui y en la china, el famoso soldado de spielberg se llama Ryan.

gusanodeseda escribió:Justificar que estamos en una sociedad violenta o que hay cosas peores solamente sirve para demostrar que hay muchas cosas que hacer.

Podéis ver vídeos en el youtube de personas que ante juegos como el GTA IV (alto nivel de realismo) desarrollan comportamientos agresivos y/o violentos, casi psicopatológicos.

Es cuanto menos preocupante. Ahora pensad en lo que podrían ocasionar en una mente todavía en desarrollo, con dificultad para apreciar los matices de un videojuego o incapaz de discriminar entre ficción y realidad.

Pero entonces las personas perfectamente racionales que solo buscan pasar un buen rato se quedarian sin estos juegos porque hay una parte del publico para el que no sean apropiados.... esto es como todo, no se puede usar una unica vara de medir para todo el mundo.