_Stacker_ escribió:Anubi escribió:No hay que fijarse tanto en los RPM de los ventiladores, es mucho mas importante el caudal de aire que pueden crear, y sobre todo la presion de aire cuando se trata de ventiladores para disipadores, radiadores, o filtros.
Como se nota que no entiendes ni chispa de Ventiladores
RPM son muy importantes, pero la gente quiere que no alga mucho ruido.
Y sino prueba a ver cual es el mejor ventilador de mercado y porque tiene tanto RPM.
Pues no, mucha idea no tendre, pero viendo numeros se sacan conclusiones. Compara por ejemplo un ultra kaze de 3000RPM con un gentle typhon de 3000RPM. El kaze produce 133CFM, y el GT, 83 CFM, de la presion estatica no te sabria decir porque no tengo datos, pero me imagino que la del kaze seria mejor. Aqui lo que importa es el diseño del ventilador y no los RPM que en este caso son iguales, y en ningun momento estoy hablando del ruido, hablo de presion
estatica, no presion sonora.
Edit: por ejemplo en ventiladores de la misma casa de los que si se los datos de presion, cfm, y rpm
Noctua NF-S12B FLX a 1200 RPM
http://www.noctua.at/main.php?show=prod ... g=es&set=1Presion: 1,31 mm H2O
CFM: 100,6 m³/h -> 59CFM
Noctua NF-F12 PWM a 1200 RPM (a tope va a 1500, pero los datos de 1200 tambien estan)
http://www.noctua.at/main.php?show=prod ... g=es&set=1Presion: 1,83 mm H2O
CFM: 74,3 m³/h-> 44CFM
Claramente se ve que a mismos RPM, el primero gana en caudal, y el segundo en presion estática. Podemos concluir que lo que afecta al rendimiento es el diseño del ventilador (uno diseñado para dar mas presion, y el otro para mas caudal) y no los RPM.