Duncan Idaho escribió:Una fuente es algo en lo que te gastas una sola vez y debería durar años. A alguno nos ha durado más de 10, sin fallo alguno.
Mejor 90-100 euros que 70, y ninguna de esas opciones me parece buena. Las fuentes de más calidad vienen garantizadas por 10 años. Tu antigua fuente CX tenía 5 años de garantía, lo que no está mal (las hay que tienen 3), pero insisto, en la fuente es donde hay "que gastarse los cuartos".
Intenta buscar fuentes de Tier A o B (las que has puesto son C) de esta página, en tu rango de precios:
https://cultists.network/140/psu-tier-list/
Ejemplos:
https://www.coolmod.com/cooler-master-m ... N_EALw_wcB
https://www.amazon.es/quiet-Pure-Power- ... 595ab5e6a3
deka26 escribió:Duncan Idaho escribió:Una fuente es algo en lo que te gastas una sola vez y debería durar años. A alguno nos ha durado más de 10, sin fallo alguno.
Mejor 90-100 euros que 70, y ninguna de esas opciones me parece buena. Las fuentes de más calidad vienen garantizadas por 10 años. Tu antigua fuente CX tenía 5 años de garantía, lo que no está mal (las hay que tienen 3), pero insisto, en la fuente es donde hay "que gastarse los cuartos".
Intenta buscar fuentes de Tier A o B (las que has puesto son C) de esta página, en tu rango de precios:
https://cultists.network/140/psu-tier-list/
Ejemplos:
https://www.coolmod.com/cooler-master-m ... N_EALw_wcB
https://www.amazon.es/quiet-Pure-Power- ... 595ab5e6a3
De estas me serviría alguna? En esa pagina sale de la cooler master el apartado white entre parentesis y no se si sirve o no....
Os dejo algunos enlaces, y también preguntar si merece la pena la certificación gold, he esatdo mirando análisis y dicen que es mas bien marketing, que la certificación que debemos mirar es la de Tier que me has pasado.
https://www.pcbox.com/mpe-6001-acabw-eu-cooler-master--mwe-600-white-230v---v2-600w-12-cm-80-plusnon-/p
https://www.pcbox.com/cp-9020236-eu-corsair--rps0128-650w-12-cm-80-plus-bronze/p
https://www.pcbox.com/mpe-6501-acabw-beu-cooler-master--mwe-650-bronze-230v-v2-650w-12-cm-80-plus-bro/p
https://www.pcbox.com/bn294-be-quiet---pure-power-11-600w-600w-12-cm-80-plus-gold/p
A ver si ya mañana me decido que cobro y pillo la que sea.
Gracias
Duncan Idaho escribió:Una fuente es algo en lo que te gastas una sola vez y debería durar años. A alguno nos ha durado más de 10, sin fallo alguno.
Mejor 90-100 euros que 70, y ninguna de esas opciones me parece buena. Las fuentes de más calidad vienen garantizadas por 10 años. Tu antigua fuente CX tenía 5 años de garantía, lo que no está mal (las hay que tienen 3), pero insisto, en la fuente es donde hay "que gastarse los cuartos".
Intenta buscar fuentes de Tier A o B (las que has puesto son C) de esta página, en tu rango de precios:
https://cultists.network/140/psu-tier-list/
Ejemplos:
https://www.coolmod.com/cooler-master-m ... N_EALw_wcB
https://www.amazon.es/quiet-Pure-Power- ... 595ab5e6a3
dCrypt escribió:Yo, las páginas de "Tier list" las cojo con pinzas. Hay mil listas y una opinión diferente por cada una. En marcas, hay series que salen mejor y otras peor. Pero si hay algo que he aprendido en mis años de experiencia es que con Seasonic nunca te equivocarás.
De potencia, yo no creo que necesites más de 350-400w en pico con esa configuración. Sólo me compraría algo más alto si piensas cambiar a algo más potente a futuro porque cuanto más potencia desaprovechada, más pagarás en la factura de la luz y en el desembolso extra al comprarla.
Saludos.
dCrypt escribió:Se llama "eficiencia" y está en las curvas de la fuente. Cuando más trabajamos en las zonas "bajas" de la curva, más ineficiente es (más potencia se desperdicia).
Por poner un ejemplo, en este modelo trabajar por debajo de 50w (lo que consumirá el equipo en idle) desperdicia un 20% de la energía que consume en el enchufe comparado con lo que consumirá trabajando en los 200w:
Para que sea eficiente, hay que hacer trabajar al equipo por encima de los 200w (90% de eficiencia garantizada). Pero esta fuente es de 1000w. Si fuera de 300w, el límite estaría más abajo.
Se ve muy fácilmente en la certificación 80plus:
¿Ves ese 20%? Pues para una fuente de 1000w ese punto de la gráfica es 200w, para una fuente de 300w sería de 60w.
Por esto no es recomendable comprar una fuente "lo más grande posible": lo pagas en el coste de la propia fuente y en el desperdicio de energía.
Saludos.
ditifet escribió:dCrypt escribió:Se llama "eficiencia" y está en las curvas de la fuente. Cuando más trabajamos en las zonas "bajas" de la curva, más ineficiente es (más potencia se desperdicia).
Por poner un ejemplo, en este modelo trabajar por debajo de 50w (lo que consumirá el equipo en idle) desperdicia un 20% de la energía que consume en el enchufe comparado con lo que consumirá trabajando en los 200w:
Para que sea eficiente, hay que hacer trabajar al equipo por encima de los 200w (90% de eficiencia garantizada). Pero esta fuente es de 1000w. Si fuera de 300w, el límite estaría más abajo.
Se ve muy fácilmente en la certificación 80plus:
¿Ves ese 20%? Pues para una fuente de 1000w ese punto de la gráfica es 200w, para una fuente de 300w sería de 60w.
Por esto no es recomendable comprar una fuente "lo más grande posible": lo pagas en el coste de la propia fuente y en el desperdicio de energía.
Saludos.
A ver, la máxima eficiencia la consigues en torno al 50%
https://www.geeknetic.es/Guia/2176/80-P ... rueba.html
https://www.xataka.com/componentes/sobr ... nnecesario
y en el caso de tu ejemplo, la seasonic al 40%
Si ese equipo consume unos 180W (gpu) + 65W (Cpu) + 50W (el resto) son 295W, como conseguirá la máxima eficiencia sería con una de unos 600-650W (y cuanto mayor el certificado mejor obviamente)
No se si en tu primer ejemplo te referías a que no recomiendas a poner una fuente de 1000W o similar que si en este caso "tirarias" el dinero en gasto energético. O a que le recomiendas una de 350-400W, no lo he entendido muy bien.
Sobre las seasonic pues son buenas la mayoría aunque tiene sus modelos mas normalitos (g12 y b12) que no es lo mismo que una focus o prime tx
Todas tienen sus modelos económicos y sus modelos mejores... bueno menos tacens y nox
ditifet escribió:Todas tienen sus modelos económicos y sus modelos mejores... bueno menos tacens y nox
Pollonidas escribió:ditifet escribió:Todas tienen sus modelos económicos y sus modelos mejores... bueno menos tacens y nox
Antes de nada voy a hacer un pequeño disclaimer: No es que lo piense de verdad, pero ya que conozco un contraejemplo, lo comento aunque sea por hacer la gracia.
NOX tiene algún modelo, viejo viejo eso sí, fabricado por superflower: http://www.hard-h2o.com/reviews/fuente- ... lsar-750-w . De hecho, yo tuve esa misma fuente con dos HD4870 y mirando la línea de 12V con un osciloscopio (creo que no conservo las fotos) tenía un ripple y una regulación bastante dignas. Así que hasta NOX tiene algo que se salva buscando lo suficiente.
Sobre lo que dice @dCrypt , entiendo que lo que le parece un problema es la baja eficiencia no en carga máxima del ordenador (que sí que puede estar relativamente cerca del máximo de la fuente), sino con el ordenador en reposo (estado en el que previsiblemente va a pasar mucho tiempo).
Yo... aunque todo lo que comentas es correcto, tampoco suelo ver mal sobredimensionar un poco "por lo que pueda pasar". Creo que el precio a pagar en eficiencia es relativamente bajo (pasar de un 80% de eficiencia, que ya es bajo incluso para cargas bajas en una fuente demasiado potente, a un 70% por decir algo, supone pasar de consumir 50/0.8=62.5W 50/0.8=71.4W, que en porcentaje es mucho pero ya que partimos de "solo" 50W esos 10W incluso si el ordenador estuviera encendido 8 horas al día en reposo supone en torno a 60 céntimos al mes con un precio de 25 céntimos el KWh)
...y las fuentes buenas suelen cuidar ni que sea un poco la eficiencia en cargas bajas, donde el certificado 80+ no mira*
A veces esas gráficas asustan un poco, pero la escala en el eje vertical parte de valores que tampoco son absurdamente bajos.
Saludos
*Realmente el certificado 80+ Titanium sí que exige unos mínimos de eficiencia al 10% de carga.
dCrypt escribió:Vamos a ver si lo explicamos.
Lo que garantiza 80plus (la única especificación en vigor, que yo conozca) es la eficiencia al 20% de carga, al 50% de carga y al 100% de carga de la fuente. Esto no depende de cuánto consume el equipo, sino cuánta potencia es capaz de suministrar la fuente. Por lo tanto, bajo una misma especificación 80plus, cuanto más potencia tenga la fuente más se desperdicia. Espero que se entienda, es de sentido común.
¿Es poco? ¿Es mucho? ¿Vale mucho dinero? Yo no lo sé, "mucho" y "poco" son conceptos muy relativos.
Saludos.
Pollonidas escribió:Quiero decir, que hay que buscar los casos "con lupa" pero (y esto igual le vuela la cabeza a alguien) no es ninguna locura encontrar fuentes de igual potencia 80+ silver o incluso bronze que en niveles de carga bajos (10-15%) sean más eficientes que una 80+ gold. Reitero, de igual potencia.
dCrypt escribió:Yo, las páginas de "Tier list" las cojo con pinzas. Hay mil listas y una opinión diferente por cada una. En marcas, hay series que salen mejor y otras peor. Pero si hay algo que he aprendido en mis años de experiencia es que con Seasonic nunca te equivocarás.
Duncan Idaho escribió:Gracias por darme la razón en que no es una lista más, con tu propia consulta.
dCrypt escribió:Duncan Idaho escribió:Gracias por darme la razón en que no es una lista más, con tu propia consulta.
Enhorabuena, tú ganas, yo pierdo.
Saludos.
dCrypt escribió:Se llama ironía, y no voy a discutir por una opinión. Si lo quieres sustentar con los resultados de Google, usa esta búsqueda
Saludos