ayuda sobre ecualizadores

hola!

soy el unico al que le pasa que ve un equalizador y se siente perdido?

necesitaria que alguien me explicara en que consiste un poco.

ahora mismo tengo el ecualizador de google music (la aplicacion de android) y tiene 6 barras que son: 60hz, 230hz, 910hz, 4khz, 14khz. y todas pueden ir desde -15db hasta -15db.

aparte tiene dos opciones mas, refuerzo de graves (esta si se que es para que los graves se escuchen mas) y efecto 3d (esto es para que los auriculares suenen como un 5.1???)

me gustaria saber un poco que significa el +-15db, los hz, los khz etc.

siento si no va aqui este tema, es la primera vez que entro al subforo de musica.
básicamente , en un ecualizador desde la izquierda a la derecha van graves medios y agudos.
Los db son los decibelios, el volumen de esa frecuencia (hz-khz).
por ejemplo en el rock y el metal lo más común es poner los faders haciendo una sonrisa, con los graves y agudos más arriba, claro que dependiendo del estilo o lo que quieras escuchar lo harás a tú gusto.
Yo soy novato en esto de ecualizar y así a botepronto sólo me acuerdo que el bombo suele estar por los 80hz para que te hagas una idea, la caja iría un poco a la derecha de la mitad del ecualizador y los platos casi a la derecha.
Lo mejor que puedes hacer es ir subiendo y bajando faders de uno en uno y así notaras la diferencia
Chote escribió:básicamente , en un ecualizador desde la izquierda a la derecha van graves medios y agudos.
Los db son los decibelios, el volumen de esa frecuencia (hz-khz).
por ejemplo en el rock y el metal lo más común es poner los faders haciendo una sonrisa, con los graves y agudos más arriba, claro que dependiendo del estilo o lo que quieras escuchar lo harás a tú gusto.
Yo soy novato en esto de ecualizar y así a botepronto sólo me acuerdo que el bombo suele estar por los 80hz para que te hagas una idea, la caja iría un poco a la derecha de la mitad del ecualizador y los platos casi a la derecha.
Lo mejor que puedes hacer es ir subiendo y bajando faders de uno en uno y así notaras la diferencia


diciendome que para rock y metal hay que hacer una sonrisa, ya se como tengo qeu configurar mas o menos XD

gracias, es que veo un ecualizador y me siento totalmente perdido, y queria aclarar un poco.
La función real del ecualizador es normalizar la curva de respuesta de un amplificador, no hacer marranadas con el sonido.

Explicando que leches es eso... los amplificadores no tienen una respuesta plana, es decir: A diferentes frecuencias, la amplificación varía.

Dicho de forma mas simple, el "volumen" o "potencia" que entrega no es fijo en cada frecuencia, incluso amplificadores muy caros tienen ese "problema". La función del ecualizador es compensar hasta cierto punto ese problema a base de "capar" la amplificación a determinadas frecuencias, e intentar que el conjunto amplificador+ecualizador entregue dentro de lo técnicamente posible una potencia constante a cualquier frecuencia.

De hecho, una vez ajustado un ecualizador a un determinado amplificador, lo normal sería no volver a tocarlo nunca.

Para mas dudas... http://es.wikipedia.org/wiki/Ecualizador
El ecualizador dentro del estudio sí es para hacer «marranadas» XD
pero a nivel doméstico, casa, su función principal es aquella que ha citado Orbatos_II
Hasta finales de la última década del pasado siglo/comienzos de éste, el ecualizador también permitía hacer pequeños ajustes a gusto del usuario porque las grabaciones tenían suficiente rango dinámico como para permitir un margen de libertad.
Las grabaciones populares desde hace algo más de diez años están tan comprimidas que no permiten ajustes de ecualización salvo que estos sean bajar frecuencias.

Mi consejo: No toques el ecualizador y menos aún uno de tan baja calidad como ése de un móvil y con música en formato lossy. De hecho, no toques nada, reproduce tal cual sin efectos digitales mágicos.

Un saludo.
De acuerdo con lo expuesto por todos.

Antes, cuando había tocadiscos y pletinas de cassette, los ecualizadores eran necesarios sobre todo para grabar cintas, ya que dependiendo de la calidad de una cinta, necesitaba que se "forzara" un poco para que quedase bien. También eran muy útiles para reproducir cintas y vinilos.

Hoy que todo lo que escuchamos es digital el ecualizador está de adorno porque si el CD está decentemente grabado, ya viene bastante forzado todo, así que lo que te puede interesar es rebajar algo alguna frecuencia y no acentuarla más.

El uso práctico que te puede interesar del ecualizador tiene que ver con la calidad de sonido que dé tu dispositivo móvil. Si tiene malos graves, querrás subirlos un poco; si tiene agudos mediocres, querrás mejorarlos. Pero en mi opinión, para dispositivos móviles lo mejor es dejar el ecualizador "plano", es decir señal sin tratar. Que se reproduzca el sonido tal y como viene.

Como digo, sigo encontrando muy útil incluso hoy tener un ecualizador para hacer ajustes de grabación, pero no para reproducción cuando se trata de sonido digital de calidad.

Salu2
De hecho, un ecualizador tiene sentido con grabaciones analógicas que tienen un rango dinámico muy ámplio, pero tiene mucho menos sentido con la música en formato digital, ya que de entrada se "capa" hasta un máximo de 22 Khz por arriba, y por "abajo" creo que capa a partir de 20 Hz (no estoy seguro ahora mismo de ese extremo).

Teóricamente eso incluye el total auditivo del oido humano, cuyo rango de frecuencias "audibles" varía además con la edad. No obstante hay frecuencias por encima y por debajo de esos límites que influyen en quien lo escucha, aunque no sean escuchadas.

Si entramos en el caso de reproducción de audio comprimido, tenemos dos casos: El sonido comprimido sin perdida (que ocupa mas) y el formato comprimido con perdida, caso típico el Mp3, donde se "cortan" incluso mas frecuencias.

Teniendo en cuenta que cualquier amplificador moderno típicamente "decente" tiene una curva de respuesta bastante plana para las frecuencias que nos entrega un Mp3 y casi casi... un CD, el ecualizador queda como una decoración o como herramienta para empastrar la música.

Un tema diferente sería si hablaramos de una fuente analógica como discos de vinilo, amplificador de gran calidad, cajas en consonancia, etc... pero hablamos ya de equipos caros
Orbatos_II escribió:De hecho, un ecualizador tiene sentido con grabaciones analógicas que tienen un rango dinámico muy ámplio, pero tiene mucho menos sentido con la música en formato digital, ya que de entrada se "capa" hasta un máximo de 22 Khz por arriba, y por "abajo" creo que capa a partir de 20 Hz (no estoy seguro ahora mismo de ese extremo).

Teóricamente eso incluye el total auditivo del oido humano, cuyo rango de frecuencias "audibles" varía además con la edad. No obstante hay frecuencias por encima y por debajo de esos límites que influyen en quien lo escucha, aunque no sean escuchadas.

Si entramos en el caso de reproducción de audio comprimido, tenemos dos casos: El sonido comprimido sin perdida (que ocupa mas) y el formato comprimido con perdida, caso típico el Mp3, donde se "cortan" incluso mas frecuencias.

Teniendo en cuenta que cualquier amplificador moderno típicamente "decente" tiene una curva de respuesta bastante plana para las frecuencias que nos entrega un Mp3 y casi casi... un CD, el ecualizador queda como una decoración o como herramienta para empastrar la música.

Un tema diferente sería si hablaramos de una fuente analógica como discos de vinilo, amplificador de gran calidad, cajas en consonancia, etc... pero hablamos ya de equipos caros

Con todos mis respetos, pero creo que confundes totalmente los conceptos de rango dinámico y compresión de sonido. También podría ser culpa mía pues quizás no te haya entendido bien, aunque es más probable el supuesto inicial basado en tu error.

El rango dinámico no tiene nada que ver con la frecuencia y la compresión de sonido nada que ver con la compresión de ficheros.

- Varias puntualizaciones adicionales, el rango de audición humano, salvo algún caso excepcional, está entre los 20Hz-20kHz. En condiciones ideales de laboratorio es posible escuchar frecuencias tan bajas como 12Hz.
- Tanto el formato CD de grabación como los equipos de reproducción cubren todo el rango de frecuencias humano.
- Otro factor importante es el umbral de audición que se establece en función de la presión sonora necesaria para que una determinada frecuencia sea escuchada.
- Todos los límites auditivos humanos se hayan medidos para el oído de un niño, con la edad se pierde paulatinamente capacidad auditiva. Por ejemplo, yo soy capaz de escuchar hasta 17kHz y tengo un oído privilegiado para mi edad.
- Ten también en cuenta por último, que en música no se utilizan frecuencias superiores a 5kHz. Todas las frecuencias agudas altas que escuchamos en la música son armónicos de las frecuencias fundamentales, son importantísimos pues esas frecuencias de resonancia son responsables del matiz o timbre del instrumento, pero si cortamos a 16kHz nadie lo va a notar salvo individuo y pieza musical singulares.

Lo más rápido que tengo a mano para ofrecerte una breve explicación es la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Rango_din%C3%A1mico
http://es.wikipedia.org/wiki/Compresor_%28sonido%29
http://es.wikipedia.org/wiki/Umbral_de_audici%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_audible
http://es.wikipedia.org/wiki/Timbre_%28ac%C3%BAstica%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression
http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_t ... of_hearing
http://en.wikipedia.org/wiki/Hearing_range
http://en.wikipedia.org/wiki/Timbre

Por último unas nociones básicas de psicoacústica — búsqueda rápida en Google.
http://liceu.uab.es/~joaquim/phonetics/ ... stica.html

Y una web con información gratis sobre el mundo de los técnicos e ingenieros de sonido
http://www.estudiodegrabacion.es/

Si quieres más info. me lo dices.

Un saludo.
Vaya salvajadas se leen por aquí, no estaría de mas que se informaran algunos antes de hablar. Comparto opinión en casi todo lo expuesto con naima, lo de la presión sonora no acabo de entender a que te refieres ¿podrías explicarme mas? Gracias!
haggenUchiha escribió:Vaya salvajadas se leen por aquí, no estaría de mas que se informaran algunos antes de hablar. Comparto opinión en casi todo lo expuesto con naima, lo de la presión sonora no acabo de entender a que te refieres ¿podrías explicarme mas? Gracias!

Has leído esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Umbral_de_audici%C3%B3n
lee esto también: http://es.wikipedia.org/wiki/Decibelio

Resumen, el sonido es una onda mecánica, una vibración toc-toc-toc, ejerce por lo tanto una fuerza y la relación de esta por unidad de superficie es la presión ejercida por ejemplo sobre nuestro tímpano.
La intensidad de sonido se mide mediante una escala logarítmica cuya unidad son los decibelios (décima parte de un belio) en la que 0db absolutos equivalen a la potencia/unidad de superficie de una onda que ejerce una presión de 20 micropascales los cuales corresponden al umbral de audición humana, es decir, la presión mínima que una onda de 1kHz debe ejercer para que percibamos sonido.

Es decir, cuando decimos que una onda sonora posee una intensidad absoluta de 0db queremos decir que tiene una potencia de 10^-12vatios/m^2. Y esta onda ejerce una presión de 20 μPa (20x10^-6newton/m^2)

La respuesta del oído humano no es igual ante cualquier frecuencia si no que éste es más sensible (necesita menos presión) a unas determinadas frecuencias que a otras.
Esta curva de respuesta, nuestro umbral de audición a lo largo de todo el espectro audible, es un tanto «rara» (tiene altibajos) [+risas]

No se si conoces en que consiste la técnica de noise-shaping pero si no te suena a chino sabrás que curvas de noise-shaping como POW-R (Psychoacoustically Optimized Wordlength Reduction) y todas las basadas en psicoacústica, están diseñadas con esta característica de nuestro oído como base.

¿Algo más?

Un saludo.

PS: Una puntualización adicional que le realicé a Orbatos_II por MP y creo podría interesar, es sobre el tema de los ultrasonidos.

Una cosa más, por influencia de los ultrasonidos supongo te referías por ejemplo a:
http://bitnavegante.blogspot.com.es/200 ... r-los.html
http://nciencia.blogspot.com.es/2011/09 ... rrera.html
Estos procesos no guardan relación con el mecanismo auditivo.

Por cierto, los medios de grabación como el SACD (hasta 50kHz prácticos, 100kHz teóricos) o los discos de vinilo sólo registran en esas frecuencias ultrasónicas ruido. De hecho los reproductores de SACD cortan a 30kHz (si no recuerdo mal la cifra) porque a esa frecuencia el volumen de ruido es ya muy elevado (aunque ésta es una característica propia del formato DSD)
Te invito a que le eches un vistazo a una visualización espectral de un archivo DSD.

Edito:
Imagen

Imagen


http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital
http://www.realhd-audio.com/?p=74
muchas gracias, investigare mas sobre ello, supongo que son materias que se dan en la ingenieria...
haggenUchiha escribió:muchas gracias, investigare mas sobre ello, supongo que son materias que se dan en la ingenieria...

Por supuesto que se dan.

Un saludo.
11 respuestas