Baneado del Rincón?

¡Mira krack!
Aquí tienes el "segundo" aviso/infracción...
http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1719327473

El primero no sé dónde estará...

Si es que no te puedo dejar solo... jejejejeje.

Mantendremos el nivel de El Rincón durante tu ausencia jejeje

¡Salud!

Pues vaya... si tuvieramos que banear a todos por cosas así no iba a quedar nadie.
En fin, es triste, uno intenta animar un poco el foro y le banean...
Aún así, no lo considero una falta de respeto (más teniendo en cuenta que iba en plan cachondeo) pero supongo que algunos tenemos criterios diferentes y quien manda tiene la última palabra.
Aprovechando que estoy en Feedback sugiero que los avisos se notifiquen vía MP para que tengamos constancia de ellos.
Haría una exposición de motivos considerando injusto el baneo, pero viendo que nunca se ha levantado ningún ban...
A partir de ahora me comportaré como un ser aburrido y animaré que siga con su actitud de parásito todo aquel que tenga un problema en vez de decirle la cruda verdad.

Pues en menos de un mes podria citarte algo como esto, esto, esto o esto

Aquí ya te avisé que tu comportamiento no era el adecuado,

hilo_tengo-problemas-graves_1391502_s40#p1719327473

Tomate este mes como un descanso y para plantearte un cambio de actitud
 
saludoss

Lo siento pero te equivocas kurras:
La primera: especifico claramente: es para picarte y luego viene la broma, no da lugar a confusión de ningún tipo y todo el mundo se lo tomo a cachondeo
La segunda: A Blancanieves le llame lo que le llame porque era un poco troll y además es un hecho contrastado que no puedes negar.
La tercera: esa si va, quizás estaba fuera de lugar
La cuarta: si te fijas gudari y yo somos colegas y panoli es lo más bonito que nos decimos y en consecuencia no puede haber falta de respeto si el al que se supone que ofendo no se siente ofendido. Se lo puedes preguntar a el.
Algo más de lo que me deba defender?
 
Un saludo

MiNg escribió:Lo siento pero te equivocas kurras:
La primera: especifico claramente: es para picarte y luego viene la broma, no da lugar a confusión de ningún tipo y todo el mundo se lo tomo a cachondeo
La segunda: A Blancanieves le llame lo que le llame porque era un poco troll y además es un hecho contrastado que no puedes negar.
La tercera: esa si va, quizás estaba fuera de lugar
La cuarta: si te fijas gudari y yo somos colegas y panoli es lo más bonito que nos decimos y en consecuencia no puede haber falta de respeto si el al que se supone que ofendo no se siente ofendido. Se lo puedes preguntar a el.
Algo más de lo que me deba defender?

Un saludo

Ey Kurras!
Por las demás infracciones no puedo decir nada...
Pero lo de "panoli" no me ofendió en ningún momento... MiNg es mi mejor amigo, nos dedicamos lindezas aquí y en persona jajajajaja...

Imagino que no servirá de nada lo que yo pueda decir pero te aseguro que en ningún momento nada de lo que haya podido escribir MiNg iba con intención de ofender realmente a nadie... Si lo ha hecho es solo por error al pasarse de irónico o por vacilar un poco...

En fin... Un saludo!

MiNg escribió:Lo siento pero te equivocas kurras:
La primera: especifico claramente: es para picarte y luego viene la broma, no da lugar a confusión de ningún tipo y todo el mundo se lo tomo a cachondeo
La segunda: A Blancanieves le llame lo que le llame porque era un poco troll y además es un hecho contrastado que no puedes negar.
La tercera: esa si va, quizás estaba fuera de lugar
La cuarta: si te fijas gudari y yo somos colegas y panoli es lo más bonito que nos decimos y en consecuencia no puede haber falta de respeto si el al que se supone que ofendo no se siente ofendido. Se lo puedes preguntar a el.
Algo más de lo que me deba defender?
 
Un saludo

Si solo es un ban de un mes es porque como dices no son infracciones muy graves, pero sí crispan el ambiente. La segunda y tercera sobretodo estan totalmente fuera de lugar. Me he hartado de poner en varios hilos que quien decide si alguien es troll o no son los moderadores, así que hasta que nosotros digamos lo contrario todos merecen el mismo respeto. Y por muy troll que sea entrar en el juego es igual de negativo para el foro que el mismo troll. Avisé de esto en varias ocasiones y que podria haber consecuencias. 
PD: Por muy amigos que seáis, lo de panoli mejor lo dejáis para cuando quedéis en el bar

Como digo, tomatelo como una pausa.
 

saludoss
 
 
 

kurras escribió:

MiNg escribió:Lo siento pero te equivocas kurras:
La primera: especifico claramente: es para picarte y luego viene la broma, no da lugar a confusión de ningún tipo y todo el mundo se lo tomo a cachondeo
La segunda: A Blancanieves le llame lo que le llame porque era un poco troll y además es un hecho contrastado que no puedes negar.
La tercera: esa si va, quizás estaba fuera de lugar
La cuarta: si te fijas gudari y yo somos colegas y panoli es lo más bonito que nos decimos y en consecuencia no puede haber falta de respeto si el al que se supone que ofendo no se siente ofendido. Se lo puedes preguntar a el.
Algo más de lo que me deba defender?
 
Un saludo

Si solo es un ban de un mes es porque como dices no son infracciones muy graves, pero sí crispan el ambiente. La segunda y tercera sobretodo estan totalmente fuera de lugar. Me he hartado de poner en varios hilos que quien decide si alguien es troll o no son los moderadores, así que hasta que nosotros digamos lo contrario todos merecen el mismo respeto. Y por muy troll que sea entrar en el juego es igual de negativo para el foro que el mismo troll. Avisé de esto en varias ocasiones y que podria haber consecuencias. 
PD: Por muy amigos que seáis, lo de panoli mejor lo dejáis para cuando quedéis en el bar

Como digo, tomatelo como una pausa.
 

saludoss
 
 
 

Tomo nota, pero de 4 cosas que me has mencionado se han quedado en 1 y media pues resultó que Blancanieves...
Crispar ambiente... animar el foro... podemos entenderlo de las dos maneras y un poco de humor y vacileo creo que nunca sobra.
Conclusión, por una infracción y media no graves 1 mes de baneo? me parece del todo exagerado
 
EDIT: Si aplicases ese mismo rasero a todo el foro no iba a quedar nadie, también quisiera que lo tuvieras en cuenta, porque lo de "panoli" a Gudari es poco comparado con lo que se dicen muchos foreros entre ellos en plan "cachondeo".

Ey Kurras!
Tampoco me quiero yo hacer pesado pero...
El otro día algunos EOLianos se dedicaron a escribir cosas bastante menos apropiadas sobre mi... y por su culpa tuve que modificar mi firma...
http://www.elotrolado.net/hilo_mi-mejor-amigo-se-va_1389865

Las consecuencias fueron la anotación de una infracción y borrar sus mensajes... Pero yo no he visto a ninguno de esos 2 banneados... Y en cambio si vi cómo desaparecía mi firma...

Bueno... eso... que a veces da la sensación de que la inspiración de los moderadores también tiene días...

¡Salud!

Gudari75 escribió:Ey Kurras!
Tampoco me quiero yo hacer pesado pero...
El otro día algunos EOLianos se dedicaron a escribir cosas bastante menos apropiadas sobre mi... y por su culpa tuve que modificar mi firma...
http://www.elotrolado.net/hilo_mi-mejor-amigo-se-va_1389865

Las consecuencias fueron la anotación de una infracción y borrar sus mensajes... Pero yo no he visto a ninguno de esos 2 banneados... Y en cambio si vi cómo desaparecía mi firma...

Bueno... eso... que a veces da la sensación de que la inspiración de los moderadores también tiene días...

¡Salud!

Gracias hermano, pero no te vayas a jugar tu un baneo ahora xD
volviendo al tema del hilo: pido perdón por lo de "capullismo" (me pareció gracioso) aunque otras lindezas se dijeron que no fueron anotadas como infracción.
Y lo de Blancanieves: me deberían dar un premio por no dejar que engatusara otros EOLianos y no pienso pedir perdón por ello, es más, lo volvería hacer.

Gudari75 escribió:Ey Kurras!
Tampoco me quiero yo hacer pesado pero...
El otro día algunos EOLianos se dedicaron a escribir cosas bastante menos apropiadas sobre mi... y por su culpa tuve que modificar mi firma...
http://www.elotrolado.net/hilo_mi-mejor-amigo-se-va_1389865

Las consecuencias fueron la anotación de una infracción y borrar sus mensajes... Pero yo no he visto a ninguno de esos 2 banneados... Y en cambio si vi cómo desaparecía mi firma...

Bueno... eso... que a veces da la sensación de que la inspiración de los moderadores también tiene días...

¡Salud!

Si tenemos que entrar en cada caso..
Los dos se llevaron infracción ademas del aviso, pero su historial estaba limpio.
Las infracciones de Ming, más o menos graves estan todas en un intervalo de apenas 10 días.

Crispar ambiente... animar el foro... podemos entenderlo de las dos maneras y un poco de humor y vacileo creo que nunca sobra. 

Creo que hay mucha diferencia entre humor y crispar el ambiente.
 
saludoss
 

kurras escribió:

Gudari75 escribió:Ey Kurras!
Tampoco me quiero yo hacer pesado pero...
El otro día algunos EOLianos se dedicaron a escribir cosas bastante menos apropiadas sobre mi... y por su culpa tuve que modificar mi firma...
http://www.elotrolado.net/hilo_mi-mejor-amigo-se-va_1389865

Las consecuencias fueron la anotación de una infracción y borrar sus mensajes... Pero yo no he visto a ninguno de esos 2 banneados... Y en cambio si vi cómo desaparecía mi firma...

Bueno... eso... que a veces da la sensación de que la inspiración de los moderadores también tiene días...

¡Salud!

Si tenemos que entrar en cada caso..
Los dos se llevaron infracción ademas del aviso, pero su historial estaba limpio.
Las infracciones de Ming, más o menos graves estan todas en un intervalo de apenas 10 días.

Crispar ambiente... animar el foro... podemos entenderlo de las dos maneras y un poco de humor y vacileo creo que nunca sobra. 

Creo que hay mucha diferencia entre humor y crispar el ambiente.
 
saludoss
 

Podriamos debatirlo.
Aun así, estas de acuerdo conmigo que esas infracciones que has mencionado se deben reducir a 1 o 2 como mucho?
Porque si por una infracción me merezco 1 mes de baneo mal vamos y además no era con ánimos de ofender, fue una broma que quizás no gustó a diferencia de los del hilo de gudari que considero, fue bastante más grave.
 

MiNg escribió:Podriamos debatirlo.
Aun así, estas de acuerdo conmigo que esas infracciones que has mencionado se deben reducir a 1 o 2 como mucho?
Porque si por una infracción me merezco 1 mes de baneo mal vamos y además no era con ánimos de ofender, fue una broma que quizás no gustó a diferencia de los del hilo de gudari que considero, fue bastante más grave.
 

La unica que podria ser más o menos debatible es esta ultima, aunque sigue sin ser forma de postear en un foro, y mas cuando ya te habia dado el aviso explicitamente.
No es por una infracción.
 
saludoss

kurras escribió:

MiNg escribió:
Podriamos debatirlo.
Aun así, estas de acuerdo conmigo que esas infracciones que has mencionado se deben reducir a 1 o 2 como mucho?
Porque si por una infracción me merezco 1 mes de baneo mal vamos y además no era con ánimos de ofender, fue una broma que quizás no gustó a diferencia de los del hilo de gudari que considero, fue bastante más grave.
 

La unica que podria ser más o menos debatible es esta ultima, aunque sigue sin ser forma de postear en un foro, y mas cuando ya te habia dado el aviso explicitamente.
No es por una infracción.
 
saludoss

Y la primera no? En que decía expresamente que era en plan broma para picar a una usuaria en concreto?
Y la de Blancanieves no es cierto a caso? Y creo recordar que se dijeran cosas bastante peores en ese hilo.
Y eso que sigue sin ser forma de postear en un foro... porfavor kurras, no puedes estar hablando en serio, leete los hilos y verás lo que hay.
El aviso explicitamente es relativo porque no hay notificación, no leí el aviso.
Un saludo y espero que recapacites.

MiNg escribió:Un saludo y espero que recapacites.

No has sabido mantener la buena educación en todo momento. Tendrás que esperar hasta final de mes para volver.

MiNg escribió:Y la primera no? En que decía expresamente que era en plan broma para picar a una usuaria en concreto?
Y la de Blancanieves no es cierto a caso? Y creo recordar que se dijeran cosas bastante peores en ese hilo.
Y eso que sigue sin ser forma de postear en un foro... porfavor kurras, no puedes estar hablando en serio, leete los hilos y verás lo que hay.
El aviso explicitamente es relativo porque no hay notificación, no leí el aviso.
Un saludo y espero que recapacites.

Todos los ejemplos que te he puesto fueron reportados, así que a alguien más le parecería mal.
Lo de Blancanieves me remito a lo que he dicho antes, que sea troll o no, no da ningun derecho a soltar lindeces por ahí. Y en vez de fijarte en lo que dijeron los demás fijate en lo que dijiste tu mismo.
Que haya que buscar alguna forma para asegurarnos que los implicados reciben los avisos es otra cosa. El aviso se efectuó.
De todos modos lo he comentado con da_hot para que de su opinión y estudiaremos el caso.

saludoss

kurras escribió:

MiNg escribió:
Y la primera no? En que decía expresamente que era en plan broma para picar a una usuaria en concreto?
Y la de Blancanieves no es cierto a caso? Y creo recordar que se dijeran cosas bastante peores en ese hilo.
Y eso que sigue sin ser forma de postear en un foro... porfavor kurras, no puedes estar hablando en serio, leete los hilos y verás lo que hay.
El aviso explicitamente es relativo porque no hay notificación, no leí el aviso.
Un saludo y espero que recapacites.

Todos los ejemplos que te he puesto fueron reportados, así que a alguien más le parecería mal.
Lo de Blancanieves me remito a lo que he dicho antes, que sea troll o no, no da ningun derecho a soltar lindeces por ahí. Y en vez de fijarte en lo que dijeron los demás fijate en lo que dijiste tu mismo.
Que haya que buscar alguna forma para asegurarnos que los implicados reciben los avisos es otra cosa. El aviso se efectuó.
De todos modos lo he comentado con da_hot para que de su opinión y estudiaremos el caso.

saludoss

El hecho que se reporte algo no significa que haya ofendido a este alguien (como es el caso de Gudari donde queda claro que si fue reportado fue alguien sin conocimiento de causa).
Lo mismo con el caso de Lorena.
Lo de Blancanieves sigo diciendo que no fue más que una aclaración de la verdad.
En el caso que queda asumo mi error.
 

CyBeR PeReZ escribió:

MiNg escribió: Un saludo y espero que recapacites.

No has sabido mantener la buena educación en todo momento. Tendrás que esperar hasta final de mes para volver.

No tiene nada que ver con la educación, se puede ofender educadamente y ser amable siendo soez, así que no me taches de maleducado puesto que dudo que te hayas leido la mayoría de mis comentarios.
 
Un saludo

MiNg, para nosotros no hay trolls o no trolls, si no usuarios que respetan las normas o no.

Te has apoyado varias veces al argumento de lo que ha hecho Blancanieves. Pero que la actitud de un usuario no sea la adecuada en el foro, no es motivo que justifique que puedas insultarle. Según eso, tras tu insulto alguien te podría haber insultado a ti y así constantemente. Y así las cosas marcharían muy mal en el foro.

Ese tipo de actitudes no gustan en ningún sitio, y en un foro pasa igual. Las coñas con tu colega son coñas, pero eso no todo el mundo lo sabe. Sin embargo miles de personas leen todos los hilos del rincón y pueden pensar que aquí está permitido de todo entre gente que no se conocen.

Como te ha comentado kurras, el ban es de un mes. No es nada grave porque las infracciones no son graves pero sí a tener en cuenta para que veas que algunas que puedas decir tienen más peso que otras. En conjunto han sido varias infracciones. Aunque tú hayas ido arañando un poco de aquí y un poco de acá para dejarlas en "una y media".

Lo de que no se levantan los bans no es cierto, MiNg. Todos los casos se estudian periódicamente y se readmite a quienes lo merecen.

Lo que tengo que puntualizar es una cosa. Feedback es un foro para dialogar y plantear situaciones que se quieren resolver, pero tu forma de dialogar no ha sido la más adecuada desde un principio. Comentarios como "A partir de ahora me comportaré como un ser aburrido y animaré que siga con su actitud de parásito todo aquel que tenga un problema en vez de decirle la cruda verdad." o "Gracias hermano, pero no te vayas a jugar tu un baneo ahora xD", no ayudan demasiado por tu parte a solucionar las cosas.

Esto no te lo digo de malas. Pero te quiero hacer ver que nosotros no tenemos fijación con nadie ni ningún interés especial en que tú o cualquier otro sea baneado. Para nosotros lo perfecto sería que todo el mundo supiera comportarse bien, respetarse, etc. Te lo digo porque no hace falta que te pongas tan a la defensiva (especialmente por el la última parte de tu último post) o que hagas comentarios en tono sarcástico porque así no vamos a ninguna parte.

En fin...
Puestas las cosas en su sitio y aclarado todo lo aclarable...
¿Sería posible levantar el Bann?
Yo me encargo de que se comporte... Si no le meto una colleja la próxima vez que lo vea
¿Hace? Venga va, que no lo volverá a hacer...

¡Salud!

Que actitud se supone que debo tener ante una injusticia? Desde cuando el sarcasmo no está permitido?
Vuestros argumentos me parecen muy correctos, pero no estais juzgando los hechos con el contexto.
Mi actitud con Gudari quedaba clara que era con tono amistoso (no hay manera de malinterpretarlo, me parece absurdo que alguien reporte el comentario: "Que panoli xDxDxD" seguido de frases amistosas, es inadmisible como infracción.
Si que reconozco que a veces mi forma de decir las cosas no sea la más politicamente correcta, pero no por ello es menos cierto lo que digo.
Recuerdo además que siempre intento hacer prevalecer el bueno rollo y el "cachondeo" que ya es suficientemente complicada la vida como para que en un foro no pogas hacernos "los graciosos".
Que no me ponga a la defensiva? Entra un moderador al post y me tacha de mal educado sin conocimiento de causa? Esto si es ofensivo.
No es cuestión que el ban sea de un mes o no, la cuestión aquí es que no se juzga con el mismo rasero a todos y si unos pocos se siento ofendidos por una mayoría que se ríen...
Repito, lo de Blancanieves no era un insulto, era un aviso para EOLianos incautos.
Un saludo
 

Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Cuando te multen por aparacar mal estando dentro de las lineas te diré: "Que solo son 30€ y 2 puntos".
Una cosa no tiene nada que ver con otra, me defiendo ante una injusticia.

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Si a ti te banearan un mes no te quejarías?

MiNg escribió:

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Cuando te multen por aparacar mal estando dentro de las lineas te diré: "Que solo son 30€ y 2 puntos".
Una cosa no tiene nada que ver con otra, me defiendo ante una injusticia.

+1

death77 escribió:

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Si a ti te banearan un mes no te quejarías?

+1

MiNg escribió:

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Cuando te multen por aparacar mal estando dentro de las lineas te diré: "Que solo son 30€ y 2 puntos".
Una cosa no tiene nada que ver con otra, me defiendo ante una injusticia.

Pero tu has aparcado fuera de las lineas.

Yui_K escribió:

MiNg escribió:

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Cuando te multen por aparacar mal estando dentro de las lineas te diré: "Que solo son 30€ y 2 puntos".
Una cosa no tiene nada que ver con otra, me defiendo ante una injusticia.

Pero tu has aparcado fuera de las lineas.

Eso aún se está debatiendo (It's clearly In!!!)
Y en todo caso, justifica la respuesta.

death77 escribió:

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Si a ti te banearan un mes no te quejarías?

Sí, si fuera sin motivo, y aquí los ha habido. Que no los queráis entender es otro asunto. Y kurras y da hot os han dado ya sus razones, no se por qué seguís insistiendo.

En efecto, han dado motivos que yo no comparto ni considero justos y en consecuencia intento desacreditar, pues recuerdo que Feedback era para esto, no para acatar ciegamente la decisión de la moderación.
Yo he razonado mis motivos y considero que no hay infracciones suficientes como para un baneo, que es desproporcionado.
Si de estas 4 infracciones de las que se me acusa 2 de entrada son incomprensibles y las otras dos justificadas o en tono de humor ya me dirás si es suficiente para tal baneo.
Te ruego Camapanilla, que te leas los hilos y me des tu opinión y no te limites simplemente a apoyar a tus compañeros de moderación sin justificar nada, simplemente imponiendo tu autoridad.
 
Un saludo

Campanilla escribió:

death77 escribió:

Campanilla escribió:Que sólo es un mes y un subforo, no seáis pesados.

Si a ti te banearan un mes no te quejarías?

Sí, si fuera sin motivo, y aquí los ha habido. Que no los queráis entender es otro asunto. Y kurras y da hot os han dado ya sus razones, no se por qué seguís insistiendo.

No sé por qué hablas pluralizando, claro está que no tengo nada que ver aquí. Simplemente pregunto por qué no debe quejarse un user baneado en Feedback, creo que para eso está, no? Tenga razones o no, la gente se entiende hablando y no callando.

Por mucho que levantes la voz el ban no te lo van a quitar, lo unico que vas a conseguir es que te baneen de toda la web xD

madsuka escribió:Por mucho que levantes la voz el ban no te lo van a quitar, lo unico que vas a conseguir es que te baneen de toda la web xD

Porque? Por defender una injusticia? Sin incumplir ninguna norma? No creo

EDIT: agradeceria que algun moderador se pasara para solucionar esto.

MiNg escribió:En efecto, han dado motivos que yo no comparto ni considero justos y en consecuencia intento desacreditar, pues recuerdo que Feedback era para esto, no para acatar ciegamente la decisión de la moderación.
Yo he razonado mis motivos y considero que no hay infracciones suficientes como para un baneo, que es desproporcionado.
Si de estas 4 infracciones de las que se me acusa 2 de entrada son incomprensibles y las otras dos justificadas o en tono de humor ya me dirás si es suficiente para tal baneo.

MiNg escribió:agradeceria que algun moderador se pasara para solucionar esto.

Creo que tanto da_hot como yo hemos dicho lo suficiente.
Los compartas o no, ya hemos dado los motivos de la exclusión.
Ninguna de las infracciones está justificada, por mucho que te empeñes.

Por mi parte no hay más que decir.

Si acaso que se pase jiXo y de su veredicto.

saludoss

kurras escribió:

MiNg escribió:En efecto, han dado motivos que yo no comparto ni considero justos y en consecuencia intento desacreditar, pues recuerdo que Feedback era para esto, no para acatar ciegamente la decisión de la moderación.
Yo he razonado mis motivos y considero que no hay infracciones suficientes como para un baneo, que es desproporcionado.
Si de estas 4 infracciones de las que se me acusa 2 de entrada son incomprensibles y las otras dos justificadas o en tono de humor ya me dirás si es suficiente para tal baneo.

MiNg escribió:agradeceria que algun moderador se pasara para solucionar esto.

Creo que tanto da_hot como yo hemos dicho lo suficiente.
Los compartas o no, ya hemos dado los motivos de la exclusión.
Ninguna de las infracciones está justificada, por mucho que te empeñes.

Por mi parte no hay más que decir.

Si acaso que se pase jiXo y de su veredicto.

saludoss

Por mucho que te empeñes no puedes justificar según que comentario como infracción sin banear a medio EOL.
Como bien te he dicho asumo que me he equivocado en la de "Capullismo", pero en la primera especificaba claramente que era para "Picar" a una compañera y no puede malinterpretarse por no hablar de la última con Gudari.
Si quieres expulsarme del Rincón por la de "Capullismo", adelante, lo acataré, pero almenos reconoce que las otras no tienen justificación.

Feedback es para debatir sobre un tema. Pero el debate acabó hace tiempo y sigues dándole vueltas a lo mismo cuando ya te hemos dicho cómo acaba la cosa.

Tú tienes derecho a quejarte lo que quieras, y nosotros el derecho a decidir hasta cuándo queremos seguir escuchándote. Y será siempre que tengas cosas nuevas que aportar, serán bien recibidas y escuchadas. Pero mientras sea pelear repitiendo una y otra vez lo mismo, pues pasaremos. Porque antes de responderte hemos pensado sobre el tema.

Sabemos que no estás de acuerdo con la decisión, pero por desgracia para ti esto no es un juicio ni una manifestación laboral, así que no sigas por el camino de la insistencia que estás cogiendo porque al final será peor (principalmente para ti).

En cuanto a lo de los hechos y el contexto, no es cierto lo que dices. Se juzgan los hechos y el contexto. Hasta tú has admitido que en bastantes ocasiones tu forma de postear no ha sido la más correcta (apuntando hacia donde han apuntado los sarcasmos y otros comentarios en este hilo), y eso a la larga genera falta de tolerancia y respeto de unos con otros. Porque si los demás se hartan de "pullitas", llegará el momento en que se enfrenten con quien las dice, agrandando la bola.

Ya te digo, MiNg. Que nosotros no ganamos nada baneando a nadie. Ni vamos a comisión por bans ni nada de eso. Si lo hacemos es únicamente por la mejoría del foro y de los propios usuarios. Porque un ban de un mes es mejor que esperar, seguir viendo que el usuario no cambia, y cuando el crispamiento sea mayor y generalizado, tener que echarle indefinidamente.

E pur si muove

Hola.

Yo creo que lo que tienes que entender es que lo que para ti es una puya sin importancia para la persona que la recibe lo mismo no lo es ya que una cosa es un ambiente distendido y otra bien distinta tomarse según que libertades. Las opiniones y las salidas de tono con colectivos o gente que no conoces de nada son cosas muy distintas.

Y si se van sumando reportes de este mismo tipo, es normal que te acabe repercutiendo. Mas cuando ya te han avisado con anterioridad los propios afectados y la moderación.

Galileo dijo esa famosa frase, pero yo te dejo otra de otro personaje menos ilustre:

Never take a person's dignity: it is worth everything to them, and nothing to you

fearandir escribió:Hola.

Yo creo que lo que tienes que entender es que lo que para ti es una puya sin importancia para la persona que la recibe lo mismo no lo es ya que una cosa es un ambiente distendido y otra bien distinta tomarse según que libertades. Las opiniones y las salidas de tono con colectivos o gente que no conoces de nada son cosas muy distintas.

Y si se van sumando reportes de este mismo tipo, es normal que te acabe repercutiendo. Mas cuando ya te han avisado con anterioridad los propios afectados y la moderación.

Galileo dijo esa famosa frase, pero yo te dejo otra de otro personaje menos ilustre:

Never take a person's dignity: it is worth everything to them, and nothing to you

Y yo te dejare un dicho catalán muy famoso: "D'on no n'hi ha no se'n pot treure"
Dudo que te hayas leido los hilos de donde provienen las infracciones así que no opines de lo que no conoces, puesto que uno (si no más) de los comentarios que he hecho ha sido reportado por alguien que no era el "afectado" que, por cierto, sí conozco en persona.
También te diré, que con mi frase pretendía zanjar el asunto, como hizo Galileo, pero el que viene a crear mal rollo sin ton ni son aquí eres tú, ya que no te incumbe el tema, así que no vengas dando lecciones a la gente.
Ya he dicho que acataré lo que digan los moderardores sin derecho a objeción, porque, como bien han dicho esto no es un tribunal y estoy de acuerdo con eso.
Un saludo y espero que quede aquí todo este asunto que no tiene más importancia.
Un saludo

Pues nada, si está todo aclarado, vamos a dar por zanjado el asunto.