[erick] escribió:@theogre este hilo es sobre un ban.
Injusto en mi opinión. Si mi argumento no tiene cabida en este hilo, puedo iniciar otro para hablar sobre el, en mi opinión, injusto ban a
@jusilus.[erick] escribió:@ahona, con ene, no está sobrepasado, tiene mucha experiencia y detectaría ese tipo de comportamientos anómalos.
Y estás convencido de que no comete errores. Entiendo.
[erick] escribió:Si tú o cualquiera detecta un comportamiento anómalo en algún usuario podéis reportar, lo que no están permitido son las faltas de respeto.
Si no cortamos el tema de los "sueldos" el foro iba a ser un lugar donde todo el mundo sospeche de todo el mundo.
Te vas al extremo absurdo, [erick]. Ser astroturfer no es un insulto, como tampoco considero insulto que alguien me llame programador si con ello me gano la vida.
Estáis pecando de soberbia subestimando algunas sospechas o estáis tratando de sesgarlas por intereses comunes ¿Es la interpretación que quieres que de lugar?
[erick] escribió:Mi opinión de todo esto es que si al final con el D12 Xbox One muta y se convierte en un reactor, o no pasa nada, creo que a los EOLianos que nos gusta Xbox nos va a importar poco o nada y no va a ser relevante nada más que para los que seguís el tema, los dos "bandos", yo creo que la gente que le gusta One está más interesada en Tomb Raider exclusivos, Halos, Gears of Wars, Forzas y el montón de juegos estupendos que nos dió la 360.
En un reactor nuclear, claro que sí. Y todos contentos ¿Verdad?
[erick], te lo voy a poner muy fácil: Asegurame, con un SI o con un NO, que en elotrolado.net no se están llevando a cabo ejercicios de astroturfing. Si eres capaz de decirme que SI, no existe astroturfing en elotrolado.net, el ban de
@jusilus estará justificado. Si me dices que NO, no puedes garantizar que en elotrolado.net no se exista astroturfing, el ban de
@jusilus y de todos los "conspiranoicos" ha sido un error por parte de moderación.
Así de fácil.
Demuéstrame esa humildad de la que alardeas.
