Baneado por flame

@Lucas11 exacto, aunque te provoquen no debes saltarte las normas bajo ningun concepto. De lo contrario, el baneado seras tu. Ademas que en los ultimos años el foro ha pasado de ser el rojo lado a ser el facha lado, lo cual se refleja en las decisiones que toman desde moderacion, y podemos apreciarlo a raiz de los ultimos bans y cuentas inmoladas

Lord_Link escribió:@Lucas11 exacto, aunque te provoquen no debes saltarte las normas bajo ningun concepto. De lo contrario, el baneado seras tu. Ademas que en los ultimos años el foro ha pasado de ser el rojo lado a ser el facha lado, lo cual se refleja en las decisiones que toman desde moderacion, y podemos apreciarlo a raiz de los ultimos bans y cuentas inmoladas

Pero contestar solo cuando te citan sobre el tema se puede considerar flame? Lo pregunto porque yo no lo sé.

Lord_Link escribió:@Lucas11 exacto, aunque te provoquen no debes saltarte las normas bajo ningun concepto. De lo contrario, el baneado seras tu. Ademas que en los ultimos años el foro ha pasado de ser el rojo lado a ser el facha lado, lo cual se refleja en las decisiones que toman desde moderacion, y podemos apreciarlo a raiz de los ultimos bans y cuentas inmoladas

Claro que sí, va a ser eso.

Lucas11 escribió:Sé que he tocado un poco los huevos en el hilo del Real Madrid Lavapiés Club de Fútbol, pero lo que llamáis flame es contestar a usuarios que me nombran. Si te nombran no tienes derecho a contestar? Es por saber un poco. Luego tenéis a los liberales soltando sus burradas en el hilo de actualidad política que nada tienen que ver con actualidad política y sin que nadie les nombre y os suda los huevos.

En todo caso el reporte seria offtopic y lo que a ti en política o a mi nos parezcan burradas entran dentro del marco de expresión de cada uno.

Que yo, tu o el que sea diga que X cosa parece “tal o pascual” podría ser en todo caso offtopic pero no burradas, burradas es arremeter faltando al respeto a la familia de tu interlocutor, eso es una burrada.

Ademas hay algo que creo que se tiene que pensar , yo te puedo parecer un cerdo liberal o un miserable pero no comprenderé nunca porque no se tiene la capacidad de contener esa animadversión en un hilo, y en el resto de temas “separar odios” oye yo hay compañeros que al igual que no me tragan no los trago pero fuera de la temática “politica” hemos podido comentar alguna cosa y incluso ayuda y nos llevamos “como el perro y el gato” concretamente menciono a @GXY que es de los pocos que le he visto con esa capacidad de “separar” temas , no nos vamos a tragar por que estamos cada uno en un extremo pero si aparcamos el tema político el hombre si me ha podido hacer un comentario sobre un tema o dar alguna información lo ha hecho, eso es de alabar.

Si yo mañana te veo que pones alguna duda de algo que te pueda ayudar no me voy a contener “por que este tio me cae mal” .

Creo que ninguno de los que postemos en miscelánea si nos viéramos las caras saldríamos a tortas , en todo caso yo creo que diríamos “menudo cabron estas hecho” y a “otra cosa y una de bravas”

Galigari escribió:

Lucas11 escribió:Sé que he tocado un poco los huevos en el hilo del Real Madrid Lavapiés Club de Fútbol, pero lo que llamáis flame es contestar a usuarios que me nombran. Si te nombran no tienes derecho a contestar? Es por saber un poco. Luego tenéis a los liberales soltando sus burradas en el hilo de actualidad política que nada tienen que ver con actualidad política y sin que nadie les nombre y os suda los huevos.

En todo caso el reporte seria offtopic y lo que a ti en política o a mi nos parezcan burradas entran dentro del marco de expresión de cada uno.

Que yo, tu o el que sea diga que X cosa parece “tal o pascual” podría ser en todo caso offtopic pero no burradas, burradas es arremeter faltando al respeto a la familia de tu interlocutor, eso es una burrada.

Ademas hay algo que creo que se tiene que pensar , yo te puedo parecer un cerdo liberal o un miserable pero no comprenderé nunca porque no se tiene la capacidad de contener esa animadversión en un hilo, y en el resto de temas “separar odios” oye yo hay compañeros que al igual que no me tragan no los trago pero fuera de la temática “politica” hemos podido comentar alguna cosa y incluso ayuda y nos llevamos “como el perro y el gato” concretamente menciono a @GXY que es de los pocos que le he visto con esa capacidad de “separar” temas , no nos vamos a tragar por que estamos cada uno en un extremo pero si aparcamos el tema político el hombre si me ha podido hacer un comentario sobre un tema o dar alguna información lo ha hecho, eso es de alabar.

Si yo mañana te veo que pones alguna duda de algo que te pueda ayudar no me voy a contener “por que este tio me cae mal” .

Creo que ninguno de los que postemos en miscelánea si nos viéramos las caras saldríamos a tortas , en todo caso yo creo que diríamos “menudo cabron estas hecho” y a “otra cosa y una de bravas”

Podría ser off topic o flame depende de cómo se haga.
Lo de llevarme mal no me pasa con todos. Por ejemplo con Fidenton no tengo ningún problema porque no se toma confis. Pero esto también es un off topic, no?

Lord_Link escribió:@Lucas11 exacto, aunque te provoquen no debes saltarte las normas bajo ningun concepto. De lo contrario, el baneado seras tu. Ademas que en los ultimos años el foro ha pasado de ser el rojo lado a ser el facha lado, lo cual se refleja en las decisiones que toman desde moderacion, y podemos apreciarlo a raiz de los ultimos bans y cuentas inmoladas

kopperpot escribió:

Lord_Link escribió:@Lucas11 exacto, aunque te provoquen no debes saltarte las normas bajo ningun concepto. De lo contrario, el baneado seras tu. Ademas que en los ultimos años el foro ha pasado de ser el rojo lado a ser el facha lado, lo cual se refleja en las decisiones que toman desde moderacion, y podemos apreciarlo a raiz de los ultimos bans y cuentas inmoladas

Esto va de mi baneo

@Lucas11 Sí que es verdad, perdona

@Lucas11

Tus actuaciones de los últimos días no son más que nos continuación de tu actitud en general en Misce desde hace tiempo. Así que no eches la vista solo hacíamos última semana, si no a tu actitud en general en los hilos de fútbol.

Sólo con ver la entradilla de tu post (Sé que he tocado un poco los huevos en el hilo del Real Madrid Lavapiés Club de Fútbol) ya dejas claro que sabes de sobra por qué se ta ha baneado y que estás decido a seguir con lo mismo porque, me imagino, que te parece muy gracioso pero solo demuestra que tú intención en ese hilo no es aportar nada de provecho, solo "tocar un poco los huevos" aunque para eso tengas que mostrar una actitud racista y xenófoba.

En tu mano está el cambiar ese comportamiento tras la finalización del ban.

Thonolan escribió:@Lucas11

Tus actuaciones de los últimos días no son más que nos continuación de tu actitud en general en Misce desde hace tiempo. Así que no eches la vista solo hacíamos última semana, si no a tu actitud en general en los hilos de fútbol.

Sólo con ver la entradilla de tu post (Sé que he tocado un poco los huevos en el hilo del Real Madrid Lavapiés Club de Fútbol) ya dejas claro que sabes de sobra por qué se ta ha baneado y que estás decido a seguir con lo mismo porque, me imagino, que te parece muy gracioso pero solo demuestra que tú intención en ese hilo no es aportar nada de provecho, solo "tocar un poco los huevos" aunque para eso tengas que mostrar una actitud racista y xenófoba.

En tu mano está el cambiar ese comportamiento tras la finalización del ban.

Yo no creo que haya dicho nada racista. De hecho en varios puntos reitero que no creo que gente de otro color o religión sea inferior a nadie. Pero parece que eso no os vale.

OK a que señalo y me río del hecho de que existe un gran número de jugadores negros en un club tradicionalmente rancio como el Madrid, pero no digo que sean inferiores a nadie que eso es el racismo. Si esa mayoría fuera de bajos, calvos, gordos, blancos nivel Iniesta o gays lo haría igual. Así que te agradecería que no me insultes con algo grave como es una acusación de racismo.

Por último, si no te importa me puedes aclarar lo de flame? Si para ser flame basta con que mucha gente se moleste o es más bien por poner el mismo mensaje sin que te citen ni nada. Porque quitando el primer mensaje solo he respondido a otros. Nada más gracias.

Por cierto el anterior ban fue porque a un usuario que me llamó "chiste con patas" le dije que eso lo sería su madre. Si es un insulto y motivo de ban por el honor de su madre también lo debería ser por el mío y solo fui baneado yo.

@Lucas11, ningún ban es "solo por" (salvo clones de usuarios baneados o cuentas de spam). Solo quería aclarar eso. Y, bueno, señalar lo obvio: si un usuario llama a alguien hijoputa (por ejemplo) es una falta de respeto. Y si el aludido responde igual, se convierte en un usuario que ha llamado a alguien hijoputa y, por tanto, también comete una falta de respeto. No hay "defensa propia" en un ataque verbal, así que no hay atenuante posible.

VozdeLosMuertos escribió:@Lucas11, ningún ban es "solo por" (salvo clones de usuarios baneados o cuentas de spam). Solo quería aclarar eso. Y, bueno, señalar lo obvio: si un usuario llama a alguien hijoputa (por ejemplo) es una falta de respeto. Y si el aludido responde igual, se convierte en un usuario que ha llamado a alguien hijoputa y, por tanto, también comete una falta de respeto. No hay "defensa propia" en un ataque verbal, así que no hay atenuante posible.

En ese caso únicamente fui baneado yo por responder lo mismo que se me dijo aplicado a su madre y esa persona no lo fue. Lo cual no es muy justo. Por cierto que manda narices que ese mismo usuario viene a escribir a este hilo.

Sobre lo de llamar menas o negros a los jugadores del Madrid que son multimillonarios os parece muy mal y me baneais, pero otra veces hacéis la vista gorda. Os invito a revisar este hilo al que pertenece la foto de abajo



Lo siento, pero el criterio que tenéis es más que cuestionable cuando la anterior foto no la censurais ni baneais a quien la ha puesto y a quienes le aplaudían. Yo me comí el baneo de ese hilo por decir "que te calles la boca". Luego me habláis de flame y racismo... Os dejo el hilo.
hilo_cuatro-jovenes-golpean-a-una-joven-en-vitoria-para-destrozarle-su-cara-guapa_2438288_s100

Si no os importa me podéis quitar el baneo para poner un último mensaje en un hilo nuevo en miscellanea y después darme de baja?

Estás en un foro donde decir hijo puta puede o no banearte, dependiendo de quien te modere te pondrán la etiqueta o te pondrán "este reporte a sido revisado y nos lo hemos pasado por los huevos".

Te ha tocado quien te haya tocado, sin entrar en amiguismos, que eso da para otra historia.

@Lucas11 cada usuario tiene una ficha y una infracción en ambos no significa que tenga que haber baneo para los dos, como te han dicho @VozdeLosMuertos y @Thonolan depende de lo que tengas acumulado.

Quitarte el ban no es posible.

@yakumo_fujii no hay amiguismos, el interés de los moderadores es velar por la calidad de la experiencia de usuario de todos los EOLianos. Es un argumento recurrente cuando no baneamos a quien os cae mal, nosotros tenemos nuestros plazos y vosotros la posibilidad de banear de vuestro trocito de EOL a quien no queráis leer.

Si no hay amiguismos no hay sentido cuando...

A. Llama hijoputa a alguien y se le banea ya sea 12h, 24, o mas...
B. Llama hijoputa a alguien y cierran reporte "como si nada".

Si no esta permitido insultar no tiene sentido que A sea penalizado y B no, y ahi no deberian entrar el factor "acumulacion".

Obviamente es un ejemplo pero que ha ocurrido bastante veces con misma gravedad entre usuarios.

Sobre lo de mandar a ignorados te doy toda la razon, pero la gente prefiere ver al que le cae mal arder.

No lo digo por joder ni crear polemica, pero es lo que se ve y no lo digo yo, cada vez se lee mas, tanto de usuarios escocidos por un baneo justificado / injustificado como de usuarios poco conflictivos.

Si el rio suena es por algo...

Y dejo el offtopic porque aqui se que no toca.

Saludos.

[erick] escribió:@Lucas11 cada usuario tiene una ficha y una infracción en ambos no significa que tenga que haber baneo para los dos, como te han dicho @VozdeLosMuertos y @Thonolan depende de lo que tengas acumulado.

Quitarte el ban no es posible.

@yakumo_fujii no hay amiguismos, el interés de los moderadores es velar por la calidad de la experiencia de usuario de todos los EOLianos. Es un argumento recurrente cuando no baneamos a quien os cae mal, nosotros tenemos nuestros plazos y vosotros la posibilidad de banear de vuestro trocito de EOL a quien no queráis leer.

Ok, desconocía el sistema. Parece bastante opaco, pero me imagino que es lo que mejor os ha funcionado a lo largo de los años.

Lo del ban si no es posible ok, me despediré dentro de un mes. Me da algo de pena, pero creo que si os tomáis el tiempo en leer el hilo donde soy baneado por burlarme de que el Madrid tiene muchos negros (que son millonarios aunque yo les llame menas) y el hilo donde se me banea por decir "callate la boca, racista" a alguien que aplaude la viñeta de Hasan y la rata (y yo termino siendo el único baneado de ese hilo) me entenderéis.

Creo que ya se puede cerrar este hilo.

yakumo_fujii escribió:Si no hay amiguismos no hay sentido cuando...

A. Llama hijoputa a alguien y se le banea ya sea 12h, 24, o mas...
B. Llama hijoputa a alguien y cierran reporte "como si nada".

Si no esta permitido insultar no tiene sentido que A sea penalizado y B no, y ahi no deberian entrar el factor "acumulacion".

Obviamente es un ejemplo pero que ha ocurrido bastante veces con misma gravedad entre usuarios.

Sobre lo de mandar a ignorados te doy toda la razon, pero la gente prefiere ver al que le cae mal arder.

No lo digo por joder ni crear polemica, pero es lo que se ve y no lo digo yo, cada vez se lee mas, tanto de usuarios escocidos por un baneo justificado / injustificado como de usuarios poco conflictivos.

Si el rio suena es por algo...

Y dejo el offtopic porque aqui se que no toca.

Saludos.

Estoy de acuerdo en cierto modo, a mi me han insultado bastante veces de forma grave y creo que el único que se ha llevado un buen castigo fue Luis14 o como se llamase (y tuvo que ser gorda porque yo no lo vi, pero otros usuarios le reportaron y me defendieron), los demás, que no pocos, han sido como mucho ban de 24 horas.

La mayoría de veces por temas polítcos.


Yo por 'flames' me he llevado 1 mes de castigo. Tampoco entiendo muy bien que significa eso. Y si realmente hay alguien que piensa que es mas grave hacer 'flames' que insultar a la gente.

Pero bueno.

Es que el sistema no tiene que ser transparente, salvo que los mods decidan habilitar que cada uno pueda ver su paginita de anotaciones por infracciones para saber cuando está acumulando y que debe cuidarse, pero probablemente termine llenando feedback de hilos discutiendo cada anotación que les vaya surgiendo, con lo cual le veo poco recorrido.

@yakumo_fujii cuando pase me escribes en feedback, y cuando quieras comentar algo, abre un hilo en feedback, no aproveches otro hilo de otro forero para contarnos lo mismo una y otra vez, que ya te he dicho que no. Al final se llena el hilo de gente que viene a hablar de lo suyo y no es la finalidad del hilo.



@Lucas11 yo te recomendaría que pases el resto de mi que te queda de ban participando en el resto de EOL y seguramente vas a cambiar de opinión. 👋