Baneo en noticias por un chiste

Buenas, puse un hilo comentando, en tono humorístico la noticia de las elecciones de Corea. He visto que han cerrado el hilo y además con un mensaje del moderador de muy malas formas... Le he enviado un MP simplemente indica el que era en tono de humor, y tras esto veo que me han baneado...
Muy chungo tenia que ser el chiste si ha sido por eso....
1- Al igual que pasa con China no sabéis qué son las elecciones que se llevan a cabo en las dictaduras y pensáis que se vota lo mismo que en occidente y de ahí todo el lío hablando de lo que no es.

2- Ese tipo de posts van mejor en pruebas.
Knos escribió:1- Al igual que pasa con China no sabéis qué son las elecciones que se llevan a cabo en las dictaduras y pensáis que se vota lo mismo que en occidente y de ahí todo el lío hablando de lo que no es.

2- Ese tipo de posts van mejor en pruebas.

En eso te doy la razón, entiendo que igual no era en el hilo correspondiente poner eso. Aún así, un baneo de 1 mes me parece excesivo.
si le hubieras metido mas contexto al post y menos incendio al titulo del hilo probablemente no te habrian cerrado el hilo. :o
GXY escribió:si le hubieras metido mas contexto al post y menos incendio al titulo del hilo probablemente no te habrian cerrado el hilo. :o

El título era elecciones en corea. Tampoco era.muy clickbait, además es una noticia real.
El baneo por lo que he visto ha sido por enviar un MP al moderador, ya que cuando me cerraron el hilo, aún no aparecía baneado.
spaizor6 escribió:
GXY escribió:si le hubieras metido mas contexto al post y menos incendio al titulo del hilo probablemente no te habrian cerrado el hilo. :o

El título era elecciones en corea. Tampoco era.muy clickbait, además es una noticia real.
El baneo por lo que he visto ha sido por enviar un MP al moderador, ya que cuando me cerraron el hilo, aún no aparecía baneado.


pues yo creo que fue porque con el contenido del post te llevaste unos puntos y esos puntos sumaron a mas puntos que tenias en ficha y eso resultó en ban.

y por cierto, no fue en noticias, fue en miscelanea. el hilo es este y sinceramente... tu mismo.

y por cierto, para la proxima vez, escribe "corea" bien, que ni eso.
Deja de tomar a la gente por gilipollas.
GXY escribió:
spaizor6 escribió:
GXY escribió:si le hubieras metido mas contexto al post y menos incendio al titulo del hilo probablemente no te habrian cerrado el hilo. :o

El título era elecciones en corea. Tampoco era.muy clickbait, además es una noticia real.
El baneo por lo que he visto ha sido por enviar un MP al moderador, ya que cuando me cerraron el hilo, aún no aparecía baneado.


pues yo creo que fue porque con el contenido del post te llevaste unos puntos y esos puntos sumaron a mas puntos que tenias en ficha y eso resultó en ban.

y por cierto, no fue en noticias, fue en miscelanea. el hilo es este y sinceramente... tu mismo.

y por cierto, para la proxima vez, escribe "corea" bien, que ni eso.

Claro, lo puse en Miscelánea, era donde pensaba que estaria mejor, aunque como ha dicho otro compañero, el mejor sitio hubiese sido en Pruebas.

Escribí mal el nombre de Corea para que se notase que era en tono humorístico. También pensaba poner un meme de Kim, aunque visto el resultado y la piel fina...

Lo que dices de los puntos, pues igual tiene razón, aunque lo que me mosquea que el Baneo haya sido solo por decirle en MP al moderador que el mensaje era en tono de humor.
Eres un trol aquí y en Vandal, normal que acabe ocurriendo esto, ya te tienen muy calado como para que no cuele lo de 'es broma", y aquí no hay barra libre para trolear como si en la otra.
El baneo dudo que haya sido por el MP (a no ser que te hayas quedado a gusto).
Como han explicado más de una vez, los moderadores no pueden banear. Llenan tu ficha y cuando llegas a X panecillos solicitan la barra de medio al administrador (o panadero) y es éste el que reparte le pan.
Lógicamente el staff tiene vida propia así que el proceso puede durar horas incluso días.
1Saludo
spaizor6 escribió:
GXY escribió:si le hubieras metido mas contexto al post y menos incendio al titulo del hilo probablemente no te habrian cerrado el hilo. :o

El título era elecciones en corea. Tampoco era.muy clickbait, además es una noticia real.
El baneo por lo que he visto ha sido por enviar un MP al moderador, ya que cuando me cerraron el hilo, aún no aparecía baneado.

Me juego el mes de baneo a que no fue por el MP, sino por lo de siempre, por acumulación.

Si no estabas baneado antes es porque los moderadores sólo pueden poner ban de 24 horas y proponer más largos a los administradores.
Nadie podría esperarse un baneo por abrir un hilo con esto [sarcasmo]
spaizor6 escribió:Me sorprende no ver esto en el foro. El gran líder Kim ha logrado un 99,9 % de votos a favor. Ningún falso demócrata de Europa ha conseguido tal hito.

Menos hablar de Dictadura en Korea, y más preocuparse por Perro Sánchez y si fiel Felpudo VI.


Y peores cosas se han visto, veladas amenazas, incitación al odio, que dan para saludar a la Benemérita (Guardia Civil):
hilo_actualidad-politica_2323404_s68600#p1752347124
spaizor6 escribió:Estoy a la espera de algún vídeo similar al de Cifuentes. Estoy convencido que Casado está rebuscando en todo lo posible para cargarse a Ayuso.

Yo sería más práctico, guillotina a Ayuso, Casado, Sánchez, Yolanda, Abascam. Rivera, etc.


hilo_actualidad-politica_2323404_s69750#p1752366686
spaizor6 escribió:
nail23 escribió:
spaizor6 escribió:Si no dimite la psicópata por esto, va a crear otro peligroso precedente para justificar el enchufismo.

Ahora cualquier político de X partido que enchufe a alguien de su entorno para llevarse el dinero calentito, podrá poner la disculpa que es que era el más preparado.

Y los neoliberales defendiendo a Ayuso... Defendiendo el CHIRINGUITO de su hermano... Que pena dan. En el fondo son Peperos pero les da vergüenza reconocerlo.

Antes de que salteis, Illa hizo algo parecido, al igual que Colau y Puig. Todos esos, junto con Ayuso y cualquier político que meta la mano, deberían estar en la guillotina.

Más Guillotinas y menos políticos!!


Carmena ya lo hizo en su día cuando metió a un cuñado creo que fue y la razón que dio fue que era el más preparado.

Otra más que tendría que estar en la guillotina. Pero la gente lo permite porque son su aliados, o ese creen ellos. Es una vergüenza, y a eso vamos a un futuro muy negro paga la clase obrera.


hilo_actualidad-politica_2323404_s75150#p1752729847
spaizor6 escribió:
Findeton escribió:Me da que los opresores son los que usan violencia.
Ya debatimos sobre esto en otro hilo. LA VIOLENCIA ES POSITIVA y ha sido el MEJOR ARMA DEL PUEBLO contra los opresores. LA GUILLOTINA es el ARMA más revolucionaria que tienen los obreros, aunque a los ofendiditos postmodernos y Cayetanos les duela.



search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=438700&add_keywords=guillotina&show_results=posts
Especialista en tirar la piedra y amagar la mano, me parece perfecto que la tires pero después no te rajes.
@el_ssbb_boy
El hilo de política es lo que tiene.
Esta semana un forero ha dicho (y reafirmado) que deseaba que alguien le diera una buena hostia a Perez-Reverte y a mí me pareció fuera de lugar pero se asumió con total normalidad
O Dae_soo escribió:@el_ssbb_boy
El hilo de política es lo que tiene.
Esta semana un forero ha dicho (y reafirmado) que deseaba que alguien le diera una buena hostia a Perez-Reverte y a mí me pareció fuera de lugar pero se asumió con total normalidad


Fui yo, no tengas miedo en tageame y cuenta todo lo que te dije que dejarme como un loco te deja muy mal como persona

Me voy a reservar el comentario porque estamos en feedback pero lo tuyo es de juzgado de guardia, haces quotes selectivos para llevar el tema donde quieres y hablas de mi en feedback sin decirmelo ¿Para un poquito no artista?
aim_dll escribió:
O Dae_soo escribió:@el_ssbb_boy
El hilo de política es lo que tiene.
Esta semana un forero ha dicho (y reafirmado) que deseaba que alguien le diera una buena hostia a Perez-Reverte y a mí me pareció fuera de lugar pero se asumió con total normalidad


Fui yo, no tengas miedo en tageame y cuenta todo lo que te dije que dejarme como un loco te deja muy mal como persona

Me voy a reservar el comentario porque estamos en feedback pero lo tuyo es de juzgado de guardia, haces quotes selectivos para llevar el tema donde quieres y hablas de mi en feedback sin decirmelo ¿Para un poquito no artista?

Precisamente no te he citado para no hacerte quedar mal. Tú comentario fue bastante lamentable y , por cierto, te dejé que te retractaras y te reafirmaste, y cuando me lo explicaste ni te reporté . Y aquí no te cito para no dejarte en evidencia.
Solo quería remarcar que en hilo de política se permiten comentarios pasando de vueltas de gente exaltada, como el del otro forero que justificaba la violencia o el que tú hiciste.

Me da pena que me hayas interpretado justamente al revés
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:
O Dae_soo escribió:@el_ssbb_boy
El hilo de política es lo que tiene.
Esta semana un forero ha dicho (y reafirmado) que deseaba que alguien le diera una buena hostia a Perez-Reverte y a mí me pareció fuera de lugar pero se asumió con total normalidad


Fui yo, no tengas miedo en tageame y cuenta todo lo que te dije que dejarme como un loco te deja muy mal como persona

Me voy a reservar el comentario porque estamos en feedback pero lo tuyo es de juzgado de guardia, haces quotes selectivos para llevar el tema donde quieres y hablas de mi en feedback sin decirmelo ¿Para un poquito no artista?

Precisamente no te he citado para no hacerte quedar mal. Tú comentario fue bastante lamentable y , por cierto, te dejé que te retractaras y te reafirmaste, y cuando me lo explicaste ni te reporté . Y aquí no te cito para no dejarte en evidencia.
Solo quería remarcar que en hilo de política se permiten comentarios pasando de vueltas de gente exaltada, como el del otro forero que justificaba la violencia o el que tú hiciste.

Me da pena que me hayas interpretado justamente al revés



Cuando hables de una persona cítala porque ir hablando por detrás te deja muy mal

No tengo vergüenza de decirlo porque me reafirme y te lo tuve que explicar porque volviste hacer el quote selectivo

No hay cosa que mas me joda mas en esta vida que hablen a mis espaldas y que hagan quotes selectivos para sesgar un comentario y haces las dos

Para de una vez y no uses los hilos de feedback asi, si tienes un problema conmigo abres otro hilo
aim_dll escribió:
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:
Fui yo, no tengas miedo en tageame y cuenta todo lo que te dije que dejarme como un loco te deja muy mal como persona

Me voy a reservar el comentario porque estamos en feedback pero lo tuyo es de juzgado de guardia, haces quotes selectivos para llevar el tema donde quieres y hablas de mi en feedback sin decirmelo ¿Para un poquito no artista?

Precisamente no te he citado para no hacerte quedar mal. Tú comentario fue bastante lamentable y , por cierto, te dejé que te retractaras y te reafirmaste, y cuando me lo explicaste ni te reporté . Y aquí no te cito para no dejarte en evidencia.
Solo quería remarcar que en hilo de política se permiten comentarios pasando de vueltas de gente exaltada, como el del otro forero que justificaba la violencia o el que tú hiciste.

Me da pena que me hayas interpretado justamente al revés



Cuando hables de una persona cítala porque ir hablando por detrás te deja muy mal

No tengo vergüenza de decirlo porque me reafirme y te lo tuve que explicar porque volviste hacer el quote selectivo

No hay cosa que mas me joda mas en esta vida que hablen a mis espaldas y que hagan quotes selectivos para sesgar un comentario y haces las dos

Para de una vez y no uses los hilos de feedback asi, si tienes un problema conmigo abres otro hilo


Vamos a ver si lo explico mejor que quizá que no lo he sido lo suficientemente claro antes:
Hablo sobre lo que se permite en el hilo de política . Hablo de justificar o pedir la violencia en un foro, en el de política. Lo he dicho aquí porque en este hilo se está censurando a un usuario que lo ha hecho en el hilo de política. Y yo he añadido que es algo que ocurre en el hilo de política.
No te he citado precisamente para no entrar en conflicto contigo porque me refiero a lo que se habla y si se permite o no. No tengo ningún problema en citarte pero creo que no venía a cuento. Te repito que ni te reporté. No tengo nada contra ti.
No sé si tienes algún tipo de sensación negativa contra mí, tú sabrás, yo solo respondo lo que considero a quien considero.
Precisamente si te hubiera citado entendería tu actitud, pero si no entras como los Miuras nadie sabría ni que eras tú, era lo que yo pretendía, que se hablase sobre el asunto de justificar o no la violencia , pero sin censurarte.

De verdad, me estás malinterpretando. Me da igual que me creas o no, pero no he pretendido molestarte si no todo lo contrario. Lo siento si no encaja con el relato que tienes contra mí.

Un saludo
O Dae_soo escribió:
aim_dll escribió:
O Dae_soo escribió:Precisamente no te he citado para no hacerte quedar mal. Tú comentario fue bastante lamentable y , por cierto, te dejé que te retractaras y te reafirmaste, y cuando me lo explicaste ni te reporté . Y aquí no te cito para no dejarte en evidencia.
Solo quería remarcar que en hilo de política se permiten comentarios pasando de vueltas de gente exaltada, como el del otro forero que justificaba la violencia o el que tú hiciste.

Me da pena que me hayas interpretado justamente al revés



Cuando hables de una persona cítala porque ir hablando por detrás te deja muy mal

No tengo vergüenza de decirlo porque me reafirme y te lo tuve que explicar porque volviste hacer el quote selectivo

No hay cosa que mas me joda mas en esta vida que hablen a mis espaldas y que hagan quotes selectivos para sesgar un comentario y haces las dos

Para de una vez y no uses los hilos de feedback asi, si tienes un problema conmigo abres otro hilo


Vamos a ver si lo explico mejor que quizá que no lo he sido lo suficientemente claro antes:
Hablo sobre lo que se permite en el hilo de política . Hablo de justificar o pedir la violencia en un foro, en el de política. Lo he dicho aquí porque en este hilo se está censurando a un usuario que lo ha hecho en el hilo de política. Y yo he añadido que es algo que ocurre en el hilo de política.
No te he citado precisamente para no entrar en conflicto contigo porque me refiero a lo que se habla y si se permite o no. No tengo ningún problema en citarte pero creo que no venía a cuento. Te repito que ni te reporté. No tengo nada contra ti.
No sé si tienes algún tipo de sensación negativa contra mí, tú sabrás, yo solo respondo lo que considero a quien considero.
Precisamente si te hubiera citado entendería tu actitud, pero si no entras como los Miuras nadie sabría ni que eras tú, era lo que yo pretendía, que se hablase sobre el asunto de justificar o no la violencia , pero sin censurarte.

De verdad, me estás malinterpretando. Me da igual que me creas o no, pero no he pretendido molestarte si no todo lo contrario. Lo siento si no encaja con el relato que tienes contra mí.

Un saludo


Que cuando hables de mi me cites y cuando me hagas un quote sea completo

¿Ya? porque esas dos cosas que haces son una falta de educación enorme

Hasta aqui, no voy a contestar mas, te pido unos minimos si quieres hablar de mi, si no los cumples no lo hagas, es las cuarta vez que te lo digo

Que me reportes o no me es indiferente
Holita @spaizor6

Un breve inciso, no entiendo por qué usáis feedback para vuestras peleas personales que al OP no le interesan que es el usuario que ha abierto el hilo. @O Dae_soo @aim_dll


@spaizor6 tu ban es por acumulación de infracciones, el hilo que has abierto era claramente para flamear misce, los moderadores lo tienen claro por tu forma de postear en misce, llena de insultos, creo que no llamas por su nombre a nadie.

Fíjate en este post.

spaizor6 escribió:Escuché en un podcast de verdaderos comunistas (no la basura neoliberal-otanista que tenemos gobernando), y comentaban que no les extrañaría nada que Perro Sánchez tome el pelo a los NAZionalistas durante la legislatura, y se dediquen a prorrogar los presupuestos como hizo el vago de Rajoy. Perro es un maestro del engaño y las tretas, es igual a Kefka de Final Fantasy VI.


Esa es tu forma de postear, muy lejos de querer aportar una opinión y si molestar y flamear. Como ese post es la mayoría de tus aportaciones. El hilo que abriste en misce evidentemente iba por ese camino y los moderadores te han dado un descanso para que intentes modificar tu forma de postear en misce.
[erick] escribió:Holita @spaizor6

Un breve inciso, no entiendo por qué usáis feedback para vuestras peleas personales que al OP no le interesan que es el usuario que ha abierto el hilo. @O Dae_soo @aim_dll


.

Perdón si ha parecido eso. No era mi intención, créeme
Quería como dije antes hablar sobre el nivel de insultos, violencia y frustración que hay en el hilo de política. Que es de donde se sacaban los mensajes sobre la violencia que hizo el OP. Por eso no cité a nadie para que no se generase una pelea personal ajena a este hilo.
Siento mucho que haya parecido que usaba este hilo para el "qué hay de lo mío".
@O Dae_soo si el tema te interesa, abre otro hilo que es (de momento) gratis.

Seguimos con el hilo de spaizor6
22 respuestas