baneo

Has sido expulsado de este subforo hasta la siguiente fecha: 16 may 2021 21:29.

Recuerda que saltarse esta sanción puede provocar tu expulsión de toda la web.

Motivo: desvío continuado de hilos
---
@Thonolan @VozdeLosMuertos

¿Podéis poner una referencia del mensaje? Porque hablo de NBA en el hilo de NBA, de criptos en el de criptos y de politica en el de politica, poco más xd No tengo ni idea de a qué mensaje hace referencia el baneo, porque encima pone continuado y no recuerdo nada.
TMacTimes escribió:Porque hablo de NBA en el hilo de NBA, de criptos en el de criptos y de politica en el de politica, poco más xd No tengo ni idea de a qué mensaje hace referencia el baneo, porque encima pone continuado y no recuerdo nada.


Y debió bueno quejes el liberalismo salvaje en cualquier hilo por el que te cruces.

Y si alguien no está de acuerdo ya te encargas tú de recordarle que se calle quejes solo para personas inteligentes, que no tiene ni puta idea de la vida, que lea más ( recio que a ti te interese, por supuesto) y que no hay debate posible porque tú tienes la razón y todo el que no esté de acuerdo contigo es tonto.

Y si no tienes bastante con los hilos donde se puede hablar de tu monotema y en los que desvias con él antes los que consideres oportunos para seguir haciendo propaganda de tu maravillosa ideología politico- económica.

Pero no para debatir, si no para que te Dennis razón.

Toma esto como un descanso para que te plantees como enfocar tu participación en Misce.
Thonolan escribió:
TMacTimes escribió:Porque hablo de NBA en el hilo de NBA, de criptos en el de criptos y de politica en el de politica, poco más xd No tengo ni idea de a qué mensaje hace referencia el baneo, porque encima pone continuado y no recuerdo nada.


Y debió bueno quejes el liberalismo salvaje en cualquier hilo por el que te cruces.

Y si alguien no está de acuerdo ya te encargas tú de recordarle que se calle quejes solo para personas inteligentes, que no tiene ni puta idea de la vida, que lea más ( recio que a ti te interese, por supuesto) y que no hay debate posible porque tú tienes la razón y todo el que no esté de acuerdo contigo es tonto.

Y si no tienes bastante con los hilos donde se puede hablar de tu monotema y en los que desvias con él antes los que consideres oportunos para seguir haciendo propaganda de tu maravillosa ideología politico- económica.

Pero no para debatir, si no para que te Dennis razón.

Toma esto como un descanso para que te plantees como enfocar tu participación en Misce.


Quítate el autocorrector que no se te entiende mucho.

¿Y qué tiene que ver lo que me has dicho con desviar un hilo? No creo que haya hablado de liberalismo en el de NBA, por ejemplo, he hablado en hilos que tenían relación con ello.

Me queda claro que has baneado porque eres antiliberal, por los comentarios que haces como "liberalismo salvaje" o "tu maravillosa ideología politico- económica". No has sabido decirme un hilo o mensaje en concreto donde haya hablado de liberalismo donde no toca.

Que tú no lo entiendas o no estés de acuerdo con el liberalismo no es motivo para que banees a nadie. Por ejemplo, spcat me citó y estuvimos debatiendo ahí sin problema, cada uno con sus ideas.
A lo mejor cosas como esta

TMacTimes escribió:La segunda, después del estado.


Y el consiguiente offtopic de chorrocientos mensajes tiene algo que ver.

Y si dicen que es continuo es que habrá más, no he tenido que buscar mucho.

Además las formas que tienes de discutir no parecen las mejores.
Altear escribió:A lo mejor cosas como esta

TMacTimes escribió:La segunda, después del estado.


Y el consiguiente offtopic de chorrocientos mensajes tiene algo que ver.

Y si dicen que es continuo es que habrá más, no he tenido que buscar mucho.

Además las formas que tienes de discutir no parecen las mejores.


¿Que la religión y el estado no tienen que ver? Pues nada, habrá que decirle la noticia a los académicos que estudian el tema y les encuentran miles de similitudes tanto en su estructura, jerarquía, en cómo arraigarlo en la gente, cómo imponerlo, cómo crece...
TMacTimes escribió:
Altear escribió:A lo mejor cosas como esta

TMacTimes escribió:La segunda, después del estado.


Y el consiguiente offtopic de chorrocientos mensajes tiene algo que ver.

Y si dicen que es continuo es que habrá más, no he tenido que buscar mucho.

Además las formas que tienes de discutir no parecen las mejores.


¿Que la religión y el estado no tienen que ver? Pues nada, habrá que decirle la noticia a los académicos que estudian el tema y les encuentran miles de similitudes tanto en su estructura, jerarquía, en cómo arraigarlo en la gente, cómo imponerlo, cómo crece...


Si si, lo que estaba esperando el OP era la degeneración del hilo en una discusión del liberalismo, además, con perlas como éstas:

TMacTimes escribió:Sinceramente no se cómo explicarlo para que hasta una persona como tú lo pueda entender... Quizás deberías empezar por temas más básicos para que no estés tan perdido.


O estas:

TMacTimes escribió:Si eres un analfabeto político por pura vergüenza podrías culturizarte para dejar de hacer el ridículo, dios, que tendrás ya una edad para ir dando pena por los foros.


O estas:

TMacTimes escribió:Espera, ¿que las medidas socialistas no funcionan? Bueno bueno tremenda revelación del banco de España. Seguro que esto se arregla con políticas de género, subiendo aún más los impuestos (si cabe), regular aún más y con un amazon público.


Por que claro, desde la crisis del 2008 llevamos 15 años de gobierno socialista...

O éstas:

TMacTimes escribió:Hablo de desregularizar y de liberalizar y te pones a hablar de lo que hizo PP?? :-? Joder es que menuda pérdida de tiempo es hablar contigo, no sabes ni lo más básico sobre qué es liberalizar, qué es desregular... Así sueltas las tonterías que sueltas...

Infórmate, aprende cómo funciona la economía y las empresas y deja de hacer el ridículo por los foros, que cada vez que hablas sueltas una barbaridad más grande que la anterior. Seguro que eres de los que están a favor de un amazon público y lo ven un plan redondo y sin fisuras xD


Y esto está entre tus últimos 30 mensajes, no me ha apetecido seguir buscando. Ni tus formas son buenas ni tus argumentos son tan incontestables como crees, ni el resto de los que no está de acuerdo contigo son unos analfabetos políticos que van haciendo el ridículo por los foros.
Thonolan escribió:Y debió bueno quejes el liberalismo salvaje en cualquier hilo por el que te cruces.

Y si alguien no está de acuerdo ya te encargas tú de recordarle que se calle quejes solo para personas inteligentes, que no tiene ni puta idea de la vida, que lea más ( recio que a ti te interese, por supuesto) y que no hay debate posible porque tú tienes la razón y todo el que no esté de acuerdo contigo es tonto.

Y si no tienes bastante con los hilos donde se puede hablar de tu monotema y en los que desvias con él antes los que consideres oportunos para seguir haciendo propaganda de tu maravillosa ideología politico- económica.

Pero no para debatir, si no para que te Dennis razón.

Toma esto como un descanso para que te plantees como enfocar tu participación en Misce.

No se te ve igual de indignado y faltón cuando los de otras ideologías se ponen a abrir hilos cuya única función es flamear a saco.

Luego nos extrañamos de que la gente se vaya de EOL asqueada. Así empezó Meristation.
Holita a todos,

@Bimmy Lee la amenaza velada sobra, hay espacio de sobra para que todas las ideologías hablen de lo suyo. En especial los liberales tienen su hilo, así que no entiendo a qué viene tu comentario.
TMacTimes escribió:Que tú no lo entiendas o no estés de acuerdo con el liberalismo no es motivo para que banees a nadie. Por ejemplo, spcat me citó y estuvimos debatiendo ahí sin problema, cada uno con sus ideas.


Bueno yo te cite en el hilo de ideologías y ahí no hay ningún problema en tratar este tema como ya viste, el problema viene cuando el tema sale en otros hilos continuamente y además tus últimos mensajes a @GXY estaban muy pasados de vueltas en mi opinion.

Llevo desde Enero de vuelta en el foro y el tema del liberalismo llega a ser muy cansino por parte de algunos usuarios, yo mismo debatí decenas de veces con @Findeton pero llego un momento que me harte de ver los mismos mensajes por toda miscelánea y le puse en mi lista de ignorados porque daba igual de que fuera el hilo siempre se desviaba hacia lo mismo y un comentario de tanto en cuanto vale, pero eso era obsesión...
Bimmy Lee escribió:No se te ve igual de indignado y faltón cuando los de otras ideologías se ponen a abrir hilos cuya única función es flamear a saco.


No se te ha visto igual de indignado cuando alguien de otras ideologías ha sido baneado por lo mismo.

Y seguro que nomás te verá cuando vuelva a pasar.

Así que las insinuaciones de favoritismo y lo de faltona, te lo guardas para ti (que de esto último sabes un rato).

TMacTimes escribió:Quítate el autocorrector que no se te entiende mucho.


"Y de lo bueno que es el liberalismo salvaje en cualquier hilo que se te cruce"

No era tan difícil y, además, veo que lo has entendido perfectamente.

TMacTimes escribió:No has sabido decirme un hilo o mensaje en concreto donde haya hablado de liberalismo donde no toca.


¿Para que? Ya has dejado muy claro, ante lo que te ha citado @Altear que todo tiene que ver, por que tu lo dices.
TMacTimes escribió:¿Que la religión y el estado no tienen que ver? Pues nada, habrá que decirle la noticia a los académicos que estudian el tema y les encuentran miles de similitudes tanto en su estructura, jerarquía, en cómo arraigarlo en la gente, cómo imponerlo, cómo crece...


Y, por cierto, en mimmodesta opinión, estás confundiendo religión ( que es de lo que trataba el tema) con iglesia (católica, anglicana o la que quieras).


TMacTimes escribió:Me queda claro que has baneado porque eres antiliberal, por los comentarios que haces como "liberalismo salvaje" o "tu maravillosa ideología politico- económica".


Ambas expresiones son linaje se deduce de tu defensa de el liberalismo.

Defensa en la que no dudas en menospreciar a todo aquel que no te de la razón.

Y ya que tienes curiosidad en saberlo, si, soy antiliberal ( en la forma que tenéis algunos de entender el liberalismo). Igual que soy anticomunista, antifascista y de cualquier regimen totalitario.

Y nunca he baneado a nadie por ello.

Por saltarse normas del foro, si.
SMaSeR escribió:Ha sido el estado.


¡Lo sabía!

@Altear El autor del hilo dice que si la religión es la mayor mentira, y yo le respondo que es la segunda después del estado. Creo que está clara la relación con el tema.

Todo eso es a GXY o algo así. El tipo este está todo el rato provocando, enfadado con el mundo y soltando auténticas barbaridades, así que le contesto así.

"Por que claro, desde la crisis del 2008 llevamos 15 años de gobierno socialista..." Triste que solo sepas ver PSOE = izquierdas y PP = derechas. La política es más profunda. España no ha conocido un gobierno liberal.

@spcat Lo que parece que no veis desde vuestra ideología política (te menciono a ti pero va por el moderador también) es que en cualquier tema podéis hacer una mención a lo vuestro porque es el status quo. Pongo un ejemplo para que se me entienda:
En un ema con noticia random sobre educación, podéis hacer un comentario del tipo: ·Ah si, es que hace falta más educación pública [...]" ahí no pasa nada, nadie te va a acusar de desviar el tema hacia el socialismo. Pero si un liberal te dice "Hace falta que el estado no controle la educación" ahí ya es desvio de tema por hablar del liberalismo... Cuando en esencia cada uno ha dicho lo mismo solo que con su ideología.

Thonolan escribió:¿Para que? Ya has dejado muy claro, ante lo que te ha citado @Altear que todo tiene que ver, por que tu lo dices.

Yo en lo que ha citado veo posibles subidas de tono (a consecuencia de anterior subidas de tono del otro) y el tema de religión, que repito que no es que me haya inventado yo la relación, es algo que los estudiosos del tema establecen muchos paralelismos y es algo que independientemente de tu ideología es muy curioso de analizar.

Thonolan escribió:Y, por cierto, en mimmodesta opinión, estás confundiendo religión ( que es de lo que trataba el tema) con iglesia (católica, anglicana o la que quieras).

Te contestaría a esto pero no quiero desviar el tema al liberalismo [angelito]

Thonolan escribió:Ambas expresiones son linaje se deduce de tu defensa de el liberalismo.

Defensa en la que no dudas en menospreciar a todo aquel que no te de la razón.

Y ya que tienes curiosidad en saberlo, si, soy antiliberal ( en la forma que tenéis algunos de entender el liberalismo). Igual que soy anticomunista, antifascista y de cualquier regimen totalitario.

Y nunca he baneado a nadie por ello.

Por saltarse normas del foro, si.


Ah, anarcocapitalista entonces, ya me vas cayendo mejor.

Sinceramente, no veo normal que se banee con un mensaje de "desvirtue" y el desvirtue sea de un tema y porque no se entiende bien (o yo no expliqué bien) lo parecido que es el estado de la religión. Y si se banea por tono subidito... No entiendo cómo GXY no está permaban. Qué incendiario, mira que la inmensa mayoría aquí es pro-estado, pero no he visto nadie con tantisima mala fe y menos ganas de debatir. Si os fijais los debates van crema hasta que llega él y la lia xD Pero bueno no es tampoco mi intención que se le banee, que se ve que EOL es importante para el chaval, pero lo suyo es que se pueda hablar con libertad. Ya no me meteré más en temas politicos porque poca solución hay, a ver si el mamoncete de spcat no me cita más! (va con cariño, que os veo venir)
SMaSeR escribió:Ha sido el estado.


pongamelo para enmarcar, por favor.

TMacTimes escribió:Todo eso es a GXY o algo así. El tipo este está todo el rato provocando, enfadado con el mundo y soltando auténticas barbaridades, así que le contesto así.


el tipo este, mientras lo siga siendo (tanto tipo como usuario del mismo foro que tu), merece tu respeto. igual que cualquier otro usuario del foro, comulgue con tu ideologia o no.

tu a los que no comulgan con tu ideologia les dejas bien claro lo que opinas de ellos. no de su ideologia. sino de ellos. por eso...

disfruta de tu periodo de descanso.

TMacTimes escribió:Sinceramente, no veo normal que se banee con un mensaje de "desvirtue" y el desvirtue sea de un tema y porque no se entiende bien (o yo no expliqué bien) lo parecido que es el estado de la religión. Y si se banea por tono subidito... No entiendo cómo GXY no está permaban. Qué incendiario, mira que la inmensa mayoría aquí es pro-estado, pero no he visto nadie con tantisima mala fe y menos ganas de debatir. Si os fijais los debates van crema hasta que llega él y la lia xD Pero bueno no es tampoco mi intención que se le banee, que se ve que EOL es importante para el chaval, pero lo suyo es que se pueda hablar con libertad. Ya no me meteré más en temas politicos porque poca solución hay, a ver si el mamoncete de spcat no me cita más! (va con cariño, que os veo venir)


con cariño, dice.

reportado por faltas de respeto.

los debates van crema hasta que llega el y la lia... claro que la lio. un hilo donde cuatro liberales estan dandose la razon los unos a los otros y lamiendose las patitas es tu concepto de debate crema, no? [oki]
13 respuestas