Báñez plantea que los jubilados trabajen ante las carencias de la Seguridad Social

Archivado
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
El PP prevé hacer compatible tener un empleo y cobrar el 100% de la pensión para reforzar los ingresos de los mayores


BILBAO - La solución del PP a la falta de recursos de los jubilados es que complementen su pensión con un salario. La ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez, avanzó ayer que su partido prevé, en caso de volver a gobernar, hacer compatible el trabajo con el cobro del 100% de la pensión. Se culminaría así el camino iniciado en 2013, cuando el Ejecutivo de Rajoy hizo posible tener un empleo y a la vez recibir hasta el 50% de la jubilación. La fórmula deja en manos del mercado de trabajo los ingresos de los pensionistas y descarga de responsabilidad a la Seguridad Social, con un balance de ingresos y gastos cada día más alarmante. “Vengo a traer tranquilidad”, dijo ayer Báñez antes de anunciar la medida prevista para la próxima legislatura.

Más de tres millones y medio de personas mayores de 65 años viven con menos de 750 euros al mes en el Estado español, según un estudio publicado esta semana por La Caixa. La mayoría de ellos dependen únicamente de una pensión pública. Un panorama al que no ayuda nada la exigua revalorización impuesta por el PP en los últimos años de un cuarto de punto -tres euros al mes-, en la práctica una congelación. El problema de fondo es la compleja situación económica que atraviesa la Seguridad Social, una caja a la que cada vez entran menos ingresos porque el empleo es cada día más precario mientras, en el otro lado, el número de pensionistas crece sin parar.

Ayer Báñez quiso poner “tranquilidad” a la incertidumbre generada en los últimos días a raíz de que España haya comunicado a la Comisión Europea que el dinero de la hucha de las pensiones se agotará a finales del año que viene. Un fondo al que el Gobierno español se ve obligado a recurrir de manera frecuente para poder abonar las nóminas de los 9,5 millones de pensionistas.

La ministra en funciones se comprometió ayer, en su intervención en un foro económico, a elevar del 50% al 100% el importe de la pensión que pueden recibir quienes sigan trabajando una vez hayan cumplido la edad legal de jubilación -65 solo para quienes han cotizado 38,5 años-, de manera que los mayores puedan seguir “aportando su experiencia” a la sociedad de forma voluntaria.

Ya en 2013, el Gobierno de Rajoy hizo compatible el trabajo, tanto parcial como a jornada completa, con el cobro del 50% de la jubilación siempre que no se tuviese derecho a la pensión completa. Hasta ese año, solo podían cobrar la pensión y trabajar los asalariados a media jornada y los autónomos con ingresos por debajo del sueldo mínimo.

El PP completaría así, siempre que acabe gobernando y llevando a cabo esta medida, una jugada maestra en su propósito de aligerar la factura de la Seguridad Social, que va a cerrar este año con cifras récord de déficit y volumen de deuda. Aunque Báñez amparó ayer el globo sonda en que trabajar y cobrar la pensión será voluntario, el hecho es que se trata de una forma encubierta de alargar la vida laboral y mantener unos años más la entrada de ingresos al sistema vía cotizaciones.

Con las pensiones casi congeladas y la cuantía media en apenas 900 euros -1.100 euros en la CAV-, es lógico pensar que, si la salud acompaña, habrá quien se plantee seguir trabajando pese a poder recibir toda la pensión para llegar con algo de holgura a fin de mes. Así, es la empresa privada y no el Estado la que corre con el gasto de reforzar la nómina de los mayores.

PAGA DE NAVIDAD DE 2017 Por otro lado, la ministra en funciones se refirió a la paga extra de la navidad del año que viene, momento en el que podría quedar agotado el Fondo de Reserva, asegurando que las pensiones se pagarán porque se creará “empleo de calidad”. “En 2011 por cada nueva pensión se destruían tres empleos y este año por cada nueva pensión se crean siete. Esa es la fortaleza de nuestro modelo de bienestar, un modelo admirado y querido por todos los españoles”, dijo Báñez.

Según datos de la Agencia Tributaria, el salario medio anual declarado en el impuesto sobre la renta era en 2010 de 25.245 euros y en 2014 era de 24.557. A la vez, la pensión media ha crecido en más de 1.000 euros al año en ese periodo ya que se han ido jubilando las personas con los salarios más elevados.

Báñez indicó también que el Fondo de Reserva es un instrumento “temporal”. “Hay una comisión que se ocupa de la inversión de los activos del fondo para conseguir la mayor rentabilidad”, aclaró. Lo que no quedó nada claro es cómo se pagará a los jubilados la extra de la Navidad de 2017.



http://www.deia.com/2016/10/21/economia/banez-plantea-que-los-jubilados-trabajen-ante-las-carencias-de-la-seguridad-social

Luego tendrán la cara dura de decir, que España va bien [facepalm]

Luego mi padre se reía de mi, cuando le hablaba de comprar unos terrenos, para trabajarlas, y sacarme una pelas cuando me jubile XD
Es decir, que ante un mercado laboral incapaz de incorporar a los jóvenes, se plantea que los mayores trabajen aún más años.

Parece de chiste, pero no lo es.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
jorcoval escribió:Es decir, que ante un mercado laboral incapaz de incorporar a los jóvenes, se plantea que los mayores trabajen aún más años.

Parece de chiste, pero no lo es.


Si, estas son las fantásticas soluciones [facepalm]
Están estafando de forma predemitada y es algo intolerable.

- Te pegas toda la vida trabajando y PAGANDO TU PENSIÓN para que luego estén día tras día metiendo miedo con que no la vas a cobrar.
- Si hay problemas para pagar las pensiones, QUE TE HAN QUITADO DURANTE TODA TU VIDA LABORAL, es que la gestión es ineficaz o te están estafando.
- - Si la gestión es ineficaz hay que hacerla eficaz y quitar a los responsables de esa ineficacia.
- - Espero y deseo que una gestión ineficaz no se solvente con un puto impuesto que es solucionar tus carencias con impuestos a todo el mundo. Hablamos de nuestro dinero.
- El sistema dice que los "viejos" tienen que jubilarse porque los jóvenes no encontrarán de otra forma trabajo: es un sistema ineficaz y mal planteado.

En cuanto a la noticia a mí PERSONALMENTE no me parece una mala idea. Me gusta bastante. Quien quiera, eso sí, QUIEN QUIERA seguir trabajando cobrando el 100% de la pensión me parece ESTUPENDO. Porque esa persona que curra, cotiza y además cobra pensión. Si es optativo, como parece que lo es, me parece una buena medida.
Menudas ideas de bombero, y oye, que de forma optativa no me parece mal, pero en otra situación, no en una con este paro.
jorcoval escribió:Es decir, que ante un mercado laboral incapaz de incorporar a los jóvenes, se plantea que los mayores trabajen aún más años.

Parece de chiste, pero no lo es.




Sólo a los genios del PP, esos grandes gestores, se les puede ocurrir una idea tan brillante.
Aunque también es posible que la Virgen del Rocío haya colaborado activamente.
Que puedas seguir trabajando y cobrar el 100% de la pensión per se no es una mala noticia.

Lo que pasa es que es el adelanto de una bajada de pensiones que hará que lo que hayas cotizado no sea suficiente para que puedas no trabajar , lo de devengar un derecho al cotizar es otro de los grandes engañabobos de aquí


Pero sistema de reparto es solidaridaaaaaad xdddddd
Bauer8056 escribió:Pero sistema de reparto es solidaridaaaaaad xdddddd

Hombre, lo es, sino ya me dirás que hacen los de las pensiones no contributivas o los que cobran menos de 1000€ que les queda una pensión que casi no da para vivir.
Bauer8056 escribió:
Pero sistema de reparto es solidaridaaaaaad xdddddd


¿Qué sistema pondrías que fuera más solidario?
@dark_hunter tu mismo lo dices, no contributivas. En cuanto a la que cobran menos de 1000 euros miremos lo que se les ha descontado de seguridad social en su vida laboral (de verdad, contando también el engañabobos de SS "a cargo de la empresa")

El sistema de pensiones español de la seguridad social es un puto fraude intergeneracional, las cosas por su nombre
Bauer8056 escribió:@dark_hunter tu mismo lo dices, no contributivas.

El sistema de pensiones español de la seguridad social es un puto fraude intergeneracional, las cosas por su nombre

Hombre, las no contributivas son porque no puedes contribuir o por ser ama de casa.

¿Que haces con ellos, tiro y a la cuneta?
Se mueran los viejos y los pobres, así no tendremos que pagar pensiones hue hue.

Porque lo de montar un sistema economico productivo que nos de para que la gente trabaje y se puedan pagar las necesidades sociales es una utopia comunista. :o
dark_hunter escribió:
Bauer8056 escribió:@dark_hunter tu mismo lo dices, no contributivas.

El sistema de pensiones español de la seguridad social es un puto fraude intergeneracional, las cosas por su nombre

Hombre, las no contributivas son porque no puedes contribuir o por ser ama de casa.

¿Que haces con ellos, tiro y a la cuneta?

Las no contributivas que yo sepa y si no ando errado van con cargo a los PGE, no de la Seguridad Social.
Que los jubilados y pensionistas que les han votado lo disfruten [careto?]. Para el resto animo, sobretodo para todos aquellos que somos jovenes y no lo cobramos aun, porque cada vez huele mas a que el sistema de bienestar que teniamos hasta hace bien poco se ha acabado.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Imagen
Bauer8056 escribió:Las no contributivas que yo sepa y si no ando errado van con cargo a los PGE, no de la Seguridad Social.

Parece ser que no:

http://www.inclusio.gva.es/web/mayores/ ... butivas6b2

Pero bueno, tampoco cambiaría mucho la cosa, de hecho casi peor, pues no te librarías de pagarlas aún decidiendo cotizar al mínimo. Incluso aunque así fuera, el 50% de las pensiones están por debajo del umbral de pobreza, lo cual hace que no se pueda solucionar con un parche.
Vuelvo a decir lo que he puesto en otro hilo. Si no hay trabajo para la población activa demandante de empleo y ahora encima metes en el mercado de trabajo a los jubilados, la tasa de paro va a subir hasta límites absurdos. Y a parte imagina el tipo de trabajo que van a dar a los jubilados. Trabajos mierdosos de 3 ó 4 horas muy mal remunerados (total si ya están cobrando la pensión, para qué vas a pagarle bien) para terminar de cargarse el poco trabajo decente que queda. Nos encaminamos al colapso del país y a alguien le interesa esto.
Los grandes gestores.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Si encima añadimos, que están barajando una perdida del 50% de los puestos de trabajo actuales, de aquí a 15 años, gracias a la entrada masiva de robots y la deslocalizacion, pues ...


Imagen
dark_hunter escribió:
Bauer8056 escribió:Las no contributivas que yo sepa y si no ando errado van con cargo a los PGE, no de la Seguridad Social.

Parece ser que no:

http://www.inclusio.gva.es/web/mayores/ ... butivas6b2

Pero bueno, tampoco cambiaría mucho la cosa, de hecho casi peor, pues no te librarías de pagarlas aún decidiendo cotizar al mínimo. Incluso aunque así fuera, el 50% de las pensiones están por debajo del umbral de pobreza, lo cual hace que no se pueda solucionar con un parche.

? Ahí no dice nada

http://www.seg-social.es/Internet_1/Por ... /index.htm


El "nivel contributivo" de protección, integrado por las prestaciones económicas de los diferentes Regímenes que integran el sistema de la Seguridad Social y las derivadas de las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como "los gastos derivados de su gestión y los de funcionamiento de los servicios correspondientes a las funciones de afiliación, recaudación y gestión económico-financiera y patrimonial", serán financiadas "básicamente" con las cuotas, el importe de los recargos y sanciones, los frutos, rentas e intereses de sus recursos patrimoniales y el producto de otros ingresos, completándose, si fuera necesario, con las aportaciones del Estado que puedan establecerse de forma específica.
En resumen, la tendencia actual de nuestro sistema de Seguridad Social es que los recursos indicados -sin la aportación del Estado- permitan la financiación del nivel contributivo y de los gastos de gestión y administración del mismo.
La financiación del "nivel no contributivo o asistencial" estará a cargo del Estado, fijando su financiación las respectivas Leyes de Presupuestos para cada año, mediante aportaciones finalistas y, por lo que se refiere a los complementos a mínimos de pensiones, también están a cargo del Estado una vez concluya el período transitorio indicado y, entre tanto, contribuirá con aportaciones finalistas fijadas cada año en las Leyes de Presupuestos, cubriendo el Presupuesto de la Seguridad Social la diferencia.


De todas maneras no te sigo. Mi tesis es: La gente que tiene capacidades y puede trabajar sale ganando si se le deja gestionar su dinero y no es obligado a devengar un derecho contra el estado que, cotizaciones del 30% del sueldo y sistema de reparto mediante, lo gestiona con criterios políticos y no actuariales, lo que conlleva irremediablemente su insolvencia. Esto no es solidaridad, es unos intereses (mayores de hoy) que prevalecen sobre otros (jóvenes de hoy) porque tienen más influencia política. No tiene nada que ver con asegurar unas condiciones de vida dignas a quien se haya quedado descolgado de la sociedad , cuyas prestaciones están fuera del sistema de reparto de la ss
Bauer8056 escribió:
dark_hunter escribió:
Bauer8056 escribió:Las no contributivas que yo sepa y si no ando errado van con cargo a los PGE, no de la Seguridad Social.

Parece ser que no:

http://www.inclusio.gva.es/web/mayores/ ... butivas6b2

Pero bueno, tampoco cambiaría mucho la cosa, de hecho casi peor, pues no te librarías de pagarlas aún decidiendo cotizar al mínimo. Incluso aunque así fuera, el 50% de las pensiones están por debajo del umbral de pobreza, lo cual hace que no se pueda solucionar con un parche.

? Ahí no dice nada

http://www.seg-social.es/Internet_1/Por ... /index.htm


El "nivel contributivo" de protección, integrado por las prestaciones económicas de los diferentes Regímenes que integran el sistema de la Seguridad Social y las derivadas de las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como "los gastos derivados de su gestión y los de funcionamiento de los servicios correspondientes a las funciones de afiliación, recaudación y gestión económico-financiera y patrimonial", serán financiadas "básicamente" con las cuotas, el importe de los recargos y sanciones, los frutos, rentas e intereses de sus recursos patrimoniales y el producto de otros ingresos, completándose, si fuera necesario, con las aportaciones del Estado que puedan establecerse de forma específica.
En resumen, la tendencia actual de nuestro sistema de Seguridad Social es que los recursos indicados -sin la aportación del Estado- permitan la financiación del nivel contributivo y de los gastos de gestión y administración del mismo.
La financiación del "nivel no contributivo o asistencial" estará a cargo del Estado, fijando su financiación las respectivas Leyes de Presupuestos para cada año, mediante aportaciones finalistas y, por lo que se refiere a los complementos a mínimos de pensiones, también están a cargo del Estado una vez concluya el período transitorio indicado y, entre tanto, contribuirá con aportaciones finalistas fijadas cada año en las Leyes de Presupuestos, cubriendo el Presupuesto de la Seguridad Social la diferencia.


De todas maneras no te sigo. Mi tesis es: La gente que tiene capacidades y puede trabajar sale ganando si se le deja gestionar su dinero y no es obligado a devengar un derecho contra el estado que, cotizaciones del 30% del sueldo y sistema de reparto mediante, lo gestiona con criterios políticos y no actuariales, lo que conlleva irremediablemente su insolvencia. Esto no es solidaridad, es unos intereses (mayores de hoy) que prevalecen sobre otros (jóvenes de hoy) porque tienen más influencia política. No tiene nada que ver con asegurar unas condiciones de vida dignas a quien se haya quedado descolgado de la sociedad , cuyas prestaciones están fuera del sistema de reparto de la ss

El Estado, por medio de la Seguridad Social cuya gestión está transferida a la Comunidad Valenciana, asegura a todos los ciudadanos en situación de jubilación o invalidez y en estado de necesidad, una prestación económica, asistencia médico-farmaceútica gratuita y servicios sociales complementarios, aunque no haya cotizado o se haya hecho de forma insuficiente para tener derecho a una Pensión Contributiva.

No se donde ves que no sea solidaridad, ya me dirás como lo aseguras sin cotizaciones, cobrar impuestos a la gente u obligando a contratar un seguro privado
Vamos a ver @dark_hunter , vamos a distinguir entre cotizaciones e impuestos y entre financiación y gestión.

Que la seguridad social pague, gestione las pensiones no contributivas es una cosa, pero la financiación de ellas viene de los PGE que se nutren de impuestos, no de cotizaciones. En cuanto a la financiación y pago de las pensiones no contributivas no hay problema.

El sistema contributivo es: tu pagas cotizaciones, no impuestos, y devengas un derecho a cobrar al tiempo que ese dinero se utiliza hoy para pagar a los pensionistas actuales y en parte a ahorrar si se prevé que será insuficiente cuando te jubiles (fondo de reserva/hucha de las pensiones). Ese sistema lo gestiona un político, no un actuario, que lo utilizará en base a SUS FINES de influencia política, asegurarte una pensión conforme y proporcional/ajustada a lo que has aportado cuando sea otro político el que se tenga que comer el marrón no es que sea la última de sus preocupaciones, es que nunca le ha preocupado lo más minimo. Que un político gestione obligatoriamente y coercitivamente mi jubilación es lo que es irracional, injusto e ineficiente y una farsa. Y me remito nuevamente a mi anterior post

Perdón por si te llegan mil notificaciones por mi gritón de ediciones
Bauer8056 escribió:Vamos a ver @dark_hunter , vamos a distinguir entre cotizaciones e impuestos y entre financiación y gestión.

Que la seguridad social pague, gestione las pensiones no contributivas es una cosa, pero la financiación de ellas viene de los PGE que se nutren de impuestos, no de cotizaciones. En cuanto a la financiación y pago de las pensiones no contributivas no hay problema.

No tiene mucho sentido hacerlo así en vez de hacerlo de forma directa, por eso me había confundido, pero tienes razón.

El sistema contributivo es: tu pagas cotizaciones, no impuestos, y devengas un derecho a cobrar al tiempo que ese dinero se utiliza hoy para pagar a los pensionistas actuales y en parte a ahorrar si se prevé que será insuficiente cuando te jubiles (fondo de reserva/hucha de las pensiones). Ese sistema lo gestiona un político, no un actuario, que lo utilizará en base a SUS FINES de influencia política, asegurarte una pensión conforme y proporcionó/ajustado lo que has aportado cuando sea otro político el que se tenga que comer el marrón no es que sea la última de sus preocupaciones, es que nunca le ha preocupado lo más minimo. Que un político gestione obligatoriamente y coercitivamente mi jubilación es lo que es irracional, injusto e ineficiente y una farsa. Y me remito nuevamente a mi anterior post

Perdón por si te llegan mil notificaciones por mi gritón de ediciones

Si a lo de la gestión de mi jubilación estoy totalmente de acuerdo, por eso este año me voy a mirar algo ya por la privada, porque si acabo viendo algo de jubilación será una miseria. Me refiero a las de los que apenas pueden vivir, que son una grandísima parte del total. y eso no se hace con un parche.

No pasa nada, mientras no abra las notificaciones sólo me sale una por muchas modificaciones que hagas.
PreOoZ escribió:Están estafando de forma predemitada y es algo intolerable.

- Te pegas toda la vida trabajando y PAGANDO TU PENSIÓN para que luego estén día tras día metiendo miedo con que no la vas a cobrar.
- Si hay problemas para pagar las pensiones, QUE TE HAN QUITADO DURANTE TODA TU VIDA LABORAL, es que la gestión es ineficaz o te están estafando.
- - Si la gestión es ineficaz hay que hacerla eficaz y quitar a los responsables de esa ineficacia.
- - Espero y deseo que una gestión ineficaz no se solvente con un puto impuesto que es solucionar tus carencias con impuestos a todo el mundo. Hablamos de nuestro dinero.
- El sistema dice que los "viejos" tienen que jubilarse porque los jóvenes no encontrarán de otra forma trabajo: es un sistema ineficaz y mal planteado.

En cuanto a la noticia a mí PERSONALMENTE no me parece una mala idea. Me gusta bastante. Quien quiera, eso sí, QUIEN QUIERA seguir trabajando cobrando el 100% de la pensión me parece ESTUPENDO. Porque esa persona que curra, cotiza y además cobra pensión. Si es optativo, como parece que lo es, me parece una buena medida.


Del sistema acutal la culpa es del PP y PSOE, pero tampoco los partidos nuevos plantena alternativas, obviamente más culpa tiene el que gobierna actualmente y la solución que dan es simplemente una tirita ante un corte de un brazo, vamos algo inutil.

En realidad, dejando colores aparte, el sistema actual y que se implanto en su momento es simplemente estupido ya que se basa en variables que no controlas, no puedes pagar las pensiones actuales con los ingresos que te proporcionan los trabajados actuales ya que tu nunca vas a controlar ninguno de esos dos factores, como digo es simplemente estupido pero en la linea de la clase politica española que es bastante floja en cuanto a cabeza, siempre lo fueron y lo siguen siendo, unos son mejores charlatanes que otros que poco más.

Lo más logico es que cada trabajador aportara una cantidad a su propia pension a lo largo de su vida laboral, de esa forma no habría desfase alguno y a mayor sueldo pues mayor aporte y mayor pension.
Un buen momento para que el Karma haga de las suyas con todos esos amables ancianitos que votan al PP para que Podemos no les quite las pensiones :-|
@ionesteraX Yo veo más lógico que directamente las quiten, den el dinero sustraído a los que trabajan y que se gestionen ellos.

Es un enorme paso atrás en derechos, pero es que el sistema actual está pensado como el culo desde el inicio. Si en vez de gestionar las pensiones con los ingresos de la generación actual (en el momento de implantación) hubieran ahorrado para que el estado fuese quien diese ese dinero, los que trabajaban entonces tendrían asegurada su pensión porque cada céntimo que faltase iría de nuevo a su bolsillo cuando se jubilasen.

Pero es muy tentador aumentar las pensiones con lucro político a costa de hipotecar el futuro de la siguiente generación. Lo que se lleva haciendo toda la vida desde que España es España, patadón hacia adelante al problema y que se lo coma el siguiente.

Gente como mi padre o mi suegro que llevan trabajando desde los 12-13 años, si ahora mismo se jubilasen no necesitarían una pensión con la burrada de dinero que tienen ahorrado. Y no viven en ciudades precisamente baratas (Bilbao es caro, caro)

Si una persona que ha trabajado toda su vida no tiene unos ahorros como para poder bajar la pensión a menos de la mitad, es que es una despilfarradora y les va a dar igual 500€ que 5000€ al mes.
Todo esto viene a la noticia de hace algún tiempo de que encontraron a jubilados que hacían trabajos temporales y seguían cobrando la pensión.

Siguiendo la ley tuvieron que quitarles los días trabajados de la pensión.

Como eso fue muy impopular y la mayoría no lo encontró razonable, ahora quieren tomar esta medida.

A mi no me parece mal siempre y cuando se trate de trabajos esporádicos.
Una elementa que ni ha trabajado ni trabajará en su vida propone que el populacho no deje de trabajar hasta que se muera... tiene mi voto y el de 100mil mas! A por la mayoría absoluta!!!

Me quedo a ver como lo justifica el ''lobby" eoliano que no vota al PP pero lo defiende como si le fuera la vida.
A disfrutar lo votado abueletes.
El despotismo ilustrado del siglo XXI
Una brillante idea que seguro que soluciona el problema del altísimo paro juvenil.

Gracias Mariano.
Esta medida le vendrá muy bien al tejido empresarial de Mierda que tenemos en este país.

Pero fatal a los jóvenes que tendrán que lidiar con jubilados que cobrarán la mitad que ellos.
Yo ya no se que pensar, es todo absurdisimo. Una gentuza, en su inmensa mayoría, que se retiran «jovenes» cobrando pastizales, proponen y deciden que los jubilados sigan trabajando para seguir cotizando...

Da igual q ahora se plantee optativo, porque mas pronto q tarde sera «necesario»

Y a los jovenes que les den, vale...pero, y a los de mediana edad que estan lejosbde la jubilacion y no entran, por edad, en las ayudas de contratación?

Una guillontina y antorchas hacen falta XD
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Guillotina no se, pero nuestro modelo económico pide a gritos una remodelación.
Esto no se arregla con mas impuestos como plantean unos y otros, aquí hace falta un plan a gran escala, de reparto de riqueza, modelo sostenible, y crecimiento, porque esta claro, que la destrucción del pequeño comercio, la industria, y los sectores primarios, es el causante de esta situación.
esta medida solo puede ser aplicada a personas que cualifiquen para la modalidad de "jubilacion activa" que por cierto YA existe, desde 2013. deben tener una pension del 100% de su base.

A dia de hoy existen en españa unos 40.000 jubilados activos.

mas adelante puede que utilicen esto de palanca (que no me extrañaria) pero a dia de hoy el impacto de esta medida concreta, es minimo.
No me parece mal la medida, luego le digo a mi abuelo que se deje de residencias, alzehimer y de la buena vida y que vuelva a la fabrica, que ya es hora de ser productivo. [facepalm] [facepalm] [facepalm]
@Delian ¿Cómooooo? ¿Que encima toma medicación? De eso nada, que vaya cagando leches a currar, no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza, malditos privilegiados.
Pero así sería imposible que baje el paro juvenil. ¬_¬
Esto ya pasa en UK, donde las pensiones son una puta mierda... en el tesco de al lado de mi casa hay una señora de 65/70 tacos vistiendo unas canas y arrugas trabajando casi todos los dias hasta las 11 que cierra...

Y cajeras que parecen ancianas de residencia por un tubo... y gente trabajando en cocina con sus 70 tacos tambien he visto.

Asi que no, no es descabellado, otra cosa es que sea etico y moral... yo sinceramente, si me toca trabajar una vez "jubilado", casi que prefiero ir al hoyo
Mr.Gray Fox escribió:@Delian ¿Cómooooo? ¿Que encima toma medicación? De eso nada, que vaya cagando leches a currar, no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza, malditos privilegiados.


La verdad es que somos una familia parasito total, yo estoy en el extranjero trabajando, mi madre ama de casa, mi padre de baja laboral hace un año esperando operación (Se cayo de unas escaleras de lo alto de una farola al suelo y tuvo la desfachatez de en lugar de volver al trabajo llamar a una ambulancia e ir al medico) y mi abuelo tirando de residencia publica y medicinas. Menos mal que hubo un error medico y mi abuela murió miserablemente en el hospital por no hacerle una radiografía, si no todavía estaría tirando también de la SS y consumiendo medicinas.

La verdad, yo me fui del país por vergüenza, no podía soportar mas que mi familia asaltara de esa manera las arcas del estado y de la SS. Cada vez que veía al alcalde del PP de mi Pueblo en su BMW pensaba para mis adentros la siguiente frase "Joder, este hombre no tiene un Jaguar por culpa de mi familia" y de pura verguenza abandoné el país.
Delian escribió:
Mr.Gray Fox escribió:@Delian ¿Cómooooo? ¿Que encima toma medicación? De eso nada, que vaya cagando leches a currar, no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza, malditos privilegiados.


La verdad es que somos una familia parasito total, yo estoy en el extranjero trabajando, mi madre ama de casa, mi padre de baja laboral hace un año esperando operación (Se cayo de unas escaleras de lo alto de una farola al suelo y tuvo la desfachatez de en lugar de volver al trabajo llamar a una ambulancia e ir al medico) y mi abuelo tirando de residencia publica y medicinas. Menos mal que hubo un error medico y mi abuela murió miserablemente en el hospital por no hacerle una radiografía, si no todavía estaría tirando también de la SS y consumiendo medicinas.

La verdad, yo me fui del país por vergüenza, no podía soportar mas que mi familia asaltara de esa manera las arcas del estado y de la SS. Cada vez que veía al alcalde del PP de mi Pueblo en su BMW pensaba para mis adentros la siguiente frase "Joder, este hombre no tiene un Jaguar por culpa de mi familia" y de pura verguenza abandoné el país.


[tadoramo] [tadoramo]
40 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea