Bankia perdió 21.000 millones en el 2012

Archivado
Los números rojos del banco nacionalizado son los mayores de la historia financiera española
La entidad culmina su plan de saneamiento tras hacer provisiones en 2012 por 26.845 millones
Pierde 14.500 millones en depósitos y 378 millones en pagarés a lo largo del ejercicio
La ratio de morosidad pasa del 7,6% al 13%, aunque llegó al 13,3% en septiembre

Bankia cerró 2012 con unas pérdidas sin precedentes en la historia empresarial española. El grupo presidido por José Ignacio Goirigolzarri ha limpiado su balance con el dinero procedente del rescate que pidió España a sus socios europeos. El deterioro de activos, especialmente en los créditos al sector promotor, se han acabado traduciendo en unas pérdidas de 19.193 millones de euros antes de impuestos y de 19.056 millones después de minoritarios. El conglomerado Banco Financiero y de Ahorros (BFA), en el que se engloba Bankia, sufre unos números rojos después de impuestos de 21.238 millones, aunque su resultado atribuible son pérdidas menores (10.791 millones) porque no controla el 100% de la entidad cotizada y parte de las pérdidas se atribuyen a los accionistas minoritarios.

Aunque el resultado atribuible después de minoritarios es el relevante desde el punto de vista jurídico patrimonial, en este caso es el resultado después de impuestos el que da mejor cuenta del volumen de deterioro de los activos del grupo. Estas cifras, en todo caso, están en línea con lo previsto en el plan de reestructuración de la entidad y se producen después de hacer provisiones por 26.845 millones de euros.

MÁS INFORMACIÓN
El banco tendrá más de un billón de acciones con la entrada del FROB
La larga agonía de Bankia
2.300 empleados se acogen voluntariamente al ERE
Goirigolzarri cree que Rato negaba la realidad en Bankia
"Estos saneamientos, junto a las medidas de recapitalización aprobadas el pasado 28 de noviembre por las autoridades europeas, permiten a la entidad arrancar 2013 con un balance saneado y desde una sólida posición de solvencia y liquidez", señala el banco.

Tras un año 2012 en que solicitó nuevas ayudas públicas por un importe de 17.959 millones de euros, BFA-Bankia prevé volver a la senda de la rentabilidad ya en 2013, con lo que la entidad considera que se iniciará el camino para devolver el apoyo público recibido, de unos 22.500 millones en capital más la compra de activos por el banco malo (se le han traspasado 22.300 millones) y otras ayudas.

Tras el traspaso de activos, la cartera crediticia en Bankia se reparte en un 60% particulares, un 30% empresas, un 7% sector público y apenas un 3% promotor. Este segmento representaba un 17,2% al cierre de 2011. La cobertura mediante provisiones del crédito promotor es del 44,8%.

En cuanto a la liquidez, el conjunto del grupo cuenta con activos líquidos por más de 40.000 millones de euros, que le permiten cubrir sus vencimientos más allá de 2020. De esa cifra, 26.900 millones corresponden a Bankia, con los vencimientos cubiertos hasta 2018.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, destacó a través de un comunicado: “Iniciamos 2013 desde una sólida posición: un balance saneado, buenos niveles de solvencia y una excelente situación de liquidez. Nuestro reto ahora es hacer de Bankia una entidad rentable que permita devolver a la sociedad el apoyo que nos ha prestado”.

Menos crédito y menos depósitos

Si lo que se analiza es la evolución del negocio, el margen antes de provisiones de Bankia se elevó hasta los 1.826 millones de euros, un 19,4% más que en 2011. El banco cerró el año 2012 con un volumen de crédito neto de 134.177 millones de euros, un 27,1% inferior al año anterior, afectado por la transferencia de activos crediticios a la Sareb realizada en el mes de diciembre por un importe de 16.405 millones de euros en términos netos.

Los depósitos estrictos de clientes totalizaban a 31 de diciembre 98.524 millones de euros, frente a los 113.050 millones del cierre de 2011, según la entidad, una pérdida de 14.526 millones (incluyendo un descenso de 378 millones en el saldo de pagarés minoristas). En su conjunto, los depósitos procedentes del sector privado residente anotaron un descenso de 22.274 millones, hasta 101.648 millones. Esa caída incluye la amortización de cédulas singulares por importe de 4.079 millones de euros, la caída en cesiones temporales de activos en 2.542 millones y la reducción de 3.413 millones en cuentas corrientes, 4.220 millones en cuentas de ahorro y de 8.020 millones en el resto de depósitos minoristas a plazo. Por su parte, los depósitos no residentes descendieron en 24.096 millones, hasta solo 2.444 millones, por la menor actividad de financiación a través de plataformas de negociación y cámaras de contrapartida europeas.

La entidad indica, sin embargo, que en el cuarto trimestre la cifra de depósitos mejoró en 975 millones de euros, hasta los 96.955 millones, mientras que la de pagarés se redujo en 1.017 millones de euros, a 1.569 millones. "De esta manera, la entidad logró invertir la tendencia negativa iniciada en el segundo trimestre del año", concluye el banco.

Bankia registró un margen de intereses de 3.198 millones en 2012, un 16,6% más que el año anterior si no se cuenta el coste de 109 millones por el préstamo que BFA dio a Bankia en septiembre. El margen registró una senda descendente en la segunda mitad del año como consecuencia de la caída de los tipos de interés y la reducción del balance.

Los ingresos por comisiones cayeron un 6,5%, hasta los 992 millones de euros. Si no se toman en cuenta las derivadas de operaciones corporativas en mercados de capitales, los ingresos más recurrentes por la propia actividad bancaria caen un 3,3%, a 809 millones.

Por resultados de operaciones financieras, Bankia generó 348 millones en 2012, un 4,9% menos. De esta cantidad 229 millones proceden de plusvalías generadas por recompra de emisiones propias.

Los gastos de administración se redujeron un 12,0%, hasta los 2.017 millones de euros, con una caída del 14,1% en gastos de personal y del 7,4% en otros gastos generales. Las amortizaciones también cayeron un 7,7%.

La ratio de morosidad de la entidad pasó del 7,6% al 13% en el año, aunque se redujo en el cuarto desde el 13,3% de septiembre. El saldo de dudosos bajó en el cuarto trimestre de 25.314 a 19.819 millones de euros, afectado por el traspaso de activos a la Sareb. Un año atrás la cifra era de 15.311 millones.


Fuente: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 51290.html

Otro logro para Rajoy en su mandato: las mayores pérdidas de la historia de España para una entidad financiera. Recordad que Bankia está nacionalidad y ya sabéis quienes vamos a pagar todo este despropósito...

Pero supongo que esto también es culpa de la herencia recibida... :-| :-|
La herencia...
Dándole de comer a la vaca.
Los desmanes en las cajas de ahorros del PPSOE (sobretodo del PP madrileñas y valencianas, aunque también están de canarias o la rioja), las pagaremos todos con dinero público de nuestros impuestos.

Todavía no comprendo cómo puede haber gente que crea en la justicia legal, en el estado de derecho y en la ley. La clase política española es impune y a los que se quejan y la arman les llamamos chusma. Chusma somos nosotros que nos roban en nuestra propia cara y no hacemos nada. Cada vez estoy más convencido que la única respuesta es la violencia, tenga las consecuencias que tenga.
Me siento contento sabiendo quiénes pagaremos todo eso :-| .
Rato, responsable del milagro económico español... porque es un verdadero milagro que con lo que han hecho estos hijos de puta, no los hayamos colgado boca abajo en la puerta del Sol.
Milagro económico, socializar pérdidas, repartir beneficios.
Creo que la frase esta mal, no es "perdio" es "se perdieron por algún lado"
caren103 escribió:Me siento contento sabiendo quiénes pagaremos todo eso :-| .


This.
Pues yo perdí 10€ en 2012, pero bien que me esforcé en buscarlos y los encontré!... si no los hubiera encontrado, como todos sabemos, cada español me habría dado una décima de céntimo para recuperar mi pérdida no?.

Por otro lado..... me he hecho autónomo y quiero nacionalizar mi empresa, no me van las inversiones de riesgo, así que, quiero hacer como Bankia, si obtengo beneficios, me los quedo, y si pierdo pasta, que me subvencione el estado.... eso si que es una buena medida para animar a alguien a montar una empresa y no las medidas chusta como el IRPF reducido para empresarios del primer año....
Imagen

Parece un calco de mi firma y todo.
Me quedo tranquilo sabiendo que entre todos la salvaremos.
El dia de mañana en los libros de economía se pondra a Bankia como un gran ejemplo de lo que no hay que hacer, seguro. Esas fusiones, salir a bolsa, los planes de Rato... vamos que no creo que se pueda hablar de que funcionaron precisamente.
Finrod_ escribió:El dia de mañana en los libros de economía se pondra a Bankia como un gran ejemplo de lo que no hay que hacer, seguro. Esas fusiones, salir a bolsa, los planes de Rato... vamos que no creo que se pueda hablar de que funcionaron precisamente.


El problema de la entidad, estaba ya antes de Bankia: Bancaixa y Caja Madrid estaban muy mal; obviamente tras la fusión, dos mierdas (con perdón) grandísimas, quedaron convertidas en una mierda estratosférica.

A partir de ahí (salidas a bolsa, preferentes, etc.) todo fueron medidas desesperadas con el visto bueno del Gobierno de turno y el BdE, aún a costa de los que siempre pagamos en este país, hasta estallar todo al final con la lucha Guindos-Rato, la cual nos llevó casi al desastre.
caren103 escribió:
Finrod_ escribió:El dia de mañana en los libros de economía se pondra a Bankia como un gran ejemplo de lo que no hay que hacer, seguro. Esas fusiones, salir a bolsa, los planes de Rato... vamos que no creo que se pueda hablar de que funcionaron precisamente.


El problema de la entidad, estaba ya antes de Bankia: Bancaixa y Caja Madrid estaban muy mal; obviamente tras la fusión, dos mierdas (con perdón) grandísimas, quedaron convertidas en una mierda estratosférica.

A partir de ahí (salidas a bolsa, preferentes, etc.) todo fueron medidas desesperadas con el visto bueno del Gobierno de turno y el BCE, aún a costa de los que siempre pagamos en este país, hasta estallar todo al final con la lucha Guindos-Rato, la cual nos llevó casi al desastre.

Pues por eso he puesto lo de las fusiones, si tu lees a gente más objetiva de lo que se ve en españa te diran que la fusión se hizo con fines políticos, no económicos. Juntaron cajas con mayoria del PP, como esas dos y otras pequeñitas como Segovia y Ávila y se la regalaron a Rato.

Y todas esas cajas estaban en un estado lamentable, pero eso se supo después entre los ciudadanos, al principio lo vendieron como un gran éxito.
Finrod_ escribió:
caren103 escribió:
Finrod_ escribió:El dia de mañana en los libros de economía se pondra a Bankia como un gran ejemplo de lo que no hay que hacer, seguro. Esas fusiones, salir a bolsa, los planes de Rato... vamos que no creo que se pueda hablar de que funcionaron precisamente.


El problema de la entidad, estaba ya antes de Bankia: Bancaixa y Caja Madrid estaban muy mal; obviamente tras la fusión, dos mierdas (con perdón) grandísimas, quedaron convertidas en una mierda estratosférica.

A partir de ahí (salidas a bolsa, preferentes, etc.) todo fueron medidas desesperadas con el visto bueno del Gobierno de turno y el BCE, aún a costa de los que siempre pagamos en este país, hasta estallar todo al final con la lucha Guindos-Rato, la cual nos llevó casi al desastre.

Pues por eso he puesto lo de las fusiones, si tu lees a gente más objetiva de lo que se ve en españa te diran que la fusión se hizo con fines políticos, no económicos. Juntaron cajas con mayoria del PP, como esas dos y otras pequeñitas como Segovia y Ávila y se la regalaron a Rato.

Y todas esas cajas estaban en un estado lamentable, pero eso se supo después entre los ciudadanos, al principio lo vendieron como un gran éxito.



Pues sí: en este país cualquier desastre nos lo venden como éxito :-( ... menos mal que cada vez más gente se informa fuera, aunque sea tras recibir la enésima bofetada.
caren103 escribió:El problema de la entidad, estaba ya antes de Bankia: Bancaixa y Caja Madrid estaban muy mal; obviamente tras la fusión, dos mierdas (con perdón) grandísimas, quedaron convertidas en una mierda estratosférica.

A partir de ahí (salidas a bolsa, preferentes, etc.) todo fueron medidas desesperadas con el visto bueno del Gobierno de turno y el BdE, aún a costa de los que siempre pagamos en este país, hasta estallar todo al final con la lucha Guindos-Rato, la cual nos llevó casi al desastre.


Otra máxima genial del neoliberalismo: si tenemos dos grandes mierdas unámoslas para convertirla en un super mojón que así seguro que se la traga el water...

Realmente con la fusión de Bankia precisamente lo que se buscaba es lo que tenemos ahora: que el Estado no tuviese más remedio que salvarlo y pagar sus platos rotos el resto de ciudadanos.
minmaster escribió:
caren103 escribió:El problema de la entidad, estaba ya antes de Bankia: Bancaixa y Caja Madrid estaban muy mal; obviamente tras la fusión, dos mierdas (con perdón) grandísimas, quedaron convertidas en una mierda estratosférica.

A partir de ahí (salidas a bolsa, preferentes, etc.) todo fueron medidas desesperadas con el visto bueno del Gobierno de turno y el BdE, aún a costa de los que siempre pagamos en este país, hasta estallar todo al final con la lucha Guindos-Rato, la cual nos llevó casi al desastre.


Otra máxima genial del neoliberalismo: si tenemos dos grandes mierdas unámoslas para convertirla en un super mojón que así seguro que se la traga el water...

Realmente con la fusión de Bankia precisamente lo que se buscaba es lo que tenemos ahora: que el Estado no tuviese más remedio que salvarlo y pagar sus platos rotos el resto de ciudadanos.



Si no recuerdo mal, no han dejado caer a ninguna entidad financiera española: todo o se ha fagocitado en otra entidad tras lavado con dinero público, o se lo ha comido el Estado.

Vamos, no el sistema financiero, sino todos y cada uno de sus miembros, están fuera de la economía de mercado, visto lo visto: nadie paga errores de gestión y de metidas de mano (bueno, sí, lo pagamos todos).

Ahora con las autopistas, parece que quieren ir por el mismo derrotero...


Flamígero escribió:Imagen

Parece un calco de mi firma y todo.


No me extraña que estén tan contentos: les acaba de tocar otra vez la lotería.
Que Bankia saliera a bolsa es ya el mayor puto despropósito económico del último siglo... Deben rodar cabezas. Literalmente.
Con tal de no dejar estallar la puta burbuja...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Antes de crearse ya era un pufo con deudas maquilladas y el ladrillo embargado que no se vendia inflaba mas los falsos beneficios, algo que hacen todos los bancos y cajas, al final las deudas afloran y todavia no se ha visto dodo

En primer lugar Bankia nunca debio haberse creado, fusionar bancos y cajas en quiebra eso es lo que hicieron al crear bankia
Como bien dice otro forero, lo de salir a bolsa falseando datos (para engañar a los compradores) es demencial.

Y, de momento, nadie ha asumido responsabilidades ni tiene pinta de recibir su castigo.
Ha perdido eso?...ahhh...yo pensaba que el pueblo le iba a rescatar porque eran majetes...( ironic off )

salu2
BFA, la matriz de Bankia, ha perdido en realidad 25.000 millones de euros, porque con 4.000 millones han hecho el truco del almendruco (crédito fiscal se llama).
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
omega_rugal escribió:Como bien dice otro forero, lo de salir a bolsa falseando datos (para engañar a los compradores) es demencial.

Y, de momento, nadie ha asumido responsabilidades ni tiene pinta de recibir su castigo.


No hay ni un solo banco en España que no falsee sus datos negativos para dar sus cuentas como positivas, los 2 principales partidos ppsoe se han beneficiado de estos bancos para vender deuda nacional o de ciertas comunidades vendiendo deuda patriotica, si tienen que caer caen todos
futuro mad max escribió:
omega_rugal escribió:Como bien dice otro forero, lo de salir a bolsa falseando datos (para engañar a los compradores) es demencial.

Y, de momento, nadie ha asumido responsabilidades ni tiene pinta de recibir su castigo.


No hay ni un solo banco en España que no falsee sus datos negativos para dar sus cuentas como positivas, los 2 principales partidos ppsoe se han beneficiado de estos bancos para vender deuda nacional o de ciertas comunidades vendiendo deuda patriotica, si tienen que caer caen todos


Diría que no sólo en España, sino en todo el orbe.
Y que en USA, la cuna del capitalismo, los hayan dejado caer y aquí estemos sacando las castañas del fuego a esta gentuza, demencial.
caren103 escribió:
futuro mad max escribió:
omega_rugal escribió:Como bien dice otro forero, lo de salir a bolsa falseando datos (para engañar a los compradores) es demencial.

Y, de momento, nadie ha asumido responsabilidades ni tiene pinta de recibir su castigo.


No hay ni un solo banco en España que no falsee sus datos negativos para dar sus cuentas como positivas, los 2 principales partidos ppsoe se han beneficiado de estos bancos para vender deuda nacional o de ciertas comunidades vendiendo deuda patriotica, si tienen que caer caen todos


Diría que no sólo en España, sino en todo el orbe.


Pero estamos hablando de salir a bolsa en España... Vamos a ver, que es clamoroso, vaya XD
supongo que nos tocara a nosotros poner los 21000000000 euros.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
caren103 escribió:
futuro mad max escribió:
omega_rugal escribió:Como bien dice otro forero, lo de salir a bolsa falseando datos (para engañar a los compradores) es demencial.

Y, de momento, nadie ha asumido responsabilidades ni tiene pinta de recibir su castigo.


No hay ni un solo banco en España que no falsee sus datos negativos para dar sus cuentas como positivas, los 2 principales partidos ppsoe se han beneficiado de estos bancos para vender deuda nacional o de ciertas comunidades vendiendo deuda patriotica, si tienen que caer caen todos


Diría que no sólo en España, sino en todo el orbe.


Lo que hagan fuera no justifica lo que ppsoe ha hecho, hacen y haran
airmalaga escribió:Y que en USA, la cuna del capitalismo, los hayan dejado caer y aquí estemos sacando las castañas del fuego a esta gentuza, demencial.

Bueno, en estados unidos dejaron caer a Lehman y por que se quedaron sin opciones, intentaron que lo comprase el Bank y luego se lo quisieron meter a Barclays a toda costa pero los reguladores britanicos dijeron que no, declararon la quiebra en aquel momento porque era lo que consideraron menos perjudicial, pero hay que recordar Merryl, Freddy y Fanny, Bear Stearns y que aparte de esos recibieron dinero del estado Goldman, JP Morgan, Morgan Stanley, Wells Fargo, Bank of America, etc. Por no hablar de la nacionalización de AIG que costo muchisimo dinero.
30 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea