Barcelona. Arrebata el arma a un mosso y dispara contra una agente.

suskie escribió:Taser ya!!!

Taser? A un mosso? Jojojo es jugársela mucho!

jamblar escribió:

Hokorijin escribió:
Segundo. La respuesta es SÍ. Bajo mi humilde opinión, un mosso debe ser capaz de inmobilizarme aún con mis conocimientos. Es lo que creo.

Sí eres un artista marcial debe poder reducirte? Si pesas 30 kg más debe poder reducirte? Lo podrá intentar y pondrá todo para hacerlo pero tu te resistiras con menos cuidado que el que tendrá él, porque recordemos que si te hace daño o te lesiona tu le denunciarás. Para hacer eso que dices todos los agentes deben ser expertos en todas las técnicas de lucha y eso es imposible,son personas humanas con limitaciones

A todo lo que preguntas marcado en negrita sigo manteniendo mi postura: Sí. Un sí rotundo. Es que para eso están! Y si ha de ser entre dos, pues sea. Y si ha de ser entre tres, sea. Y si ha de ser entre siete, sea. ¿Para qué pago mis impuestos y sus sueldos? ¿Para que sólo vengan a decirle a mi vecino adolescente que baje la música un sábado por la noche?

Lo que nunca, nunca, nunca y nunca puede pasar es que un tío, por muy entrenado que esté, pueda:
1º Zafarse de dos mossos
2º Quitarle la pistola a uno
3º Quitar el seguro al arma y prepararla
4º Disparar.
¿En serio es tan difícil de entender? ¿En serio me vais a hacer sentir raro por pensar así?

@manucabal

yo me meto a soldador.
y luego digo..jooo es que la soldadura es jodida..es que la soldadura es complicado...o proboco una chispa que reviento una nave (como freiremar en vigo)y jooo que la cosa era extrema...

pues mira...y mas a ti que tan de derechas eres,deberias ser mas liberall y decir


si no te ves capacitado para afrontar esas situaciones...metete a actor porno,o a comercial de puerta fria,pero no me vale la excusa que daria yo ,ante un trabajo para el que no tenga preparacion que es

"lo hago lo mejor que puedo sir"

pues eso no basta.pq a lo mejor tu,si eres comercial ,veras que te pagan por lo que haces y no te pagan "lo mejor que pueden"

Hokorijin escribió:Lo que nunca, nunca, nunca y nunca puede pasar es que un tío, por muy entrenado que esté, pueda:
1º Zafarse de dos mossos
2º Quitarle la pistola a uno
3º Quitar el seguro al arma y prepararla
4º Disparar.
¿En serio es tan difícil de entender? ¿En serio me vais a hacer sentir raro por pensar así?

Hombre... Es Que eres raro si piensas asi, siendo sinceros.

el punto 1,tendria el paase,el punto dos tendria el pase

el uno mas el dos,no.

manucabal escribió:

Hokorijin escribió:Lo que nunca, nunca, nunca y nunca puede pasar es que un tío, por muy entrenado que esté, pueda:
1º Zafarse de dos mossos
2º Quitarle la pistola a uno
3º Quitar el seguro al arma y prepararla
4º Disparar.
¿En serio es tan difícil de entender? ¿En serio me vais a hacer sentir raro por pensar así?

Hombre... Es Que eres raro si piensas asi, siendo sinceros.

Joder... es que me has dejado helado, macho...

De verdad, no sé qué decir...

Hokorijin escribió:

manucabal escribió:

Hokorijin escribió:Lo que nunca, nunca, nunca y nunca puede pasar es que un tío, por muy entrenado que esté, pueda:
1º Zafarse de dos mossos
2º Quitarle la pistola a uno
3º Quitar el seguro al arma y prepararla
4º Disparar.
¿En serio es tan difícil de entender? ¿En serio me vais a hacer sentir raro por pensar así?

Hombre... Es Que eres raro si piensas asi, siendo sinceros.

Joder... es que me has dejado helado, macho...

De verdad, no sé qué decir...

somos dos
es lo mas normal del mundo zafarse de dos mosos,quitarle la pistola a uno(veis muchas peliculas si pensais que desde una perspectiva en tercera persona es facil arrebatar una pipa de la funda que incluso estan diseñadas para ello)quitarle el seguro y pegar un tiro...ahi fallaron dos anillos de seguridad..y para mas inri si el fulano coje y ademas se pone a tirotear al publico que!....

@Hokorijin

Me sabe mal decirte esto, pero tienes una percepción de un policía, que dista mucho de la realidad.

Actualmente, un buen porcentaje de éstos, no pueden reducir a un tío con una experiencia importante en artes marciales, deportes de contacto, etc.

Que lo que tú estás indicando, sería lo correcto, desde luego, no te creas que yo no lo pienso por no estar de acuerdo contigo en según que cosas.

Pero la realidad es la que te he dicho. Y con sinceridad, pienso, que la culpa no es precisamente del mosso y por tanto no debería caerle un puro.

un saludo!

Hokorijin escribió:

manucabal escribió:

Hokorijin escribió:Lo que nunca, nunca, nunca y nunca puede pasar es que un tío, por muy entrenado que esté, pueda:
1º Zafarse de dos mossos
2º Quitarle la pistola a uno
3º Quitar el seguro al arma y prepararla
4º Disparar.
¿En serio es tan difícil de entender? ¿En serio me vais a hacer sentir raro por pensar así?

Hombre... Es Que eres raro si piensas asi, siendo sinceros.

Joder... es que me has dejado helado, macho...

De verdad, no sé qué decir...

Vamos a ver, hay que saber tambien como era el policia y que preparacion tenia porque te pongo un ejemplo:
El policía mide 1.80m y tiene pues hasta el 3dan de Judo (supuestamente con eso inmovilizas a cualquiera) y te viene un tio como Mike Tyson hasta arriba de farlopa soltando puñetazos y te tienes que hacer con el, puedes intentarlo pero dudo mucho que lo consigas....
Es un ejemplo de mil que se me ocurren, seamos un poco razonables por favor

realmente el problema es que se dejase arrebatar el arma.

imagina que lo coje,dos balas y adios polis..y te queda un colgao con una pipa en la mano que no sabes si va escapar o ponerse a jugar al gta...con la pipa del policia...

por norma general un cargador nunca se le deben meter mas de 5 balas....es otra cosa de peli..que ves los cargadores a tope de balas..eso solo aumenta exponencialmente el riesgo de encasquille.

5 balas.desconozco si la poli hace eso...

@manucabal

Pero es que hay mossos patrullando, que no saben casi nada de artes marciales. No es que sea bueno y pueda fallar, es que no tienen conocimientos o habilidades, y que han recibido una formación de un mísero año en un academia, que si no se suele poner en práctica.... sirve de poco.

crazy2k4 escribió:esto en USA no hubiese sucedido,a la que hubiese cogido el arma del poli,los demas agentes le habrian cosido a tiros,pero aqui.....

No, igual en USA este tío con su arma legal hubiese abierto fuego a todo el que se acercara y finalmente habría muerto por disparos de la policía.
Mucho mejor sin duda.

es que aqui nadie dice que si tienes formacion pueda pasar estas cosas..pero joder...que yo los veo y ya solo a nivel tiro me da PANICO que uno 30% de ellos no saben ni desmontar su arma de trabajo..y la tecnica de tiro..cuestionable...y no es culpa de ellos

aqui lo que esta claro es que se les instruye para que puedan reducir a gente "amigable" pero cuando viene un Dimitri de Borçe ,ahi ya no tienen ni puda idea...no saben que hacer.
cualpa de ellos?
no
de quien no invierte en enseñarlos a currar bajo cualquier situacion.

Ala, a ver quien inmoviliza a este tipo. Los 2 GC que lo llevan son de operaciones especiales y estan cuadrados, pero es que el otro está el doble.
Repito: una taser. Se le dá el alto apuntandole, si no se calma se le dispara y 0 riesgos para el policia o para civiles,

Zorius escribió:@manucabal

Pero es que hay mossos patrullando, que no saben casi nada de artes marciales. No es que sea bueno y pueda fallar, es que no tienen conocimientos o habilidades, y que han recibido una formación de un mísero año en un academia, que si no se suele poner en práctica.... sirve de poco.

Ya pero aun asi, estamos confundiendo artes marciales con defensa personal, comparten metodos pero es distinto...
Yo sigo recalcando mi comentario de antes, a ver quien de los que defienden tanto al tio me lo explica...

manucabal escribió:
Vamos a ver, hay que saber tambien como era el policia y que preparacion tenia porque te pongo un ejemplo:
El policía mide 1.80m y tiene pues hasta el 3dan de Judo (supuestamente con eso inmovilizas a cualquiera) y te viene un tio como Mike Tyson hasta arriba de farlopa soltando puñetazos y te tienes que hacer con el, puedes intentarlo pero dudo mucho que lo consigas....
Es un ejemplo de mil que se me ocurren, seamos un poco razonables por favor

Es decir... que según tú, los tíos grandotes y otras mulas de la naturaleza pueden tener inmunidad y nadie tiene derecho a quejarse si, por ejemplo, atracan un banco con un arma robada a un poli.
Pues nada, que les pongan también el coche patrulla para la huída!

Edito para responder a @Zorius:
No creas... mi percepción de la policía es la real: Gente sin preparación que se meten a eso porque tampoco tienen más oficio y les encanta aporrear borrachos. Lo que me escama es que, nosotros, los ciudadanos que en teoría tenemos que sentirnos "seguros" (nótese el entrecomillado) con ellos nos parezca razonable que se les pueda quitar el arma y que no tengan que rendir cuentas con nadie.

Hokorijin escribió:

manucabal escribió:
Vamos a ver, hay que saber tambien como era el policia y que preparacion tenia porque te pongo un ejemplo:
El policía mide 1.80m y tiene pues hasta el 3dan de Judo (supuestamente con eso inmovilizas a cualquiera) y te viene un tio como Mike Tyson hasta arriba de farlopa soltando puñetazos y te tienes que hacer con el, puedes intentarlo pero dudo mucho que lo consigas....
Es un ejemplo de mil que se me ocurren, seamos un poco razonables por favor

Es decir... que según tú, los tíos grandotes y otras mulas de la naturaleza pueden tener inmunidad y nadie tiene derecho a quejarse si, por ejemplo, atracan un banco con un arma robada a un poli.
Pues nada, que les pongan también el coche patrulla para la huída!

Edito para responder a @Zorius:
No creas... mi percepción de la policía es la real: Gente sin preparación que se meten a eso porque tampoco tienen más oficio y les encanta aporrear borrachos. Lo que me escama es que, nosotros, los ciudadanos que en teoría tenemos que sentirnos "seguros" (nótese el entrecomillado) con ellos nos parezca razonable que se les pueda quitar el arma y que no pase nada.

A ver si leemos bien, yo en ningun momento he dicho que tenga inmunidad, si no que a ver que policia les puede echar mano al 100% el solo e inmovilizarlos.
Que os pensais que todo es muy facil

manucabal escribió:

Hokorijin escribió:

manucabal escribió:
Vamos a ver, hay que saber tambien como era el policia y que preparacion tenia porque te pongo un ejemplo:
El policía mide 1.80m y tiene pues hasta el 3dan de Judo (supuestamente con eso inmovilizas a cualquiera) y te viene un tio como Mike Tyson hasta arriba de farlopa soltando puñetazos y te tienes que hacer con el, puedes intentarlo pero dudo mucho que lo consigas....
Es un ejemplo de mil que se me ocurren, seamos un poco razonables por favor

Es decir... que según tú, los tíos grandotes y otras mulas de la naturaleza pueden tener inmunidad y nadie tiene derecho a quejarse si, por ejemplo, atracan un banco con un arma robada a un poli.
Pues nada, que les pongan también el coche patrulla para la huída!

Edito para responder a @Zorius:
No creas... mi percepción de la policía es la real: Gente sin preparación que se meten a eso porque tampoco tienen más oficio y les encanta aporrear borrachos. Lo que me escama es que, nosotros, los ciudadanos que en teoría tenemos que sentirnos "seguros" (nótese el entrecomillado) con ellos nos parezca razonable que se les pueda quitar el arma y que no pase nada.

A ver si leemos bien, yo en ningun momento he dicho que tenga inmunidad, si no que a ver que policia les puede echar mano al 100% el solo e inmovilizarlos.
Que os pensais que todo es muy facil

Bien, ¿qué solución propones para tu hipotético caso?

@Hokorijin
Yo no pido ni propongo solución, solo digo que no os echéis a la yugular del Policia porque no sabéis ni que preparación tenia ni como era el tío ni hasta donde estaba puesto.

manucabal escribió:@Hokorijin
Yo no pido ni propongo solución, solo digo que no os echéis a la yugular del Policia porque no sabéis ni que preparación tenia ni como era el tío ni hasta donde estaba puesto.

Soy cocinero.
Dejo la cocina desatendida con el gas abierto.
Entras tú y enciendes un cigarro.
KA-BOUMMM!!!.
Me excuso: "Era mi primerito día".

¿Se me debe castigar?

Hokorijin escribió:

manucabal escribió:
Vamos a ver, hay que saber tambien como era el policia y que preparacion tenia porque te pongo un ejemplo:
El policía mide 1.80m y tiene pues hasta el 3dan de Judo (supuestamente con eso inmovilizas a cualquiera) y te viene un tio como Mike Tyson hasta arriba de farlopa soltando puñetazos y te tienes que hacer con el, puedes intentarlo pero dudo mucho que lo consigas....
Es un ejemplo de mil que se me ocurren, seamos un poco razonables por favor

Es decir... que según tú, los tíos grandotes y otras mulas de la naturaleza pueden tener inmunidad y nadie tiene derecho a quejarse si, por ejemplo, atracan un banco con un arma robada a un poli.
Pues nada, que les pongan también el coche patrulla para la huída!

Edito para responder a @Zorius:
No creas... mi percepción de la policía es la real: Gente sin preparación que se meten a eso porque tampoco tienen más oficio y les encanta aporrear borrachos. Lo que me escama es que, nosotros, los ciudadanos que en teoría tenemos que sentirnos "seguros" (nótese el entrecomillado) con ellos nos parezca razonable que se les pueda quitar el arma y que no tengan que rendir cuentas con nadie.

Obviamente me parece que si no tiene la formación que debería tener, pueda darse esa situación.

Lo que equivale a que la causa intrínseca de lo que ha sucedido, no es que el mosso quiera ser un incompetente de forma voluntaria, es que no se ha formado correctamente, con lo cual se debería mirar a la Generalitat.

Bastante tienen ellos con ir por la calle con una formación precaria, cómo para que encima, se les empure. Sobretodo cuándo hasta hace 2 días, debido a que no había una alerta terrorista, cierto material debía salir de su salario.

un saludo!

manucabal escribió:@Hokorijin
Yo no pido ni propongo solución, solo digo que no os echéis a la yugular del Policia porque no sabéis ni que preparación tenia ni como era el tío ni hasta donde estaba puesto.

si eso es perfecto, pero si 4 policías no han podido pararlo es que hay un problema.

habrá que analizar cual es el problema.

Ante un problema hay dos posturas:
- negarlo y que se solucione solo si se soluciona.
- analizarlo e intentar corregirlo.

No entiendo porque preferís algunos la primera opción.

Algo ha fallado, NADIE puede negar eso.

Que se analice que ha fallado.

Zorius escribió:
Obviamente me parece que si no tiene la formación que debería tener, pueda darse esa situación.

Lo que equivale a que la causa intrínseca de lo que ha sucedido, no es que el mosso quiera ser un incompetente de forma voluntaria, es que no se ha formado correctamente, con lo cual se debería mirar a la Generalitat.

Bastante tienen ellos con ir por la calle con una formación precaria, cómo para que encima, se les empure. Sobretodo cuándo hasta hace 2 días, debido a que no había una alerta terrorista, cierto material debía salir de su salario.

un saludo!

De todas formas creo que nos desviamos del tema. Una cosa es la formación (o la falta de ésta) que puedan tener los mossos. En este caso, y como bien planteas, la culpa no es de los mossos en sí, sino del organismo regulador correspondiente.

Estamos hablando, y sé que soy pesado, de que a un mosso le han robado la pipa en un forcejeo y la han usado para disparar a su compañera. Aquí ni formaciones, ni Mike Tysons robando, ni abuelas que fuman: El culpable es y será el mosso portador del arma. O al menos debería ser así.

jas1 escribió:

manucabal escribió:@Hokorijin
Yo no pido ni propongo solución, solo digo que no os echéis a la yugular del Policia porque no sabéis ni que preparación tenia ni como era el tío ni hasta donde estaba puesto.

si eso es perfecto, pero si 4 policías no han podido pararlo es que hay un problema.

habrá que analizar cual es el problema.

Ante un problema hay dos posturas:
- negarlo y que se solucione solo si se soluciona.
- analizarlo e intentar corregirlo.

No entiendo porque preferís algunos la primera opción.

Algo ha fallado, NADIE puede negar eso.

Que se analice que ha fallado.

claro que hay un problema,que la policia no puede ni sacar el arma aun en una situacion asi
entonces pasa que un momento de despite,y zas!

No os dais cuenta que si el policia hubiera detenido al tio se hubiera dado el mismo caso y se pediria la expulsion del cuerpo del policia por abuso policial?
Si le detiene y para detenerle le tienen que dar pero bien y luego inmovilizarlo, saldrian los defensores de los delincuentes y denunciarian al policia, conclusion?
Delincuente en libertad, recibiendo dinero de la denuncia y el policia siendo juzgado y estando en el aire su pertenencia al cuerpo...

manucabal escribió:No os dais cuenta que si el policia hubiera detenido al tio se hubiera dado el mismo caso y se pediria la expulsion del cuerpo del policia por abuso policial?
Si le detiene y para detenerle le tienen que dar pero bien y luego inmovilizarlo, saldrian los defensores de los delincuentes y denunciarian al policia, conclusion?
Delincuente en libertad, recibiendo dinero de la denuncia y el policia siendo juzgado y estando en el aire su pertenencia al cuerpo...

esa es la verdad,la policia esta con las manos atadas
en cualquier otro lado,el delincuente habria sido abatido al acto

manucabal escribió:No os dais cuenta que si el policia hubiera detenido al tio se hubiera dado el mismo caso y se pediria la expulsion del cuerpo del policia por abuso policial?
Si le detiene y para detenerle le tienen que dar pero bien y luego inmovilizarlo, saldrian los defensores de los delincuentes y denunciarian al policia, conclusion?
Delincuente en libertad, recibiendo dinero de la denuncia y el policia siendo juzgado y estando en el aire su pertenencia al cuerpo...

inmovilizar a una persona a la fuerza incluso a palos si hace falta no es delito.

El delito es que una vez lo tengas inmovilizado le sigas zurrando.

Pero que la policia puede, y en muchos caso debe, usar la fuerza no es delito.

Hokorijin escribió:

Zorius escribió:
Obviamente me parece que si no tiene la formación que debería tener, pueda darse esa situación.

Lo que equivale a que la causa intrínseca de lo que ha sucedido, no es que el mosso quiera ser un incompetente de forma voluntaria, es que no se ha formado correctamente, con lo cual se debería mirar a la Generalitat.

Bastante tienen ellos con ir por la calle con una formación precaria, cómo para que encima, se les empure. Sobretodo cuándo hasta hace 2 días, debido a que no había una alerta terrorista, cierto material debía salir de su salario.

un saludo!

De todas formas creo que nos desviamos del tema. Una cosa es la formación (o la falta de ésta) que puedan tener los mossos. En este caso, y como bien planteas, la culpa no es de los mossos en sí, sino del organismo regulador correspondiente.

Estamos hablando, y sé que soy pesado, de que a un mosso le han robado la pipa en un forcejeo y la han usado para disparar a su compañera. Aquí ni formaciones, ni Mike Tysons robando, ni abuelas que fuman: El culpable es y será el mosso portador del arma. O al menos debería ser así.

Estamos en lo mismo.

Tendría una persona preparada o con formación militar una mayor posibilidad de robar un arma a un mosso?

La respuesta es obviamente afirmativa y por tanto la causa intrínseca sigue siendo la misma. La formación.

Al final, es una cuestión de opiniones, vosotros consideráis que es una negligencia, por tanto un descuido o una omisión de algún factor.

Pero también cabe la probabilidad, que el agresor supiera lo que estaba haciendo.

Yo tiendo más a opinar lo segundo, que lo primero.

Pero tampoco estoy negando nada, es evidentemente que hay un problema. Yo creo que es la formación y tú que ha sido una negligencia.

Pero realmente al final, ni tú ni yo, sin ver de forma clara la acción podemos saberlo, por eso pienso que lo prioritario no es empurar al mosso, cuando éste está intentando ayudar.


un saludo!

Estoy leyendo cosas esperpenticas, la primera de ellas que los policías son matones sin oficio ni beneficio, cuando la realidad actual es totalmente opuesta,la mayoría de agentes que pasan a formar parte de las policías son universitarios o recién licenciados, es decir gente supuestamente culta, pero sin experiencia en las calles ni artes marciales ni nada parecido, que lo más similar a una intervención que han visto es en las películas. A todo esto le sumas la evidentemente deficiente formación que reciben pues pasa que tenemos una gran cantidad de agentes que no saben hacer una intervención en condiciones.
Otra es la falta de protección jurídica que tienen en el ejercicio de sus funciones, y será el primer compañero sancionado, expulsado o sentenciado por usar el arma reglamentaria.
Los agentes responsables de esta intervención no podían hacer uso de sus armas hasta que no les disparan, esa es la realidad, solo pueden usarla en legítima defensa y esa es la interpretación que hacen los jueces en los casos que he visto de cerca.

Os voy a contar un caso real, en un control de alcohólemia, un gitano y su mujer con una furgoneta sin seguro, sin permiso de conducir y borracho se saltan un control llevándose arrastras a un agente durante 200 metros bajo las ruedas del coche. Otro de los agentes hace fuego al vehículo para detenerlo con la mala fortuna de alcanzar ala mujer.
Resultado, un agente muerto y otro expulsado del cuerpo y pendiente de condena.
Como no van a suceder cosas como las del tema que tratamos si las instituciones dejan en pelotas a los agentes, tanto con la falta de formación y cursos de reciclaje como por la falta de protección jurídica, lo extraño es que esto no pase más veces.

BeRReKà escribió:La gente está fatal de la cabeza Menos mal que llevaba el chaleco y no le ha pasado nada a la policia y menos mal que hay agentes competentes y no le han cosido a balazos, que es lo que se merecia.

que caprichoso es el destino, para una vez que hablas bien de la policía voy a llevarte la contraria......

en mi opinión los otros policías tendrían que explicar y muy bien, porque no dispararon, en el caso de ayer, podría no haber llevado chaleco, o disparar en una zona que no este cubierta por el chaleco, sin olvidar que podría haber disparado contra cualquier ciudadano o incluso un rebote podría herir o matar a un ciudadano.

Debatimos sobre la proporcionalidad, sobre la actuación...... que le ha quitado la pistola a un policía!!!! tenemos que esperar para ver que hace? o entendemos que es una chiquillada?

No podemos olvidar nunca que en ocasiones la pistola que llevan no es una opción, es una obligación para defender su propia vida y la de terceras personas, si alguno no esta preparado para eso, ya sabe lo que tiene que hacer, no?

Hokorijin escribió:Estamos hablando, y sé que soy pesado, de que a un mosso le han robado la pipa en un forcejeo y la han usado para disparar a su compañera. Aquí ni formaciones, ni Mike Tysons robando, ni abuelas que fuman: El culpable es y será el mosso portador del arma. O al menos debería ser así.

jajajajjajajjajajjaja, pero tu que te piensas que son los mossos robots cinturón negro en defensa personal? digo yo que sera culpable cuando se demuestre negligencia, poco cuidado etc etc etc

Tras leer de uno y otro lado, yo creo que no hay que polarizarse tanto. Evidentemente, algo fallo en el arresto para que el delincuente se hiciese con el arma durante el forcejeo... pero como dije, habria que ver circusntancias exactas de como fue ese forcejeo y situación. La noticia habla de que disparo a 2 mt... ¿disparo a un policia que estaba a dos metros?, ¿o se zafo y retrocedio dos metros?. Por que me parece muy dificil de que un tio se zafe de 4 agentes. Si disparo al mosso que estaba a 2 mt es que no estaban todos encima de él.
No se, hay muchos factores a la hora de prejuzgar, por eso simplemente que los que estuvieron alli investiguen y vean que fue mal, por que evidentemente algo salio mal, no lo voy a negar. Es de chiste decir que fue un buen arresto cuando el delincuente se hizo con el arma de un agente y casi manda al otro barrio a una de ellas. Pero hay que comprobar el que exactamente, negligencia del agente, fallo del equipo, desprendiendose la cartuchera o rompiendose, descoordinacion entre los mossos (que se le echase un agente en solitario y este fuese al que le quito el arma antes de que el resto de compañeros pudiese echarse encima para reducirlo) o que el tio era una bestia parda del cuerpo a cuerpo; por que los policias de verdad no son como en las películas; y por mucho entrenamiento que se presupona a un agente (si es que lo tienen, que lo dudo viendo que incluso se tienen que costear su material), una detención no es una acción mecanica, que hay que hacer A, B, C, y luego llega el D. En cualquier momento, un despiste, un mal movimiento, o una fuerza insuficiente puede hacer que se complique la cosa.

Si hubiese un video nitido, pues si, diria... es que el Mosso no esta pendiente de su arma; o, el compañero que tenia que inmovilizarle los brazos no le agarra correctamente, etc... pero como no se exactamente la situación me abstengo de pedir la cabeza del agente en primera instancia.

Hicks-81 escribió:Es de chiste decir que fue un buen arresto cuando el delincuente se hizo con el arma de un agente y casi manda al otro barrio a una de ellas.

Fue un buen arresto porque el detenido no fue herido y solo corrió peligro la vida de los policías

comecoca escribió:

BeRReKà escribió:La gente está fatal de la cabeza Menos mal que llevaba el chaleco y no le ha pasado nada a la policia y menos mal que hay agentes competentes y no le han cosido a balazos, que es lo que se merecia.

que caprichoso es el destino, para una vez que hablas bien de la policía voy a llevarte la contraria......

en mi opinión los otros policías tendrían que explicar y muy bien, porque no dispararon, en el caso de ayer, podría no haber llevado chaleco, o disparar en una zona que no este cubierta por el chaleco, sin olvidar que podría haber disparado contra cualquier ciudadano o incluso un rebote podría herir o matar a un ciudadano.

Debatimos sobre la proporcionalidad, sobre la actuación...... que le ha quitado la pistola a un policía!!!! tenemos que esperar para ver que hace? o entendemos que es una chiquillada?

No podemos olvidar nunca que en ocasiones la pistola que llevan no es una opción, es una obligación para defender su propia vida y la de terceras personas, si alguno no esta preparado para eso, ya sabe lo que tiene que hacer, no?

Yo hablo muchas veces bien de la policia, cuando lo hacen bien. Y a mi me hubiera parecido bien que le soltasen un taponazo.

No lo hicieron porque ya se le habían tirado encima y más que un delincuente era una masa mossal. No se la han querido jugar a darle a un compañero.

"En cuanto a lo segundo que dices... tengo 34 años. Llevo desde los 6 años practicando artes marciales: karate, kendo, judo, algo de aikido, kung fu y defensa personal. Tengo 3r dan de karate y el grado de maestro. He competido en soft contact y en JKA"

Que guapo, yo quiero ser como tu.

La cagada fue no coserlo a tiros después de disparar, cada cual que piense lo que quiera, pero un tío que se hace con el arma y dispara dos veces a bocajarro, no se merece otra cosa.
Se ha salvado el mosso por pura chiripa por mucho chaleco que llevase, le podría haber dado en el cuello, cabeza, en la zona genital o por un costado y ahora estaría palmolive en la nevera.

elliachutodohot escribió:

litos001 escribió:

crazy2k4 escribió:esto en USA no hubiese sucedido,a la que hubiese cogido el arma del poli,los demas agentes le habrian cosido a tiros,pero aqui.....

+1000

En españa la policía solo está para paguen justos por pecadores. Muy chulitos se ponen luego de cara a gente que realmente no ha hecho nada, y no tienen ni permiso para disparar a locos como ese.

Igual que lo que pasó el otro día con los colombianos en Madrid. Es vergonzoso pero en fin.

amen de su entrenamiento,que suele ser defectuoso enmuchos casos(no es normal que vayas a un club de tiro y que los tiros de un poli sean mediocres y que incluso yo supero sistematicamente a mas de uno)y no me valen las excusas...joder q es una de las pocas personas que pueden ir con una pipa por la calle....no me parece normal que en la teoria en caso de liarnos a tiros tendria mas bien yo que taparle el culo a el ,y no el a mi...

Madre mía, mejor me lo pones... es de risa bffff