gaditanomania escribió:@Falkiño @gynion Está claro que si la máquina tenía un límite
de 80 sprites ese límite era insuperable por más memoria que metieras. Eso está más que sabido. Pero también es verdad que a menos memoria menos contenido. Sino daria igual hacer un cartucho
de 4 que
de 32 megas. Y para nada es así.
Más megas da para más contenido en todos los aspectos. A ver si no queda mejor, por ejemplo, unos samples guapos
de SNES con memoria suficiente que teniendo que racanear con esta porque no caben. Eso se nota en la calidad final una barbaridad.
El problema es que ese contenido que da
de más no sería lo suficientemente jugoso como para que decidieran apostar por ello, porque tanto a Megadrive como a SNES le han dado varias vueltas
de tuerca y han experimentado a saco con ellas. Han tenido desde chips potenciadores hasta juego online. No creo que fuera inalcanzable ese espacio extra en su época, y
de hecho ha habido juegos pesados, e incluso juegos dobles, como Sonic & Knuckles; pero es posible que ese extra
de espacio no interesara suficiente a nivel audiovisual o
de rendimiento, y por tanto comercial; vamos, que los usuarios poco lo iban a notar.
El espacio importaba, pero a medida que se aumentaba el tamaño disponible, desde los 4 hasta los 32mb o 40mb, el margen
de mejora digo yo que se iría reduciendo exponencialmente; puede que a partir
de los 32mb
de forma drástica.
Creo en la idea
de que las 16bits (y casi cualquier sistema
de los que tocamos) con más espacio del que dispusieron podrían haber tenido mejores juegos, teóricamente hablando. Lo que no creo es que fuera factible, debido a otras circunstancias (tiempo, inversión económica y humana, dificultad, precio..), ni que pasar
de los 32mb a los 64mb bastase para ver juegos al nivel
de PSX o Neo-Geo, o que la diferencia nos dejara más ojipláticos que las diferencias entre los juegos
de 4 y 32mb que ya vimos.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
), ni criticar una actitud significa tener algo personal contra alguien. 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
, el 99% lo intuímos o creemos en ello hasta que llegué alguien que de verdad nos haga cambiar de idea y lo demuestre fehaciéntemente para ser creible si fuera el caso. Hasta ahora no ha llegado ese héroe si es que existe esa posibilidad en realidad. Dejo la puerta abierta como muchos aficionados, nadie se niega a que ojalá eso fuera posible con tal de ver nuestras queridas consolas potenciarse a niveles increibles. Pero mientras no exista algo tangible son habladurías, que no pasa nada por decir lo que se piensa aquí mientras haya respeto con lo que se expone, el problema es cuando te basas en castillos de arena para construir un relato de maravillas y quieres hacer creer que la Tierra es plana por cosas de aquí, de allí, la intuición personal, etc.... Toda máquina puede ser superior si se potencia en sí o algumos elementos de ella, no hay mucha ciencia. El trucaje de efectos y el juego de perspectivas puede llevar a ver cosas increibles que te hacen dudar de consolas inferiores en hardware (como dijo Diskover), pero no se puede obviar que lo que hay, hay. Si quieres ofrecer otra cosas... potencias de alguna manera pero hasta un límite porque si no cambias la placa base del producto por mucho invento tendrás un límite de arquitectura al pasar los años. 
