titorino escribió:sega opto por mejorar megadrive con un hardware nuevo y nintendo por mejorar a snes en los juegos .
parece lo mismo pero no lo es.
La finalidad es la misma, mejorar los juegos y ofrecer más
de lo que traían inicialmente.
Yo siempre que surge esta película
de mejorar me voy al origen.
Snes=1990(salió con retraso pero con mejoras en ese periodo
de 2 años o 1año)
Mega Drive=1988
Parte con ventaja temporal
de hard, encima (en un mejor motor que Mega Drive 1988) le añade otra mejora salvaje para hacer lo que no podría sin esa mejora (FX).
Y a esto Mega Drive se tiene que enfrentar con un hardware
de 1988 y con cartuchos
de 32megas?
Algo no está siendo coherente en este VS
Lo mejor para tener un VS en igualdad
de condiciones, como no es posible por tiempo
de salida, es enfrentarlas con todo lo que pudieron dar
de sí. Incluso los master converter, los Super Score, etc.... Todo es parte
de una misma base. Las consolas centrales
de 16bits
de cada compañía.
Porque sino sería un versus injusto por cuestión
de tecnología. Donde se ha visto una carrera
de un F1
de 2019 contra otro
de 2017. La única cuestión que salvó a Mega Drive fue su CPU, tal vez el sonido y el talento
de los desarrolladores pero en sí, no reconocer que se comparan dos máquinas salidas a destiempo es la base
de los errores para luego los errores para luego comprender porque una usa más hardware que otra para igualarse o estar un poco por encima.