Bitter Kas escribió:¿Cuantos días calculais así a ojo de buen cubero, que durará la chorrada de intentar excluir los addons de MD de su catálogo?
Supongo que lo mismo que el intento
de equipararlos a un chip que va dentro
de un cartucho.
guillian-seed escribió:Papitxulo escribió:guillian-seed escribió:Pues en esa caja parece más un periférico que una consola nueva
The 32-Bit
Upgrade for the Genesis and Sega CD...
Es que es un periférico (con catálogo propio).
Pues como el Expansion Pak. Lo único que cambia son las dimensiones: Uno es más caro, tiene 40 juegos y necesita conectarse a la corriente. El otro es más barato, más simple (no necesita ebchufarse a la corriente) y te da acceso a tres juegos que
de otra manera no podrías.
En ambos casos estás expandiendo el hardware original con periféricos,
de manera que el Expansion Pak también es una "periférico con catálogo propio".
De tres juegos o
de cincuenta, pero ahí ya hablamos
de las dimensiones que alcanza, no del concepto, que es el mismo (aunque no cabe duda que el enfoque
de Nintendo fue el único acertado).
Uf, esto
de tener 2 hilos para una conversación es un poco lío, ¿no?. y ahora mezclando generaciones
de consolas.
El Expansion Pak es un periférico, que potencia algunos juegos
de la Nintendo 64 y es imprescindible para ejecutar otros. ¿Incluiría esos últimos juegos en una comparativa con la PlayStation o la Saturn, que son su competencia directa?. Pues probablemente sí, pero aludiendo a ese handicap, que es la necesidad
de comprar el periférico y las molestias que eso conlleva. Por supuesto, opino que el enfoque
de Nintendo no fue acertado, pero directamente no fue acertado con la consola, que me parece la peor
de las sobremesas
de Nintendo y bastante inferior en catálogo a la Playstation.