Battlefield 1

La virgen ,acabo de ver el trailer y casi lloro..

Ya era hora que cambiaran y encima cambio radical de época :.pinta brutal..


Y gráficamente pues me preocupa 0 ,ya que va a ser mejor que el BTF4 que salió mucho antes y como pasa siempre ,el siguiente es mejor..

Va a ser una guerra mucho más cercana ,ya que las armas no son como las de ahora ..

Me alegro de e hayan tenido los webs para hacer un cambio tan grande..

esperando la beta ..

@ErJuli2 He editado el nombre del hilo a Battlefield 1 y enlazado el wiki del juego, así pasa a ser hilo oficial del Battlefield 1

Uuuuuuu que moñitooooooooo

Tiene muy buena pinta si.. pero la verdad hubiese preferido guerra actual la verdad... abro paraguas

Por cierto miedo me da q hagan otra como el anterior...

txusko escribió:Tiene muy buena pinta si.. pero la verdad hubiese preferido guerra actual la verdad... abro paraguas

Por cierto miedo me da q hagan otra como el anterior...

Yo para multi prefiero guerra actual como bf3 y 4, para campaña si que no me importaría primera o segunda guerra mundial

¿Puede alguien explicarme por qué Battlefield 1, y no 5... o 1914?

metalacran escribió:¿Puede alguien explicarme por qué Battlefield 1, y no 5... o 1914?

Creo que es por la WW1, por eso el título. No es una continuidad de battlefield que empezó en el 1942, depués pasó al 2, 3 y 4, cuando sacan algo diferente le suelen poner otro título, como pasó con battlefield vietnam, bad company o 2142.

metalacran escribió:¿Puede alguien explicarme por qué Battlefield 1, y no 5... o 1914?

Porque es una vuelta a los orígenes de la saga y es la Primera Guerra Mundial

Tiene el trailer en 24 horas nada más un millón de reproducciones en YouTube que el del Infinite Warfare, aún con la sorpresa del Modern Warfare Remastered.

Habla por sí sólo de lo que quiere ver la gente.

Sold. No sé por qué me da que además tendrá una gran campaña offline. Hace años que no me paso ninguna de bf o cod. Y este apunta maneras.

Espectacular trailer. Me alegro enormemente que hayan tenido valor para apostar por la 1 guerra mundial. Por fin un cambio a tanta guerra y arma futurista. Con muchas ganas de probarlo.

he visto el trailer ahora y me ha encantado!! espectacular...luego ves el de las naves espaciales...y te quedas grogi

La Gran Guerra , se viene para casa fijo.

xhakarr escribió:

txusko escribió:Tiene muy buena pinta si.. pero la verdad hubiese preferido guerra actual la verdad... abro paraguas

Por cierto miedo me da q hagan otra como el anterior...

Yo para multi prefiero guerra actual como bf3 y 4, para campaña si que no me importaría primera o segunda guerra mundial

Para multi bf3 es dios, despues del vergonzoso lanzamiento lo vendi ( y tenia el premium ). campañas yo si q me paso las del cod q me parecen mucho mas manejables e inmersivas q las de bf (q las tengo todas sin pasar ) .. tam son mas arcade

P1RANHA escribió:Tiene el trailer en 24 horas nada más un millón de reproducciones en YouTube que el del Infinite Warfare, aún con la sorpresa del Modern Warfare Remastered.

Habla por sí sólo de lo que quiere ver la gente.

1 millon de reproducciones mas,y unos 750.000 dislikes menos

OJALA se note en las ventas,y los de Activision espabilen con su saga,que ya aburren....

Hacia tiempo que reclamaba volver a las primeras guerras. Cae seguro. Me encanta.

Va a ser el primer FPS que pille de salida desde el MW2, que pintaza joder!!!!!!!!!!

Que DICE tenga el valor de recrear la Gran Guerra, es lo más novedoso y la mejor noticia para el manido, cansino y sobado mundo de los shooters. Muy bien.

De salir en Octubre, me planto con el GOW4 y este... me van a follar fijo en casa, en el MAL sentido de la palabra...

Expertos en esta situación.... ¿Cómo se procede? jajajajajaja

PoOLLutioNboY escribió:De salir en Octubre, me planto con el GOW4 y este... me van a follar fijo en casa, en el MAL sentido de la palabra...

Expertos en esta situación.... ¿Cómo se procede? jajajajajaja

Comprar en digital, así ojos que no ven las carátulas .......

PoOLLutioNboY escribió:De salir en Octubre, me planto con el GOW4 y este... me van a follar fijo en casa, en el MAL sentido de la palabra...

Expertos en esta situación.... ¿Cómo se procede? jajajajajaja

Quitarte horas de sueño, comprar algún "detallito", aprender excusas nuevas...

Es raro e incluso curioso q no hayan anunciado pase temporada ni ninguna edición con el incluido verdad? Ahora ya solo falta que anuncien que todos los mapas serán gratis.. Por soñar..
Saludos!

Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

dicanio1 escribió:Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

Eso de que era XBOX ONE.... ya sabemos cómo se las gastan en los eventos. Que seguramente se verá muy bien, porque Battlefront ya es increíble. Lo único en lo que falla este motor es en la resolución, esos 720p emborronan mucho la imagen y se pierde mucha nitidez. Si consiguiesen alcanzar los 900p en XBOX ONE con ese nivel de detalle, no sólo diría que las demás desarrolladoras se están tocando los huevos a dos manos, también algunos de los estudios internos de Microsoft. De todas formas, si es un buen juego caerá y me dará igual la resolución jaja.

david1995w escribió:

dicanio1 escribió:Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

Eso de que era XBOX ONE.... ya sabemos cómo se las gastan en los eventos. Que seguramente se verá muy bien, porque Battlefront ya es increíble. Lo único en lo que falla este motor es en la resolución, esos 720p emborronan mucho la imagen y se pierde mucha nitidez. Si consiguiesen alcanzar los 900p en XBOX ONE con ese nivel de detalle, no sólo diría que las demás desarrolladoras se están tocando los huevos a dos manos, también algunos de los estudios internos de Microsoft. De todas formas, si es un buen juego caerá y me dará igual la resolución jaja.

Pasar de 720 a 900 el cambio es mínimo, para eso que lo pongan a 1080 y 30 fps.

indigo_rs escribió:Pasar de 720 a 900 el cambio es mínimo, para eso que lo pongan a 1080 y 30 fps.

Que es mínimo?? Yo la diferencia de 720p a 900p la veo a 3m de la Tv. Para ver la diferencia de 900p a 1080p me tengo que poner a 1m o menos.

david1995w escribió:

indigo_rs escribió:Pasar de 720 a 900 el cambio es mínimo, para eso que lo pongan a 1080 y 30 fps.

Que es mínimo?? Yo la diferencia de 720p a 900p la veo a 3m de la Tv. Para ver la diferencia de 900p a 1080p me tengo que poner a 1m o menos.

Pues suerte que tienes porque para ver esas diferencias hay que pegarse a la pantalla. En esta imagen a 1080 la versión ps4 esta a 900 y la de Xbox a 720, hay que fijarse mucho en los detalles para ver una mínima diferencia. Entre 720 y 1080 ya se ven diferencias evidentes, sobre todo en pantallas grandes o jugando muy cerca de la pantalla.

indigo_rs escribió:

david1995w escribió:

indigo_rs escribió:Pasar de 720 a 900 el cambio es mínimo, para eso que lo pongan a 1080 y 30 fps.

Que es mínimo?? Yo la diferencia de 720p a 900p la veo a 3m de la Tv. Para ver la diferencia de 900p a 1080p me tengo que poner a 1m o menos.

Pues suerte que tienes porque para ver esas diferencias hay que pegarse a la pantalla. En esta imagen a 1080 la versión ps4 esta a 900 y la de Xbox a 720, hay que fijarse mucho en los detalles para ver una mínima diferencia.

Pero vamos a ver, cómo quieres ver diferencias en un plano tan cercano... Mírate imágenes de planos abiertos y presta atención a la borrosidad en las lejanías y objetos pequeños. Pon imágenes en las que pueda afectar al gameplay, no una cinemática....

indigo_rs escribió:

david1995w escribió:

dicanio1 escribió:Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

Eso de que era XBOX ONE.... ya sabemos cómo se las gastan en los eventos. Que seguramente se verá muy bien, porque Battlefront ya es increíble. Lo único en lo que falla este motor es en la resolución, esos 720p emborronan mucho la imagen y se pierde mucha nitidez. Si consiguiesen alcanzar los 900p en XBOX ONE con ese nivel de detalle, no sólo diría que las demás desarrolladoras se están tocando los huevos a dos manos, también algunos de los estudios internos de Microsoft. De todas formas, si es un buen juego caerá y me dará igual la resolución jaja.

Pasar de 720 a 900 el cambio es mínimo, para eso que lo pongan a 1080 y 30 fps.

Mejor que este a 720 o 900,pero los fps que sean a 60,para mi es mas importante los fps que tener un poco más de resolución.

Wenas

Pues si, la fluidez en el multi es más importante que ponerte a mirar objetos a lo lejos, de todas formas los motores mejoran con herramientas nuevas y el conocimiento de la máquina, y ya sabemos que los juegos van mejorando por esto mismo en las consolas.
Salu2

La campaña podían ponerla a 1080 30fps aunque al tratarse de un shooter como Halo 5 van a querer los 60fps campaña y multi.

Por favor, que sea 720p, 900p, 1080p o 4K pero quiero 60 fps.

SerNezESP escribió:Por favor, que sea 720p, 900p, 1080p o 4K pero quiero 60 fps.

El anterior Battlefield va a 60fps prácticamente inamovibles en Xbox asi que por eso no te preocupes, aunque hay gente que prefiere subir un poco la resolución aunque se resienta el framerate. Nunca se hace un juego a gusto de todos

indigo_rs escribió:

SerNezESP escribió:Por favor, que sea 720p, 900p, 1080p o 4K pero quiero 60 fps.

El anterior Battlefield va a 60fps prácticamente inamovibles en Xbox asi que por eso no te preocupes, aunque hay gente que prefiere subir un poco la resolución aunque se resienta el framerate. Nunca se hace un juego a gusto de todos

un nuevoi btf con mejores graficos, texturas , mas usuarios en pantalla, segun vandal.....y van a conseguir todo eso a 60 frames en one? ....menudos cachondos los de vandal..

solo hay que ver los precedentes de btf4 y star wars....pero nada oiga gracias a la milagrosa optimizacion lo msimo es hasta posible que se vea como el tyrailer...

cuando salga la beta ya veremos los recortes...

david1995w escribió:

dicanio1 escribió:Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

Eso de que era XBOX ONE.... ya sabemos cómo se las gastan en los eventos. Que seguramente se verá muy bien, porque Battlefront ya es increíble. Lo único en lo que falla este motor es en la resolución, esos 720p emborronan mucho la imagen y se pierde mucha nitidez. Si consiguiesen alcanzar los 900p en XBOX ONE con ese nivel de detalle, no sólo diría que las demás desarrolladoras se están tocando los huevos a dos manos, también algunos de los estudios internos de Microsoft. De todas formas, si es un buen juego caerá y me dará igual la resolución jaja.

En vandal dicen que corría en una Xbox ,vamos que la Xbox estaba a la vista y de vandal nos podemos fiar sabiendo lo pro Sony que son,lo que si puede ser es que estuvieran hablando de la campaña y no del multijugador..

Vamos que de Xbox era fijo,,ojalá estuvieran hablando del multijugador que suele bajar bastante respecto a la campaña..

O mismamente el caso mas reciente, Mirror's Edge Catalyst. 720p y 60 frames inestables en la beta.

Aqui no tengo yo tan claro que mantengan 60fps estables cuando va a haber destruccion y toda la pesca.

Los 60fps estables en Xbox creo que estarán asegurados, lo han conseguido con el Hardline y es algo en lo que MS pone mucho empeño, también con el Halo 5. 60fps rocosos con destrucción y partículas por todos lados.

fikipro escribió:

indigo_rs escribió:

SerNezESP escribió:Por favor, que sea 720p, 900p, 1080p o 4K pero quiero 60 fps.

El anterior Battlefield va a 60fps prácticamente inamovibles en Xbox asi que por eso no te preocupes, aunque hay gente que prefiere subir un poco la resolución aunque se resienta el framerate. Nunca se hace un juego a gusto de todos

un nuevoi btf con mejores graficos, texturas , mas usuarios en pantalla, segun vandal.....y van a conseguir todo eso a 60 frames en one? ....menudos cachondos los de vandal..

solo hay que ver los precedentes de btf4 y star wars....pero nada oiga gracias a la milagrosa optimizacion lo msimo es hasta posible que se vea como el tyrailer...

cuando salga la beta ya veremos los recortes...

Es que el ejemplo que pones no vale para nada,algunos parece que sea la primera consola que tenéis macho..por esa regla de tres,cuando salió por ejemplo el oblivion que los fps bailaban que daba gusto podíamos decir que las consolas no daban para mas y luego salió skyrim que parecía de una generación diferente..
O en esta generación hay mil ejemplo,,hay tienes el Primer COD que decían que si salía en Xbox a 720p era porque no daba mas de si,y luego salió el siguiente a mas resolución y mas carga gráfica ..

Si piensas que no vamos a ver mejores gráficos o 69fpd estables en un BTF porque el BTF4 daba pena es que no te as enterado de nada..

Es curioso que a cada juego AAA que sale es mejor en todo a lo ya visto,,leyéndote sería imposible ..

Yo viniendo de vandal que digan eso del juego corriendo en Xbox pues me lo creo ,ya no solo por lo que comento mas arriba ,si no porque es vandal y que diga algo así ya es raro..

Ya empezamos con las resoluciones?

Abandonando el hilo en 3 2 1.

un nuevoi btf con mejores graficos, texturas , mas usuarios en pantalla, segun vandal.....y van a conseguir todo eso a 60 frames en one? ....menudos cachondos los de vandal..

solo hay que ver los precedentes de btf4 y star wars....pero nada oiga gracias a la milagrosa optimizacion lo msimo es hasta posible que se vea como el tyrailer...

cuando salga la beta ya veremos los recortes...[/quote]


Es que el ejemplo que pones no vale para nada,algunos parece que sea la primera consola que tenéis macho..por esa regla de tres,cuando salió por ejemplo el oblivion que los fps bailaban que daba gusto podíamos decir que las consolas no daban para mas y luego salió skyrim que parecía de una generación diferente..
O en esta generación hay mil ejemplo,,hay tienes el Primer COD que decían que si salía en Xbox a 720p era porque no daba mas de si,y luego salió el siguiente a mas resolución y mas carga gráfica ..

Si piensas que no vamos a ver mejores gráficos o 69fpd estables en un BTF porque el BTF4 daba pena es que no te as enterado de nada..

Es curioso que a cada juego AAA que sale es mejor en todo a lo ya visto,,leyéndote sería imposible ..

Yo viniendo de vandal que digan eso del juego corriendo en Xbox pues me lo creo ,ya no solo por lo que comento mas arriba ,si no porque es vandal y que diga algo así ya es raro..[/quote]


El que no se entera de nada sigues siendo tu, vandal podra decir misa: te recuerdo que eras de los que decias que btf4 only 1080 60 frames en one luego vienieron los zasssssssssssssssssssssssssssssssss.


creerse lo que diga vandal es de traca ya,a dia de hoy ahi estan para ver btf4 y stra wars corriendo en one...a la resolucion y frames que lo hacen....

es obvio que confforme van saliendo juegos mas nuevos suelen mejorar a los anteriores, y los equipos suelen exprimir ma slas consolas pero de ahi a ver milagros....pues va a ser que no.

el tiempo lo dira, cuando salga la beta se vera si el juego es tan bestia como dicen, y a la resoulicion y frames qyue lo mueve la one.

@frikipro Only 1080p 60fps es Halo 5(dinámicos) o Forza Motorsport 6(V-sync 60fps inamovibles), cosa que nunca verás en ps4

@papatuelo traducción?? Parece una función exclusiva de Xbox

Me puedes pasar el link donde has leído eso? Es que la artículo en Vandal que he encontrado eso pone claramente "versión PS4".

indigo_rs escribió:@papatuelo traducción?? Parece una función exclusiva de Xbox

Esto ya lo puse hace tiempo, es la última presentación de Dice en la que se habla de varias funciones exclusias de XBOX ONE en DX12. Solo he puesto esa xq es seguro que nunca se ha utilizado, pero hay un par más.

En XBOX ONE Executionindirect tiene algunas extensiones increibles donde PSOs pueden ser intercambiados por "indirect arguments", lo que significa qu puede lanzar un solo Executionindirect para una escena completa, independientemente del estado o los cambios de recursos.

Recordad que los CP de ONE están customizados.

We also took the opportunity to go and highly customise the command processor on the GPU.

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... -interview

En PC, los drivers parchean los"compute shaders", donde la id es cargada en un registro para que los shaders tenga una referencia por llamada. En OpenGL puedes usar gl_draw con esta finalidad. El microcodigo del command procesor de XBOX ONE maneja "indirect draws" sin pasos intermedios o parches lo que es extremadamente optimo.

XBOX ONE soporta el cambio de PSOs por "multi draw packet" con Executionindirect! Esto significa que podemos lanzar un solo "batch", independientemente de las diferencias de PSO, y reducir aun mñas el cuello de botella. No puedo detacar lo increible que es esta característica, y defenitivamente la utilizaremos en adelante.

La única máquina que soporta cambio de PSOs (nuevo en DX12) con executeindirect (nuevo en DX12). Cualquier máquina soporta las dos cosas por separado, pero juntas no lo hace ni Fury.


Con esto no digo que ONE sea una máquina de 5 teraflops ni cosas de esas. Pero eso es de una presentación de Dice, parece ser que por lo que se comenta que este juego luce bastante bien y solo expongo esta información para quien le interese y como posible explicación de xq el juego podría lucir mejor de lo esperado.

PD: Los comentarios no son inventos de usuarios random, es la transcripción de la conferencia hecha por el propio ponente y subida a su página web.

fikipro escribió:un nuevoi btf con mejores graficos, texturas , mas usuarios en pantalla, segun vandal.....y van a conseguir todo eso a 60 frames en one? ....menudos cachondos los de vandal..

solo hay que ver los precedentes de btf4 y star wars....pero nada oiga gracias a la milagrosa optimizacion lo msimo es hasta posible que se vea como el tyrailer...

cuando salga la beta ya veremos los recortes...

Es que el ejemplo que pones no vale para nada,algunos parece que sea la primera consola que tenéis macho..por esa regla de tres,cuando salió por ejemplo el oblivion que los fps bailaban que daba gusto podíamos decir que las consolas no daban para mas y luego salió skyrim que parecía de una generación diferente..
O en esta generación hay mil ejemplo,,hay tienes el Primer COD que decían que si salía en Xbox a 720p era porque no daba mas de si,y luego salió el siguiente a mas resolución y mas carga gráfica ..

Si piensas que no vamos a ver mejores gráficos o 69fpd estables en un BTF porque el BTF4 daba pena es que no te as enterado de nada..

Es curioso que a cada juego AAA que sale es mejor en todo a lo ya visto,,leyéndote sería imposible ..

Yo viniendo de vandal que digan eso del juego corriendo en Xbox pues me lo creo ,ya no solo por lo que comento mas arriba ,si no porque es vandal y que diga algo así ya es raro..[/quote]


El que no se entera de nada sigues siendo tu, vandal podra decir misa: te recuerdo que eras de los que decias que btf4 only 1080 60 frames en one luego vienieron los zasssssssssssssssssssssssssssssssss.


creerse lo que diga vandal es de traca ya,a dia de hoy ahi estan para ver btf4 y stra wars corriendo en one...a la resolucion y frames que lo hacen....

es obvio que confforme van saliendo juegos mas nuevos suelen mejorar a los anteriores, y los equipos suelen exprimir ma slas consolas pero de ahi a ver milagros....pues va a ser que no.

el tiempo lo dira, cuando salga la beta se vera si el juego es tan bestia como dicen, y a la resoulicion y frames qyue lo mueve la one.[/quote]



Si el tiempo dirá entonces qué narices haces diciendo lo que dices..el zassca te lo has llevado tu porque te e puesto ejemplos claros,,

Pero mejor te reporto que ya sabemos lo troll y flamer que eres

david1995w escribió:

dicanio1 escribió:Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

Me puedes pasar el link donde has leído eso? Es que la artículo en Vandal que he encontrado eso pone claramente "versión PS4".

Si lo miras en la portada o sección de Xbox pone "versión Xbox One". Por ahora lo que se ha mostrado es de Xbox.

http://www.vandal.net/avances/xbone/battlefield-1/38896/1

david1995w escribió:

dicanio1 escribió:Los de vandal que todos sabemos los sonyers que son,estuvieron en Londres en la presentación oficial y vieron gameplay en directo y en Xbox ..esto dicen en el aspecto gráfico del juego para los que están preocupados ..


"Si en la actual generación tanto Battlefield 4 como Star Wars: Battlefront ya nos habían demostrado de lo que era capaz el motor gráfico Frostbite, lo que hemos visto hoy nos ha dejado con la boca abierta. Porque en la presentación del juego a la que hemos asistido en Londres, además del espectacular tráiler de presentación que habéis visto todos, nos han mostrado un poco de su jugabilidad, y no puede ser visualmente más impactante. Es una pena que EA no haya hecho público este gameplay, y vais a tener que esperar al E3 para verlo en acción, porque entendemos que no os creáis que el juego se vea como el tráiler, ya que parece una CG.

Y es cierto que es un poco tramposo, no dejan de ser cinemáticas con el motor gráfico, pero cuando ves el juego en acción con combates y jugabilidad real, resulta todavía más impactante. Porque ves que es algo tangible, jamás habías visto un conflicto bélico con ese nivel de realismo, con esa escala enorme de vehículos y soldados en escenarios gigantescos con un nivel de detalle tremendo. Cuesta explicar con palabras lo bien que se ve, pero para que os hagáis una ligera idea, recuerda un poco a Star Wars: Battlefront, con esta texturas e iluminación fotorealista, pero todavía mucho mejor."

Me puedes pasar el link donde has leído eso? Es que la artículo en Vandal que he encontrado eso pone claramente "versión PS4".

Lo pone claramente ,versión Xbox one. http://www.vandal.net/avances/xbone/bat ... -1/38896/1

Vamos que ellos lo han visto en persona,,o podemos hacer caso al troll que pulula por aquí..

indigo_rs escribió:
Si lo miras en la portada o sección de Xbox pone "versión Xbox One". Por ahora lo que se ha mostrado es de Xbox.

http://www.vandal.net/avances/xbone/battlefield-1/38896/1

Nada, nada. Es el mismo artículo tanto para PS4 como XBOX ONE. En nigún sitio pone, hemos visto la versión de XBOX ONE.

Aquí os dejo el copy paste pero en versión PS4:

david1995w escribió:

indigo_rs escribió:
Si lo miras en la portada o sección de Xbox pone "versión Xbox One". Por ahora lo que se ha mostrado es de Xbox.

http://www.vandal.net/avances/xbone/battlefield-1/38896/1

Nada, nada. Es el mismo artículo tanto para PS4 como XBOX ONE. En nigún sitio pone, hemos visto la versión de XBOX ONE.

Aquí os dejo el copy paste pero en versión PS4:

http://www.vandal.net/avances/ps4/battlefield-1/38897/1

Que es versión Xbox One lo dice el tráiler, aunque pone que no es gameplay.