› Foros › Off-Topic › El rincón del eoliano
aprilita19 escribió:cpabreaker escribió:Tenemos un problema y es el siguiente, ¿esperamos a los PDF? se ha dicho que pueden llegar a finales de Mayo.... yo creo que es demasiado tarde.... que hacemos durante todo este tiempo.... Yo creo que es mejor hace presión ahora y así agilizar y obligar a que den información antes de finales de Mayo, si se les presiona no tendrán mas remedio que dar explicación antes de lo que ellos tenían planeado, si no nos quedaremos esperando y así jugaremos a su juego...
Claro, por eso he dicho que lo suyo sería presionar a tope para que envíen YA los pdfs de las variables para poder reclamar lo más pronto posible si realmente han bajando de manera brutal las cantidades!! Pero sin pdf...qué podemos reclamar?
nanaina escribió:Por cierto, a los que decís que no nos podemos quejar de nada porque no tenemos PDF. No sé qué estáis viviendo.
Nos podemos quejar de que estamos en abril y un porcentaje muy alto no hemos visto un duro.
Nos podemos quejar de que no estamos recibiendo ningún tipo de información por parte del Ministerio.
Nos podemos quejar de que se notifican ingresos que no se han producido.
De que es el primer año que no sabemos lo que vamos a cobrar y posiblemente no lo sabremos hasta casi finalizado el curso.
De que muchos compañeros se han quedado en el camino.
y de tantas otras cosas más.
Las variables no sé las veces que hay que repetirlo, no se podrán reclamar salvo en reposición allá por junio cuando se publique la resolución definitiva.
Lo que hagamos ahora será todo informalmente, por ninguna vía oficial. Porque no se puede.
maricarfj escribió:Yo no se de jueces pero si se que yo solita (con abogado)le gane un contencioso a la seguridad social asique si al mec le metemos un contencioso todos juntos tambien se le ganara torres mas altas cayeron
sarete escribió:manuredovan escribió:porfavor alguien con conocimientos de foros phpbb3 porfavor? tengo problmas a la hora de configurar todo.. para ke podamos empezar...
Pedrobe haces mucha falta compañero. hoy haces mucha falta. seque es mucho riesgo pero se te hace mucha falta. Enviame a mi algo por privado y yo lo digo. no tengo problemas... en fin..
Eres grande manu,te agradecemos tanto lo que haces
manuredovan escribió:porfavor alguien con conocimientos de foros phpbb3 porfavor? tengo problmas a la hora de configurar todo.. para ke podamos empezar...
Pedrobe haces mucha falta compañero. hoy haces mucha falta. seque es mucho riesgo pero se te hace mucha falta. Enviame a mi algo por privado y yo lo digo. no tengo problemas... en fin..
DayDreamin escribió:maricarfj escribió:Yo no se de jueces pero si se que yo solita (con abogado)le gane un contencioso a la seguridad social asique si al mec le metemos un contencioso todos juntos tambien se le ganara torres mas altas cayeron
Hombre, lógicamente no significa que no vayas a ganarle nada al Estado. Pero lo que si digo es que el mundo no son flores y unicornios, y yo cuando estaba en la carrera pensaba una cosa y con la práctica y los testimonios directos de instancias altas he acabado pensando otra.
manuredovan escribió:yo estoy trabajando y salgo a las 9...
nanaina escribió:aprilita19 escribió:cpabreaker escribió:Tenemos un problema y es el siguiente, ¿esperamos a los PDF? se ha dicho que pueden llegar a finales de Mayo.... yo creo que es demasiado tarde.... que hacemos durante todo este tiempo.... Yo creo que es mejor hace presión ahora y así agilizar y obligar a que den información antes de finales de Mayo, si se les presiona no tendrán mas remedio que dar explicación antes de lo que ellos tenían planeado, si no nos quedaremos esperando y así jugaremos a su juego...
Claro, por eso he dicho que lo suyo sería presionar a tope para que envíen YA los pdfs de las variables para poder reclamar lo más pronto posible si realmente han bajando de manera brutal las cantidades!! Pero sin pdf...qué podemos reclamar?
Que aunque lleguen los PDF no vamos a poder reclamar las variables!!!!que no tendremos datos oficiales.
Eso solo podrá hacerse en reposición. Hay que empezar con las quejas ahora. Todo de manera extraoficial para la vía oficial habrá que esperar a la resolución definitiva de junio/julio.
Y POR CIERTO, NO SE PUEDEN PRESENTAR RECURSOS CONJUNTOS. QUITAOS ESA IDEA DE LA CABEZA. CADA UNO EJERCE DE MANERA INDIVIDUAL. LO QUE ADEMÁS, ES MÁS GRAVOSO DE RESOLVER Y, POR TANTO, MEJOR A NUESTROS INTERESES YA QUE LES DIFICULTAMOS CUMPLIR PLAZOS.
Mph escribió:Javielillo1993 escribió:Casi casi oficial: esa cantidad de variable es más o menos del 50%. Más adelante irán ajustando el presupuesto...
Vamos, que algo mas del doble por cabeza. Se veía venir...
ifrah2007 escribió:Si esto de 50% es cierto entonces de donde viene el 1.5% que dejó pedrobe que cobran 9600€.no puede ser que esos les sale 19200 con la calculadora.es raro!!
yugioh256 escribió:AlevaleUA escribió:Mitad, esto es lo que me aparece ahora al consultar el estado de la beca en la página del MECD:
"El importe de la cuantía fija de su beca ha sido ingresado en su cuenta corriente. A este importe se sumará la cuantía variable a la que tenga derecho, cuya resolución se encuentra en trámite en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte."
ami solo me aparece : Abonada cuantía fija en su cuenta corriente, por que no me aparece lo otro?
Javielillo1993 escribió:Cuando habláis de llevar a juicio al MECD no creo que sea buena idea. Recordad lo que ha pasado con muchos jueces en estos pocos meses:
-Juez Garzón (que por cierto es jiennense como yo) ha sido inhabilitado de su profesión por investigar sobre el FRANQUISMO, ya que al Gobierno no le interesaba que se descubriera más sobre el enano saltarín (Franco).
Juez Elpidio Silva también ha sido inhabilitado por, según el Gobierno, por meter las narices donde no debía, investigando en temas de corrupción.
Con esto os quiero decir que temas de juzgados y relacionado con ello lo tiene controlado el Gobierno. Es decir, casi siempre va a salir ganando y este podría ser un caso más.
Pero lo dicho: casi casi oficial ese importe es el 50% estimado
sarete escribió:En dudasmec ha dicho Lourdes Puerta que es el 50% ojala sea asi ,nos va a dar un infarto
manuredovan escribió:yo estoy trabajando y salgo a las 9...
Siera76 escribió:Javielillo1993 escribió:Casi casi oficial: esa cantidad de variable es más o menos del 50%. Más adelante irán ajustando el presupuesto...
Y sabes algo de cuando abra ingresos de la fija si en el med pone abonada en su cta cte.
sarete escribió:En dudasmec ha dicho Lourdes Puerta que es el 50% ojala sea asi ,nos va a dar un infarto
Baby_L escribió:sarete escribió:En dudasmec ha dicho Lourdes Puerta que es el 50% ojala sea asi ,nos va a dar un infarto
y quien es esa señora?
maricarfj escribió:Baby_L escribió:sarete escribió:En dudasmec ha dicho Lourdes Puerta que es el 50% ojala sea asi ,nos va a dar un infarto
y quien es esa señora?
no sera una de los topos porque hay mas de uno
Javielillo1993 escribió:Cuando habláis de llevar a juicio al MECD no creo que sea buena idea. Recordad lo que ha pasado con muchos jueces en estos pocos meses:
-Juez Garzón (que por cierto es jiennense como yo) ha sido inhabilitado de su profesión por investigar sobre el FRANQUISMO, ya que al Gobierno no le interesaba que se descubriera más sobre el enano saltarín (Franco).
Juez Elpidio Silva también ha sido inhabilitado por, según el Gobierno, por meter las narices donde no debía, investigando en temas de corrupción.
Con esto os quiero decir que temas de juzgados y relacionado con ello lo tiene controlado el Gobierno. Es decir, casi siempre va a salir ganando y este podría ser un caso más.
Pero lo dicho: casi casi oficial ese importe es el 50% estimado
Javielillo1993 escribió:Cuando habláis de llevar a juicio al MECD no creo que sea buena idea. Recordad lo que ha pasado con muchos jueces en estos pocos meses:
-Juez Garzón (que por cierto es jiennense como yo) ha sido inhabilitado de su profesión por investigar sobre el FRANQUISMO, ya que al Gobierno no le interesaba que se descubriera más sobre el enano saltarín (Franco).
Juez Elpidio Silva también ha sido inhabilitado por, según el Gobierno, por meter las narices donde no debía, investigando en temas de corrupción.
Con esto os quiero decir que temas de juzgados y relacionado con ello lo tiene controlado el Gobierno. Es decir, casi siempre va a salir ganando y este podría ser un caso más.
Pero lo dicho: casi casi oficial ese importe es el 50% estimado
eivikash escribió:Es fiable al 100%
sarete escribió:En dudasmec ha dicho Lourdes Puerta que es el 50% ojala sea asi ,nos va a dar un infarto
ifrah2007 escribió:Si esto de 50% es cierto entonces de donde viene el 1.5% que dejó pedrobe que cobran 9600€.no puede ser que esos les sale 19200 con la calculadora.es raro!!
manuredovan escribió:yo estoy trabajando y salgo a las 9...
Mph escribió:eivikash escribió:Es fiable al 100%
Ya te lo dije yo Eivikash, que iba a ser el 50%. Algo raro se veía ya...
Aún así, con la calculadora actual me salen 13xx y con la anterior 2977. Es algo menos de la mitad..
Porque se trataría de un 50% provisional aproximado, luego quizás en la parte definitiva cobrarías el resto. Que no tiene porque ser el doble exacto.Mph escribió:eivikash escribió:Es fiable al 100%
Ya te lo dije yo Eivikash, que iba a ser el 50%. Algo raro se veía ya...
Aún así, con la calculadora actual me salen 13xx y con la anterior 2977. Es algo menos de la mitad..
Mph escribió:eivikash escribió:Es fiable al 100%
Ya te lo dije yo Eivikash, que iba a ser el 50%. Algo raro se veía ya...
Aún así, con la calculadora actual me salen 13xx y con la anterior 2977. Es algo menos de la mitad..
eivikash escribió:Mph escribió:eivikash escribió:Es fiable al 100%
Ya te lo dije yo Eivikash, que iba a ser el 50%. Algo raro se veía ya...
Aún así, con la calculadora actual me salen 13xx y con la anterior 2977. Es algo menos de la mitad..
En tu caso serían 2600€, de los 2977€ que te decía, un margen del 11%, algo entendible porque faltan muchos datos por saber, pero no el 60% como se esta viendo ahora.
Aun esperamos confirmación del Mecd. No lo publicaremos sin saberlo al 100%
cani66 escribió:Menudo terremoto se ha liado, que no es para menos. Lo que esta claro, yo estoy con nanaina, es que los datos oficiales se TIENEN que publicar, los otros años a finales de Mayo principios de Junio, y ahí si que no caben especulaciones, son los que son. Llegados a ese punto, y actualizando con ellos los datos de la calculadora de la web sabremos si se corresponde con lo cobrado. Hay dos opciones si no se esta de acuerdo, el recurso de reposición, que seria interno con el MECD, y el recurso contencioso administrativo que se ve en Madrid, no recuerdo en que tribunal, uno nacional. No se pueden perder 300 millones de euros del presupuesto, a ver como se explican. Os animo a todos, si fuera necesario a poner el recurso de reposición a nivel individual y el contencioso administrativo TODOS JUNTOS, 100, 200, 500 o los que seamos, y que se rían de su P*** madre.
nanaina escribió:DayDreamin escribió:maricarfj escribió:Yo no se de jueces pero si se que yo solita (con abogado)le gane un contencioso a la seguridad social asique si al mec le metemos un contencioso todos juntos tambien se le ganara torres mas altas cayeron
Hombre, lógicamente no significa que no vayas a ganarle nada al Estado. Pero lo que si digo es que el mundo no son flores y unicornios, y yo cuando estaba en la carrera pensaba una cosa y con la práctica y los testimonios directos de instancias altas he acabado pensando otra.
Es que hay procedimientos muy difíciles en los que hay más discrecionalidad. Pero no es el caso.
Aquí hay una fórmula y unos datos que se harán públicos. No hay más.
Aquisigoyo escribió:Mph escribió:eivikash escribió:Es fiable al 100%
Ya te lo dije yo Eivikash, que iba a ser el 50%. Algo raro se veía ya...
Aún así, con la calculadora actual me salen 13xx y con la anterior 2977. Es algo menos de la mitad..
Pero una duda, te sale 13xx porque la calculadora está ahora ajustada al presupuesto estimado como si fuesen las cantidades que se han dicho hoy aquí el 100%, no?
maricarfj escribió:A los que os cambio a ingresada en cuenta corriente y aun no teneis el ingreso que fecha os pone de ingreso en la sede porque yo iria al banco a reclamar el dinero y que ellos se peleen con el mec
noerre escribió:Llevo mucho sin comentar por aquí pero me paso todos los días para ver cómo iban las cosas. Hoy al leer que se comenzaban a conocer las variables, he decidido bajar a la unidad de becas y preguntar. Por aquí ya han comentado de la unidad de becas de la UGR. No me ha dicho si es 50 o 100%, pero lo que sí que me han dicho es que no es oficial hasta que no recibamos PDF de la variable que aún no se han empezado a recibir.
Al parecer es una de las cantidades más altas porque decían qeu era un buen pellizco pero vaya... que no sé yo, aunque el chico que ha comentado antes y le han dicho que tenía una de las becas más altas... En fin, me han dicho 1823 euros, con una renta de 1933,85 para cuatro personas y 7,87 (en la rama de ciencias sociales); la calculadora me daba bastante más del doble (unos 3500 o 4000 euros), y ahora 1988. No acaban de corresponderse en un porcentaje fijo con la calculadora (que vaya curro os estáis dando), lo que me da que pensar que es como si tuvieran a un mono aporreando un teclado numérico... El año pasado me dieron unos 4300, el chico me ha dicho qeu normal que me sorprenda porque el año pasado me dieron 1000 euros más pero que no me guíe por eso.
En fin, que no querría hacerme la ilusión de que fuera el 50%, porque bastante chasco me he dado hoy. Simplemente, me ha dicho que no era totalmente oficial y que para eso habría que esperar al PDF. Cuando le he preguntado si podría ser más...o menos, me ha dicho "A ver, esto es lo que es... pero hasta que no llegue el pdf no estaremos seguros"
Garlic jr 75 escribió:maricarfj escribió:A los que os cambio a ingresada en cuenta corriente y aun no teneis el ingreso que fecha os pone de ingreso en la sede porque yo iria al banco a reclamar el dinero y que ellos se peleen con el mec
Es evidente que no han ingresado nada hoy , creo haber leído que pedrobe comentó algo de los de propuesta 11/03 podrían cobrar el 08/04.
Sin pdf no se si se podrá reclamar nada al banco, para temas administrativos siempre piden la prueba ''en papel''.
maricarfj escribió:Garlic jr 75 escribió:maricarfj escribió:A los que os cambio a ingresada en cuenta corriente y aun no teneis el ingreso que fecha os pone de ingreso en la sede porque yo iria al banco a reclamar el dinero y que ellos se peleen con el mec
Es evidente que no han ingresado nada hoy , creo haber leído que pedrobe comentó algo de los de propuesta 11/03 podrían cobrar el 08/04.
Sin pdf no se si se podrá reclamar nada al banco, para temas administrativos siempre piden la prueba ''en papel''.
el pdf lo teneis que tener en notificaciones en historico de tramitacion os pone la fecha en que se efectuo el ingreso