[BENCHMARK] SuperPi

Os explico: Este programa lo que hace es calcular decimales del número Pi. Puedes calcular desde 16k a 32M de dígitos, cuantos más calcules más tardará. Nosotros usaremos 1M. El PC será más potente cuanto menos tarde en calcularlos.

Es un programa bastante antiguo, aunque eso no influye. Este programa sólo pone a prueba la potencia mononúcleo; no se le puede pedir más. Por lo que para mejorar los resultados se puede hacer overclock, y si os sentís aventureros, podéis desactivar todos los núcleos en BIOS y poner sólo 1, ya que así podréis hacer más overclock aún.

Este benchmark es muy sencillo, por lo que estamos obviando muchas cosas como RAM, nº de núcleos, etc... Pero el objetivo de esto es que no tardes ni 5 minutos en hacerlo, así hacemos una buena lista incluyendo PCs viejos y nuevos, portátiles, tablets... Vale todo. Como si lo queréis hacer en un 386 Incluído Linux, solo que no puedo mostrar guía.

Consejos

SuperPi es un programa que mide el tiempo necesario para calcular un número de decimales del número Pi. Es un programa muy básico y antiguo, pero sigue sirviendo perfectamente para hacer benchmarks no profesionales.

Muchos estáis preguntando la razón de que los dispositivos ARM calculen los dígitos mucho más rápido que los PC's. La razón de esto es la antiguedad. La app para Android es más nueva, y tiene un algoritmo distinto que le aporta agilidad, a parte de ser una arquitectura totalmente distinta. No os preocupéis por esos resultados, que x86 da la talla donde tiene que darla :mola:

Para calcular los decimales del número Pi, no hace falta más que un núcleo e instrucciones básicas (MMX, SSE...). Esto limita mucho el verdadero rendimiento de los procesadores, sobre todo los nuevos con AVX y otros. Tan solo hay que ver cómo hay i7's que son superados por i5's de 2 generaciones por debajo. Es totalmente normal; de hecho una de las gracias de este test es que funciona en cualquier sitio. Por ejemplo, aquí tenemos un montón de Sandy Bridge, pero luego tenemos un AMD Athlon 64, un Pentium 4, un Atom N270... Incluso se podría hacer en un Intel i486; la lista es muy variada.

Los usuarios de AMD, podréis ver que quedáis por los suelos en este test. La razón de esto es lo ya dicho, se utiliza un solo núcleo. Los AMD, en especial los FX, tienen su mayor desempeño en tareas multihilo, pero en un solo núcleo son un despropósito frente a Intel, a pesar de alcanzar frecuencias altísimas. Si probáis el Cinebench R15, por ejemplo, veréis cómo muchos AMD FX quedan por encima incluso de i7's Haswell, ya que ahí se usa el gran potencial multinúcleo de AMD.

El objetivo de este test es alcanzar la mayor frecuencia posible. Como ya he dicho, se utiliza un solo núcleo, por lo que los demás son totalmente prescindibles. Aquí el objetivo es alcanzar la mayor frecuencia posible, que es donde se gana en este test. Fijaos en la tabla, la pole y subpoles se las llevan procesadores a 5 Ghz o más.
Una manera efectiva de alcanzar mayor frecuencia en overclocking es dejando tan sólo un núcleo activo. Por lo general, desactivando núcleos se puede hacer más overclock, ya que para esta prueba no necesitamos más.

Instrucciones

[*]Descargamos el programa de aquí: http://www.superpi.net/Download/ (1.9)
[*]Extraemos el contenido del ZIP en una carpeta, donde queramos (p.ej. el escritorio)



[*]Abrimos SuperPi.exe como administrador



[*]Vamos a la pestaña Calculate (C), seleccionamos 1M y aceptamos 2 veces



[*]Empezará a calcular, al acabar se abrirá una ventana con nuestro tiempo



[*]Hacemos captura tanto del resultado como del equipo (en el cuadro Hardware Information)




Despues de un par de pots(si es que los hay) pongo mi resultado para que no haya lios con las capturas