SuperPadLand escribió:Atari, te has quedado en el 73 con Bowie y T-Rex.♪♪♪
Que no lo veo mal si les reporta beneficios, pero la marca ha perdido toda su esencia de empresa puntera desde hace década ¿La última vez que lo intentaron fue con el último Alone in the Dark hace más de 10 años no?
Para entender lo que pasa aquí, debemos entender que Atari ya no es Atari, sino que la mierda de fondo de inversión que se quedó con la marca Atari en los 90 se lo vendió a Infogrames (por eso te suena lo del Alone in the Dark de Atari, que no es de Atari sino de una empresa que tenía el nombre de la marca) y de ahí habrá pasado a sabe dios qué basura de empresa de capital chinesco y plasticoso.
Resumiendo: Atari no existe. Existe al menos una empresucha que tiene el nombre de la marca Atari y el logo, y que seguramente tenga otros nombres de marca y logos con los que saca otros productos, y que por detrás será un fondo de capital cutre.
Pasa lo mismo con SEGA y supongo que con otras marcas que conocemos.
En realidad ya no queda gran cosa: Nintendo (que simplemente hace algo parecido a rebranding de tablets chinas), Sony, Microsoft y poco más. Lo demás son todo operaciones de capital con mil nombres y sin ninguna capacidad de innovación. Basura ultracapitalista, que es lo que son los videojuegos modernos en su mayoría. Y no es que originalmente no fuesen operaciones de capital privado, pero ahora ya es algo extremo, descentralizado y salvaje donde los inversores no quieren arriesgarse a perder ni un duro: mierda de cartón piedra para asegurar el retorno de la inversión, con la mínima inversión y el mínimo riesgo.
En fin, perdón por el tocho, lo explico porque mucha gente no entiende por qué Konami se dedica a hacer mierda, Atari saca estas desgracias, etc... Y en realidad la explicación es sistémica.