› Foros › Off-Topic › Miscelánea
katxan escribió:Por matizar, EEUU es enorme y hay grandes diferencias de unos estados a otros, tanto en permisividad con las armas, como en la cultura de portarlas o utilizarlas. No es lo mismo Texas que Maine. No obstante la sangría de los estados más violentos, que en casi todos los casos se corresponden con los que más libre tienen el acceso a las armas y, curiosamente, los códigos penales más duros, pena de muerte incluída, es terrible.
Pero hay muchas otras estadísticas al margen de los asesinatos. Alrededor de 200 personas al año mueren por disparos de armas de fuego no durante un tiroteo o un crimen, sino en accidentes domésticos, porque se les dispara cuando la están limpiando, o haciendo el tonto con ellas o porque caen en manos de algún crío. 200 al año. Una puta barbaridad. 93 muertes diarias en USA por armas de fuego. Que quizá no sea tan espectacular tomadas una a una como si mueren en una única masacre, pero son ¡93!. Una barbaridad. Casi 34.000 muertos al año. En toda la guerra de Vietnam los Estados Unidos perdieron a 60.000 hombres, por poner las cosas en perspectiva, y esa guerra tuvo participación americana durante 4 años. Es decir, en EEUU mueren actualmente por armas de fuego un 200% más de americanos que los que morían en la guerra de Vietnam en el mismo periodo de tiempo. Dos Vietnams al año.
Quien no quiera ver que tienen un problema muy serio en su relación con las armas...
korchopan escribió:Bitomo escribió:</div>
Yo a los 16 años estuve viviendo con una familia en USA. Me sorprendía que nunca cerraban las puertas ni por supuesto tenían muro en la finca ni rejas en las ventanas. Les pregunté por qué era y me dijeron que porque los ladrones nunca sabrían si estabas armado (ellos no tenían armas).
Eso me recuerda a Bowling for Columbine, así de memoria (la vi solo cuandose estrenó) recuerdo que el Moore iba a Canadá y entraba en una casa y se sorprendía de que estuviese la puerta abierta y cuando aparecía el dueño le agradecía que no le hubiese pegado un tiro (el canadiense lo miraba flipado). De todos modos yo si estoy en casa nunca cierro la puerta, ni en el piso ni en la casa en el campo, solo para dormir (y si no se me olvida) y no tengo armas que no sean cuchillos de ikea, no sé qué tiene de sorprendente, si alguien quiere entrar conmigo dentro una mierda de cerradura no se lo va a impedir. Cuando no estoy tampoco pero como método placebo...
Bitomo escribió:katxan escribió:Por matizar, EEUU es enorme y hay grandes diferencias de unos estados a otros, tanto en permisividad con las armas, como en la cultura de portarlas o utilizarlas. No es lo mismo Texas que Maine. No obstante la sangría de los estados más violentos, que en casi todos los casos se corresponden con los que más libre tienen el acceso a las armas y, curiosamente, los códigos penales más duros, pena de muerte incluída, es terrible.
Pero hay muchas otras estadísticas al margen de los asesinatos. Alrededor de 200 personas al año mueren por disparos de armas de fuego no durante un tiroteo o un crimen, sino en accidentes domésticos, porque se les dispara cuando la están limpiando, o haciendo el tonto con ellas o porque caen en manos de algún crío. 200 al año. Una puta barbaridad. 93 muertes diarias en USA por armas de fuego. Que quizá no sea tan espectacular tomadas una a una como si mueren en una única masacre, pero son ¡93!. Una barbaridad. Casi 34.000 muertos al año. En toda la guerra de Vietnam los Estados Unidos perdieron a 60.000 hombres, por poner las cosas en perspectiva, y esa guerra tuvo participación americana durante 4 años. Es decir, en EEUU mueren actualmente por armas de fuego un 200% más de americanos que los que morían en la guerra de Vietnam en el mismo periodo de tiempo. Dos Vietnams al año.
Quien no quiera ver que tienen un problema muy serio en su relación con las armas...
Precisamente Maine es un estado en el que la regulación sobre armas de fuego es prácticamente inexistente, vamos, que es de los más permisivos a la hora de comprar armas y munición....pero tiene una tasa de homicidios/asesinatos bajísima, de hecho la 4 más baja de todo EEUU
Perfecto ejemplo de que nada tiene que ver la restricción del acceso a armas de fuego con la violencia
Más bien es por la demografía...y ya...sólo hay que ver en qué ciudades de EEUU hay más crímenes (Compton, Baltimore, Newark, Camden, Oakland, Chicago, Washington DC, Detroit, Memphis, Saint Louis, etc) y ver su composición poblacional.
katxan escribió:Bitomo escribió:katxan escribió:Por matizar, EEUU es enorme y hay grandes diferencias de unos estados a otros, tanto en permisividad con las armas, como en la cultura de portarlas o utilizarlas. No es lo mismo Texas que Maine. No obstante la sangría de los estados más violentos, que en casi todos los casos se corresponden con los que más libre tienen el acceso a las armas y, curiosamente, los códigos penales más duros, pena de muerte incluída, es terrible.
Pero hay muchas otras estadísticas al margen de los asesinatos. Alrededor de 200 personas al año mueren por disparos de armas de fuego no durante un tiroteo o un crimen, sino en accidentes domésticos, porque se les dispara cuando la están limpiando, o haciendo el tonto con ellas o porque caen en manos de algún crío. 200 al año. Una puta barbaridad. 93 muertes diarias en USA por armas de fuego. Que quizá no sea tan espectacular tomadas una a una como si mueren en una única masacre, pero son ¡93!. Una barbaridad. Casi 34.000 muertos al año. En toda la guerra de Vietnam los Estados Unidos perdieron a 60.000 hombres, por poner las cosas en perspectiva, y esa guerra tuvo participación americana durante 4 años. Es decir, en EEUU mueren actualmente por armas de fuego un 200% más de americanos que los que morían en la guerra de Vietnam en el mismo periodo de tiempo. Dos Vietnams al año.
Quien no quiera ver que tienen un problema muy serio en su relación con las armas...
Precisamente Maine es un estado en el que la regulación sobre armas de fuego es prácticamente inexistente, vamos, que es de los más permisivos a la hora de comprar armas y munición....pero tiene una tasa de homicidios/asesinatos bajísima, de hecho la 4 más baja de todo EEUU
Perfecto ejemplo de que nada tiene que ver la restricción del acceso a armas de fuego con la violencia
Más bien es por la demografía...y ya...sólo hay que ver en qué ciudades de EEUU hay más crímenes (Compton, Baltimore, Newark, Camden, Oakland, Chicago, Washington DC, Detroit, Memphis, Saint Louis, etc) y ver su composición poblacional.
Pero no te cortes, hombre, dilo claramente. El problema es que los negros tienen armas, y ya si son pobres ni te cuento. Eso es lo que tratas de decir, ¿no? Con los WASP no hay problemas.
Bueno, pues según esa estadística que me has enlazado sobre Maine, sólo tiene un 850% más de homicidios que España. ¡Felicidades, parece que el sistema funciona!
Eddie11 escribió:No veo nada raro en eso, si allí son legales...
Bitomo escribió:Perfecto ejemplo de que nada tiene que ver la restricción del acceso a armas de fuego con la violencia
Beedle escribió:Bitomo escribió:Perfecto ejemplo de que nada tiene que ver la restricción del acceso a armas de fuego con la violencia
Claro que no, hombre, menuda locura pensar lo contrario... ¿Que el acceso a objetos que matan tiene que ver con que personas mueran? Qué disparate, es como pensar que la venta de coches hace que la gente conduzca, qué chorrada, si seguro que se compran las pistolitas para abrir nueces con la culata...
Bitomo escribió:Beedle escribió:Bitomo escribió:Perfecto ejemplo de que nada tiene que ver la restricción del acceso a armas de fuego con la violencia
Claro que no, hombre, menuda locura pensar lo contrario... ¿Que el acceso a objetos que matan tiene que ver con que personas mueran? Qué disparate, es como pensar que la venta de coches hace que la gente conduzca, qué chorrada, si seguro que se compran las pistolitas para abrir nueces con la culata...
Te he puesto ejemplos de estados donde puedes comprar un arma de fuego como si fuera una barra de pan (en Main no necesitas permiso ni registrar siquiera el arma). Y tiene una tasa de violencia bajísima. Por contra, en ciudades donde las armas están prohibidas, hay muchísimos muertos a tiros. El problema no son las armas, sino quiénes las empuñan.
Duendeverde escribió:pantxo escribió:
Pues no. De hecho, no ingreso en prisión
Pues será la excepción. Gracias por el dato.
pantxo escribió:Duendeverde escribió:pantxo escribió:
Pues no. De hecho, no ingreso en prisión
Pues será la excepción. Gracias por el dato.
De nada
Fue absuelto en defensa propia.
Solo queria remarcar que de palabra, nos parece aberrante que en USA cualquiera pueda dispararte por entrar en su casa, pero cuando pasa aqui, resulta que la inmensa mayoria apoya y comparte moralmente el hecho, es decir, actuariamos igual. No deja de ser curioso
Bitomo escribió:Beedle escribió:Bitomo escribió:Perfecto ejemplo de que nada tiene que ver la restricción del acceso a armas de fuego con la violencia
Claro que no, hombre, menuda locura pensar lo contrario... ¿Que el acceso a objetos que matan tiene que ver con que personas mueran? Qué disparate, es como pensar que la venta de coches hace que la gente conduzca, qué chorrada, si seguro que se compran las pistolitas para abrir nueces con la culata...
Te he puesto ejemplos de estados donde puedes comprar un arma de fuego como si fuera una barra de pan (en Main no necesitas permiso ni registrar siquiera el arma). Y tiene una tasa de violencia bajísima. Por contra, en ciudades donde las armas están prohibidas, hay muchísimos muertos a tiros. El problema no son las armas, sino quiénes las empuñan.
katxan escribió:Gurlukovich escribió:Desde luego si nos ponemos a comparar, los americanos deben ser la sociedad más madura en cuanto a lo de convivir con armas por todas partes, si fuera por simple cantidad ya no quedaba uno vivo.
Madura sería la última palabra que yo usaría para definir ese idilio mortal que mantiene la sociedad yankee con sus juguetes.
Si el problema es como apuntas la enorme cantidad de armas que poseen, la solución es fácil: hacer que posean menos.
Hagamos un pequeño ejercicio de matemáticas. EEUU tiene 6 veces y media la población de España. Y 93 muertos diarios por armas de fuego. Bien, estrapolándolo a los 46 millones y medio de españoles, veamos cuántos muertos diarios habría con los mismos índices que en EEUU.
93:6'5= 14. 14 muertos diarios habría en España. 5.110 al año. Veamos cuántos hay realmente. Según las últimas estadísticas, el 0,2% anual por cada cien mil habitantes, lo que da un dato aproximado de... 93 al año.
España tiene en todo el año la misma cifra de muertes por armas de fuego que EEUU en un sólo día. ¿Qué sistema está funcionando infinitamente mejor en este caso, el restrictivo de España o el liberal de los USA?
Sé que tu religión liberal te obliga a defender contra viento y marea todos estos rollos, pero es que en esta cuestión las cifras te machacan por todas partes. Porque demuestran que es una puta irresponsabilidad dejar armas en manos de todos esos civiles.
Beedle escribió:Eddie11 escribió:No veo nada raro en eso, si allí son legales...
Allí también son legales las lavadoras, por ejemplo, y no han sido lo más vendido del Black Friday.
Gurlukovich escribió:katxan escribió:Gurlukovich escribió:Desde luego si nos ponemos a comparar, los americanos deben ser la sociedad más madura en cuanto a lo de convivir con armas por todas partes, si fuera por simple cantidad ya no quedaba uno vivo.
Madura sería la última palabra que yo usaría para definir ese idilio mortal que mantiene la sociedad yankee con sus juguetes.
Si el problema es como apuntas la enorme cantidad de armas que poseen, la solución es fácil: hacer que posean menos.
Hagamos un pequeño ejercicio de matemáticas. EEUU tiene 6 veces y media la población de España. Y 93 muertos diarios por armas de fuego. Bien, estrapolándolo a los 46 millones y medio de españoles, veamos cuántos muertos diarios habría con los mismos índices que en EEUU.
93:6'5= 14. 14 muertos diarios habría en España. 5.110 al año. Veamos cuántos hay realmente. Según las últimas estadísticas, el 0,2% anual por cada cien mil habitantes, lo que da un dato aproximado de... 93 al año.
España tiene en todo el año la misma cifra de muertes por armas de fuego que EEUU en un sólo día. ¿Qué sistema está funcionando infinitamente mejor en este caso, el restrictivo de España o el liberal de los USA?
Sé que tu religión liberal te obliga a defender contra viento y marea todos estos rollos, pero es que en esta cuestión las cifras te machacan por todas partes. Porque demuestran que es una puta irresponsabilidad dejar armas en manos de todos esos civiles.
Si, también son cinco años más jóvenes de media. Vuelves a colar los suicidios, los homicidios son 11.000, 8.000 con armas de fuego. De manera desproporcionada los que mueren y matan son negros entre 20 y 24 años. Podríamos empezar por prohibir las armas a negros y menores de 30 en general que vivan en ciudad.Beedle escribió:Eddie11 escribió:No veo nada raro en eso, si allí son legales...
Allí también son legales las lavadoras, por ejemplo, y no han sido lo más vendido del Black Friday.
Supongo que porque nadie ha sugerido que deban prohibir o restringir las ventas de lavadoras.
Gurlukovich escribió:katxan escribió:Gurlukovich escribió:Desde luego si nos ponemos a comparar, los americanos deben ser la sociedad más madura en cuanto a lo de convivir con armas por todas partes, si fuera por simple cantidad ya no quedaba uno vivo.
Madura sería la última palabra que yo usaría para definir ese idilio mortal que mantiene la sociedad yankee con sus juguetes.
Si el problema es como apuntas la enorme cantidad de armas que poseen, la solución es fácil: hacer que posean menos.
Hagamos un pequeño ejercicio de matemáticas. EEUU tiene 6 veces y media la población de España. Y 93 muertos diarios por armas de fuego. Bien, estrapolándolo a los 46 millones y medio de españoles, veamos cuántos muertos diarios habría con los mismos índices que en EEUU.
93:6'5= 14. 14 muertos diarios habría en España. 5.110 al año. Veamos cuántos hay realmente. Según las últimas estadísticas, el 0,2% anual por cada cien mil habitantes, lo que da un dato aproximado de... 93 al año.
España tiene en todo el año la misma cifra de muertes por armas de fuego que EEUU en un sólo día. ¿Qué sistema está funcionando infinitamente mejor en este caso, el restrictivo de España o el liberal de los USA?
Sé que tu religión liberal te obliga a defender contra viento y marea todos estos rollos, pero es que en esta cuestión las cifras te machacan por todas partes. Porque demuestran que es una puta irresponsabilidad dejar armas en manos de todos esos civiles.
Si, también son cinco años más jóvenes de media. Vuelves a colar los suicidios, los homicidios son 11.000, 8.000 con armas de fuego. De manera desproporcionada los que mueren y matan son negros entre 20 y 24 años. Podríamos empezar por prohibir las armas a negros y menores de 30 en general que vivan en ciudad.