› Foros › Off-Topic › Miscelánea
twilight I escribió:Me nace gracia que hayan hecho la pelicula de '300' y no hayan hecho esta. Tambien me hace gracia que esto no salga en los libros de Historia. Y también me hace gracia que historias como la supuesta victoria de los ingleses a la Armada Invencible, se tergiverse de tal manera, e insisto, no se corrija en los libros de Historia. Sólo hay que ver ciertas películas, que se mofan a todas horas del pueblo español, y ponen a Felipe II como un autentico subnormal. Se nos llamaba explotadores por esclavizar a los 'indios', cuando ellos lo hacían por partida doble. Y no sólo eso, sino que nosotros les dimos derechos (pensad que hace 500 años era impensable).
Como véis, y mira tu por donde, quienes han dado testimonio de nuestra historia han sido los ingleses. Que tiene cojones. y aun por encima, con muchas mentiras de por medio. En fin, que se ve que hay resquemor
twilight I escribió:Me nace gracia que hayan hecho la pelicula de '300' y no hayan hecho esta. Tambien me hace gracia que esto no salga en los libros de Historia. Y también me hace gracia que historias como la supuesta victoria de los ingleses a la Armada Invencible, se tergiverse de tal manera, e insisto, no se corrija en los libros de Historia. Sólo hay que ver ciertas películas, que se mofan a todas horas del pueblo español, y ponen a Felipe II como un autentico subnormal. Se nos llamaba explotadores por esclavizar a los 'indios', cuando ellos lo hacían por partida doble. Y no sólo eso, sino que nosotros les dimos derechos (pensad que hace 500 años era impensable).
Como véis, y mira tu por donde, quienes han dado testimonio de nuestra historia han sido los ingleses. Que tiene cojones. y aun por encima, con muchas mentiras de por medio. En fin, que se ve que hay resquemor
Elelegido escribió:twilight I escribió:Me nace gracia que hayan hecho la pelicula de '300' y no hayan hecho esta. Tambien me hace gracia que esto no salga en los libros de Historia. Y también me hace gracia que historias como la supuesta victoria de los ingleses a la Armada Invencible, se tergiverse de tal manera, e insisto, no se corrija en los libros de Historia. Sólo hay que ver ciertas películas, que se mofan a todas horas del pueblo español, y ponen a Felipe II como un autentico subnormal. Se nos llamaba explotadores por esclavizar a los 'indios', cuando ellos lo hacían por partida doble. Y no sólo eso, sino que nosotros les dimos derechos (pensad que hace 500 años era impensable).
Como véis, y mira tu por donde, quienes han dado testimonio de nuestra historia han sido los ingleses. Que tiene cojones. y aun por encima, con muchas mentiras de por medio. En fin, que se ve que hay resquemor
La cultura hegemónica es angosaloja y España siempre fue competidor de Inglaterra desde el siglo XVI, por tanto es lógico que en la historiografía inglesa, España salga mal parada. Además, España fue una potencia muy intervencionista en todo el oeste de europa, por tanto su leyenda negra se nutre también de numerosas fuentes italianas, francesas y holandesas, países que han acabado siendo mucho más influyentes en la historia de europa reciente.
La pregunta es ¿y qué? Acéptenlo, las relaciones internacionales históricas no tienen validez en el presente, la geografía actual es puramente arbitraria. No tiene sentido aducir fronteras históricas para tratar de modificar los estados actuales, y esperar contar con el apoyo de la comunidad internacional, a no ser que haya otros justificantes de corte humanitario de por medio.
Este victimismo patriota, de rabieta de sofá, con el que tantosespañolesibéricos ven su historia, su política, y sus demás circunstancias, se merece como poco el apelativo de patético. No es nada producente a la hora de tratar problemas actuales, y menos cuando destacamos logros militares que hoy en día jamás podrían tener un paralelismo, y nos olvidamos de esos genios peninsulares en las letras y las ciencias, que de seguro hoy en día tendrían mucho que decir frente a los recortes en educación e investigación.
Elelegido escribió:
Este victimismo patriota, de rabieta de sofá, con el que tantosespañolesibéricos ven su historia, su política, y sus demás circunstancias, se merece como poco el apelativo de patético. No es nada producente a la hora de tratar problemas actuales, y menos cuando destacamos logros militares que hoy en día jamás podrían tener un paralelismo, y nos olvidamos de esos genios peninsulares en las letras y las ciencias, que de seguro hoy en día tendrían mucho que decir frente a los recortes en educación e investigación.
Cthugha escribió:Si los ingleses fueran los que hubieran colonizado toda América, sólo quedaría un 1% de los latinos que hay ahora, y hasta hace 40 años los pocos que quedaran habrían estado en reservas en territorios áridos.
Elelegido escribió:twilight I escribió:Me nace gracia que hayan hecho la pelicula de '300' y no hayan hecho esta. Tambien me hace gracia que esto no salga en los libros de Historia. Y también me hace gracia que historias como la supuesta victoria de los ingleses a la Armada Invencible, se tergiverse de tal manera, e insisto, no se corrija en los libros de Historia. Sólo hay que ver ciertas películas, que se mofan a todas horas del pueblo español, y ponen a Felipe II como un autentico subnormal. Se nos llamaba explotadores por esclavizar a los 'indios', cuando ellos lo hacían por partida doble. Y no sólo eso, sino que nosotros les dimos derechos (pensad que hace 500 años era impensable).
Como véis, y mira tu por donde, quienes han dado testimonio de nuestra historia han sido los ingleses. Que tiene cojones. y aun por encima, con muchas mentiras de por medio. En fin, que se ve que hay resquemor
La cultura hegemónica es angosaloja y España siempre fue competidor de Inglaterra desde el siglo XVI, por tanto es lógico que en la historiografía inglesa, España salga mal parada. Además, España fue una potencia muy intervencionista en todo el oeste de europa, por tanto su leyenda negra se nutre también de numerosas fuentes italianas, francesas y holandesas, países que han acabado siendo mucho más influyentes en la historia de europa reciente.
La pregunta es ¿y qué? Acéptenlo, las relaciones internacionales históricas no tienen validez en el presente, la geografía actual es puramente arbitraria. No tiene sentido aducir fronteras históricas para tratar de modificar los estados actuales, y esperar contar con el apoyo de la comunidad internacional, a no ser que haya otros justificantes de corte humanitario de por medio.
Este victimismo patriota, de rabieta de sofá, con el que tantosespañolesibéricos ven su historia, su política, y sus demás circunstancias, se merece como poco el apelativo de patético. No es nada producente a la hora de tratar problemas actuales, y menos cuando destacamos logros militares que hoy en día jamás podrían tener un paralelismo, y nos olvidamos de esos genios peninsulares en las letras y las ciencias, que de seguro hoy en día tendrían mucho que decir frente a los recortes en educación e investigación.