Blesa puesto en libertad de nuevo

maponk escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/06/20/actualidad/1371725472_667833.html

Según fuentes judiciales, el banquero podría abandonar la prisión esta misma tarde


Esto de tener buenos abogados debe ser la repera ... anda que si fuera yo ...

No solo buenos abogados, ha sido el fiscal el que lo ha pedido, de verdad, el sistema esta podrido. Supongo que si eso no hubiese funcionado se habrian sacado un indulto de la manga, pero esto es menos flagrante.

Ayer decía (antes de que todo esto se supiese) Revilla en el Hormiguero: "Este tío come en casa".

a saber que presion le habran metido al juez xD

Hijos de puta, Está todo podridísimo. Y es que no tienen ni vergüenza.

Que rápido va la ''justicia'' para unas cosas, y que lenta para muchas otras.

Menos mal que lo han sacado de prisión, por un momento había pensado que algo estaba cambiando...

Me gustaría saber que pasaria si en lugar del señor blessa estubiera un humilde ciudadano.....



Oh wait!

A estos son los que habría que atacar, para que ellos mismos pidieran ir a la cárcel por que se sientan mas seguros dentro, que fuera

Era de esperar, de hecho lo que me extraña es que haya llegado a ingresar en prisión sin fianza.

Imagino que la cosa estaba entre sacar a éste de la carcel o meter en ella al juez por alguna chorrada inexistente.

Lo mejor es leer a los banqueros pidiendo que revisen el procedimiento judicial no vaya a ser que se cuelen más jueces imparciales que metan a banqueros en la cárcel...

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/2 ... 54179.html

Este país está podrido y los culpables son los hijos de perra que siguen votando al PPSOE.

Así que lo de prisión incondicional era humo o se equivocaron con "presión incondicional"... del juez, fiscales etc

Espero ver por aquí a los del Post Oficial del Barcelona clamando por la presunción de inocencia como uno de los valores fundamentales de un Estado de Derecho.

minmaster escribió:Este país está podrido y los culpables son los hijos de perra que siguen votando al PPSOE.

THIS!

Yo jamás votaré por ninguno de estos dos.

Se han afianzado en sus sillones y no hay quien los mueva. Saben que ocho años uno, ocho años otro. Y así nos va. Asco de país coño.

Soy el primero al que le gustaría que a Blesa y a otros como él les dieran su merecido pero también tengo la suerte/desgracia de pertenecer al mundo del Derecho y conozco cómo ha actuado el Juez y os aseguro que se ha pasado tres pueblos en las decisiones y en el tono usado con el imputado. Así no se hace, los jueces no son dioses y tienen unas normas de actuación y conducta y este ha demostrado que va para Garzón II.

lonboy escribió:Soy el primero al que le gustaría que a Blesa y a otros como él les dieran su merecido pero también tengo la suerte/desgracia de pertenecer al mundo del Derecho y conozco cómo ha actuado el Juez y os aseguro que se ha pasado tres pueblos en las decisiones y en el tono usado con el imputado. Así no se hace, los jueces no son dioses y tienen unas normas de actuación y conducta y este ha demostrado que va para Garzón II.

Pedir prisión sin fianza para un tío que puede permitirse pagar cualquier cantidad de dinero que le pidan de fianza y salir del pais con el resto de su dinero (que está bien a salvo en suiza) no es pasarse tres pueblos.

que pais

Habrá sido otro "error administrativo" últimamente pasa mucho

He visto a gente quedarse más tiempo encerrada en el ascensor.

Para cambiar las cosas hay que dejar de votar siempre lo mismo.

Pero ¿este no era el Juez que NO FUE al juicio que le hicieron POR NO PAGAR el alquiler de su casa y que, por ello, fue condenado a pagar 7.000,00 € que debía a los propietarios de la casa?

Pero ¿este no es el Juez que TIENE pendiente una sanción y una multa de 6.000,00 € por "Falta de Diligencia"?

Buen ejemplo, si señor, BUEN EJEMPLO.

es alucinante.

Habría que hacerle a Blesa una recepción en Moncloa para celebrar lo grande que es la marca España también por este tipo de cosas.

927PoWeR escribió:Pero ¿este no era el Juez que NO FUE al juicio que le hicieron POR NO PAGAR el alquiler de su casa y que, por ello, fue condenado a pagar 7.000,00 € que debía a los propietarios de la casa?

Por lo visto la deuda era de su ex y él tenía poco/nada que ver, no hay que fiarse mucho cuando se empiezan estas cacerías mediáticas que te sacan lo que haga falta para cargarse a cualquier elemento "incómodo". No es la primera ni la última vez que ocurre.

927PoWeR escribió:Pero ¿este no era el Juez que NO FUE al juicio que le hicieron POR NO PAGAR el alquiler de su casa y que, por ello, fue condenado a pagar 7.000,00 € que debía a los propietarios de la casa?

Pero ¿este no es el Juez que TIENE pendiente una sanción y una multa de 6.000,00 € por "Falta de Diligencia"?

Buen ejemplo, si señor, BUEN EJEMPLO.

Aquí se habla de Blesa, no del juez.

927PoWeR escribió:Pero ¿este no era el Juez que NO FUE al juicio que le hicieron POR NO PAGAR el alquiler de su casa y que, por ello, fue condenado a pagar 7.000,00 € que debía a los propietarios de la casa?

Pero ¿este no es el Juez que TIENE pendiente una sanción y una multa de 6.000,00 € por "Falta de Diligencia"?

Buen ejemplo, si señor, BUEN EJEMPLO.

No, este era el juez que intentó encerrar a un ladrón de traje.

A quien sorprende ya esta noticia? . Ya tenemos bien clarito en este país, que los ricos a la altura de Botin, políticos y la casa real son intocables.

Park Chu Young escribió:

927PoWeR escribió:Pero ¿este no era el Juez que NO FUE al juicio que le hicieron POR NO PAGAR el alquiler de su casa y que, por ello, fue condenado a pagar 7.000,00 € que debía a los propietarios de la casa?

Por lo visto la deuda era de su ex y él tenía poco/nada que ver, no hay que fiarse mucho cuando se empiezan estas cacerías mediáticas que te sacan lo que haga falta para cargarse a cualquier elemento "incómodo". No es la primera ni la última vez que ocurre.

Reconozco que ignoro totalmnte como l cae un caso a un juez, y menos como le ha llegado este caso a este juez...pero vaya que le caiga este caso a este juez facilmente criticable por su forma de instruir... ... ...

seaman escribió:

927PoWeR escribió:Pero ¿este no era el Juez que NO FUE al juicio que le hicieron POR NO PAGAR el alquiler de su casa y que, por ello, fue condenado a pagar 7.000,00 € que debía a los propietarios de la casa?

Pero ¿este no es el Juez que TIENE pendiente una sanción y una multa de 6.000,00 € por "Falta de Diligencia"?

Buen ejemplo, si señor, BUEN EJEMPLO.

Aquí se habla de Blesa, no del juez.

No, perdona chato, aquí se habla de un Juez que está en entredicho, que incumple la Ley (esta a punto de ser apartado de la carrera judicial por "errores" anteriores), que había sido avisado por Fiscalía y Policía de que estaba haciendo una chapuiza de instrucción, y que, al final, fíjate tú que el hijoputa del Blesa ha salido de la cárcel debido a los errores que ha cometido este individuo en la instrucción del caso.

Solo hay que ver los comentarios para ver el poder que tienen estos mangantes.... Un juez que intenta instruir y rapidamente varios medios de comunicacion empiezan un acoso y derribo, sacando mierda hasta de debajo de las piedras y los borregos ya a creerse la mierda y defendiendo al poderoso que los ha llevado a la ruina, this is spain

Separación de poderes? El fiscal defensor? Esto es un chiste, hay que meter en la cárcel a toda esta gentuza, pero meterles y después tirar la llave!

Xavisu escribió:Solo hay que ver los comentarios para ver el poder que tienen estos mangantes.... Un juez que intenta instruir y rapidamente varios medios de comunicacion empiezan un acoso y derribo, sacando mierda hasta de debajo de las piedras y los borregos ya a creerse la mierda y defendiendo al poderoso que los ha llevado a la ruina, this is spain

Na, qué va, somos nosotros que vemos fantasmas como dice Montoro. Qué casualidad que en los dos procesos por corrupción más gordos que existen abiertos ahora mismo, se producen estos fallos, Hacienda con sus "errores administrativos", este juez con su instrucción chapucera, errores, errores everywhere. Y todos, casualmente, para excupar a los principales acusados.

Perdonad... Ya lo he dicho antes, podéis despotricar cuanto queráis pero en este caso el que ha metido la pata hasta el fondo es el Juez. Y ahora ya podéis seguir diciendo barbaridades. Informaros un poquito coño.

lonboy escribió:Perdonad... Ya lo he dicho antes, podéis despotricar cuanto queráis pero en este caso el que ha metido la pata hasta el fondo es el Juez. Y ahora ya podéis seguir diciendo barbaridades. Informaros un poquito coño.

que sí, que sí, que te creemos

lonboy escribió:Perdonad... Ya lo he dicho antes, podéis despotricar cuanto queráis pero en este caso el que ha metido la pata hasta el fondo es el Juez. Y ahora ya podéis seguir diciendo barbaridades. Informaros un poquito coño.

Infórmanos tu, no te fastidia...

lonboy escribió:Perdonad... Ya lo he dicho antes, podéis despotricar cuanto queráis pero en este caso el que ha metido la pata hasta el fondo es el Juez. Y ahora ya podéis seguir diciendo barbaridades. Informaros un poquito coño.

Pero dinos en qué medios tenemos que informarnos, hombre, que algunos no nos dedicamos a leer panfletos.

lonboy escribió:Perdonad... Ya lo he dicho antes, podéis despotricar cuanto queráis pero en este caso el que ha metido la pata hasta el fondo es el Juez. Y ahora ya podéis seguir diciendo barbaridades. Informaros un poquito coño.

El 70% de nuestros políticos son licenciados en derecho, según la legalidad, a éstos hijos de puta se les permite ésto y más por activa y por pasiva, igual que la ley permite que una policía sin identificar te abra la cabeza por pasar por donde no debías.

Así que tranquilo, que aquí nadie tiene un problema con lo que es legal o no, sino con los inconformistas como tú, y del grueso de chaqueteros y charlatanes de tu gremio.

Y supongo que como puedo esperar sentado a que nos pongas una sentencia firme ante un poítico por movidas de éstas que no sea Cachuli, gracias por nada.

Dos cosas:1) las leyes no las hacen ni los abogados ni los jueces, 2) los derechos y garantías que tiene un imputado son la garantía del estado de derecho y no es su oficio saltárselas.Y por cierto en el momento en que un Juez pierde la imparcialidad y se convierte en un hooligan y vierte sus sentimientos en un auto estamos a un paso de la inicuidad. Me ahorro el comentario sobre las consideraciones hacia mi persona porque al fin y al cabo entiendo tu enfado y el de todos pero la solución no es pasarse el Derecho por los cojones como ha hecho este Juez.

Que no esté bien visto, que un juez haga valoraciones personales me parece bien, pero que por ello, este ladrón (y otros que van detrás de él), puedan salir a la calle porque un fiscal o el looby de turno presione, es vergonzoso. Sólo dijo que fue sometido a presiones y como juez, no debería de pasar. Tampoco entendía porque el fiscal estaba presionándolo también y tenía tantas buenas intenciones sobre el acusado.

Es lógico que lo denuncie, para que nos enteremos de una puta vez, con ejemplos, cómo funciona el sistema.

Y aún así, habrá gente que esté en contra de un juez que sólo intenta hacer su trabajo de forma libre y con los medios adecuados (que no los tiene ni los va a tener).

lonboy escribió:Dos cosas:1) las leyes no las hacen ni los abogados ni los jueces,

Las hacen los políticos inspirados por los banqueros, por mi cualquier juez puede saltarselas para castigarles y lo veré de maravilla.

Y sigo sin saber que tiene de malo meter en la cárcel de forma preventiva a un tipo que puede desaparecer con todo su dinero (robado, por supuesto).

Cuando la gente dejará de votar a PP y PSOE?

No se dan cuenta que son el mismo perro con diferente collar, que sólo sirven a los intereses de una oligarquía

Nos dividen, nos hacen creer que son partidos contrarios para que nos decantemos por uno o por otro pero al final siguen las directrices de sus superiores, que asco dan

afortunadamente creo que con esto de la crisis la gente se está dando cuenta...

Las hacen los políticos inspirados por los banqueros, por mi cualquier juez puede saltarselas para castigarles y lo veré de maravilla.

sin que te las saltes ya es suficiente para inhabilitarlos cuanto investigan a los corruptos... imagínate si lo hacen "de verdad"... lo mismo les mandan a guantánamo...

bart0n escribió:

Las hacen los políticos inspirados por los banqueros, por mi cualquier juez puede saltarselas para castigarles y lo veré de maravilla.

sin que te las saltes ya es suficiente para inhabilitarlos cuanto investigan a los corruptos... imagínate si lo hacen "de verdad"... lo mismo les mandan a guantánamo...

Si juegas con un niño pequeño a un juego que se ha inventado, cuando vayas a ganarle cambiará las normas y te ganará el. Esto es lo mismo.