Boicot a los diarios de AEDE

¿Publico y ElDiario no estan no?

Que son los que suelo mirar yo.

cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

dani_el escribió:¿Publico y ElDiario no estan no?

Que son los que suelo mirar yo.

En el enlace con las alternativas te lo pone claramente

cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

de momento no lo ha hecho,asi que de momento es solo palabreria

@nulero que yo sepa el canon aede es irrenunciable,agregues el diario que agregues tendra el canon aede,la extension que has puesto no creo que sirva de mucho

tarzerix escribió:

cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

de momento no lo ha hecho,asi que de momento es solo palabreria

@nulero que yo sepa el canon aede es irrenunciable,agregues el diario que agregues tendra el canon aede,la extension que has puesto no creo que sirva de mucho

En Alemania lo han hecho y los magnates de la desinformación estaban llorando al de una semana...

Es triste que solo una gran empresa con intereses como google sea capaz de parar a estos delincuentes que nos des-gobiernan

tarzerix escribió:

cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

de momento no lo ha hecho,asi que de momento es solo palabreria

@nulero que yo sepa el canon aede es irrenunciable,agregues el diario que agregues tendra el canon aede,la extension que has puesto no creo que sirva de mucho

La extensión no es para google news, es para toda la web en general, por lo que sí que sirve. Yo hace tiempo que no entro a elmundo por eso. Por ello pido muchas veces que se peguen las noticias.

La extensión no es para google news, es para toda la web en general, por lo que sí que sirve. Yo hace tiempo que no entro a elmundo por eso. Por ello pido muchas veces que se peguen las noticias.

ah,vale,gracias por la aclaracion

por cierto @dark_hunter ¿crees que sera este el fin de las descargas?

Google “elimina” a más de 200 medios alemanes de su buscador
- See more at: http://pulsoslp.com.mx/2014/10/01/googl ... rdwB0.dpuf

Y esto es de hace un mes

Google “elimina” a más de 200 medios alemanes de su buscador
- See more at: http://pulsoslp.com.mx/2014/10/01/googl ... rdwB0.dpuf

Y esto es de hace un mes

entonces @futuro mad max ¿crees que le echara huevos? ¿crees que la L.P.I se aplicara en españa? ¿sera el fin de las descargas?

Sirve para que no se lleven nada por la publicidad que nos meten gratuitamente cada vez que entramos en sus paginas y de la que ellos cobran (y que en muchos casos ni adblock puede bloquear de serie). Obviamente serán pocos los que la usen, pero eso que nos llevamos.

Yo la verdad es que llevo con la extensión ya casi un mes, y no me arrepiento. Tal vez el no poder ver algunas noticias de las que futuro mad max solo pone el titular y el link a alguna de las fuentes bloqueadas, pero es el pequeño precio a pagar por tener algo de conciencia contra esos chupopteros. Que pena que no pegues ya los pantallazos tan a menudo como solías hacer, aunque también entre que algunos mojigatos con sus tarifas de datos de 1 mega al mes quejándose todos los días y que la cantidad de noticias últimamente es alarmante, pues también lo entiendo un poco.

En cuanto al tema de Alemania solo ha bloqueado a los que se quejaban que les tenían que pagar, y al resto libertad y todo como antes. Bueno, incluso mejor ya que ya no tienen la competencia del mayor grupo de información alemán como competencia en ese terreno. Pero claro, aquí las leyes se hacer con unos tintes nazis y de amiguismos que o todos follan o...
Pero si acabaron haciendolo, es cuestión de tiempo que aquí cumplan su "amenaza".

¿Cerrará Google News? ¿Eliminará a los medios de AEDE?

Fuentes cercanas a Google han confirmado a Gizmodo en Español que, efectivamente, el jefe mundial de Google News, Richard Gingras, se reunió en septiembre con representantes del Gobierno Español para conocer su postura sobre la LPI y el canon AEDE. Según estas fuentes, Google no ha tomado aún una decisión sobre qué hacer con Google News, si cerrarlo, probar a retirar directamente los medios miembros de AEDE del servicio, o alguna otra opción alternativa.

De momento, la postura de Google es la de agotar la vía de la negociación. De esta iniciativa surgieron proyectos como PMP Medios, una red de publicidad en más de 50 medios digitales (la gran mayoría miembros de AEDE), que funciona con la tecnología de Doubleclick de Google. Se trata de una medida para intentar arreglar el asunto que, con la inminente aprobación definitiva en el Congreso de la LPI y el canon AEDE, parece que no tiene arreglo.

Lo peor de todo, es que la nueva Ley de Propiedad Intelectual Española, además, dañaría fuertemente a la investigación científica en las universidades (más sobre eso aquí) y restringe el concepto de copia privada a aquella que se realiza de un contenido adquirido de forma comercial y sobre un soporte original comprado. Es decir, una ley del pasado, que favorece a lobbies empresariales anticuados y, como decía el abogado Javier de la Cueva, fruto de la corrupción. Aplausos.


"La nueva Ley de Propiedad Intelectual es fruto de la corrupción"

http://es.gizmodo.com/el-senado-espanol ... 1646547490


Primero quieren ir por la buenas, ahora la respuesta de google dependera de como reaccionen los ladrones del gobierno

Me lo apunto, muchas gracias al OP.

Un saludo.

Yo hace algun tiempo que uso esa extension, mano de santo.

tarzerix escribió:

La extensión no es para google news, es para toda la web en general, por lo que sí que sirve. Yo hace tiempo que no entro a elmundo por eso. Por ello pido muchas veces que se peguen las noticias.

ah,vale,gracias por la aclaracion

por cierto @dark_hunter ¿crees que sera este el fin de las descargas?

Uff, ni idea, pero lo dudo. Desde luego no serán como hasta ahora, porque al que comparte por p2p a partir de ahora se le puede perseguir, aunque no sea el que colgó el torrent ni el que más ha subido, pero algo inventarán.

Yo no entraba de antes, ahora menos.

Me encantan estos hilos en defensa de los intereses de una empresa privada que, por cierto, tributa en Irlanda.

Uff, ni idea, pero lo dudo. Desde luego no serán como hasta ahora, porque al que comparte por p2p a partir de ahora se le puede perseguir, aunque no sea el que colgó el torrent ni el que más ha subido, pero algo inventarán.

¿como? ¿la ley persigue al usuario?

lapices escribió:Me encantan estos hilos en defensa de los intereses de una empresa privada que, por cierto, tributa en Irlanda.

Sentido comun se le llama, a mí las extorsiones no me gustan, sean a un indigente, a un trillonario forrado de pasta o a una maligna multinacional, me siguen pareciendo mal.

Amen de que el perjudicado será el usuario.

lapices escribió:Me encantan estos hilos en defensa de los intereses de una empresa privada que, por cierto, tributa en Irlanda.

No son los intereses de Google, son nuestros propios intereses. Primero, no es una ley que afecte solamente a Google. Segundo, a nosotros nos afecta porque cambia nuestro modo de consumir noticias por el simple capricho o amiguismo de los políticos. Y tercero, que la ley no tiene ni pies ni cabeza.

Por la misma regla de tres, podríamos decir que tú defiendes los intereses de AEDE.

lapices escribió:Me encantan estos hilos en defensa de los intereses de una empresa privada que, por cierto, tributa en Irlanda.

¿Sabes que a Google no le nombran en ningún momento en la ley?

Misce también se podría considerar un agregador de noticias con la definición tan difusa que dan.

tarzerix escribió:

Uff, ni idea, pero lo dudo. Desde luego no serán como hasta ahora, porque al que comparte por p2p a partir de ahora se le puede perseguir, aunque no sea el que colgó el torrent ni el que más ha subido, pero algo inventarán.

¿como? ¿la ley persigue al usuario?

a quien suba cosas, el p2p funciona de forma que si bajas tb subes.

si usas mucho los p2p puede que te llegue una notificación.

¿como se usa esa extension ? saludos.

a quien suba cosas, el p2p funciona de forma que si bajas tb subes.

si usas mucho los p2p puede que te llegue una notificación.

vamos que si,que afecta al usuario y no solo a la pagina en cuestion

BeRReKà escribió:

lapices escribió:Me encantan estos hilos en defensa de los intereses de una empresa privada que, por cierto, tributa en Irlanda.

Sentido comun se le llama, a mí las extorsiones no me gustan, sean a un indigente, a un trillonario forrado de pasta o a una maligna multinacional, me siguen pareciendo mal.

Amen de que el perjudicado será el usuario.

El usuario saldrá perjudicado si cierran los periódicos debido a que nadie ve su publicidad. Y la extorsión es la de google con los medios.

yo no voy a usar extensiones ni historias porque considero que mi derecho a la informacion esta por encima de mi derecho a que no me den por culo con una legislacion estupida, y considero que auto-coartandome las fuentes de informacion lo que voy a estar es peor informado, no mejor defendido frente a un abuso o amenaza.

dicho esto espero que esta ley nueva quede en bastante poca cosa, que es lo que creo que ocurrira.

lapices escribió:El usuario saldrá perjudicado si cierran los periódicos debido a que nadie ve su publicidad. Y la extorsión es la de google con los medios.

Hay medios que no quieren cobrar porque se les enlace ni porque se les cite de forma significativa, porque creen en otro modelo de negocio, y aún así la ley convierte la tasa en algo irrenunciable. ¿Por qué el único modelo de negocio válido es el de pagar tasa? ¿Por qué esos que lloran ponen en sus propias páginas botones para que les meneen las noticias? Hipocresía pura y dura la que tú defiendes.

Y, de nuevo, la ley no es contra Google. Probablemente el mayor perjudicado sea Menéame, pero después son todos los blogs que veían estos agregadores como una forma de darse a conocer. ¿Qué puto derecho tiene el gobierno a decir que no pueden hacer con su contenido lo que le salga de los cojones? Explícanoslo.

EDIT: Y lo más curioso es que entre los que apoyan este esperpento están principalmente los medios tradicionales. Lo que ocurre está claro, mientras medios como eldiario.es han sabido adaptarse a la nueva realidad y aprovecharse de los beneficios que proporciona la tecnología, los otros diarios, a los que tú defiendes, pretenden que la ley se haga para que ellos no tengan que adaptarse al mundo actual. Para entender bien esta ley que tú defiendes, es como si el gobierno impusiese una tasa a todo email enviado simplemente porque se le está quitando negocio a Correos. Y luego vienes aquí a contarnos que esto es en beneficio de los usuarios. Vaya patochada.

lapices escribió:

BeRReKà escribió:

lapices escribió:Me encantan estos hilos en defensa de los intereses de una empresa privada que, por cierto, tributa en Irlanda.

Sentido comun se le llama, a mí las extorsiones no me gustan, sean a un indigente, a un trillonario forrado de pasta o a una maligna multinacional, me siguen pareciendo mal.

Amen de que el perjudicado será el usuario.

El usuario saldrá perjudicado si cierran los periódicos debido a que nadie ve su publicidad. Y la extorsión es la de google con los medios.

Es al reves, los periodicos en internet se visitan gracias a que google los indexa, no a pesar de.

Y lo más gracioso de todo es que los diarios y las televisiones hoy día viven de las agencias de noticias, no de investigación propia. Es decir, que los primeros que viven del trabajo de otros son ellos mismos...

Lo de la copia privada se cae por su propio peso. Precisamente estaba como estaba porque si no, TODO el mundo sería delincuente.

En fin, gobierno neoliberal, leyes pro-empresa y anti-ciudadano. Siempre escudándose en el bien común, claro.

Un saludo.

Lo de la copia privada se cae por su propio peso. Precisamente estaba como estaba porque si no, TODO el mundo sería delincuente.

ahora todos somos delincuentes ¿no?

ya lo eramos antes.

tarzerix escribió:

Lo de la copia privada se cae por su propio peso. Precisamente estaba como estaba porque si no, TODO el mundo sería delincuente.

ahora todos somos delincuentes ¿no?

Todos no se, la inmensa mayoría desde luego como salga adelante. Incluso los que defienden esta ley.

dicho esto espero que esta ley nueva quede en bastante poca cosa, que es lo que creo que ocurrira.

Pues por ese camino va, por lo visto contradice varias normativas europeas.

Todos no se, la inmensa mayoría desde luego como salga adelante. Incluso los que defienden esta ley.

¿y cuanto nos puede caer por ejercer nuestro antiguo derecho a la copia privada?

Pues por ese camino va, por lo visto contradice varias normativas europeas.

¿crees que antes del 1 de enero estara invalidada?

Armin Tamzarian escribió:Y, de nuevo, la ley no es contra Google. Probablemente el mayor perjudicado sea Menéame, pero después son todos los blogs que veían estos agregadores como una forma de darse a conocer. ¿Qué puto derecho tiene el gobierno a decir que no pueden hacer con su contenido lo que le salga de los cojones? Explícanoslo.

Efectivamente, la mal llamada tasa Google. Que eliminen el servicio de Google News debería ser la menor de nuestras preocupaciones.

¿Y qué ocurrirá con los medios y blogs que no pertenezcan a AEDE o CEDRO o que publiquen con licencias copyleft? Al ser un derecho irrenunciable, a pesar de no ser miembro de AEDE o incluso tener una licencia de uso copyleft en un blog, que de antemano permita la difusión y comunicación completa de las obras periodísticas, las entidades de gestión, en este caso CEDRO, tienen capacidad para recaudar en su nombre. En España existe la Asociación Española de Editores de Publicaciones Periódicas (AEEPP) que aglutina a más de 1.000 medios de comunicación digitales, entre los que se encuentra el periódico 20 Minutos, que no forman parte de AEDE. Algunos medios como Eldiario.es se ha posicionado en contra de esta tasa.

Al no ser socio, esta recaudación se la puede quedar CEDRO o bien repartirla entre sus socios, entre los que se encuentran los editores de AEDE.

Es decir, se crea un derecho irrenunciable sobre la cita que afecta a todos los creadores que publiquen en Internet cuya recaudación terminará en manos de unos pocos. Los titulares de los derechos podrán percibir una compensación equitativa que se hará efectiva a través de las entidades de gestión.

Fuente: http://www.eldiario.es/turing/propiedad ... 27794.html

Yo desde que salio el script para bloquear las webs, no entro.

Yugox escribió:¿como se usa esa extension ? saludos.

Se instala y ya funciona por si sola bloqueando las url de los diarios mafiosos

¿Y esos diarios no tienen que pagar un canon a los personajes que salgan en sus noticias? Se están lucrando en base a trabajos, o sucesos, y acompañandolo de fotos de los protagonistas.

No se iba a forrar "el pequeño Nicolas" ni na


Ya se que no es lo mismo, y esta situación, tampoco era lo mismo, pero sabemos que si un grupo tiene la capacidad de presionar, las leyes se cambian y punto.

kokosone escribió:¿Y esos diarios no tienen que pagar un canon a los personajes que salgan en sus noticias? Se están lucrando en base a trabajos, o sucesos, y acompañandolo de fotos de los protagonistas.

No se iba a forrar "el pequeño Nicolas" ni na


Ya se que no es lo mismo, y esta situación, tampoco era lo mismo, pero sabemos que si un grupo tiene la capacidad de presionar, las leyes se cambian y punto.

Es que ademas es eso, ellos viven de la imagen de otras personas xDDD

La verdad es que no sé si sería posible, pero vería interesante que la propia Menéame crease una asociación de editores. Quien quisiera podría asociarse, pero tendrían que donar todo lo recaudado por la tasa a la propia asociación. Y sólo se publicarían artículos y noticias de gente adscrita a ella. De ese modo se retroalimentaría a sí misma sin tener que pagar tasa, y de paso le daban por culo a los de la AEDE. Me encantaría verlos llorar para que se les volviese a incluir en agregadores, como pasó en Alemania.

futuro mad max escribió:cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

Anda que no. Mira lo que le ha pasado a Softonic por un cambio de criterio xD

GXY escribió:ya lo eramos antes.

No antes no, han repetido una mentira diciendo que eramos delincuentes durante años y muchos la han dado por verdad, pero simplemente era una mentira, hasta dia de hoy en España son licitas ese tipo de descargas si no hay animo de lucro, no se cuando saldra esa ley.

Nylonathathep escribió:

futuro mad max escribió:cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

Anda que no. Mira lo que le ha pasado a Softonic por un cambio de criterio xD

en realidad google les ha eliminado la cuenta de adsense por distribuir troyanos, por eso ha caido la recaudacion del portal de maldware

Nylonathathep escribió:

futuro mad max escribió:cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

Anda que no. Mira lo que le ha pasado a Softonic por un cambio de criterio xD

La pregunta es: ¿Quien es el lumbreras que ha hecho los números de esta operación?

Osea, por mucho que se recaude, si google news, google.... te eliminan de sus enlaces..., VAS LISTO OYE xD

P.D Descargarse una obra audiovisual (software no xD), es legal en España si no hay animo de lucro detrás. Todo lo demás, propaganda falsa. Por ejemplo, ahora mismo, en España, seria legal entrar en el Emule y descargarme la saga Terminator por ejemplo, pues el cine es cultura y mi constitución me ampara en su libre y gratuito acceso. (Creo que las pelis que están actualmente en cartelera es caso aparte).

futuro mad max escribió:

Nylonathathep escribió:

futuro mad max escribió:cuando google elimine google news españa, el boicot sera casi del 100%, todo lo demas es perder el tiempo

Anda que no. Mira lo que le ha pasado a Softonic por un cambio de criterio xD

en realidad google les ha eliminado la cuenta de adsense por distribuir troyanos, por eso ha caido la recaudacion del portal de maldware

Ah caray.

Bueno, en la práctica significa que si google decide que no sales por un motivo u otro, estás jodido.

En los 90 ya te lo decían, PROHIBIDO ALQUILARSE Y GRABARSE UNA PELI DEL VIDEOCLUB, falso, totalmente legal, lo ilegal es distribuirla (que tampoco, si no hay animo de lucro detrás y no haces exposiciones publicas), vamos, lo ilegal es grabar algo y venderlo.

Sabes que es lo ilegal realmente?, lo que hacían muchos comercios, comprarse un juego en el Corte Ingles y luego alquilarlo, eso, si que es ilegal completamente, pero en España, siempre hemos tenido lagunas en el tema alquiler. Yo lo he considerado " ilegal " hasta que aparecieron las " Copia destinada al alquiler " en caso de las pelis.

no os preocupeis, google dejara de enlazarles en google news y todas volveran como putas, en alemania ya estan asi

arriquitaum escribió:no os preocupeis, google dejara de enlazarles en google news y todas volveran como putas, en alemania ya estan asi

Lo malo es que en Alemania seguían apareciendo los resultados de quienes deseasen aparecer. Si fuese así en España, provocaría que al buscar una noticia aparecieran resultados de eldiario.es pero no de elpais.com, por ejemplo. Tal como está planteada no va a aparecer ni de lo uno ni de lo otro, así que probablemente sí se vean beneficiados, al ser más conocidos.

Armin Tamzarian escribió:

arriquitaum escribió:no os preocupeis, google dejara de enlazarles en google news y todas volveran como putas, en alemania ya estan asi

Lo malo es que en Alemania seguían apareciendo los resultados de quienes deseasen aparecer. Si fuese así en España, provocaría que al buscar una noticia aparecieran resultados de eldiario.es pero no de elpais.com, por ejemplo. Tal como está planteada no va a aparecer ni de lo uno ni de lo otro, así que probablemente sí se vean beneficiados, al ser más conocidos.

pues mas llorando para que vuelvan, si los que pierden dinero son ellos, les doy hasta enero

Ademas, ellos mismos han demostrado que la caída del cine, por ejemplo, la tienen exclusivamente ellos, mira como con precios asequibles se llenan todas las salas e incluso se agotan las entradas (500 Pts como en los 90, me acuerdo que subió a ese precio cuando estrenaron Patch Adams y ya me pareció caro). Pero nada, volverán a los 7/8/9 € por entrada y estarán en las mismas, echándole la culpa a la "piratería"(realmente confunden términos, descargarte algo no es piratería) de todos sus males.

Luego si queréis pasamos también al tema juegos, esto si es ilegal completamente, te lucres o no.., pero yo veo mucha coincidencia en que los juegos mas descargados de la historia, son a la par, los mas vendidos y los que mas beneficio han otorgado a su compañía, sea como fuera, es trabajo bien hecho, sea por marketing o por que el juego es bueno..., la cosa es que si tu juego es una mierda la gente ni se lo descarga, pero tu, seguirás echándole la culpa a la piratería de todos tus males.

P.D Puede parecer un offtopic, pero todo, viene del mismo sitio, ya sea una tasa a google por enlazar o un link de descarga en una web.

Cuando intentas joder a google se aplica la máxima "Yo soy goma, tu eres cola". Cuanto más te esfuerzas en atacarles, más te perjudicas a ti mismo y el se queda igual.

No es una situación muy deseable que digamos. Leñe, es una cosa bastante siniestra... pero por desgracia es evidente. Si los dinosaurios de aquí no estuvieran tan acostumbrados a hacer lo que les da la gana sin consecuencia alguna, ni se les habría pasado por la cabeza.

Pero alguno sigue viviendo en 1970.

Por eso supongo que la dictadura de google, por siniestra que sea, tiene alguna cosa provechosa, ya que tienen la vista en el futuro, mientras que los de aquí solo saben mirar atrás y volver a una época que ya pasó.

Con eso no digo que no haya que hacer cosas con los temas de derechos de autor que están bastante descontrolados, pero esto de cobrar tasas arbitrarias por su puta cara es una barbaridad.