Boston Dynamics actualiza su robot logístico Handle, capaz de levantar cajas y organizar palés

Dracarys escribió:Esto solo sirve para almacenes donde las cajas sean todas iguales y estén perfectamente colocadas y nuevecitas, tipo almacenes de fábricas. Que además ya lo hay, solo que sin hacer el chorra. Si le quitas el andar y acercas la cinta y los palets al brazo, es más rápido y ya existe.

Pero vamos, que en almacenes de paquetería no lo veo muy adecuado. Cuando todas las cajas son diferentes, se apilan como se puede, con etiquetas borrosas, rotas o con dobleces, con flejes, plásticos, repackings, cajas de mierda.. ya me dirás tu como lo va a hacer el robot si no puede leer la etiqueta o se le cae el paquete al colocarlo donde quiere, o simplemente hay que meter lo más posible en los contenedores/bandejas.

En mi empresa (top de verdad) acaban de gastarse un pastizal en una nave nueva y no hay nada de esto, solo la cinta que es tochísima y aun así han tenido que pillar a 100 personas o más (yo entre ellos). Si estos que son de los más grandes no lo han metido ya.. es que le queda bastante.





Ahí tienes Amazon.
Eso de que "le queda bastante" va a ser que no y mas cuando Amazon va a robotizar todos sus almacenes.
La pregunta aquí es si los robots tendrán un sueldo y luego lo gastarán en comprar los productos que fabriquen, empaqueten, transporten...
pero vamos a ver por mucho que se actualice la gente habrá menos trabajo. yo lo veo así no sé como lo vereis vosotres.
rampopo escribió:pero vamos a ver por mucho que se actualice la gente habrá menos trabajo. yo lo veo así no sé como lo vereis vosotres.


No te has enterado, es que esos millones de puestos de trabajos que se pierden, por arte de magia se van a convertir en tropecientos millones de puestos de trabajo; por lo tanto el que no quiera trabajar en el futuro es porque no querra.

Si es que ya lo estoy viendo, respuestas del tipo a esos robotos habra que programarlos, repararlos, hacer un mantenimiento y me da que habra una persona encaragada de todo eso para los X robots de la fabrica y esa persona llevare X fabricas mas; pero si lo hacen actualmente con el mantenimiento de los hospitales donde la contrata tiene a 4 personas para todo lo de los hospitales, no lo van hacer cuando sean robots.
@Lion_omega ¿Y eso que tiene que ver con lo que he dicho? Ahí son robots de transporte, que no tiene mucho misterio, yo me refiero a lo que hace el robot del video de la noticia pero para cajas (o envases) que cada una es diferente, con diferentes envoltorios y mierdas por encima, teniendo que descargar y cargar cuando no todo está perfectamente colocado, ni las etiquetas estan en perfectas condiciones y a la vista siempre, con palets de por medio o cosas enormes. No en todos los sitios las condiciones son las ideales como en el video ese.

Amazon puede robotizar todo lo que quiera, pero ahí estan contratando gente por 4 duros porque no puede robotizar todo todavía.
La de puestos de trabajo que se han tenido que cargar estas mierdas.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
razor1984 escribió:
DavET escribió:
nekuro escribió:Mola, pero hay que reconocer que es mas lento que el carajo.


Algo puede ser, pero no para ... ya mejorarán. De todas formas un humano no va mucho mas rápido que eso y no vaguea, etc ... [jaja]


P.D. : Cada día mas cerca la renta universal ... [plas]

Si y las maquinas no van a la huelga, no se quejan, no van de baja, no necesitan dormir, vacaciones,etc...y lo mas importante NO hay que pagarlas.
Yo curre en varias fabricas y ya tenian maquinas que paletizaban, hacian cajas,etc...ya es solo cuestion de tiempo para que empiezen a sustituir a las personas en todos los trabajos manuales.


Jajajaja, OBVIO que tendrían que cotizar y por varias personas, habría que estudiarlo, si no ... [boma] [boma] [boma]
rampopo escribió:pero vamos a ver por mucho que se actualice la gente habrá menos trabajo. yo lo veo así no sé como lo vereis vosotres.


La gente no ve muchas cosas.

No sé si es que son muy jóvenes, de poca experiencia o tienen una visión muy corta del funcionamiento de la sociedad en general.

Y no voy a añadir más, pero es muy deprimente leer ciertas opiniones, por mucho que no se puedan negar ciertos aspectos de las mismas.
blomatik escribió:ni se cansan, ni dolores de espalda, ni tienen que hacer turnos, ni piden salario... el futuro es simple, robots haciendo nuestro trabajo y el ser humano encontrará otro modo de vida mas libre, ahora toca esclavizarnos trabajando todo el dia, 5 o 6 dias de 7, toda la vida... por una MIERDA de salario


Yo creo que la automatizacion o se controla,o terminara con gran parte de la raza humana,por que dudo que la humanidad aprenda a vivir sin lujos y tener todo a mano desgraciadamente,hace poco lei un articulo de una planta china que habia despedido al 95% de sus empleados y los cambio por maquinas, casi 800 personas despedidas,y con eso eran mas de 2000 personas sin sustento en casa..
animally escribió:Poco a poco, supongo que el coste-eficiencia de esas máquinas aún no es rentable. Pero lo será algún día...



Y es entonces cuando tu serás prescindible....

Que candidez en los comentarios tipo "que guay con esta tecnología ya no trabajaremos y lo que gane el robot se repartirá entre todos" "chupicalabaza yo me sentaré a la bartola mientras estas máquinas trabajan" "me da igual ya que ese trabajador cuidará de estas bestias y podrá dedicarse a cultivar su mente"....

O no saben el sistema en el que están o son muy jovencitos o no se... pero si pensais por un remoto momento que esto está hecho para mejorar la calidad de vida del repartidor y no para prescindir de varios sueldos ahorrar costes y que las arcas de las multinacionales engorden.....
Nimrith escribió:
animally escribió:Poco a poco, supongo que el coste-eficiencia de esas máquinas aún no es rentable. Pero lo será algún día...



Y es entonces cuando tu serás prescindible....

Que candidez en los comentarios tipo "que guay con esta tecnología ya no trabajaremos y lo que gane el robot se repartirá entre todos" "chupicalabaza yo me sentaré a la bartola mientras estas máquinas trabajan" "me da igual ya que ese trabajador cuidará de estas bestias y podrá dedicarse a cultivar su mente"....

O no saben el sistema en el que están o son muy jovencitos o no se... pero si pensais por un remoto momento que esto está hecho para mejorar la calidad de vida del repartidor y no para prescindir de varios sueldos ahorrar costes y que las arcas de las multinacionales engorden.....

de qué me hablas, en qué hueco me metes,si no sabes ni de qué trabajo. Aparte que tu comentario huele a ludista desde lejos.
Dreamcast2004 escribió:
Mrcolin escribió:Pues qué queréis que os diga... se que me voy a crear enemigo, pero creo que este tipo de trabajo "es bueno" que desaparezcan. Son trabajos rutinarios, que no suelen enriquecer (no me refiero a los bolsillos) al trabajador, etc...
Mejor será que esas personas (ya se que las transiciones son duras), que realicen trabajos más satisfactorios, que hagan menear las neuronas y que las máquinas están muy lejos de llegar a hacer ni una décima parte de bien...


No te creas enemigos, es que hablas por hablar y no te paras a pensar, que no todas las personas están capacitadas para tener otros trabajos y te puede contar casos reales a puñados de gente que conozco.

Por así decir unos ejemplos, un persona que es camionero o conductor de autobuses o taxista, su puesto requiere unos conocimientos (tener un carnet), no ser un cafre al volante y no es necesario que tengan titulaciones universitarias... una automatización en esos puestos de trabajos hará que millones de personas se quedasen sin trabajo y un alto % sin posibilidad de reciclarse.

Y ahora voy a un caso concreto, la hija de unos amigos de mi padre, nació con problemas y tiene dificultades cognitivas, pues gracias a un puesto de trabajo, de estos que te querrías cargar con el chasquido de los dedos, esta chica tiene un trabajo que la motiva, la dignifica, la hace relacionarse con otras personas y encima cobra un sueldo decente para las 4 horas que esta.

Así que si eliminamos ese puesto de trabajo (que tanto te disgustan), esa chica en concreto, no encontraría otro trabajo que se amoldase a sus capacidades intelectuales y físicas, ademas que no se relacionaría con otras (siendo algo fundamental para su desarrollo como persona).

Entonces antes de decir que te vas a crear enemigos, podrías agitar las neuronas y pensar que en España por ejemplo somos 50.000.000 de personas y no todas son iguales a ti.


Pues nada, mantengamos puestos de trabajo para los aue no les da la gana reciclarse (repito, quien tiene 40 año y le ouede pillar, es joven, quien tiene mas de 50, no le va a pillar nada).
Como he dicho a otro forero, pobres personas que cambiaban clavijas para que tu pudieras habalr por telefono! Tenemos que volver a recuperar esos puestos de trabajo que son megaeficientes y asi no se va la gente al paro
@Mrcolin

Sigues emperrado en el tema de que la gente no se recicla y no es así en todos los casos (es lo malo de generalizar).

En mi empresa, están con un proyecto que si sale bien, se van a la calle 200 personas (de 300 que somos) y te digo que el 90% de las personas son cualificadas y no somos una industria donde los robots hacen el trabajo eficientemente y ha un coste menor y para más inri es que la tasa de renovación o nuevas contrataciones es 0.

Y la gente se recicla hasta que llega un momento que es imposible.

Lo mejor de esta mal llamada revolución industrial, es que va a afectar tanto a gente cualificada como a gente no cualificada y ya veremos si el discurso sigue siendo el mismo.

Que los robots van a cambiar el tejido industrial a un ritmo vertiginoso va a ser un hecho y afectará a cientos de millones de personas y ya si hablamos de algoritmos e inteligencia artificial es asombroso como muchísima gente se está quedando ya sin trabajo y en un departamento que eran 10 personas ahora son 2 y gracias.
esto es sólo el principio...

definitivamente el sistema capitalista deberá evolucionar a otra cosa...

tal vez un sistema sin dinero, producir y repartir

cuántos años deberán pasar hasta que esto suceda?

No se sabe [Ooooo]
Esto es mierda para desplazar a los humanos del trabajo...
Yo hago esa tarea con más precisión, más rápido, y con el mantenimiento de un bocata diário. XD
Después de esto, vendrá el tema de la renta universal y.... enga, toos pa' casa !!
Va lento, pero trabaja mas horas que un chino, no cobra y no duerme.

Estos si se revelan para matarnos, son lentos, de momento no nos exterminan.
cuando esto sea mas rapido y su mantenimiento al cabo del año mas barato que el operador humano, entonces los humanos tendremos que empezar a preocuparnos desde el punto de vista del mantenimiento del trabajo.

lo cual no tendria que constituir un problema social, ya que se supone que uno de los objetivos de la tecnologia es precisamente librar al hombre de las tareas peligrosas, pesadas, etc... pero ya sabemos como va esto en el fondo. [boma]

bley escribió:Va lento, pero trabaja mas horas que un chino, no cobra y no duerme.


el robot no "cobra" pero comprarlo, mantenerlo, repararlo, si que cuesta dinero. y el que hace ese trabajo suele cobrar mas que lo que cobra el que carga y descarga palets. :-P

Xputo escribió:Esto es mierda para desplazar a los humanos del trabajo...
Yo hago esa tarea con más precisión, más rápido, y con el mantenimiento de un bocata diário. XD


hombre... un bocata y tu nomina, no? o solo cobras en bocatas? xD
GXY escribió:hombre... un bocata y tu nomina, no? o solo cobras en bocatas? xD

Shhhh.... no te cuento lo ke meten entre pan y pan.... eso de los sobres ya no se lleva XD XD XD
67 respuestas
1, 2