Brian Acton, cofundador de WhatsApp, dejó atrás 850 millones por sus disputas con Facebook

Hace algunos meses Jan Koum, cofundador y máximo responsable de WhatsApp, abandonó la aplicación de mensajería por sus discordancias con las políticas de privacidad de Facebook. Antes que él ya se había marchado su amigo Brian Acton, que mantuvo el más absoluto silencio sobre su marcha hasta que inició la campaña #deletefacebook tras estallar el escándalo de Cambridge Analytica. Desde entonces no había concedido ninguna entrevista.

Ahora, la revista Forbes ha publicado un extenso artículo en el que Acton se explaya sobre los motivos de su salida de WhatsApp, el coste económico de su decisión y su visión de Facebook.

Presiones para rentabilizar WhatsApp lo antes posible

El matrimonio entre Facebook y WhatsApp no tenía mucho sentido, recuerda Acton, pero dada la cuantía de la operación (con un monto de 22.000 millones de dólares entre dinero en efectivo y acciones), la consideraron una oferta que no podían rechazar. Facebook vivía de la publicidad y WhatsApp no quería saber nada de ella, por lo que en el contrato de venta incluyeron una serie de cláusulas. La más saliente otorgaba a Acton y Koum la totalidad de sus acciones si Facebook "implementaba iniciativas de monetización" sin su consentimiento.

De acuerdo con Acton, inicialmente Zuckerberg no se opuso al cifrado de datos de WhatsApp ni mostró mucho interés inicial en el asunto publicitario. Esto cambió cuando durante una reunión Facebook dejó claras sus expectativas de ingresos y beneficios para WhatsApp. Para alcanzarlas solo era posible introducir publicidad.

Frente a este modelo de negocio detestado por Acton (que ya se había hecho millonario tras ser uno de los primeros empleados de Yahoo y abandonó su antiguo puesto en el portal en respuesta a sus políticas de publicidad), se propusieron una serie de alternativas como cobrar un céntimo cada vez que se superaba una cantidad de mensajes gratis o introducir herramientas para que las empresas pudieran usar WhatsApp para contactar con sus clientes y realizar ventas, pero sin contemplar publicidad ni minado de datos. Facebook no lo tenía tan claro.

El choque de trenes era inevitable. Finalmente un día Zuckerberg le llamó a su oficina, donde le estaba esperando con un abogado. Las cosas iban a ser como decía Facebook y no había hueco ni tiempo para opiniones contrarias. En lugar de llamar a su propio abogado o esperar a que concluyera su cláusula para recibir la totalidad de las acciones de Facebook que le correspondían, Acton determinó que había llegado el momento de irse.

Facebook maniobró a espaldas de WhastApp para cruzar datos

Esta decisión, posiblemente la decisión moral más cara de la historia según Forbes, terminó costándole 850 millones de dólares si se considera el valor actual de Facebook. Acton sabía lo que se estaba haciendo. En el momento de abandonar la compañía tomó una captura de pantalla de la cotización de Facebook en su teléfono móvil para recordar el momento.

A pesar de estos choques, Acton evita convertir el asunto en algo personal. "Son gente de negocios, son buena gente de negocios. Simplemente representan una serie de prácticas empresariales, principios y conductas y políticas con los que no concuerdo necesariamente", afirma en la entrevista. Pero no siempre logra mantener esa distancia.

En su momento Acton recibió el encargo de declarar ante las autoridades europeas que Facebook no podía cruzar fácilmente los datos de los usuarios de WhatsApp, facilitando así la adquisición. Lo que Acton no sabía es que Facebook estaba trabajando a sus espaldas en las herramientas para hacerlo posible, asociando una cadena de 128 bits a cada teléfono y asociando los números de teléfono indicados en las cuentas de Facebook con los de WhatsApp. Después llegarían las sanciones. "Solo recordarlo me enfurece", asevera Acton.

Actualmente Acton está totalmente alejado de WhatsApp y Facebook. La beneficencia y la aplicación de mensajería segura Signal centran su atención. A diferencia de Koum, que según varios testimonios se quedó en WhatsApp prácticamente de brazos cruzados hasta poder cobrar todas sus acciones y se marchó tan pronto como le fue posible, Acton abandonó la compañía asumiendo que dejaría de ganar cientos de millones de dólares. Pese a ello, no es precisamente indulgente consigo mismo. "Al final vendí mi compañía. Soy un vendido. Lo reconozco", apostilla.

Fuente: Forbes
Que asco dan los de facebook, son la peor empresa que hay.
Cada días más contento de no haber tenido jamás facebook ni derivados.
Y lo mismo le está pasando a whatsapp que prácticamente ni respondo, el que quiera a telegram, sino nos vemos como toda la vida [beer]
Si bien se vendió al mejor postor, le "honra" que al ver que no comulgaba para nada con la política de Facebook se bajase del barco sacrificando una generosa cuantía.

Le deseo lo mejor con su nueva aventura en Signal.
Pues a mi me parece que cómo ha actuado le honra,nadie da duros a 4 pesetas pero ha sido fiel a sus principios incluso perdiendo millones.
Si había tanta prisa y presiones para rentabilizar WhatsApp, ¿Cómo es que nada se ha hecho para rentabilizarlo a día de hoy? Teniendo ya 0 resistencias en la dirección...
Que asco me da el zuckenberg este o como se escriba, tiene pinta de ser un personaje repulsivo en todos los aspectos, me da que la imagen que daban de el en la peli debe ser muy cercana a la realidad.
Le perdió la impulsividad . No me creo que renunciara a 850 millones por principios justo después de una discusión. Quizás una mezcla de ambas cosas pero a nadie de este nivel de negocios le gusta reconocer una debilidad de carácter.
alanwake escribió:Facebook es la golfilla de barrio que se lía con todos y luego es cuando vienen los problemas dentro del grupo [+risas] [+risas]

Lenguaje misógino y machista al 200% , que pena. Esto no es forocoches.

Facebook está comprando las audiencias a golpe de talonario, no es una empresa de la que otras se puedan aprovechar, es el gigante que se hace con el dominio del reino.
@Crápula En verdad han hecho lo del WhatsApp para empresas, que no sé si será de pago o no para las empresas, y como dice en la noticia el cruzar datos entre FB y WhatsApp, solo con esto último ya tienen más info sobre ti que vale dinero
Plage escribió:@Crápula En verdad han hecho lo del WhatsApp para empresas, que no sé si será de pago o no para las empresas, y como dice en la noticia el cruzar datos entre FB y WhatsApp, solo con esto último ya tienen más info sobre ti que vale dinero


Exacto. Seguro que las apps de Facebook y Whatsapp que tenemos en nuestros teléfonos intercambian datos.
Sabía lo que estaba haciendo. Al menos no tiene cargos de consciencia.
Maldito Zuckerberg o como coño se diga cawento

Yo creo q me meto en Facebook 2 veces al mes...
Cada día más contento de haberme borrado el Facebook, que ascazo de (no) privacidad, postureo y artificialidad.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
asco de facebook, asco de whatsapp y asco de todo lo que toque Suckerver [buaaj]
Me parece algo más revolucionario whatsapp que la mierda del Facebook. Tendría que ser al revés.

Aunque yo uso Telegram, que le den a fb y ws.
Lo que Nose , porque la gente no deja d usar WhatsApp
sonyfallon escribió:Lo que Nose , porque la gente no deja d usar WhatsApp


Porque es el estándar.
sonyfallon escribió:Lo que Nose , porque la gente no deja d usar WhatsApp

Es fácil de usar, lo tiene todo el mundo que conoces y tiene las cosas justas que quiere el usuario medio, ni más ni menos.
Boicot a Facebook e Instagram.

El Whastapp no que lo uso para el curro XD.
"Son gente de negocios, son buena gente de negocios..."

Ser gente de negocios no significa mentir o timar. El problema no es que usen tus datos para ganar dinero, el problema es que lo hagan a tus espaldas. Si ellos usan mis datos para ganar dinero y me lo dicen en la cara antes de usar su app, pues yo decido si me compensa o no usarla.

El zacky ha sido siempre un trapala, lo fué creando facebook a espaldas de los que le pagaban, lo ha sido siempre con el intento de captar nuevos usuarios infectando elementos fuera de su entorno y mil historias mas, y lo será siempre.

A quién se le ocurre fiarse de un tipo como este, con el historial tan rastrero que tiene.

Yo creo que su compañero lo hizo mejor quedándose hasta el final para cobrar lo suyo. Primero porque le pertenece, y segundo porque ese dinero está mejor en sus manos que en las de facebook.
Es que para darle tu número de teléfono a Facebook hay que ser un poco canelo, la verdad.
hugoboss69x escribió:Maldito Zuckerberg o como coño se diga cawento

Yo creo q me meto en Facebook 2 veces al mes...


¿Te metes por el grupo de aduanas? Es lo único que, en mi opinión, vale la pena... [+risas]

Saludos :)
Crápula escribió:Si había tanta prisa y presiones para rentabilizar WhatsApp, ¿Cómo es que nada se ha hecho para rentabilizarlo a día de hoy? Teniendo ya 0 resistencias en la dirección...


en facebook no son tontos y saben que si se ponen muy tontos con el monetizado la gente se puede aburrir de whatsapp y abandonarlo.
27 respuestas