Broadcom negocia la compra del proveedor de servicios en la nube VMware por unos 50.000 millones ...

Archivado
La industria del videojuego no es la única que registra grandes transacciones. En el sector tecnológico también hay compañías con dinero en el bolsillo que tienen la necesidad de crecer y diversificar su negocio. Una de ellas es el fabricante de chips estadounidense Broadcom, que según múltiples fuentes como The New York Times, Bloomberg, Reuters y CNBC, negocia la compra de VMware, un proveedor de servicios en la nube con sede en California. Según Financial Times, estaríamos ante una operación valorada en 50.000 millones de dólares.

VMware está considerada como una de las compañías más importantes del mundo dentro de la industria de los proveedores de servicios en la nube, de los cuales dependen no pocas corporaciones para gestionar sus redes. También es conocida por su tecnología de virtualización, que utiliza el software para imitar las características del hardware y dar vida a un sistema informático virtual. Esto permite a las empresas crear más de un sistema virtual, y múltiples sistemas operativos y aplicaciones, en un solo servidor. El objetivo es la eficiencia.

Por su parte, Broadcom es una de las mayores compañías fabless y su especialidad son los chips para móviles y redes de telecomunicaciones. Los analistas consideran que la compra de VMware por parte de Broadcom es “estratégicamente sensata”, ya que se cree que con este movimiento el fabricante de chips diversificará su negocio y accederá por la puerta grande al sector de los centros de datos. De esta forma Broadcom podrá ofrecer a sus clientes desde chips hasta servicios de computación en la nube.

Como apuntan todos los medios, el gran beneficiado de este acuerdo sería Michael Dell, fundador y director ejecutivo de Dell Technologies, que tiene una participación del 40 % de WMware. WMware formaba parte de Dell Technologies, pero en noviembre del año pasado se desprendió del 81 % de la compañía y creó una empresa de software independiente que en ese momento tenía un valor bursátil de casi 64.000 millones de dólares. Desde entonces la cotización de la compañía ha caído hasta los 48.860 millones de dólares actuales.

La última vez que Broadcom intentó adquirir a una gran compañía fue en 2017, cuando puso sobre la mesa 130.000 millones de dólares por Qualcomm. La compra no solicitada fue bloqueada por una orden presidencial firmada por Donald Trump en pro de la seguridad nacional. Broadcom nació en Estados Unidos, pero a pesar de desarrollar ahí gran parte de su actividad tenía su sede en Singapur. Antes del veto de Trump la compañía ya había iniciado la migración a Irvine (California).
VMWare proveedor en la nube? :-? :-? :-? :-? Será con "VMware on the cloud" como paso medio entre ESXi y AWS/Azure, porque como competidor Cloud que yo sepa, no participa. A menos que estemos hablando de soluciones de nube privadas rollo VXRail. Ya me alucinó que EMC (Dell) se la quitase de en medio con tanta facilidad, pero esto ya me tiene sorprendido.

Nutanix y otras soluciones hiperconvergentes ya les estaba comiendo el terreno, pero es que AWS/Azure ya los ha machacado. Atrás quedan los dias en los que Hyper-V era su único (y patético) competidor.

Un saludo,
@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.
Como se acaben cargando a VMWare me veo a las empresas virtualizando con VirtualBox [qmparto]
jimyx17 escribió:@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.


Como?? Estás seguro de eso? 🤔 De ser asi VMware estaria ganando pasta a patadas.

No me suena que AWS (EC2) usase nativamente vmWare antes que Xen.
Y GCP creo que siempre ha usado KVM, que es de código abierto.
Azure... a lo mejor para Linux, y no se yo. Pero para máquinas Windows usan Hyper-V fijo.

En cualquier caso, si estoy errado pasame algunos links porque el tema me interesa 🤔.

Un saludo,
jimyx17 escribió:@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.

De dónde sacas eso…? Me parece que no eh…
jimyx17 escribió:@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.


No has dado ni una [+risas] :

    - GCP utiliza KVM.
    - Azure corre sobre un Hyper-V modificado llamado Azure Hypervisor
    - AWS corría sobre Xen antes de pasarse a Nitro Hypervisor (KVM modificado por ellos). Aún existen instancias que puedes utilizar los Xen pero la gran mayoría ya es Nitro.

Jamás se ha utilizado VMWare en ninguno de los clouds públicos mas conocidos.
d4rkb1t escribió:
jimyx17 escribió:@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.


No has dado ni una [+risas] :

    - GCP utiliza KVM.
    - Azure corre sobre un Hyper-V modificado llamado Azure Hypervisor
    - AWS corría sobre Xen antes de pasarse a Nitro Hypervisor (KVM modificado por ellos). Aún existen instancias que puedes utilizar los Xen pero la gran mayoría ya es Nitro.

Jamás se ha utilizado VMWare en ninguno de los clouds públicos mas conocidos.


https://docs.vmware.com/es/VMware-Cloud ... index.html
https://cloud.google.com/blog/products/ ... -past-year
https://azure.microsoft.com/en-us/servi ... re-vmware/

Aja, aja. Nunca ha habido ningún partnership entre VMware y los clouds públicos... OK...

Si crees que Microsoft usa sólo hyper v y GCP y AWS solo usan KVM para todos sus servicios, poco has leído sobre ellos....

Cómo decía VMware es proveedor de los tres, salvo un cambio que ha habido hace poco con AWS, aunque no encuentro donde lo leí...
Pues no tenía ni idea que ofrecía servicios en la nube. Yo sólo los conocía por el software de virtualización.
jimyx17 escribió:
d4rkb1t escribió:
jimyx17 escribió:@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.


No has dado ni una [+risas] :

    - GCP utiliza KVM.
    - Azure corre sobre un Hyper-V modificado llamado Azure Hypervisor
    - AWS corría sobre Xen antes de pasarse a Nitro Hypervisor (KVM modificado por ellos). Aún existen instancias que puedes utilizar los Xen pero la gran mayoría ya es Nitro.

Jamás se ha utilizado VMWare en ninguno de los clouds públicos mas conocidos.


https://docs.vmware.com/es/VMware-Cloud ... index.html
https://cloud.google.com/blog/products/ ... -past-year
https://azure.microsoft.com/en-us/servi ... re-vmware/

Aja, aja. Nunca ha habido ningún partnership entre VMware y los clouds públicos... OK...

Si crees que Microsoft usa sólo hyper v y GCP y AWS solo usan KVM para todos sus servicios, poco has leído sobre ellos....

Cómo decía VMware es proveedor de los tres, salvo un cambio que ha habido hace poco con AWS, aunque no encuentro donde lo leí...


Lo siento, continuas errado.

Lo que tu apuntas son servicios de VMware/vSphere en cloud publica. De lo que tu has dicho inicialmente, a los links que has puesto, hay un mundo de diferencia.

No es ‘el proveedor’ de ningún cloud publico. No se utilizan como hypervisors ni de AWS, ni de Azure ni de GCP.

Igual que VMware, esta Elastic ofreciendo sus ELK stack, esta SAP con sus instancias HANA, Microsoft con sus Hyper-V en AWS…

Simplemente han hecho un partnership para poder ofrecer servicios de VMware a través de cloud publica, después de que la propia VMware fracasara en el intento de montar su cloud semi-publica allá por el 2017 (creo recordar).

Un ejemplo de lo que hace el VMware cloud de GCP (en el link que tu has pasado hablan de este producto):
——————

Creating a VMware Engine private cloud
A private cloud is an isolated VMware stack that consists of ESXi hosts, vCenter, vSAN, NSX-T, and HCX. You manage private clouds through the Google Cloud VMware Engine portal. When you create a private cloud, you get a single vSphere cluster and all the management VMs that are created in that cluster.
——————-

Lo dicho, un vSphere de toda la vida as a service. Que muy seguramente esos ESXi estaran corriendo encima de los hypervisors de turno de cada cloud publica (kvm, nitro, xen…)

Un saludo.
VMWare es también propietario de Airwatch (Workspace One) sobre el que ofrece un servicio de hosting de instancias. Tiene su propia arquitectura de Kubernetes multicloud (Tanzu), Soluciones SD-WAN. Horizon VDI. Sistemas agnósticos de hybrid cloud que básicamente son un hipervisor con el que puedes desplegar vms o contenedores donde te salga del papo. Y un largo etcétera de soluciones tecnológicas que tocan muchos palos. Todos lo conocemos por el vsphere pero realmente es un monstruo de empresa como casi todas las tecnológicas grandes. Netapp por ejemplo. Todos pensamos que sólo hacen cabinas de almacenamiento y ya. Pero resulta que el hierro ni si quiera lo diseñan ellos (Supermicro) y a lo que se dedican de verdad es a la capa de software y a la explotación del dato.

Eso sí, Broadcom es el puto mal. Cuando compraron Symantec hace tres años aquello fue un auténtico sin dios. Licencias que no podían renovarse porque nadie (nadie, en serio) sabía qué tenía que hacer. Contratos que se cancelaban sin razón, productos con agujeros de seguridad gordísimos sin parchear y un sinfín de sinsentidos que al final han conseguido reducir la cuota de mercado. Si compran VmWare, espero que no pase lo mismo.
Tolkien escribió:VMWare es también propietario de Airwatch (Workspace One) sobre el que ofrece un servicio de hosting de instancias. Tiene su propia arquitectura de Kubernetes multicloud (Tanzu), Soluciones SD-WAN. Horizon VDI. Sistemas agnósticos de hybrid cloud que básicamente son un hipervisor con el que puedes desplegar vms o contenedores donde te salga del papo. Y un largo etcétera de soluciones tecnológicas que tocan muchos palos. Todos lo conocemos por el vsphere pero realmente es un monstruo de empresa como casi todas las tecnológicas grandes. Netapp por ejemplo. Todos pensamos que sólo hacen cabinas de almacenamiento y ya. Pero resulta que el hierro ni si quiera lo diseñan ellos (Supermicro) y a lo que se dedican de verdad es a la capa de software y a la explotación del dato.

Eso sí, Broadcom es el puto mal. Cuando compraron Symantec hace tres años aquello fue un auténtico sin dios. Licencias que no podían renovarse porque nadie (nadie, en serio) sabía qué tenía que hacer. Contratos que se cancelaban sin razón, productos con agujeros de seguridad gordísimos sin parchear y un sinfín de sinsentidos que al final han conseguido reducir la cuota de mercado. Si compran VmWare, espero que no pase lo mismo.


Solo por la parte nueva de tanzu y todo su recorrido (y lo que estan aportando al mundo k8s y opensource), ya les podría perdonar alguna que otra mala noche que pasé hace muchos años con bugs de SANs Dell y vSphere 6 (cuando aún no formaban ni parte de Dell).

EDITO: bueno, no, no se los perdonaría [carcajad] . Que fueron realmente algunos cuantos disgustos que terminaron resolviendo con updates del OS de las SAN hablando entre Dell y VMware después de reportarlo. Espero no volver a On-premise nunca xD.
d4rkb1t escribió:
Tolkien escribió:VMWare es también propietario de Airwatch (Workspace One) sobre el que ofrece un servicio de hosting de instancias. Tiene su propia arquitectura de Kubernetes multicloud (Tanzu), Soluciones SD-WAN. Horizon VDI. Sistemas agnósticos de hybrid cloud que básicamente son un hipervisor con el que puedes desplegar vms o contenedores donde te salga del papo. Y un largo etcétera de soluciones tecnológicas que tocan muchos palos. Todos lo conocemos por el vsphere pero realmente es un monstruo de empresa como casi todas las tecnológicas grandes. Netapp por ejemplo. Todos pensamos que sólo hacen cabinas de almacenamiento y ya. Pero resulta que el hierro ni si quiera lo diseñan ellos (Supermicro) y a lo que se dedican de verdad es a la capa de software y a la explotación del dato.

Eso sí, Broadcom es el puto mal. Cuando compraron Symantec hace tres años aquello fue un auténtico sin dios. Licencias que no podían renovarse porque nadie (nadie, en serio) sabía qué tenía que hacer. Contratos que se cancelaban sin razón, productos con agujeros de seguridad gordísimos sin parchear y un sinfín de sinsentidos que al final han conseguido reducir la cuota de mercado. Si compran VmWare, espero que no pase lo mismo.


Solo por la parte nueva de tanzu y todo su recorrido (y lo que estan aportando al mundo k8s y opensource), ya les podría perdonar alguna que otra mala noche que pasé hace muchos años con bugs de SANs Dell y vSphere 6 (cuando aún no formaban ni parte de Dell).

EDITO: bueno, no, no se los perdonaría [carcajad] . Que fueron realmente algunos cuantos disgustos que terminaron resolviendo con updates del OS de las SAN hablando entre Dell y VMware después de reportarlo. Espero no volver a On-premise nunca xD.


MSA + Vsphere 5. Todavía me despierto entre sudores gritando "LOS SNAPSHOTS ESTABAN CORRUPTOS OTRA VEZ!"
A mi VMware me sonaba de otra cosa de hace muchos años, algo referente al sonido? al ver la noticia está claro que me estoy liando con algo que tiene un nombre similar y que incluso usan algunos engines (emulación) antiguos de juegos [qmparto]
jimyx17 escribió:@SnakeElegido VMWare es el proveedor de Azure, AWS y GCP. El único que se ha desmarcado hace relativamente poco ha sido Amazon, que ha migrado sus servicios AWS de VMWare a tecnología propia. Todos los demás... pues a pasar por VMWare.

Nope

jimyx17 escribió:https://docs.vmware.com/es/VMware-Cloud-on-AWS/index.html
https://cloud.google.com/blog/products/ ... -past-year
https://azure.microsoft.com/en-us/servi ... re-vmware/

Aja, aja. Nunca ha habido ningún partnership entre VMware y los clouds públicos... OK...

Si crees que Microsoft usa sólo hyper v y GCP y AWS solo usan KVM para todos sus servicios, poco has leído sobre ellos....

Cómo decía VMware es proveedor de los tres, salvo un cambio que ha habido hace poco con AWS, aunque no encuentro donde lo leí...

Esto es un claro ejemplo de no saber ni por dónde te da el aire.

d4rkb1t escribió:Simplemente han hecho un partnership para poder ofrecer servicios de VMware a través de cloud publica, después de que la propia VMware fracasara en el intento de montar su cloud semi-publica allá por el 2017 (creo recordar).

Que "grandes" recuerdos de AirCloud (y eso que la versión tuneada de VCD que dio origen a ese "engendro" se estuvo utilizando internamente hasta hace 3 o 4 años)

d4rkb1t escribió:Un ejemplo de lo que hace el VMware cloud de GCP (en el link que tu has pasado hablan de este producto):
——————
Creating a VMware Engine private cloud
A private cloud is an isolated VMware stack that consists of ESXi hosts, vCenter, vSAN, NSX-T, and HCX. You manage private clouds through the Google Cloud VMware Engine portal. When you create a private cloud, you get a single vSphere cluster and all the management VMs that are created in that cluster.
——————-
Lo dicho, un vSphere de toda la vida as a service. Que muy seguramente esos ESXi estaran corriendo encima de los hypervisors de turno de cada cloud publica (kvm, nitro, xen…)

Más o menos es así, aunque en función del HyperScaler (Google, AWS, Azure, Alibaba, Oracle, etc.) el grado de "partnership" es diferente (para VMware Cloud on AWS, VMware tiene un equipo de ingeniería y soporte que proporciona directamente el servicio a los clientes finales, para el resto de Clouds, los servicios de ingeniería y soporte son proporcionados directamente por el hyperscaler y/o partner tecnológico), pero para todos ellos, estamos hablando de IaaS (provisión - tanto inicial como ampliación/disminución de capacidad) de hosts físicos en cada hyperscaler) + automatización de despliegue de servicios (vSphere, VSAN, NSX-T - hasta aquí el core -, HCX, Tanzu, SRM, etc.)

Tolkien escribió:VMWare es también propietario de Airwatch (Workspace One) sobre el que ofrece un servicio de hosting de instancias. Tiene su propia arquitectura de Kubernetes multicloud (Tanzu), Soluciones SD-WAN. Horizon VDI. Sistemas agnósticos de hybrid cloud que básicamente son un hipervisor con el que puedes desplegar vms o contenedores donde te salga del papo. Y un largo etcétera de soluciones tecnológicas que tocan muchos palos. Todos lo conocemos por el vsphere pero realmente es un monstruo de empresa como casi todas las tecnológicas grandes. Netapp por ejemplo. Todos pensamos que sólo hacen cabinas de almacenamiento y ya. Pero resulta que el hierro ni si quiera lo diseñan ellos (Supermicro) y a lo que se dedican de verdad es a la capa de software y a la explotación del dato.

La vida con vSphere (vCenter + ESX - ahora ESXi) era mucho más sencilla, qué tiempos!!

Tolkien escribió:Eso sí, Broadcom es el puto mal. Cuando compraron Symantec hace tres años aquello fue un auténtico sin dios. Licencias que no podían renovarse porque nadie (nadie, en serio) sabía qué tenía que hacer. Contratos que se cancelaban sin razón, productos con agujeros de seguridad gordísimos sin parchear y un sinfín de sinsentidos que al final han conseguido reducir la cuota de mercado. Si compran VmWare, espero que no pase lo mismo.

Internamente el consenso es el mismo, no es una buena opción, al menos por la "fama" que tiene la compañía.
Tengo compañeros que vivieron de primera mano la compra de Symantec y CA por parte de Broadcom y cuentan auténticas historias de terror: primer mes, despedido el 40% de la plantilla de la central (ojo, no olvidemos que, en teoría, no tendría que haber solapamiento al tratarse Broadcom de una empresa de hardware y Symantec/CA empresas de software), reducción de la lista de clientes progresiva (en menos de un año reducción a un total de 700 clientes) incumpliendo contratos de soporte y forzando a clientes a "no renovar" si no cumplían unos mínimos de contratación (2 millones de $)
Muchos están tirando de la baza de una posible estrategia para valorar una posible adquisición por parte de otra empresa que no sea Broadcom (ha sido sorprendente la cuasi-unanimidad en el rechazo) y, aunque muchos desearían continuar en solitario, también hay consenso en que si algún fabricante de chips se decide a comprar VMware, que al menos sea Intel (se sigue echando mucho de menos a Pat)
Vaya, si VMWare es un "proveedor de servicios en la nube", me pregunto si la gente como yo que tiene instalado el Workstation Pro tienen una "nubecilla" en su ordenador.

Es un proveedor de virtualizacion, no de servicios en la nube...
Bi0H4z4rD escribió:Vaya, si VMWare es un "proveedor de servicios en la nube", me pregunto si la gente como yo que tiene instalado el Workstation Pro tienen una "nubecilla" en su ordenador.

Es un proveedor de virtualizacion, no de servicios en la nube...


Sin ningún ánimo de tocar la moral @Bi0H4z4rD, lo mismo podemos decir que VmWare es un proveedor de servicios en la nube que una empresa propietaria de EMM/MDM (airwatch), un desarrollador de contenedores (Tanzu), proveedor de virtualización y la ristra de servicios, software, etc que ya hemos mencionado en el hilo. Que sí, que todos les conocemos por la virtualización, pero no es únicamente eso. Es un puto monstruo de empresa con mil ramificaciones, productos y servicios.
Tolkien escribió:
Bi0H4z4rD escribió:Vaya, si VMWare es un "proveedor de servicios en la nube", me pregunto si la gente como yo que tiene instalado el Workstation Pro tienen una "nubecilla" en su ordenador.

Es un proveedor de virtualizacion, no de servicios en la nube...


Sin ningún ánimo de tocar la moral @Bi0H4z4rD, lo mismo podemos decir que VmWare es un proveedor de servicios en la nube que una empresa propietaria de EMM/MDM (airwatch), un desarrollador de contenedores (Tanzu), proveedor de virtualización y la ristra de servicios, software, etc que ya hemos mencionado en el hilo. Que sí, que todos les conocemos por la virtualización, pero no es únicamente eso. Es un puto monstruo de empresa con mil ramificaciones, productos y servicios.


Un par de cosillas (sin ánimo de ofender, of course):
  • VmWare??? Seriously?? mis ojoossss!!!!
  • Que tenga tantas ramificaciones y un portfolio del tamaño de la biblia sigue sin convertilo (muy a mi pesar) en un proveedor de servicios de nube (por mucho SaaS que esté intentando colocar ahora), al menos, no como podría ser un Azure, AWS o GCE
  • Estamos jodidos... la oferta se ha formalizado, ahora a esperar a ver si se formaliza la compra o no (se ha abierto un periodo de 40 días de Go-Shopping, es decir, hasta el 5 de Julio, cualquiera con 61000 "minolles" en los bolsillos podría contra-ofertar)
17 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología