Bruselas acusa a Google de prácticas contra la competencia y sugiere separar a la compañía de su ...

Archivado
Hace ya cerca de dos años, la Comisión Europea abrió formalmente una investigación por prácticas contra la libre competencia que ponía a Google en la diana por el manejo de su publicidad en línea. En opinión de la comisaria Margrethe Vestager, Google no solo posee un dominio monopolístico del mercado de la publicidad a través de Internet, sino que se sospechaba que la compañía abusaba de él para sepultar a cualquier rival emergente y priorizar sus propios productos y servicios. Hoy estas sospechas se han tornado conclusiones.

La Comisión Europea ha comunicado la apertura de un expediente contra Google, alegando que el gigante de Internet "puede haber utilizado su posición en el mercado para favorecer sus propios servicios de intermediación", valiéndose para ello de un vastísimo ecosistema que incluye no solo el buscador, sino también YouTube, Android y diversos dispositivos domóticos, todos ellos interconectados a través de diversas tecnologías que a la postre generan información que Google puede utilizar a través de su plataforma publicitaria.

Según el anuncio de la Comisión Europea, Google tiene una posición dominante como empresa de publicación de anuncios publicitarios y también como proveedor de herramientas de compra de publicidad programática. Hasta aquí, ningún problema. La Comisión tolera los monopolios siempre que sigan las normas, pero desde el departamento de competencia se considera preliminarmente que, al menos de 2014, Google ha priorizado sus propios servicios a través del dominio de toda la cadena. Como resultado, sus posibles rivales en este espacio están marginados y algunos habrían tenido que cerrar.

Imagen
Infografía explicando el mecanismo de abuso de Google según la Comisión Europea.

La conclusión a la que ha llegado la Comisión Europea es drástica y en cierto modo replica la de Estados Unidos: el riesgo de que Google continúe estas prácticas abusivas es inherente, como también lo son los conflictos de intereses, por lo que al menos en principio, las autoridades creen que la única forma de resolver este conflicto es forzando la separación del negocio publicitario de Google del resto de la compañía, dividiendo ambas empresas en dos.

La separación del negocio publicitario de Google del resto de sus filiales resolvería los problemas de abuso de posición dominante, pero también pondría en grave peligro la supervivencia de muchos servicios de Google. Sin duda, no sería una decisión que pudiera tomarse a la ligera. Tampoco una sanción que Google vaya a admitir sin más, puesto que la publicidad representa el 80% de los ingresos brutos de la compañía. Algo parecido sucede con las posibles sanciones económicas. De ser hallada culpable, Google se expone a una multa equivalente al 10 % de sus ingresos anuales en todo el mundo.

Fuente: Comisión Europea
Cansa ver tanto ataque a Google y similares por parte de Europa, esto huele a demasiado a intereses económicos para sacar todo el dinero posible.
mogurito escribió:Cansa ver tanto ataque a Google y similares por parte de Europa, esto huele a demasiado a intereses económicos para sacar todo el dinero posible.

Ojo que EEUU está pidiendo lo mismo.
Bien hecho, la raíz de los muchos males de la Internet actual viene del hecho de que Google Adsense tiene prácticamente el monopolio de la publicidad en la web y por ello puede moldear la web a su gusto cambiando el SEO mientras daña los ingresos por publicidad, forzando a las webs a adaptarse a lo que Google quiera.
Alejo I escribió:
mogurito escribió:Cansa ver tanto ataque a Google y similares por parte de Europa, esto huele a demasiado a intereses económicos para sacar todo el dinero posible.

Ojo que EEUU está pidiendo lo mismo.

Pues otro que tal baila, como no pueden estrujar directamente más al contribuyente con los impuestos pues sacan nuevas vias para sacar dinero fácil donde es probable que al final termine repercutiendo al contribuyente de forma indirecta pero claro. la culpa es de las grandes empresas que son las malas. Usan excusas bastante creíbles y con mucho sentido pero en realidad es por el dinero.

Últimamente salen demasiadas noticias parecidas a estas o de multas millonarias cuando antes no se les decía nada por ello.
mogurito escribió:Cansa ver tanto ataque a Google y similares por parte de Europa, esto huele a demasiado a intereses económicos para sacar todo el dinero posible.


Le piden prácticamente lo mismo en Estados Unidos. Y en el caso de Activision Blizzard / Microsoft es el revés, Europa accede y Estados Unidos bloquea. Quizás soy un iluso, pero al final nos defienden a los consumidores y en este caso también a los vendedores de publicidad e Internet, donde Google tiene demasiado poder y no siempre lo usa correctamente.

Que sacan dinero con multas, sí. Sin embargo, es el castigo que entienden las grandes empresas. Y una parte de ese dinero después va para fondos europeos. Puedo entender a la gente que se queje que ese dinero no está bien administrado y que los políticos cobran demasiado y viven demasiado bien, ahí posiblemente coincidiríamos, pero la alternativa no es dejar a las grandes empresas campar a sus anchas.
Está claro que en Bruselas cargan los porros más o menos antes de ponerse a debatir en función de la empresa que vaya a salir beneficiada...
Pues será verdad y todo lo que quieras, pero hacer eso pone en grave riesgo proyectos como Chrome, Android, Gmail, ......

No va a salir nada bueno de esto como la fuercen.
Shotdie escribió:Bien hecho, la raíz de los muchos males de la Internet actual viene del hecho de que Google Adsense tiene prácticamente el monopolio de la publicidad en la web y por ello puede moldear la web a su gusto cambiando el SEO mientras daña los ingresos por publicidad, forzando a las webs a adaptarse a lo que Google quiera.


El SEO en google es "Paga más que el otro y saldrás por delante" ese es el SEO que les interesa
“Bruselas”. Menudo juego de titiriteros. Intentan distraernos mientras quieren dar la sensación de proteger nuestra privacidad. Nunca ha habido tantas leyes relacionadas (LOPD por ejemplo) y hemos estado menos protegidos. Cuando una gran corporación comete un fraude relacionado con ello, se le sanciona en forma de multa, que en mi opinión, no deja de ser un soborno que va directamente a las arcas de la corrupta administración, en lugar de revertir en los perjudicados: NOSOTROS. ¡Un saludo!
mogurito escribió:Cansa ver tanto ataque a Google y similares por parte de Europa, esto huele a demasiado a intereses económicos para sacar todo el dinero posible.


Que quieres que te diga, a mi me parece fantástico que en Europa persigan a las Big Tech e impongan leyes que protegen al consumidor. Si no fuera por esto, Nintendo no se vería obligada en la UE a reparar todos los joy-cons con drift fuera de garantía.

Pero claro, como hablamos de un organismo político tendemos a demonizarlo y a pensar siempre en intereses ocultos.
Esto no lo hacen por el bien o la privacidad de la gente, lo hacen para que el resto de amigotes también saquen tajada.
Esto es un a pelea por quien obliga a quien a dar mas dinero!, esto es una rencilla personal entre gobiernos y tecnológicas por el control de la información.

Y es que lo que mas asusta, es que los que creen que google esta abusando, como los que creen que los gobiernos están exigiendo mas pasta.....TIENEN TODA LA RAZÓN!, ambas partes!,

Así que, defender a google o a los gobiernos tampoco ayuda, es una pelea acérrima entre dos poderes distintos que al final quieren lo mismo, joder al ciudadano de a pie! y mantenerlo bajo su control.
Bruselas quiere un cacho del pastel. Lo están haciendo con todas las empresas grandes y fuertes del mundo
Llión está baneado por "clon de usuario baneado"
Bruselas gana por la parte trasera, por la delantera tipo la patraña noticia esta, solo es fachada cumplidora de cara a la opinión pública. Usease, unos hipócritas corruptos en toda regla ... :-|

A toda esta gentuza de multinacionales, o pagan entre el 21 y el 24 por cierto anual del total de su ganancias reales en europa o les veto cualquier tipo de actividad en esta, easy, y si no a hacer negocio a la patagonia ;)
[bye]
Esto era obvio desde hace tiempo, llegan como 15 años tarde.
Google es como el abusón que había en el colegio.

Lo que pasa es que el patio es suyo.
Que pena en lo que se ha convertido google, de ser el mejor buscador a ser el que mas saca de la publicidad, acosta de metertela...

Pero calla, que seguro que algun idiota le parece mal que se le haga pagar, asi nos va.
Vamos a ver Google es una empresa privada y tendrá que sacar resultados, evidentemente la empresa sin su división de publicidad no se mantendría por lo que tienen que funcionar en sintonia.
Ggogle hace tiempo que ya se fue de las manos, 80% de ingresos por publicidad, pued esta claro que van a seguir haciendo todo lo posible para maximizar ese beneficio, la gente que les defiende me imagino que es el síndrome de stocolmo o simple y llanamente son tontos.
Las empresas gastan en publicidad para venderte suu producto, cuanto mas gasten en publicidad mas caro venden su producto para repercutir esos gastos, cuanto mas dinero consiga google por publicidad, mas gastan las empresas, mas pagas tu por el producto.
Quien paga entonces los sobrecostes de publicidad?
** Para el que no le haya quedado claro, eres tu el que los pagas, el que acaba pringando los abusos de google es tu bolsillo.
mogurito escribió:Cansa ver tanto ataque a Google y similares por parte de Europa, esto huele a demasiado a intereses económicos para sacar todo el dinero posible.

Pobres megacorporaciones [buuuaaaa]
Bien por Europa.

Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Twitter... no son hermanitas de la caridad y les da igual si una mediana o pequeña empresa se va a pique por no poder publicitarse correctamente.
mientras tanto a MS la dejan crecer y crecer :-?
Es como separar a telepizza del negocio de las pizzas.
Google (o es Alphabet?) es la empresa de publicidad más grande del mundo.
No es una empresa de informática.
Y que paguen, que bien que lo ganan multiplicado por vete a saber cuánto.
De todos modos con la nueva política de Youtube de meter vídeos en mitad de los anuncios, lo mismo se pegan un tiro en el pie ellos solitos.
Con la irrupción de IAs como chatGPT y BingChat Google se está viendo forzada a hacer cambios que van a repercutir negativamente (presumiblemente) en su modelo de negocio. Así que, más que estas sentencias, que tendrán su peso, lo que puede hacer peligrar su modelo de negocio está en como adopte esta nueva tecnología a su ecosistema. Si se pasa de frenada, puede que ya no salga tan rentable anunciarse en Google y, a su vez, pueda repercutir en que menos gente invierta tiempo y dinero en realizar proyectos informacionales (aunque la calidad de los mismos, en su mayoría, en los últimos años está por los suelos) al final en estos sitios también se muestran los anunciantes; por el contrario, si no adopta las nuevas tendencias tecnológicas se les puede ir mucha gente a la competencia, actual y futura, que vaya saliendo con esta nueva tecnología. Estamos a las puertas de un cambio de paradigma tecnológico que se va a llevar a muchas empresas por delante. ¿Será Google una de esas empresas? Veremos...
deberían denunciara NIKE porque su publicidad pone en peligro el negocio de Mcdonals.
menudos iluminados.
Astarot escribió:mientras tanto a MS la dejan crecer y crecer :-?


A MS ya le dieron en la boca hace unos años, y a aprendido la lección, con lo que intenta no joder para que no le jodan, y eso que MS es un cazador de negocios para su entorno, aquí la publicidad MUNDIAL en internet está gestionando por Google, alphabet, o como lo quieran llamar, no deja que nadie empiece o gestione contenido fuera de su entorno, y acaban cerrando, la mayoría usan su navegador, la mitad de los móviles con su sistema, los coches, tienen el monopolio y ya está, y eso es lo que quieren cerrar, el abuso de dominio por parte de estas empresas.
Joer adios google, la division de adsense es la que paga por todo lo demas

Ytube nunca quedo del todo claro si ya da ganancia o si es todavia deficitario, siempre dicen "Si....pero" y muestran una area donde sigue perdiendo dinero.

Android supongo que ya genera ganancia por la play store pero en cuanto obliguen a que tenga stores alternativas pues se termino eso tambien.

Que queda? Chromebooks? waygo parece estar atascado en el dev hell desde hace años
27 respuestas
Archivado
Volver a Internet