Bruselas avisa a Meta de que su modelo de pago o consentimiento para evitar la recopilación de da...

Parece que la Comisión Europea no quiere irse de vacaciones sin hacer los deberes. Tras acusar a Microsoft de infringir las normas antimonopolio por vincular Teams a sus paquetes ofimáticos, llega el turno de Meta, que suma una nueva causa a su generoso expediente. En esta ocasión Bruselas avisa a la tecnológica que su modelo de pago o consentimiento para evitar los anuncios dirigidos y la recopilación de datos en Instagram y Facebook es ilegal al no ajustarse a la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés).

El año pasado Facebook e Instagram lanzaron una suscripción en Europa que ponía a sus usuarios ante la obligación de elegir entre dos opciones: acceder a los servicios de forma gratuita a cambio de consentir que sus datos sean usados para personalizar la publicidad, o pagar para no ver anuncios. La compañía dijo que la opción binaria de pago o consentimiento se ajustaba a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que reconocía este modelo como válido, y además cumplía con los requisitos de los reguladores europeos. No lo ve así la Comisión Europea, según la cual el modelo no satisface el artículo 5 (2) de la DMA.

La investigación de Bruselas ha concluido que el modelo de pago o consentimiento de Meta no se alinea con la DMA por dos motivos en concreto. No permite a los usuarios optar por una servicio que haga un menor uso de los datos personales que, por lo demás, sea equivalente al servicio basado en anuncios dirigidos, y no permite a los usuarios ejercer su derecho a consentir libremente la combinación de sus datos personales. Está por ver cómo se solucionará el primer punto, pero el segundo podría quedar resuelto con la opción de desvincular las cuentas de Facebook, Instagram y Messenger en la que ya trabaja Meta.

La conclusión a la que ha llegado la Comisión no debería suponer una sorpresa si tenemos en cuenta el dictamen que el pasado abril aprobó el Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD). En su texto el organismo pedía a las grandes plataformas de internet ofrecer una opción real en lugar del binario modelo de consentimiento o pago. Su propuesta para que las compañías cumplan con la normativa comunitaria es añadir una tercera opción con publicidad que implique el tratamiento de menos datos personales o directamente ninguno. La Comisión no pone ninguna solución sobre la mesa, pero la de la CEPD parece encajar como un guante.

Este caso afecta directamente a Meta e indirectamente a todas las webs que usan el mismo modelo de pago o consentimiento.

Fuente: Comisión Europea
Vaya ... esto es como cuando ahora te metes en una infinidad de webs donde la advertencia es ... o te SUSCRIBES y PAGAS ... o nos dejas violarte metiéndote Cookies hasta por el culo ... va de esto el asunto?
Entonces meta y la mayorías de webs, que o pagas o aceptas para poder leerlas, no se xq solo avisan a meta y no ponen una puta ley clara para estos temas
Y cada vez más webs se han subido al carro. Me pregunto si esta ley afecta a las empresas que no sean gate keepers.
Supongo que cuando rectifique Meta, todos los medios que han intentado hacer lo mismo, tendran que recular igual.
Leña !!! [poraki] [toctoc]

21-23% de iva y les doy via libre a todas ;) total … :-|
Me parece cojonudo, que luego venden los datos o algo peor, pero bueno seguro que vendrá el listo a decir que es algo normal porque patata.
Edy escribió:Vaya ... esto es como cuando ahora te metes en una infinidad de webs donde la advertencia es ... o te SUSCRIBES y PAGAS ... o nos dejas violarte metiéndote Cookies hasta por el culo ... va de esto el asunto?


O les metes No Script y que se jodan ellos.
Usad esto cuando querais leer algo que os pasen de alguna de estas webs si no quereis que vendan vuestros datos a sus 874 socios:

https://12ft.io/

o bien directamente asi: https://12ft.io/<URL>

Yo de momento sigo virgen. No he aceptado en ninguna.
Instalar addons/extensiones en el navegador tambien acarrea que vuestros datos de navegacion terminen en sabe dios donde.
Acordaos de que nadie trabaja por amor al arte.
@LoomBrane y que los datos pasen por ese proxy que recomiendas? Todo bien?
Si usarías noscript para esas webs puercas no tendríais problemas.

Para que queréis JavaScript en páginas que lo único que ofrecen es 7 parágrafos de relleno y 1 de contenido? Además del 2x1, os ahorráis los vídeos de autoplay.
Me patece estupendo, a ver si llega pronto a Xataka y compañía con la misma política de que el usuario, al que deberían cuidar, tiene la culpa de la disminución de sus ingresos porque es un malvado tirano con bloqueadores de anuncios en sitios que son directamente inusables en otro caso entre videos con autoplay, parrafos e imagenes dirigidos, basura SEO que nadie revisa ni se preocupa de que funcione….
Perfecto, ahora solo faltan las chorrocientas mil páginas que siguen esa mecánica
Siendo sincero, la ley de las cookies es una tocada de eggs para los usuarios.
Crápula escribió:@LoomBrane y que los datos pasen por ese proxy que recomiendas? Todo bien?


Hombre, si lo vas a usar para paginas puntuales que tienen ese sistema de mierda de robo de datos, digo yo que sera mejor que tener instalada la extension que rastrea TODOS tus datos de navegacion, ¿no?
Que con este "proxy" los unicos datos que pasan son, una IP y una web de xataka o lopais, no se...
@LoomBrane con la extensión te refieres a noscript?
Sólo me planteaba cuál es la mejor opción...
Pollonidas escribió:Me patece estupendo, a ver si llega pronto a Xataka y compañía con la misma política de que el usuario, al que deberían cuidar, tiene la culpa de la disminución de sus ingresos porque es un malvado tirano con bloqueadores de anuncios en sitios que son directamente inusables en otro caso entre videos con autoplay, parrafos e imagenes dirigidos, basura SEO que nadie revisa ni se preocupa de que funcione….


Xataka, qué viaje en el tiempo. ¿Pero sigue existiendo ese engendro?
javix360 escribió:Entonces meta y la mayorías de webs, que o pagas o aceptas para poder leerlas, no se xq solo avisan a meta y no ponen una puta ley clara para estos temas
Supongo que la idea es buscar una cabeza de turco para que las otras webs se apliquen el cuento, en lugar de abrir 24067 causas y saturar los juzgados europeos.
Tocawebs escribió:Xataka, qué viaje en el tiempo. ¿Pero sigue existiendo ese engendro?

No voy a decir que esté en la cresta de la ola, pero sí, para unos sueldiños y para mantener abierta su web de publici digooo tecnología les llega.

Saludos
Pollonidas escribió:
Tocawebs escribió:Xataka, qué viaje en el tiempo. ¿Pero sigue existiendo ese engendro?

No voy a decir que esté en la cresta de la ola, pero sí, para unos sueldiños y para mantener abierta su web de publici digooo tecnología les llega.

Saludos

Pues pensaba que ya habría desaparecido, recuerdo que era infumable. Gracias por la info!!!
19 respuestas