Alentines escribió:Tengo serias dudas de que vuelvan abrir el grifo como estaba antes.
pepeizq escribió:Salario anual medio en 2017 de Luxemburgo: 58.565€
Salario anual medio en 2017 de Hungría: 11.574€
Pero el problema son los editores que intentan ajustar los precios al poder adquisitivo del país.
adriano_99 escribió:pepeizq escribió:Salario anual medio en 2017 de Luxemburgo: 58.565€
Salario anual medio en 2017 de Hungría: 11.574€
Pero el problema son los editores que intentan ajustar los precios al poder adquisitivo del país.
Es imposible tener un mercado único con esas diferencias de salarios.
silfredo escribió:Ojo que me imagino que no solo le habrán mandado el recadito a valve ya que anda que no son conocidos los precios del bazar húngaro de xbox
pepeizq escribió:Salario anual medio en 2017 de Luxemburgo: 58.565€
Salario anual medio en 2017 de Hungría: 11.574€
Pero el problema son los editores que intentan ajustar los precios al poder adquisitivo del país.
Mapache Power escribió:Pues lo siento por algunos países del Este, porque me temo que esto va a significar que les van a igualar los precios respecto al resto de Europa.
nagasaki5 escribió:silfredo escribió:Ojo que me imagino que no solo le habrán mandado el recadito a valve ya que anda que no son conocidos los precios del bazar húngaro de xbox
Pero no está bloqueado.
INCUBUS escribió:Parece que la UE defiende nuestros derechos.
Porque mucha gente piensa que sólo están para expoliar a las grandes compañías y perjudicarnos por no poder descargar a libre albedrío.
pacopolo escribió:INCUBUS escribió:Parece que la UE defiende nuestros derechos.
Porque mucha gente piensa que sólo están para expoliar a las grandes compañías y perjudicarnos por no poder descargar a libre albedrío.
No veo cómo nos están defendiendo con esta medida. Como ya han dicho, esto significa que los países más empobrecidos no van a poder tener juegos acorde al poder adquisitivo que manejen allí. Esto no beneficia a nadie absolutamente.
INCUBUS escribió:pacopolo escribió:INCUBUS escribió:Parece que la UE defiende nuestros derechos.
Porque mucha gente piensa que sólo están para expoliar a las grandes compañías y perjudicarnos por no poder descargar a libre albedrío.
No veo cómo nos están defendiendo con esta medida. Como ya han dicho, esto significa que los países más empobrecidos no van a poder tener juegos acorde al poder adquisitivo que manejen allí. Esto no beneficia a nadie absolutamente.
Es fácil.
Los precios en esos países no se moverán. Oferta y demanda.
Si los suben para equipararlos no van a vender ni allí ni aquí.
Igual pasaría si aquí te ponen los juegos a 200 euros. Los iban a comprar sus buenas madres, no?.
Aquí casi nadie paga 60 euros por un juego, siempre se espera a ofertas o a pillarlos en otros mercados, pues eso.
En resumen, lo que hará es que bajen los precios de los juegos en general, como ya iba ocurriendo de unos años para acá.
Los juegos se lanzan a 70 euros pero ya sabemos que son pocos los que los pillan a ese precio.
Casi todo el mundo tiene una biblioteca de más de 100 juegos gracias a tiendas de key, bundles y las propias ofertas de Steam y el resto de tiendas.
Si no fueran por esas formas de conseguir juegos digitales, no se vendería como se vende ni de coña.
silfredo escribió:Ojo que me imagino que no solo le habrán mandado el recadito a valve ya que anda que no son conocidos los precios del bazar húngaro de xbox
pacopolo escribió:
Eso es lo que tú dices que va a pasar. Porque Steam hará sus previsiones de mercado, y lo mismo lo que planteas no les compensa, y prefieren perder las ventas de esos países.
Te planteo algo que parece que no has pensado. Sale el nuevo GTA VI. ¿Qué crees que va a suceder, que Steam lo va a poner a 30€ de salida en toda Europa, o que todos esos países se van a quedar sin poder comprarlo y disfrutarlo porque el precio para su economía es inmensamente alto? Eso mismo pero para todos los juegos que salgan. Cojonudo, ¿no?
INCUBUS escribió:pacopolo escribió:
Eso es lo que tú dices que va a pasar. Porque Steam hará sus previsiones de mercado, y lo mismo lo que planteas no les compensa, y prefieren perder las ventas de esos países.
Te planteo algo que parece que no has pensado. Sale el nuevo GTA VI. ¿Qué crees que va a suceder, que Steam lo va a poner a 30€ de salida en toda Europa, o que todos esos países se van a quedar sin poder comprarlo y disfrutarlo porque el precio para su economía es inmensamente alto? Eso mismo pero para todos los juegos que salgan. Cojonudo, ¿no?
Yo lo veo de otra manera.
Actualmente el que paga 60 euros por un juego, GTA VI, en nuestro mercado, es porque quiere, pero es que esas ventas son ínfimas en comparación a las que se venden en páginas más baratas.
Y aunque el precio de la EU sea el mismo, siguen habiendo mil mercados fuera de la UE con precios económicos.
Luego, qué más le da a Steam seguir poniendo cada precio según el país para que la gente pueda pillarlo?.
Ellos ya saben que se compran keys fuera del mercado propio.
Y lo mismo que les obligan a que no pongan fronteras para el mercado europeo, también pueden imponerles que los precios sigan siendo los mismos.
Nosotros controlamos nuestro mercado y ponemos nuestras reglas, al que no le guste que se pire. Como pasó con Google News y otras del estilo.
Ya luego Steam verá si le interesa ganar lo que tenga que ganar o no ganar nada en Europa.
Nagaroth escribió:INCUBUS escribió:pacopolo escribió:
Eso es lo que tú dices que va a pasar. Porque Steam hará sus previsiones de mercado, y lo mismo lo que planteas no les compensa, y prefieren perder las ventas de esos países.
Te planteo algo que parece que no has pensado. Sale el nuevo GTA VI. ¿Qué crees que va a suceder, que Steam lo va a poner a 30€ de salida en toda Europa, o que todos esos países se van a quedar sin poder comprarlo y disfrutarlo porque el precio para su economía es inmensamente alto? Eso mismo pero para todos los juegos que salgan. Cojonudo, ¿no?
Yo lo veo de otra manera.
Actualmente el que paga 60 euros por un juego, GTA VI, en nuestro mercado, es porque quiere, pero es que esas ventas son ínfimas en comparación a las que se venden en páginas más baratas.
Y aunque el precio de la EU sea el mismo, siguen habiendo mil mercados fuera de la UE con precios económicos.
Luego, qué más le da a Steam seguir poniendo cada precio según el país para que la gente pueda pillarlo?.
Ellos ya saben que se compran keys fuera del mercado propio.
Y lo mismo que les obligan a que no pongan fronteras para el mercado europeo, también pueden imponerles que los precios sigan siendo los mismos.
Nosotros controlamos nuestro mercado y ponemos nuestras reglas, al que no le guste que se pire. Como pasó con Google News y otras del estilo.
Ya luego Steam verá si le interesa ganar lo que tenga que ganar o no ganar nada en Europa.
A Steam ni le interesa ni le deja de interesar, porque no es Steam quien pone el precio a los juegos que vende en su tienda salvo los que son de su propiedad. A estas alturas después de repetirlo cientos de veces uno espera que al menos la gente metida en el mundillo ya tenga claro algo tan básico como eso.
Hablas como si los que compran en bazares extranjeros o tiendas de keys fueran mayoría y estás totalmente equivocado. Lo cierto es que la gran mayoría de la población compran al precio que haya en el GAME o Mediamarkt de turno, o al que pongan los editores en cada momento en Steam. Muchos ni saben ni quieren saber lo que es andar buceando por webs buscando keys.
Luego lo de fantasear con que les vayan a imponer el precio que tienen que poner... sin comentarios, de verdad. No sé qué idea tienes del funcionamiento del mundo pero vamos, eso que propones es de chiste.
Y ya lo de poner lo de Google News en plan victoria "en mi casa jugamos así"... por favor. Los que salimos perdiendo fuimos nosotros por intentar imponer normas absurdas. No los echamos nosotros, se fueron ellos para risión del resto del mundo.
Si siguen por este camino esto solo va a tener un desenlace posible, y es que igualen los precios a todo el mundo... pero hacia arriba, no hacia abajo. Pensar cualquier otra cosa es de ser muy inocente.
Actualización: Valve ha enviado un comunicado para responder públicamente a las acusaciones de la Comisión Europea. La compañía afirma que actualmente el bloqueo por región se aplica en "aproximadamente un 3 % de todos los juegos que utilizan Steam (y ninguno de los juegos de Valve)". Además, Valve afirma que en 2015 desactivó los bloqueos de región dentro del Área Económica Europea, con excepción de los juegos que por contenido o licencias deben ser bloqueados en función del país.
Nagaroth escribió:
A Steam ni le interesa ni le deja de interesar, porque no es Steam quien pone el precio a los juegos que vende en su tienda salvo los que son de su propiedad. A estas alturas después de repetirlo cientos de veces uno espera que al menos la gente metida en el mundillo ya tenga claro algo tan básico como eso.
Hablas como si los que compran en bazares extranjeros o tiendas de keys fueran mayoría y estás totalmente equivocado. Lo cierto es que la gran mayoría de la población compran al precio que haya en el GAME o Mediamarkt de turno, o al que pongan los editores en cada momento en Steam. Muchos ni saben ni quieren saber lo que es andar buceando por webs buscando keys.
Luego lo de fantasear con que les vayan a imponer el precio que tienen que poner... sin comentarios, de verdad. No sé qué idea tienes del funcionamiento del mundo pero vamos, eso que propones es de chiste.
Y ya lo de poner lo de Google News en plan victoria "en mi casa jugamos así"... por favor. Los que salimos perdiendo fuimos nosotros por intentar imponer normas absurdas. No los echamos nosotros, se fueron ellos para risión del resto del mundo.
Si siguen por este camino esto solo va a tener un desenlace posible, y es que igualen los precios a todo el mundo... pero hacia arriba, no hacia abajo. Pensar cualquier otra cosa es de ser muy inocente.
INCUBUS escribió:Nagaroth escribió:
A Steam ni le interesa ni le deja de interesar, porque no es Steam quien pone el precio a los juegos que vende en su tienda salvo los que son de su propiedad. A estas alturas después de repetirlo cientos de veces uno espera que al menos la gente metida en el mundillo ya tenga claro algo tan básico como eso.
Hablas como si los que compran en bazares extranjeros o tiendas de keys fueran mayoría y estás totalmente equivocado. Lo cierto es que la gran mayoría de la población compran al precio que haya en el GAME o Mediamarkt de turno, o al que pongan los editores en cada momento en Steam. Muchos ni saben ni quieren saber lo que es andar buceando por webs buscando keys.
Luego lo de fantasear con que les vayan a imponer el precio que tienen que poner... sin comentarios, de verdad. No sé qué idea tienes del funcionamiento del mundo pero vamos, eso que propones es de chiste.
Y ya lo de poner lo de Google News en plan victoria "en mi casa jugamos así"... por favor. Los que salimos perdiendo fuimos nosotros por intentar imponer normas absurdas. No los echamos nosotros, se fueron ellos para risión del resto del mundo.
Si siguen por este camino esto solo va a tener un desenlace posible, y es que igualen los precios a todo el mundo... pero hacia arriba, no hacia abajo. Pensar cualquier otra cosa es de ser muy inocente.
Tú hablas de Game, que son ventas físicas, yo hablo de ventas digitales.
Y vuelvo a decir lo mismo, el mercado manda. Eso es así en cualquier parte del mundo.
Terminarán bajando precios. Ya lo han hecho en la última década.
Antes nadie habría imaginado que la mayoría de juegos se pueden pillar por la mitad de precio a los pocos meses. Y llegado el año hasta menos de una cuarta parte.
Salvo contadas excepciones como GTA V que con el éxito que tuvo le costó un lustro bajar a menos de la mitad.
Pero siempre ha sido así y seguirá siendo así.
Y el ejemplo de Google News, pues como cualquier otro, en el mercado europe mandamos los europeos. Y al que no le gusta, se va, como tú has dicho, nadie lo ha echado, al menos de manera directa.
Diez años atrás la piratería era brutal, ahora las ventas y los beneficios han aumentado, siendo si no la industria más importante en ocio, de las más importantes. Y eso lo han hecho posible los consumidores. Saliendo empresas como Valve, precisamente, revolucionando el mercado e instaurando un nuevo modelo de negocio que beneficia al consumidor y al propio empresario.
Otro ejemplo, la aparación del Game Pass, y ahora una posible fusión del Game Pass con Xbox Live por 15 euros al mes. Una vez más, ésto lo ha conseguido la competencia y los usuarios, es decir, el mercado.
Jamás habríamos imagino algo así hace 10 o 15 años.
Por tanto la tendencia es a bajar los precios. No lo digo yo, es que lleva ocurriendo así desde hace años.
No es tan difícil verlo.
Y sin faltar al respeto, igual el inocente eres tú si no lo ves .
Nagaroth escribió:INCUBUS escribió:Nagaroth escribió:
A Steam ni le interesa ni le deja de interesar, porque no es Steam quien pone el precio a los juegos que vende en su tienda salvo los que son de su propiedad. A estas alturas después de repetirlo cientos de veces uno espera que al menos la gente metida en el mundillo ya tenga claro algo tan básico como eso.
Hablas como si los que compran en bazares extranjeros o tiendas de keys fueran mayoría y estás totalmente equivocado. Lo cierto es que la gran mayoría de la población compran al precio que haya en el GAME o Mediamarkt de turno, o al que pongan los editores en cada momento en Steam. Muchos ni saben ni quieren saber lo que es andar buceando por webs buscando keys.
Luego lo de fantasear con que les vayan a imponer el precio que tienen que poner... sin comentarios, de verdad. No sé qué idea tienes del funcionamiento del mundo pero vamos, eso que propones es de chiste.
Y ya lo de poner lo de Google News en plan victoria "en mi casa jugamos así"... por favor. Los que salimos perdiendo fuimos nosotros por intentar imponer normas absurdas. No los echamos nosotros, se fueron ellos para risión del resto del mundo.
Si siguen por este camino esto solo va a tener un desenlace posible, y es que igualen los precios a todo el mundo... pero hacia arriba, no hacia abajo. Pensar cualquier otra cosa es de ser muy inocente.
Tú hablas de Game, que son ventas físicas, yo hablo de ventas digitales.
Y vuelvo a decir lo mismo, el mercado manda. Eso es así en cualquier parte del mundo.
Terminarán bajando precios. Ya lo han hecho en la última década.
Antes nadie habría imaginado que la mayoría de juegos se pueden pillar por la mitad de precio a los pocos meses. Y llegado el año hasta menos de una cuarta parte.
Salvo contadas excepciones como GTA V que con el éxito que tuvo le costó un lustro bajar a menos de la mitad.
Pero siempre ha sido así y seguirá siendo así.
Y el ejemplo de Google News, pues como cualquier otro, en el mercado europe mandamos los europeos. Y al que no le gusta, se va, como tú has dicho, nadie lo ha echado, al menos de manera directa.
Diez años atrás la piratería era brutal, ahora las ventas y los beneficios han aumentado, siendo si no la industria más importante en ocio, de las más importantes. Y eso lo han hecho posible los consumidores. Saliendo empresas como Valve, precisamente, revolucionando el mercado e instaurando un nuevo modelo de negocio que beneficia al consumidor y al propio empresario.
Otro ejemplo, la aparación del Game Pass, y ahora una posible fusión del Game Pass con Xbox Live por 15 euros al mes. Una vez más, ésto lo ha conseguido la competencia y los usuarios, es decir, el mercado.
Jamás habríamos imagino algo así hace 10 o 15 años.
Por tanto la tendencia es a bajar los precios. No lo digo yo, es que lleva ocurriendo así desde hace años.
No es tan difícil verlo.
Y sin faltar al respeto, igual el inocente eres tú si no lo ves .
He hablado de GAME, y he hablado de Steam. Una vez más: la gente que compra fuera de Steam en webs de keys somos minoría. Y claro que el mercado manda, por eso han brotado como setas las prácticas como los season pass, DLC, skins, micropagos, y un largo etcétera de cosas perjudiciales que antes no teníamos: porque la gente está dispuesta a pagar lo que haga falta, lo cual nos lleva al siguiente punto en el que estás absolutamente equivocado: los precios de los juegos no han bajado, al contrario, han subido y mucho, solo que lo han hecho de forma encubierta y tú no pareces darte cuenta.
Un triple A en edición completa de lanzamiento ya se nos está yendo a los 100 euros, así que te invito a que reflexiones sobre las afirmaciones que haces porque no podrías estar más equivocado. Y sí, es cierto que ahora los rebajan antes, pero la razón es muy sencilla y no tiene nada que ver con la que tú crees: el mercado está sobresaturado de títulos, cosa que hace unos años no pasaba. Tenemos meses en los que salen 3, 4, incluso 5 must have y eso es insostenible de cara a las ventas si no se recurre a las rebajas al poco tiempo para provocar una compra impulsiva (incluso compulsiva en algunos casos) que de otro modo se habría perdido entre el maremagnum de novedades; de esto Valve sabe mucho con sus famosas rebajas, solo hay que ver los memes que hay al respecto con Gaben vaciando carteras a diestro y siniestro. Los demás lo único que han hecho ha sido seguir ese modelo viendo que funciona. ¿Que a ti como usuario te beneficia? Sí, claro. Pero no pienses que lo hacen por ti, al contrario, te están haciendo gastar un dinero que de otro modo probablemente no hubieras gastado.
Respecto a Google News, por última vez: te equivocas. Google News no se fue de Europa, se fue de España y para ridículo nuestro. Somos el único país desarrollado junto con China que no dispone del servicio, lo cual creo que habla por sí solo acerca de lo orgulloso que deberías sentirte de ello. Los únicos perjudicados hemos sido nosotros, y de nuevo lo seremos si se sigue yendo por ese camino con este o con cualquier otro tema relacionado.
Sobre los servicios de suscripción... nuevamente te equivocas si crees que están floreciendo por y para beneficio del usuario. Las empresas están viendo un filón en tener a la gente atada a un servicio pagando mes a mes cuando la mayoría de otro modo compraría a lo sumo uno o dos títulos al año, y si lo han puesto así es porque a ellas les genera más beneficio que el modelo tradicional. Nuevamente, pensar otra cosa es de ser muy inocente.
Así que en resumen, parece que al final sí que es tan difícil verlo, ¿no? Porque vamos, no das ni una.
Benzo escribió:...
La Comisión Europea acusa a Valve y los cinco editores de utilizar claves de activación geobloqueadas para evitar las ventas transfronterizas y que los consumidores compren juegos más económicos en Estados miembros diferentes al que residen. En su nota de prensa la Comisión señala que se ha usado esta práctica en República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia y Rumanía. En esos países los juegos suelen venderse a precios más ajustados, ya sea por el nivel de vida o por usar una moneda diferente al euro. Sin embargo, la Unión Europea lucha por un mercado digital único y no tolera esta práctica.
sanamarcar escribió:Aunque nos fastidie me parece justo, si estamos para lo bueno tb para lo malo.
Zardoz2000 escribió:sanamarcar escribió:Aunque nos fastidie me parece justo, si estamos para lo bueno tb para lo malo.
Te parecería justo que no pudieses comprarte un juego más barato en amazón.uk o ebay porque hay que beneficiar a empresas locales como Game, mediamarkt etc?. Y los beneficios de la geolocalización, la gente a la que le subo enlaces de series encantada de que poco después los de las páginas les añadan geolocalizaciones y no puedan verlas porque sí.
Cansaditos de los fanboys de empresas, si gana zara o endesa ganamos todos no (no me vengais con el rollo de que si el Amancito gana un millón se lo gasta en cafés y el del bar se lo gasta en putas etc)?.
anotherworld850 escribió:a mi el bloqueo regional de nintendo me toca los coj literalmente, es algo que en 2019 aun no entiendo.
es mas deberian quitar todos los putos bloqueos regionales, asi como ofrecer el mismo servicio en todas partes
y lo mismo para netflix, que no pueda ver el contenido d e espanya en uk o el de usa me toca mucho las narices
SUGUSAPPLE escribió:
Cobramos como africanos,pagamos como alemanes.