Bruselas exige que Amazon pague 250 millones en impuestos y denuncia a Irlanda por no cobrar a Apple

Archivado
El debate sobre los impuestos que pagan (o no pagan) los gigantes digitales en Europa ha subido hoy de tono con el anuncio de que la Comisión Europea tomará medidas por las prácticas fiscales de Amazon en Luxemburgo y la negativa de Irlanda a cobrar a Apple los impuestos requeridos.

Son dos casos separados y con sus propias peculiaridades, pero que evidencian el creciente interés en combatir ciertas técnicas de ingeniería fiscal hasta ahora de uso común.


Ayudas ilegales de Luxemburgo a Amazon por valor de 250 millones

Según ha determinado la comisaria europea de competencia Margrethe Vestager, Amazon se benefició durante años de una serie de medidas fiscales extraordinarias que redujeron de forma significativa la tributación de la empresa en Luxemburgo. De forma más concreta, Vestager señala que Luxemburgo adoptó dos resoluciones en 2003 y 2011 que sirvieron para reducir la carga impositiva sobre Amazon sin justificación válida, lo que equivale a una ayuda estatal ilegal.

Amazon se habría valido de la práctica de la transferencia de beneficios, cobrando a sus filiales nacionales cantidades exageradas utilizando una empresa pantalla sin empleados ni instalaciones para reducir los impuestos a pagar. Esta situación fue posible gracias a un acuerdo "a la carta" con el gobierno de Luxemburgo. Según la nota de prensa de la Comisión Europea:

La resolución fiscal permitió a Amazon trasferir la inmensa mayoría de los beneficios de una empresa del grupo Amazon que tributa en Luxemburgo (Amazon EU)a otra empresa que no tiene esta obligación (Amazon Europe Holding Technologies). En concreto, la resolución fiscal autorizó el pago de un canon de Amazon EU a Amazon Europe Holding Technologies, lo que redujo notablemente los beneficios imponibles de Amazon en la EU.

La investigación de la Comisión puso de manifiesto que el nivel de los pagos del canon, autorizado por la resolución fiscal, se exageró y no reflejaba la realidad económica. Sobre esta base, la Comisión llegó a la conclusión de que la resolución fiscal concedió una ventaja económica selectiva a Amazon al permitirle al grupo que pagara menos impuestos que otras empresas que tributan según las mismas normas fiscales nacionales. De hecho, la resolución permitió a Amazon evitar tributar por las tres cuartas partes de los beneficios obtenidos de todas las ventas de Amazon en la UE.

La Comisión Europea estima en 250 millones de euros más intereses la cuantía de los impuestos que Amazon tendría que haber pagado en Luxemburgo. Las autoridades del gran ducado deberán estimar ahora la cifra concreta utilizando la metodología proporcionada y cobrarla.


La Comisión lleva a Irlanda a los tribunales por no cobrar a Apple

En el caso de Apple, la Comisión Europea ha enviado a Irlanda al Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no recuperar los 13.000 millones de euros que el gobierno de la isla esmeralda eliminó a la compañía estadounidense mediante unos pactos fiscales específicos que, como en el caso de Amazon, fueron equiparados a una ayuda estatal ilegal.

De acuerdo con el razonamiento de la Comisión Europea, el gobierno irlandés ofreció a Apple una serie de ventajas fiscales exclusivas. Apple se valió a continuación de la transferencia de beneficios para mover los ingresos netos de sus filiales europeas, cobrándoles servicios a precios muy elevados desde su oficina en Irlanda.

Apple, como era de esperar, anunció la presentación de un recurso y aseguró que estaba siendo atacada por crear titulares. En cuanto a Irlanda, las autoridades locales se han negado a cobrar esos 13.000 millones de euros en impuestos. Como resultado, la Comisión Europea ha decidido tomar medidas legales para que Irlanda recupere el dinero. Según la comisaria Vestager:

Irlanda tiene que recuperar de Apple hasta 13.000 millones de euros en ayuda estatal ilegal. Sin embargo, más de un año después de que la Comisión adoptara esa decisión, Irlanda aún no ha recuperado el dinero ni de forma parcial. Por supuesto que comprendemos que en ciertos casos la recuperación puede ser más compleja que en otras, y siempre estamos dispuestas a ayudar. Pero los Estados Miembros han de tomar las medidas suficientes para restaurar la competencia. Es por ello que hemos decidido hoy enviar a Irlanda al Tribunal de Justicia de la UE por no implementar nuestra decisión.

El 3 de enero de 2017 se cumplió la fecha límite proporcionada por la Comisión Europea para que Irlanda cobrase el dinero reclamado a Apple. Las autoridades irlandesas dicen que han estado manteniendo conversaciones con las partes implicadas durante todo este tiempo y afirman que estaban "muy cerca" de crear una cuenta para recuperar los 13.000 millones, que serían depositados en un fondo especial.
ESto es el cuento de nunca acabar ...
Para que luego digan... TODOS los países intentan llevarse los negocios pasándose por el forro los acuerdos europeos.

Esto no es malo para casos como Andorra, Suiza o cualquier otro que no pertenezca a la Unión (lo que quieren hacer algunos en Cataluña)... pero si juegas, juegas a todo. No te puedes aprovechar de las ventajas de la Unión y montarte tu chiringuito con exenciones fiscales, tasas reducidas y tratos de favor para llevarte el negocio de otros países que si respetan las normas.

O todos moros o todos cristianos. A pagar Amazon y multazo a Luxemburgo. [toctoc]
En 2 palabras: Unión fiscal.
Pero como se chupan el dedo en Bruselas forever pues así nos va.
@Kirkis nadie se chupa el dedo, salvo los ciudadanos.

Mira que fácil lo resuelvo. Los productos de marcas que facturen en paraísos fiscales, no pueden vender o vender con un gravamen de un 300%. ¿Que lo compras de fuera? Paquete de esa gente, parado en aduanas y más de lo mismo.
Veríamos si se correría a solventar el tema.

Esto, si la primera vez que EEUU ya se llevó las fabricas a México se hubiera dicho, si fabricas en México, vende en México, que en EEUU no vas a vender nada. Todo nos iría mucho mejor así. Pues tras México, fue China. Mano de obra cada vez más baja, en países con regulaciones de mierda con el mantra de bajar precios, cuando eso se consigue con hacer productos cada vez más malos

Y lo peor, es que si algún político lo pensara y por casualidad su amo no se enterara de tal cosa, tendríamos a la gente en la calle pidiendo que quiten el impuesto a Apple, Amazon, MS...
Ya se les ha acabado el dinero de lo ultimo recaudado en multas y que se han gastado en pautas y bacanales.
Amazon no debe nada, pues el gobierno de Luxemburgo le dio las facilidades para pagar menos de forma legal. Mejor que vayan a por los políticos que permitieron que ese acuerdo tuviera lugar, pero eso no les interesa.
ahora te pago x y luego me das ayudas fiscales por x + y....... arreglago
Kirkis escribió:En 2 palabras: Unión fiscal.
Pero como se chupan el dedo en Bruselas forever pues así nos va.


Y ya. Otro gallo cantaría si eso se hiciese real.
Hasta que no se creen los Estados Unidos de Europa, esto será siempre la pescadilla que se muerde la cola.
SideShowBob escribió:Para que luego digan... TODOS los países intentan llevarse los negocios pasándose por el forro los acuerdos europeos.

Esto no es malo para casos como Andorra, Suiza o cualquier otro que no pertenezca a la Unión (lo que quieren hacer algunos en Cataluña)... pero si juegas, juegas a todo. No te puedes aprovechar de las ventajas de la Unión y montarte tu chiringuito con exenciones fiscales, tasas reducidas y tratos de favor para llevarte el negocio de otros países que si respetan las normas.

O todos moros o todos cristianos. A pagar Amazon y multazo a Luxemburgo. [toctoc]


Para que eso pasara primero deberían abolirse los paraísos fiscales europeos porque siempre sale Irlanda y no salen Gibraltar o Jersey que son ingleses, curioso no?
Que se jodan. Mas le tenian que caer. Declaran lo que les viene en gana. De hecho declararon perdidas el año pasado aqui en españa y encima nuestra hacienda les paga de nuestro bolsillo.
Tenian que regular todos estos gigantes que hacen lonque les viene en gana.
Jean-Claude Juncker ha sido el que permitión que Luxemburgo hiciese todo eso ... desde dentro de la UE
berny6969 escribió:
SideShowBob escribió:Para que luego digan... TODOS los países intentan llevarse los negocios pasándose por el forro los acuerdos europeos.

Esto no es malo para casos como Andorra, Suiza o cualquier otro que no pertenezca a la Unión (lo que quieren hacer algunos en Cataluña)... pero si juegas, juegas a todo. No te puedes aprovechar de las ventajas de la Unión y montarte tu chiringuito con exenciones fiscales, tasas reducidas y tratos de favor para llevarte el negocio de otros países que si respetan las normas.

O todos moros o todos cristianos. A pagar Amazon y multazo a Luxemburgo. [toctoc]


Para que eso pasara primero deberían abolirse los paraísos fiscales europeos porque siempre sale Irlanda y no salen Gibraltar o Jersey que son ingleses, curioso no?


No te olvides de la isla de Man otro paraíso fiscal completamente opaco de su graciosa majestad y mas cerca tenemos Andorra, Liechtenstein, Monaco, Luxemburgo y aunque parezca mentira Holanda es tambien otro que se las trae con sus exenciones y chanchullos
@rules Bueno, en los Estados Unidos de América tambien hay estados con exenciones fiscales y gravamen diferente pese a que no sea un pitorreo tan grande.
Por ejemplo tenemos Delaware
http://www.investopedia.com/articles/pe ... helter.asp
Apple paga la coca, primer aviso
Si lo que digo siempre ... qe muy bonito que los precios sean tan bajos (ahogando al negocio local ...) pero a costa de reducir impuestos, que logicamente los negocios de menos escala pagan religiosamente. Si todos tuvieran un impuesto establecido por el volumen de ventas generado ... ya os digo que los precios serian los mismos en todas partes. Y eso no significa que la competencia no hiciera esfuerzos en mejorar el producto, pero el cliente no tendria la impetuosa necesidad de buscar el precio mas bajo por un producto concreto, lo compraria alli donde le dieran mejor servicio, dado que el precio seria el mismo en todos lados.
Por fin, a ver si aquellos fans de Amazon se dan cuenta que con todos esos millones nuestros servicios públicos podrían ser mejores.

Así cualquiera puede reventar precios, le sumas a tu producto el % de beneficio que tendrás al ahorrarte pagar impuestos, y a vender.

Hay que ser desgraciado.
Los únicos tontos que pagamos impuestos somos el ciudadano de a pie, sino, embargo y a la cárcel.
josesoria escribió:
berny6969 escribió:
SideShowBob escribió:Para que luego digan... TODOS los países intentan llevarse los negocios pasándose por el forro los acuerdos europeos.

Esto no es malo para casos como Andorra, Suiza o cualquier otro que no pertenezca a la Unión (lo que quieren hacer algunos en Cataluña)... pero si juegas, juegas a todo. No te puedes aprovechar de las ventajas de la Unión y montarte tu chiringuito con exenciones fiscales, tasas reducidas y tratos de favor para llevarte el negocio de otros países que si respetan las normas.

O todos moros o todos cristianos. A pagar Amazon y multazo a Luxemburgo. [toctoc]


Para que eso pasara primero deberían abolirse los paraísos fiscales europeos porque siempre sale Irlanda y no salen Gibraltar o Jersey que son ingleses, curioso no?


No te olvides de la isla de Man otro paraíso fiscal completamente opaco de su graciosa majestad y mas cerca tenemos Andorra, Liechtenstein, Monaco, Luxemburgo y aunque parezca mentira Holanda es tambien otro que se las trae con sus exenciones y chanchullos


la diferencia entre Andorra, Liechtenstein, Monaco, Luxemburgo y las otras de Inglaterra son muy grandes

no juegan en la misma liga
Ay amazon...qué truco tan bueno. Luego la gente encantada de sus precios sin darse cuenta de la realidad.
Como le encantan las empresas luxemburgo, además de apple está tb paypal. Pero pocas se libran xD.
Un Saludo !
13 mil millones en impuestos no pagados. Que maravilla.

Mientra yo, en Irlanda, tengo que pagar un seguro privado de Salud que no me exime de pagar 50 euros por cada consulta médica o 100 por ir a urgencias al hospital. A tener que pagar unos 130 euros anuales de licencia por tener TV/tablet/PC, 500 euros o más de impuesto de circulación y 25 mensuales para que me recojan la basura. (incluso los puntos limpios tengo que pagar por dejar las cosas)

Pero eso, si. A las empresas el gratis total.
No entiendo por qué si ha sido Luxemburgo quien ha cambiado su ley para beneficiar a Amazon tiene que ser esta la que pague la multa. Ha cumplido la ley y ya. No es que me guste, no es eso, es que de verdad no entiendo cómo funciona esto.
23 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología