Bruselas sitúa el déficit de España en 2012 en el 10,6% del PIB

Archivado
BRUSELAS, 22 Abr. (EUROPA PRESS) -

El déficit público de España alcanzó en 2012 el 10,6% del PIB --incluyendo las ayudas a la banca, que suman 3,6 puntos-- frente al 9,4% en 2011. Se trata del porcentaje más alto de toda la UE, por delante de Grecia (10%), Irlanda (7,6%), Portugal (6,4%), Chipre y Reino Unido (6,3% cada uno), según los datos validados este lunes por la oficina estadística comunitaria Eurostat.

En contraste, Alemania registró el año pasado un superávit del 0,2% mientras que los déficits más bajos corresponden a Estonia (-0,3%), Suecia (-0,5%) Bulgaria y Luxemburgo (-0,8%).

En el conjunto de la eurozona, el déficit cayó desde el 4,2% en 2011 al 3,7% en 2012 (del 4,4% al 4% en toda la UE), mientras que el nivel de deuda pública aumentó del 87,3% al 90,6% (del 82,5% al 85,3% en la UE).

España es además el Estado miembro de la UE donde más rápidamente aumenta el nivel de deuda pública (6,8 puntos entre el tercer y el cuarto trimestre del año pasado), hasta situarse en el 84,2% del PIB. Los países de la UE con deuda más alta son Grecia (156,9%), Italia (127%), Portugal (123,6%), Irlanda (117,6%), Bélgica (99,6%) y Francia (90,2%).

A finales de 2012, los niveles más bajos de deuda se registraron en Estonia (10,1%), Bulgaria (18,5%), Luxemburgo (20,8%), Rumanía (37,8%) y Suecia (38,2%).

En 2012, las intervenciones públicas para ayudar a la banca aumentaron el déficit en 13 Estados miembros. Aparte de España, el mayor incremento (4 puntos) se registró en Grecia. En contraste, en Irlanda los beneficios conseguidos con las ayudas a la banca (en forma por ejemplo de intereses o dividendos) redujeron su déficit en un punto.

Sin contar las ayudas a la banca -que se excluyen en el procedimiento sancionador por déficit excesivo-, el déficit de España se situó en el 6,98%, tras la corrección impuesta por Eurostat a finales de marzo a la cifra del 6,7% anunciada por el presidente Mariano Rajoy en el debate sobre el Estado de la nación.

El ministerio de Hacienda atribuyó la corrección a un "cambio de criterio contable" de la oficina estadística europea, pero ésta lo negó y sostuvo que el Gobierno español había retrasado indebidamente a enero de 2013 devoluciones fiscales que deberían haberse computado en 2012.

PRIMER PASO PARA RELAJAR EL DÉFICIT

Con la publicación de la cifra definitiva de déficit de 2012 se da el primer paso para que la Comisión decida si relaja a España el objetivo del 4,5% para este año y si le da hasta dos años más para llegar al umbral del 3%. El Ejecutivo comunitario debe verificar en primer lugar si España respetó el año pasado el compromiso de ajuste fiscal estructural.

La conclusión preliminar de Bruselas es que este requisito se ha cumplido y por ello el vicepresidente económico, Olli Rehn, no ha pedido nuevos recortes en 2013.

La segunda condición se verificará el 3 de mayo, cuando la Comisión publique sus previsiones económicas de primavera y confirme que las perspectivas de crecimiento para España han empeorado en relación al momento en que se fijaron los objetivos. El Fondo Monetario Internacional ha pronosticado que la economía española se contraerá este año un 1,6%.

A partir de ese momento, el Ejecutivo comunitario podrá hacer su propuesta de prórroga para España, que llegará como muy tarde el 29 de mayo, fecha en que tiene previsto presentar sus recomendaciones de política económica.

El Gobierno espera una prórroga de dos años, hasta 2016, lo que significa que el nuevo objetivo de déficit para 2013 se situaría en torno al 6%. Rehn ha avisado de que la prórroga estará supeditada a que el plan de estabilidad y reformas que el Gobierno tiene previsto aprobar el 26 de abril sea suficiente para afrontar los "desequilibrios excesivos" detectados en la economía española.
http://www.europapress.es/economia/macr ... 10213.html

Es decir después de los brutales recortes locos de mas de 100.000 millones de euros, no se ha reducido absolutamente nada el déficit, todo lo contrario HA AUMENTADO con respecto a 2011!!!!!

¿recordáis la que liaron con el deficit de 2011 y el desvió?

De esto en cambio ya no dicen ni mu!!!

Rajoy sitúa el déficit público en el 6,7%

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 90905.html

El desvio que ellos se han marcado segun sus cifras también ha sido curioso.

España cierra 2012 con el mayor déficit público de la UE: 10,6% del PIB


http://www.libremercado.com/2013-04-22/ ... 276488154/

Y este fue el deficit de 2011:

Bruselas eleva el déficit español en 2011 al 9,4% por la ayuda a la banca

http://www.expansion.com/2012/10/22/eco ... 98555.html

Por mucho que digan los del PP el 2014 va a ser un año también chungo.

En 2012 nos metieron en recesion con tanto recorte loco y estas son las consecuencias.

Estas cifras demuestran que recortar no es sinonimo de ahorrar, el estado ha recortado en gasto publico en servicios públicos esenciales y en impuestos para sangrarnos la vida, pero a su vez no ha ahorrado una mierda. Siguen gastando como cerdos.
La que ha liado zapatero.
Reakl escribió:La que ha liado zapatero.


Xdddd zp tenia menos déficit por increíble que parezca jajajaja

La que lían los políticos. Ahora ellos no se recortan y mientras tanto mas impuestos, todos mas pobres, con menos poder de compra, menos consumo, mas paro....

Pero ellos tan tranquilitos que dentro de 3 años les toca a uno u otros y no van a tocar na para seguir viviendo del cuento.
España es además el Estado miembro de la UE donde más rápidamente aumenta el nivel de deuda pública (6,8 puntos entre el tercer y el cuarto trimestre del año pasado), hasta situarse en el 84,2% del PIB. Los países de la UE con deuda más alta son Grecia (156,9%), Italia (127%), Portugal (123,6%), Irlanda (117,6%), Bélgica (99,6%) y Francia (90,2%).

La deuda de españa es muy baja si la comparamos con otros paises. Pero vamos mejorando con este primer puesto del año. :)

En serio, la austeridad no funciona en un sistema capitalista. Deberiamos de endeudarnos mucho mas, pero para hacer cosas con cabeza, no las gilipolleces de planes del PSOE o la mafia-planes que tienen el PP.
En España lo que había que haber hecho es ahorrar en gasto superfluo, no apretar aun mas a los ciudadanos y matar el consumo.

Y luego claro tambien esta su guerra contra el funcionario para dejar la administración llena de enchufados (pese al despido de un monton de interinos y la congelacion de la oferta de empleo publico la administración no la han reducido) y la gestión en manos de empresas de amiguetes.

Vamos un despropósito que esta hundiendo el país.
Era de suponer que si el déficit era del 6,98% sin contar las ayudas a la banca, contándolas iba a subir un pico.

La risa va a ser como no aflojen y nos exijan el 4% en 2013. Esa si que va a ser tronchante.
Cuando salga la Merkel, si entra alguien duro de verdad nos vamos a reir, mientras mande Merkel, Marianico le hace lo de la última vez ( lo de sí sí, ja ja, el déficit donde tú quieras, se vuelve a España y luego le dice desde aquí que el déficit es ese...más X ) y arreando, pero cuando llegue el momento de la palmada en la mesa y la patada en el culo a ver qué coño hace el lumbreras, aparte de echarle la culpa a ZP!
Mientras tanto el ex-Lehman Brothers en un periódico extranjero...

http://www.infolibre.es/noticias/econom ... _1011.html

Guindos prevé una contracción de la economía del triple de lo previsto

La previsión oficial que se va a revisar era del 0,5%

infoLibre Actualizada 22/04/2013 a las 11:36

La economía española sufrirá una contracción de entre el 1% y el 1,5% este año, lo que supondía en el peor de los casos triplicar las actuales previsiones oficiales, que serán revisadas el próximo 26 de abril, según ha indicado el ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, en una entrevista concedida al diario The Wall Street Journal.
El milagro económico pepero [plas] [plas] [plas] [plas]

Somos el país con el mayor déficit de toda Europa incluso encima de Grecia. Y no solo eso contabilizando los pronósticos para el 2013 el periodo gobernado por el PP será con diferencia el de mayor recesión de toda la crisis, mucho peor que en la etapa de ZP.

A seguir disfrutando de lo votado!!
Buenas noches, precisamente pasado mañana tengo yo Examen de Macroeconomia que explica todas estas cosas [poraki]

El deficit solo se reduce con aumento del PIB y hasta la fecha la estan liando pero bien, si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio porque creciendo a la larga reduce el deficit incluso se mete en superavit, a continuacion os dejo una formula basica que explica lo que deberia hacer el estado:

PIB = Co + C1(Y-T) + I + G

Donde la relacion positiva de G (Gasto publico, hace que al aumentarlo aumente el PIB) y la relacion negativa de T (Impuestos, hace que al disminuirlo siga aumentando todavia mas el PIB)

Todo esto es un nivel muy basico y si hay alguien mas interesado puede acudir a manuales macroeconomicos donde lo explican desde inicio y enseñan a darse cuenta que la macroeconomia resuelve de manera muy muy basica los problemas que estamos teniendo, Oliver Blanchard es uno de ellos y quien este interesado yo se lo puedo pasar, lo tengo en PDF.

¿Que porque los politicos no lo hacen de manera facil? Intereses personales! [+risas]
OSPELA escribió:Buenas noches, precisamente pasado mañana tengo yo Examen de Macroeconomia que explica todas estas cosas [poraki]

El deficit solo se reduce con aumento del PIB y hasta la fecha la estan liando pero bien, si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio porque creciendo a la larga reduce el deficit incluso se mete en superavit, a continuacion os dejo una formula basica que explica lo que deberia hacer el estado:

PIB = Co + C1(Y-T) + I + G

Donde la relacion positiva de G (Gasto publico, hace que al aumentarlo aumente el PIB) y la relacion negativa de T (Impuestos, hace que al disminuirlo siga aumentando todavia mas el PIB)

Todo esto es un nivel muy basico y si hay alguien mas interesado puede acudir a manuales macroeconomicos donde lo explican desde inicio y enseñan a darse cuenta que la macroeconomia resuelve de manera muy muy basica los problemas que estamos teniendo, Oliver Blanchard es uno de ellos y quien este interesado yo se lo puedo pasar, lo tengo en PDF.

¿Que porque los politicos no lo hacen de manera facil? Intereses personales! [+risas]


También el pib crece con el consumo privado, la renta, bajando impuestos y aun puedes reducir el absurdo gasto publico desmesurado de este país.

Entiendo que Keynes sea lo que te guste, pero no es la única opción :) Así que no lo plantees tan facil. Jejeje
OSPELA escribió:Buenas noches, precisamente pasado mañana tengo yo Examen de Macroeconomia que explica todas estas cosas [poraki]

El deficit solo se reduce con aumento del PIB y hasta la fecha la estan liando pero bien, si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio porque creciendo a la larga reduce el deficit incluso se mete en superavit, a continuacion os dejo una formula basica que explica lo que deberia hacer el estado:

PIB = Co + C1(Y-T) + I + G

Donde la relacion positiva de G (Gasto publico, hace que al aumentarlo aumente el PIB) y la relacion negativa de T (Impuestos, hace que al disminuirlo siga aumentando todavia mas el PIB)

Todo esto es un nivel muy basico y si hay alguien mas interesado puede acudir a manuales macroeconomicos donde lo explican desde inicio y enseñan a darse cuenta que la macroeconomia resuelve de manera muy muy basica los problemas que estamos teniendo, Oliver Blanchard es uno de ellos y quien este interesado yo se lo puedo pasar, lo tengo en PDF.

¿Que porque los politicos no lo hacen de manera facil? Intereses personales! [+risas]

El déficit público depende de que haya más ingreso público (impuestos) que gasto público, el PIB es un actor importante en el déficit porque te dibuja como de grande es tu economía y cuanto vas a recaudar de ella, pero el gasto también hay que tenerlo en cuenta, a partir de sólo el PIB puedes ver como van a afectar ingresos y gastos públicos a tu economía pero no puedes estudiar cual va a ser tu déficit público.
Lo que sí pasa es que a partir de una cierta cantidad impositiva la presión fiscal es tanta que disminuye tanto la actividad económica que el estado acaba recaudando menos que con tasas más bajas, simplemente porque aunque el precio de los impuestos sea más alto se produce y por tanto se paga mucho menos. Subiendo el porcentaje de los impuestos cada vez se va recaudando más hasta que llega a un punto crítico en el que subir las tasas hace que cada vez se vaya recaudando menos. No creo que estemos aún en ese punto, ir subiendo los impuestos aún ayuda a reducir el déficit a pesar de reducir la economía (aunque no ayuda tanto como ayudaría dejar de rescatar los Caja Madrid de turno, eso sí).
Con la crisis de 1929, Keynes y sus teorías ya demostraron validez; desde entonces se ha aprendido más, y el usar la política monetaria además de la fiscal es algo lógico.

Luego hay otras posturas, como el austericidio en una depresión, que de momento no han demostrado siquiera ser capaces de que se toque fondo, al contrario.

El gasto público es desmesurado o no según el PIB, y debe ser el necesario para cumplir con los mandatos constitucionales y para tirar de la economía cuando el sector privado es incapaz.

Es delirante que con la brutal deuda PRIVADA española, que tiene incapacitado y atenazado al sector privado español, se tire la culpa al gasto público desmesurado, cuando éste se ha recortado en cuanto a servicios a prestar a los ciudadanos al mismo tiempo que se ha aumentado enormemente para fagocitar deuda PRIVADA de entidades financieras (y éstas, a su vez, fagocitando desastres inmobiliarios), etc. .

De todas formas, con una moneda como el euro mal construída, sin un banco central de verdad, toca aguantarse.
Nah. Preparan el terreno para la masacre que nos enchufarán el viernes.
Al tiempo.
OSPELA escribió: si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio


Siempre que se habla de crecer y crecer me pregunto, eso no es imposible?
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
caren103 escribió:Con la crisis de 1929, Keynes y sus teorías ya demostraron validez; desde entonces se ha aprendido más, y el usar la política monetaria además de la fiscal es algo lógico.

Luego hay otras posturas, como el austericidio en una depresión, que de momento no han demostrado siquiera ser capaces de que se toque fondo, al contrario.

El gasto público es desmesurado o no según el PIB, y debe ser el necesario para cumplir con los mandatos constitucionales y para tirar de la economía cuando el sector privado es incapaz.

Es delirante que con la brutal deuda PRIVADA española, que tiene incapacitado y atenazado al sector privado español, se tire la culpa al gasto público desmesurado, cuando éste se ha recortado en cuanto a servicios a prestar a los ciudadanos al mismo tiempo que se ha aumentado enormemente para fagocitar deuda PRIVADA de entidades financieras (y éstas, a su vez, fagocitando desastres inmobiliarios), etc. .

De todas formas, con una moneda como el euro mal construída, sin un banco central de verdad, toca aguantarse.


Impecable análisis y estoy de acuerdo en un 90%. Porque monetaristas y keynesianos solo disentimos en una variable: gasto público.

Incrementar el gasto público en este contexto es mortal, es imposible salir de este follón solo con política fiscal (progresiva o regresiva da igual). Aquí claramente hay que aplicar política monetaria (esa que no tenemos) para romper este bucle decadente.

Ojalá los progresistas reconozcáis algún día lo enorme que fue la Tatcher prediciendo estos euro-problemas y cuan vital es tener una moneda propia para ser un país soberano. :o
Enanon escribió:
OSPELA escribió: si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio


Siempre que se habla de crecer y crecer me pregunto, eso no es imposible?


¿Es posible que un Banco, llamemosle X cubra todos los depositos de sus clientes?

La respuesta es NO! Estamos en un sistema donde todo funciona debido a una confianza, confianza en que cuando queremos tenemos dinero, pero para que 100 tengan dinero deben de ingresar la misma cantidad que sacaran esos 100.

El crecimiento de un país es mas o menos igual, funciona con confianza, no existe una cifra de crecimiento como tal, nos amparamos simplemente en comparaciones porcentuales con los demas paises y de esta manera sacamos una conclusion de si crecemos o decrecemos mas o menos[carcajad]
Enanon escribió:
OSPELA escribió: si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio


Siempre que se habla de crecer y crecer me pregunto, eso no es imposible?


Realmente es imposible, pero por ahora da igual, porque parece que los recursos son "infinitos".
seaman escribió:
Enanon escribió:
OSPELA escribió: si el gobierno quisiera aumentar el PIB con vistas de los proximos años comenzar a crecer de nuevo deberia aumentar el Gasto publico y Reducir impuestos, al contrario de lo que nos pensamos gran la mayoria que si el estado ahorra es bueno, es totalmente equivocado, el estado debe de crecer y a cualquier precio


Siempre que se habla de crecer y crecer me pregunto, eso no es imposible?


Realmente es imposible, pero por ahora da igual, porque parece que los recursos son "infinitos".


El sistema capitalista se basa en que estamos en un mundo infinito, bueno los defensores del crecimiento te hablan que una vez terminen con los recursos del mundo podran ir a otros y así por el universo infinito. Pero como creo que estan siendo muy positivos con esto de irse a otro planeta antes de acabar los recursos de aquí o de augmentar el rendimiento suficiente teniendo en cuenta el crecimineto de la población, ahora mismo, me parece que el decrecimiento, que no la austeridad, es una idea que tiene sentido.
Enanon escribió:Siempre que se habla de crecer y crecer me pregunto, eso no es imposible?

Los avances tecnológicos y el conocimiento abren constantemente nuevas vías que permiten, tanto aprovechar más eficientemente los recursos disponibles, como encontrar nuevos recursos que explotar y nuevas alternativas a lo ya existente.

Salvo que uno se crea omnisciente, es imposible saber dónde está el límite o si existe tal límite. El único límite que podemos atisbar es el que marca nuestro propio conocimiento.
19 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea