“Bully” ya esta listo...

X el bien de la industria y de los videojuegos espero k NO salga nunca

Yo creo que SI deberian existir este tipo de juegos, pero por supuesto que sirvieran para 'educar'. Es decir, que si haces lo que no deberias tenga consecuencias en el juego... no como en el gta... k buskas un par de estrellitas y sigues atropellando peña.

j.r.anubis escribió:[noop] X el bien de la industria y de los videojuegos espero k NO salga nunca

Pues sí, porque podría ser el desencadenante de una nueva campaña de demonización contra los videojuegos. O eso, o los gobiernos impondrían sistemas para regular la venta de juegos violentos a menores. Esto último sería lo ideal... y lo que no pasará.

Saludos

bully es un juego malo violento, perverso y que hara matar a la gente

y esto lo dice un pais que invade a otros por " armas de destruccion masiva" y que ya tiene en el punto de mira otro

lo dice un pais que tiene uncampo de concentracion, que riete tu de austchiwtz, lo dice un pais que empieza guerras matando a inocentes por el petroleo

lo dice un pais donde su etica dice que las tetas y los culos son malos , no dan placer y no gustan a nadie, pero que luego todo el mundo puede yevar armas para sentirse a salvo ( leyes californianas roolz )

lo dice un pais que dejo que europa se destrozara entre si, lo dice un pais que estuvo a punto de matar a millones de personas inocentes ( vietnam ) lo dice un pais que sew preocupa muchisimo de la seguridad nacional ( deteniendo a extranjeros de origien arabe o musulman por prevencion ) pero que luego no son capaces de evitar los atentados mas mortiferos que a recibido en su historia

en fin.... pero la culpa de todo la tiene el GTA

no me hace ni puta gracia el juego (gta like) ni su tematica
pero menos gracia me hace la censura



estoy turbado

racsol256 escribió:bully es un juego malo violento, perverso y que hara matar a la gente

y esto lo dice un pais que invade a otros por " armas de destruccion masiva" y que ya tiene en el punto de mira otro

lo dice un pais que tiene uncampo de concentracion, que riete tu de austchiwtz, lo dice un pais que empieza guerras matando a inocentes por el petroleo

lo dice un pais donde su etica dice que las tetas y los culos son malos , no dan placer y no gustan a nadie, pero que luego todo el mundo puede yevar armas para sentirse a salvo ( leyes californianas roolz )

lo dice un pais que dejo que europa se destrozara entre si, lo dice un pais que estuvo a punto de matar a millones de personas inocentes ( vietnam ) lo dice un pais que sew preocupa muchisimo de la seguridad nacional ( deteniendo a extranjeros de origien arabe o musulman por prevencion ) pero que luego no son capaces de evitar los atentados mas mortiferos que a recibido en su historia

en fin.... pero la culpa de todo la tiene el GTA

AMEN!

Total si cuando salga la ps2 ya estara retirandose, no va a tener mucha trascendencia, salvo que les de por rehacerlo.

A mi me parece que se deberia de ser mucho mas estricto en la regulacion de contenidos. Es totalmente estupido que pongan el sello en la caratula, si luego solo sirve a modo orientativo, y ademas, definido por los criterios de la propia compañia.

Al final, tenemos juegos con contenidos para adultos que son superventas entre los adolescentes.

Pues yo no se vosotros, pero yo creo que NADIE tiene derecho a decidir a que videojuegos debo o tengo que jugar. Ya solo faltaría que se limitara la libertadhasta en el terreno de lo imaginario

Me da igual si en el juego rocias a 'alguien' de gasolina y le prendes fuego, sigue siendo imaginario y debo ser yo quien decida si juego a ese juego o no y no la Asociacion de Educadores Hipocritas del Mundo que ven bien freir en la silla electrica o con una inyeccion letal a alguien del que ni siquiera estan seguro si cometió un crimen o que se meten en guerras por el petroleo de otro pais porque a pesar de que tienen petroleo de sobra, sus coches consumen el doble de gasolina que un modelo europeo o que permiten las armas de fuego y luego se preguntan porque un niño mató a sus compañeros en el cole.

malditos moralistas, dos caras... siempre lo mismo...

Hermes escribió:Pues yo no se vosotros, pero yo creo que NADIE tiene derecho a decidir a que videojuegos debo o tengo que jugar. Ya solo faltaría que se limitara la libertadhasta en el terreno de lo imaginario

Me da igual si en el juego rocias a 'alguien' de gasolina y le prendes fuego, sigue siendo imaginario y debo ser yo quien decida si juego a ese juego o no y no la Asociacion de Educadores Hipocritas del Mundo que ven bien freir en la silla electrica o con una inyeccion letal a alguien del que ni siquiera estan seguro si cometió un crimen o que se meten en guerras por el petroleo de otro pais porque a pesar de que tienen petroleo de sobra, sus coches consumen el doble de gasolina que un modelo europeo o que permiten las armas de fuego y luego se preguntan porque un niño mató a sus compañeros en el cole.

Amén.

Que cada uno decida si quiere jugar al Bully o no. Lo que tenían que hacer es prohibir la venta de juegos para mayores de 18 a los niños y punto. Pero los que somos adultos tenemos derecho a decidir a qué jugamos y a qué no. Cualquier tipo de censura es mala.

bartews3 escribió:
Amén.

Que cada uno decida si quiere jugar al Bully o no. Lo que tenían que hacer es prohibir la venta de juegos para mayores de 18 a los niños y punto. Pero los que somos adultos tenemos derecho a decidir a qué jugamos y a qué no. Cualquier tipo de censura es mala.

La verdad es que cuando me pase el gta san andreas me sorprendio bastante. Era reacio a jugar a un juego en el que "mola" matar gente y esas cosas.
Pero si ves la historia del juego te das cuenta de que hay algo mas aparte de matar gente.

Son varias las escenas en las que el protagonista deja bien claro que no toma drogas. camellos y polis corruptos son, entre otros, "los malos" del juego. Si haces algo malo, te busca la policia. Si pegas a tu novia, esta te quiere menos.
Y en realidad si el prota se ve obligado a hacer algo malo, es culpa de la sociedad.

Esta claro que un niño de 8 años no debe jugar a estos juegos,
pero en absoluto es malo para una persona capaz de razonar entre el bien y el mal.

bartews3 escribió:
Amén.

Que cada uno decida si quiere jugar al Bully o no. Lo que tenían que hacer es prohibir la venta de juegos para mayores de 18 a los niños y punto. Pero los que somos adultos tenemos derecho a decidir a qué jugamos y a qué no. Cualquier tipo de censura es mala.

Si no hay que prohibir nada... son los padres los que deben aprobar este tipo de cosas ¿que no saben? Pues que aprendan, porque ya me diras si es logico, que los padres promuevan la prohibicion de este tipo de juegos y luego no sepan que su hijo no deberían jugar a ciertos juegos cuando en la caja pone claramente que es para mayores de 18 años.

Prohibir no es la solución, para lo unico que sirve, es para hacer responsables a todo el mundo menos a los verdaderos culpables: el que permite que sus hijos jueguen a videojuegos de contenido inapropiado, la mayoria de las veces, por dejadez.

ledazul escribió:Esta claro que un niño de 8 años no debe jugar a estos juegos,
pero en absoluto es malo para una persona capaz de razonar entre el bien y el mal.

Alguien que razona se da cuenta que no existe bien y mal xD

Turyx escribió:Alguien que razona se da cuenta que no existe bien y mal xD

Quiza la mayor parte de lo "correcto" e "incorrecto" no se base en la razon, pero por ejemplo, puedes razonar y llegar a la conclusion de que matar a una persona sin ningun motivo no esta ni bien ni mal?

me parece muy correcto que un juego como bully no llegue a publicarse.

ya que rockstar no tiene etica, que otro mas arriba tome medidas oportunas.

no se trata de contenidos, se trata de incitacion a la violencia. Hay una diferencia.

saludos cordiales.

esto me suena al caso del Thrill Kill...me pregunto si tendrá el mismo desenlace...

GXY escribió:me parece muy correcto que un juego como bully no llegue a publicarse.

ya que rockstar no tiene etica, que otro mas arriba tome medidas oportunas.

no se trata de contenidos, se trata de incitacion a la violencia. Hay una diferencia.

saludos cordiales.

No estoy de acuerdo, yo he jugado cuando era crio a matar indios siendo vaquero y a la guerra con armas de juguete con mis amigos y nadie se ha vuelto tonto por imitar el gesto de matar y decir salvajadas al "enemigo", es mas, siempre saliamos a hostias porque alguno no se tiraba al suelo cuando se supone que se le habia dado y discutiamos, pero al dia siguente tan felices jugando otra vez, ninguno somos violentos.

¿quien decide que es eticamente mejor y que eticamente peor entre jugar a matar soldados, un videojuego simulador de ser un bandarra de instituto, una pelicula sadica como "ichi the killer", o porno duro pelagatos?

El codigo regulativo esta para algo, y bully es un juego para adulto que se ha de tratar como tal.

si no ves la diferencia entre la violencia representada a traves del desarrollo de una historia y la incitacion a la violencia llevada a traves de la recreacion de unos hechos, es que no estamos teniendo esta conversacion.

yo no diria nada de un juego en el que, por desarrollo de la historia, se muestre una violacion, asesinato, maltrato escolar, etc como elemento de la historia... pero si digo "no" a un juego en el que el desarrollo de la historia ES ejecutar maltrato escolar (en este caso).

y no, no es lo mismo, ni remotamente.

saludos cordiales y buenas noches.

GXY escribió:yo no diria nada de un juego en el que, por desarrollo de la historia, se muestre una violacion, asesinato, maltrato escolar, etc como elemento de la historia... pero si digo "no" a un juego en el que el desarrollo de la historia ES ejecutar maltrato escolar (en este caso).

y no, no es lo mismo, ni remotamente.

Pues tu di no, pero no decidas no por el resto de personas como estabas indicando anteriormente que te pareceria lo correcto, es mas, hacias referencia a valores eticos y te preguntaba por ellos como tal, porque te vuelvo a repetir que yo de pequeño como muchos niños jugabamos a indios y vaqueros, y el OBJETIVO del indio era MATAR vaqueros, y viceversa.

Por otra parte, en GTA sigues una historia y se muestra la violencia ¿que te hace pensar que con Bully no pasara lo mismo? Y es que no te incitan a la violencia, te incitan a JUGAR A UN VIDEOJUEGO, no a que salgas a la calle a ahostiar al capullo de la clase. Prohibamos el porno pues, que es sexo por sexo y si lo ve un menor podria embrutecerse.

En mi opinión es una BARBARIDAD el argumento del juego, ya solo de pensarlo me pongo malo y más teniendo en cuenta que hay menores de por medio y que TODOS hemos visto en TODAS las cadenas de televisión el caso Jokin que es solo la punta del iceberg de una serie de DELITOS protagonizados por niños con cerebro de gusano...


¿Lo próximo de Rockstar qué va a ser? ¿videojuego-homenaje a Otegui y su cuadrilla de terroristas de la ETA? porque puestos a saltarnos los derechos humanos cualquier cosa es válida para estos impresentables...



Con un juego/compañía que tiene como buque insignia la violencia gratuita contra la mujer y el menor no puede haber coartada ni clemencia.


Y violencia hay mucha, Doom 3 es violento pero 1) es una violencia totalmente artificial y desmarcada de la realidad 2) No utiliza la imagen de la mujer ni por descontado del menor...

El problema es cuando además de violencia sanguinaria nos quieren vender violencia psicológica, esta última muy peligrosa cuando se mezcla con mentes no muy sólidas ya sean menores de edad o adultos con problemas psíquicos...

En el cine vemos mucha violencia tambien, pero las pelis SNAP son ilegales, y por lo que vemos cierta compañía apuesta por una temática de videojuego que cada vez va teniendo más tufillo al SNAP del cine, a ver a donde llegamos....


PD: EL gordo de la clase, el tonto de la clase, el gafotas de la clase, el enano de la clase, el feo de la clase, la putilla de la clase, la monja de la clase, la cuatro-ojos de la clase y por descontado los profesores..... a esos les digo TEMBLAD, TEMBLAD porque llega Bully y como el CHULO de clase (acostumbra a ser el guaperas tambien) le compre el Princo por 10 leuros al morito de turno no va a parar de haceros la vida imposible y de humillaros recreando las escenas del didáctico juego programado por los chicos de Rockstar.

PD2: Menos mal que un servidor vivió tiempos mejores en cuanto a la educación escolar en este país porque lo de ahora es un circo y lo único que faltaba eran videojuegos donde matar al profesorado y a los alumnos y violar a las niñas de 12 años. O lo que es lo mismo el HOW-TO perfecto para todo proyecto de Latin King, bakala mal0te, gitano tocapelotas, morito, o "cani". Los interesados tienen cursillo interactivo a partir de ahora.
Por cierto, la clasificación por edades os aseguro que en tiendas de 2º mano o mercadillos es inútil, por lo cual no dudeis en que el juego va a ser accesible al final para todo aquel que lo quiera, aunque ese "aquel" no levante un palmo del suelo y tenga todo el aspecto de crio. Para todo lo demás: P2P y todo dios jugando saltándose la clasificación por edades, la moral, la dignidad como persona y los derechos humanos.


EDITO: Quiero dejar claro que todo lo dicho es opinión personal, para que nadie se altere, opinión MUY crítica y dura pero para el que esté leyendo esto y se ofenda le remito a unas clases de ética, asignatura que se impartía hace años en las aulas y que visto lo visto habrá dejado de impartirse (¿culpa de ZP?). A mí este juego sí me ofende, como persona digna que me considero porque yo por suerte no he sufrido agresiones en un centro escolar pero hay gente que sí y a ellos no les debe hacer ni puta gracia que se juegue con esto (y nunca mejor dicho lo de "juegue"). Con GTA jamás dije nada que extrapolase mi particular (muy crítica) opinión, pero en este caso debo decir que me voy a sentir tremendamente feliz cuando por Tele5 y Antena3 pongan a parir el juego, y si de rebote afecta a todo el sector mejor, quizá sea la manera de enterrar a Rockstar para siempre y que la gente se dé cuenta que esto no es buen camino y crea precedentes.




Salu2

sdg
Saludos

Tengo que decir que nunca me han gustado los videojuegos de Rockstar pero me parece que no debe de haber ningún tipo de censura en este tema.

Me hace gracia, como algunos comentais que este videojuego no debe salir a la venta, ¿que hacemos con las peliculas? ¿Las censuramos también? ¿Censuramos los telediarios?... No, claro que no, ¿entonces por que se debe censurar un videojuego?

En mi opinión, el problema no está en el producto si no en el cerebro de la persona. Si una persona es problematica y tiene graves problemas mentales, tened seguro que hará cualquier burrada.

¿Cuántos millones de usuarios han jugado a Carmageddon, Mortal Kombat o el mismo Grand Theft Auto? ¿Todos esos millones de personas han cometido un crimen o un abuso? No, ¿entonces que es lo que falla el producto o la persona en sí?

Lo mismo, hablo del cine. Con Superman hubo alguna que otra persona que se tiró por la ventana porque pensaban que podían tener los super poderes de volar, ¿todos los que hemos visto Superman nos hemos tirado por la ventana? No, pues ese es el caso.

Estoy en contra de cualquier tipo de censura.

Yo creo que el mayor problema es que este juego lo podra jugar cualquier crio queramos o no,porque se lo compre el desinformado padre,los P2P,o a los de las mantas,y eso es lo unico malo que veo.

Pero que saque un juego de estas caracteristicas no me parece mal,no voy a cojer y me voy a darle de ostias a los de mi clase,pero claro yo ya tengo la mente desarrollada y se que eso no es mas que un juego.

Flanders escribió:Estoy en contra de cualquier tipo de censura

Cuidado; el ser humano puede llegar a ser MUY cabrón, y existen límites pertenecientes al reino del sentido común, al margen de códigos morales más o menos ñoños. ¿Qué tal mañana a la hora de cenar un poquito de snuff? ¬¬

Personalmente Bully yo lo veo inocuo, aunque sinceramente el planteamiento no me hace gracia. Es lo de siempre; si ciertos sectores consiguen relacionar a un pedófilo, asesino o violador con los videojuegos descorcharán un buen champán.

Seguramente si estuviésemos hablando de una obra de teatro o un libro con exactamente el mismo contenido, nadie pondría el grito en el cielo; se vería como una crítica a la situación en muchos institutos (la cual por cierto es lamentable, y la conozco en 1a persona) y sería una maravilla.

Y esto no es defensa gratuita de los videojuegos, sino una respuesta a la demagogia barata que tiene uno que tragarse cada vez que surgen estos temas.

Lanzo una pregunta no retórica: ¿Ha ocurrido alguna vez que una persona en sus cabales cometa un crimen a causa de jugar?

En fin, es el cuento de nunca acabar y no nos vamos a poner de acuerdo jamás. Si hay un motivo por el cual no querría que lo sacasen finalmente es el daño que puede hacer a la industria; un programa como Bully es la excusa perfecta para abalanzarse sobre los videojuegos, encadenarlos y arrojarlos a un calabozo.

Por lo demás, adelante Rockstar, aunque seáis unos burros.

racsol256 escribió:bully es un juego malo violento, perverso y que hara matar a la gente

y esto lo dice un pais que invade a otros por " armas de destruccion masiva" y que ya tiene en el punto de mira otro

lo dice un pais que tiene uncampo de concentracion, que riete tu de austchiwtz, lo dice un pais que empieza guerras matando a inocentes por el petroleo

lo dice un pais donde su etica dice que las tetas y los culos son malos , no dan placer y no gustan a nadie, pero que luego todo el mundo puede yevar armas para sentirse a salvo ( leyes californianas roolz )

lo dice un pais que dejo que europa se destrozara entre si, lo dice un pais que estuvo a punto de matar a millones de personas inocentes ( vietnam ) lo dice un pais que sew preocupa muchisimo de la seguridad nacional ( deteniendo a extranjeros de origien arabe o musulman por prevencion ) pero que luego no son capaces de evitar los atentados mas mortiferos que a recibido en su historia

en fin.... pero la culpa de todo la tiene el GTA

te ha faltado decir: 'lo dice un pais que no quiere que nadie tenga poder nuclear (aunque sea civil) por si las fueran a usar y es el unico pais que las ha usado (que pronto olvidamos hiroshima y nagasaki)'

y con respecto a bully, veo bien que salga. es un juego. ¿que tiene de malo? que le pongan un +18 como una casa y en paz, como las pelis guarras... ¿o es que en EEUU no se hacen pelis guarras?

Por el bien de nuestra libertad de expresión, espero que el juego termine saliendo a la venta. Y luego que se lo compre el que quiera, pero que salga.

Aquí todo el mundo preocupado por el contenido de un estúpido videojuego y en las noticias nos ponen a diario muertes en crudo y en directo y no protesta nadie...

A quién no le guste que no se lo compre. Tanto cuesta de entenderlo? Si un padre es un lerdo y deja que su hijo juegue a lo primero que pilla pues allá él. No tenemos porque jodernos los demás.

Ya de paso que prohiban los juegos de Larry también...

Pues que cojones, yo creo que el planteamiento puede ser divertido.

Ala, tirarme piedras o lo que sea

Yo creo que deben existir juegos de todas las temáticas, igual que existen películas, libros etc de todas las temáticas. Otra cosa es que el jugador comparta las actividades del protagonista. Por Dios, soy un puto friki del Zelda y no me visto de verde dando espadazos a la gente por la calle y rompiendo sus macetas.

Lo que pasa es que este juego trata de algo muy cercano, el maltrato y abuso entre compañeros de clase. Los yankees me parecen harto hipócritas, dicendo que son la sociedad de la libertad cuando son la gente más conservadora y retrógada que existe (17 estados tienen por oficial y cierta la historia de la Tierra tal y como es en la Biblia, negando la evolución sistemáticamente).


Bully es polémico, pero yo parto de la base de que los jóvenes saben distinguir entre videojuego y realidad y ninguno reproducirá las acciones del protagonista. El fallo no está en los juegos, el fallo está en nosotros que no educamos a los menores y les enseñamos a distinguir los extremos realidad-fantasía, y tememos que hagn algo malo. No estamos seguros de que eduquemos bien y lo camuflamos como espanto hacia los juegos.

Otra cosa es que Rockstar sólo sepa hacer GTAs y Bullys y juegos clónicos de lo mismo, porque son incompetentes y no saben hacer nada más, para eso que cierren la compañía y a los jugadores nos dejen en paz, que sabemos lo que hacemos y a lo que jugamos.

Salu2

Creo que rockstar se ha pasado 3 pueblos, no todas las tematicas se deberian de tocar en los videojuegos como en este caso en el que una desgracia que ocurre en esta sociedad se toma a cachondeo y te invitan a recrearla. Lo proximo sera un juego de maltrato de genero donde eres un hombre que pones a fregar a la mujer y cuando no lo hace bien la hinchas a hostias y como lo siga haciendo mal pues 2 tiros y ganas la partida.

ebolanca escribió:Creo que rockstar se ha pasado 3 pueblos, no todas las tematicas se deberian de tocar en los videojuegos como en este caso en el que una desgracia que ocurre en esta sociedad se toma a cachondeo y te invitan a recrearla. Lo proximo sera un juego de maltrato de genero donde eres un hombre que pones a fregar a la mujer y cuando no lo hace bien la hinchas a hostias y como lo siga haciendo mal pues 2 tiros y ganas la partida.

El abuso existe, lo quieras o no. Decir que es malo que aparezca un juego de ese tema es negar una realidad. Es mejor taparla, que no salga en juegos, ni en pelis, ni en libros.... pasarla por alto, porque siendo ignorantes vivimos más felices.

Es una realidad más de la vida cotidiana. Si hay juegos de mafiosos como The Getaway o El Padrino, o juegos en los que interpretas a un asesino a sueldo profesional como Hitman ¿Por qué no debería haber uno sobre abuso escolar?

Los mafiosos existen y en sus juegos matas a rivales como en la realidad. Los asesinos a sueldo existen y trabajan matando gente. Los soldados existen y matan gente, y hay juegos como Call of Duty o Medal of Honor o Ghost Recon. Las carreras ilegales existen y hay juegos como Need for Speed Most Wanted.

Ninguno de estos juegos ha levantado polémica porque no hay niños, y he de aclarar que los que menciono arriba son juegos líderes de ventas.

Bully sólo se diferencia de GTA en que el prota es un niño, las putas de la calle son compañeras de clase, y las bandas y ciudadanos de a pie ahora son los escolares. Aunque los polígonos sean diferentes, los papeles que cumplen esos personajes y la manera de actuar del prota es la misma misma. Y GTA no ha levantado ni de lejos semejante revuelo. Es hipocresía social como todo.

Salu2

Falkiño escribió:Otra cosa es que Rockstar sólo sepa hacer GTAs y Bullys y juegos clónicos de lo mismo, porque son incompetentes y no saben hacer nada más, para eso que cierren la compañía y a los jugadores nos dejen en paz, que sabemos lo que hacemos y a lo que jugamos.

Salu2

Antes de abrir la boca piensa, porque Rockstar acaba de sacar el Table Tennis, un juego que NO TIENE NADA QUE VER con el GTA y el Bully y demás clónicos

Max Payne y Red Dead Revolver tb son de Rockstar creo...

j.r.anubis escribió: espero k NO salga nunca

eso se soluciona no comprandolo

ke pasa ke a nos gustan este tipo de juegos no tenemos derecho?

al fin y al cabo es solo un juego...

Segun como orienten el juego, no creeis que podria herir la sensibilidad de muchos adolescentes ?

En plan:

-Anda, eso me lo hicieron a mi !!

GXY escribió:me parece muy correcto que un juego como bully no llegue a publicarse.
ya que rockstar no tiene etica, que otro mas arriba tome medidas oportunas.
no se trata de contenidos, se trata de incitacion a la violencia. Hay una diferencia.

Me parece muy bien que tengas tu propia personalidad y moral para decidir lo que tú prefieres. Yo lo respeto.

¿Pero quién eres tú para imponer tus gustos personales al resto? Pq esa actitud que tienes si resulta fanática, lo que si genera la violencia que tanto criticas.

Si tanto te gusta compartir tu moral puritana para limitar las libertades de los demás adultos (pq quieres que prohiban el juego a TODO el mundo), podrías empezar a hacer campaña con otros medios más veteranos, como por ejemplo el cine.

El escudarse en que los juegos tienen un segmento del mercado para niños (al igual que el cine, la música, etc) parece sacado del tipico discurso demagogo y desinformado del telediario de Telecinco, A3 y compañía.

Rockstar ha tiene grandes joyas como Manhunt que (pese a otros defectos) crea una tensión que ningún otro juego había logrado hasta el momento. No es un género para todos los gustos, pero bienvenidos al mercado para adultos donde la libertad de creación y elección existe, aunque que si fuera por ti seguro que no debería existir ese mercado.

Eso sí, seguro que defiendes la originalidad y el camino de novedades que Nintendo crea con Wii (con lo que yo tb estoy de acuerdo), pero no el que haya un mercado adulto real con libertad de creación.

Meh.

Zorronoxo escribió:Segun como orienten el juego, no creeis que podria herir la sensibilidad de muchos adolescentes ?

En plan:

-Anda, eso me lo hicieron a mi !!

Prohibamos las peliculas y juegos de guerra, tanto fantásticos como basados en una realidad que convendría tapar, porque seguro que trae malos recuerdos a los veteranos que sirvieron de carne de cañón y a los pobrecitos políticos que las iniciaron con su mejor intención.

Prohibamos las películas y juegos de carreras pq mira que muere gente en la carretera... eso podría afectar a sus familias.

Etc, etc, etc.

Vengo a repetir lo dicho, pero... si no te gusta, no lo compres, mira que es facil.

Zorronoxo, si tu fueras un adolescente al que le han hecho "bully"... ¿jugarias a "Bully"? En mi opinion eso es masoquismo.

Si prohiben el Juego deberian tambien prohibir la tele


esto es una verguenza haber si no podemos elegir los juegos no te jode que verguenzaaaaa Joderrr


que asco me da esta gente que apolla a que lo censuren o lo echen para atras

Viva la Libertad

Es curioso que la mayoria de los videojuegos, 'invitan' a matar. La vida es el bien mas preciado de una persona, pero matar no es malo cuando se trata de matar 'al malo', de una venganza, etc. La peliculas USA están llenas de asesinatos a sangre fría y tratan de mostrar toda su crudeza, pero eso "no pasa ná". Es moral matar cuando obedece a ciertos intereses, es lo que enseñan.

Tampoco pasa nada cuando a la hora de las comidas, en todas las casas campa por sus anchas los telediarios, llenos de muerte DE VERDAD y donde siempre tratan de enseñarte la imagen mas cruda.

En USA existe mucho ese doble rasero y hay gente que se asocia para poder presionar con sus votos a los politicos y conseguir una censura acorde con su 'moral'. Evidentemente, a nadie le preocupa si los politicos ceden ante su chantaje, pues es mucho mas importante restringir la libertad de otras personas que no piensan "como la mayoría", usando cualquier medio.

Si por algo vivimos en libertad es porque está comprobado que la censura y la ausencia de libertad, no son buenos caminos y a menudo esa incultura que produce tiene peores consecuencias. Recuerdo casos de niños que se mataron por tirarse por el hueco de la escalera con una capa... como Superman ¿no deberian haber prohibido la pelicula? Pero es curioso que sea una pelicula que se emite de vez en cuando y no se produzcan casos nuevos de niños que tratan de imitar a Superman... tal vez sea porque los niños de ahora están mas acostumbrados a diferenciar la realidad de la ficcion.

Pues estoy deseando q salga, al q no le guste q se joda, q para eso somo mayorcitos, para elegir.
salu2

GXY escribió:me parece muy correcto que un juego como bully no llegue a publicarse.

ya que rockstar no tiene etica, que otro mas arriba tome medidas oportunas.

no se trata de contenidos, se trata de incitacion a la violencia. Hay una diferencia.

saludos cordiales.

Pues a mi los juegos violentos de Rockstar me parecen de los mejorcitos?

Por qué? Porque hacer un juego violento y que "incite a matar" sin sentido es muy facil de hacer( Thrill Kill, Carmagedon) pero sin embargo, los juegos de Rockstar se plantean segun la violencia social que ya existe.

Ellos no se inventan esa violencia, la imitan del mundo real. Se pueden hacer juegos de futbol y de marketing empresarial pero no de gangsters?Eso me parece hipocrita.

Claro que luego el juego de " El Padrino" es de lo mas normal poruqe sale de una pelicula( aunque trate un tema parecido)

Simplemente hacen videojuegos centrandose en las muetras mas violentas de la sociedad humana.

Eso sin contar que no veo bien censurar la mayoria de las cosas.

Lo q mucha gente no entiende (basicamente pq NO han jugado al juego), es q por ejemplo GTA es mucho mas ligth de lo q parece.
Lo normal es q te lo enseñe un colega en su casa 5 minutos y te diga; "mira como atropello a la vieja jajajaj".
Sin embargo estos juegos tiene un guion elaboradisimo, de cine negro/de humor, al mas puro estilo Pulp Fiction/Goodfellas (weno San Andreas tb coge bastante Boyz N the Hood, asi como Vice City de Scarface).
Ese negro protagonista "mataputas" q todo el mundo pone como satan, resulta q en realidad esta en contra de las drogas y se mete en todos los follones q se mete para ayudar a su familia y a sus amigos, nunca traiciona a nadie y de hecho al final acaba haciendo buenas obras como salvar a unos inmigrantes esclavizados, desbaratar un casino de mafiosos, acabar con la corrupcion policial... etc
Me apuesto lo q querais a q el bully aunq a primer vista es superhardcore como GTA, en el fondo tb sera como este, ya vereis.

salu2 y no opineis sin saber q la cagais.

Hola que tal,

Transcribí esta nota esperando que sea de interés...

Saludos



JUEGOS DE GUERRA – Violencia contra violencia .

¿Es lícito creer que el fuego se apaga con fuego?

Habría que preguntarle a los creadores de http://www.piterwilson/games que seguramente responderá que sí.
Esa es su intención, al menos, con una serie de juegos de “Tácticas de Guerra Irregular”. (así la hacen llamar) La Web causó revuelo en todos los medios internacionales, pero más por su intencionalidad política que por la violencia.

En realidad los mini-juegos no son cosa del otro mundo. Son, de hecho, bastantes malos. Aún así, el periodismo no especializado se lo tomó a pecho y sobredimensionó un acontecimiento que bien podría haberse olvidado por mediocre.

“Juegos de Guerra Colombianos es una colección de juegos realizados en Flash. Muestran una realidad actual, donde actos violentos provocan que miles de colombianos vivan (y mueran) todos los días resistiendo más de cincuenta años de locura, causada por aquellos que dicen luchar por nuestra libertad y por aquellos que dicen gobernar. Consecuentemente, los juegos son macabros e impactantes. En vez de intentar ignorar las horribles secuelas de la violencia o, aún peor, ver a los muertos y secuestrados como consecuencias aceptables y justificables, estos juegos sólo quieren ilustrar una realidad y preguntar: ¿de verdad el fin justifica los medios?, aclaran los autores de la página.

Más allá de la política y de la dudosa calidad del trabajo de este grupo, el debate es interesante. ¿Se puede combatir la violencia con más violencia? De ser así, muchos podrían opinar que Grand Theft Auto es terapéutico y didáctico. ¡Y que hasta debería ser jugado en las escuelas! ¿Podría un juego que muestra las miserias del holocausto judío erradicar el nazismo en el mundo? ¿O más bien alimentaría los peores horrores de la humanidad?
Nosotros, sin intentar censurar la violencia en los juegos, creemos que no. Nos gusta la “violencia lucida” (ficticia por así decirlo). Pero creemos que no se puede JUGAR con la miseria de todo un pueblo, de todo un país, de toda una civilización. Creemos que cosas como estas se hacen sólo por publicidad (que logran gracias a los medios sensacionalistas) y para escandalizar. Hay otras maneras de plasmar acontecimientos como estos, y ponerlos al alcance de todos. O, al menos, saquémonos las máscaras y digamos las cosas como son. Si este tipo de cosas se hacen para vender un producto o por publicidad, no nos escondamos detrás de discursos moralistas, Porque, según nuestra opinión, esto, de moral, no tiene nada.
¿Ustedes que opinan?

Fuente: Revista Master Player
Numero 48, mes de abril
Revista mexicana

Los GTA me parecen divertidos durante media hora, luego un coñazo, pero pasen. El Manhunt me parece una mierda pinchada en un palo, aún así pase también. Pero un videojuego en el que encarnas a un chaval que se dedica a faltarle a los profesores, pegar a los compañeros, y tratar a las niñas de clase como objetos, pues... qué quieres que te diga, pues NO, gracias. Y más cuando los representados en el juego son MENORES de edad.

Defender Bully es casi igual de censurable que defender la creación de películas a favor de los malos tratos a mujeres. Y me parece deplorable.

Al menos esa es mi opinión.
Saludos

y rockstar sigue haciendo amigos

Yo creo que cada uno es libre de comprar el juego como quiera. A algunos de los que han posteado acá: No seáis como Franco y pensad moderadamente. En mi caso no me gusta el juego pero no veo porqué prohibirlo, si hasta hay películas XXX hardcore en tiendas.

Pero el juego no tiene porque estar a favor o en contra.

Simplemente te deja hacer algo que ocurre en las aulas de medio mundo. Es un tema escabroso, pero está ahi, y el que salga un videojuego no creo que mejore o empeore la situación. Probablemente la unica consecuencia que tenga es que los medios de comunicación consigan un nuevo cabeza de turco.

Que los de Rockstar se aprovechan de los temas mas "tabú" e inapropiados para vender mas está claro. Pero no creo que por ello se les deba acusar de apologia de la violencia.

Muchos videojuegos tratan de simular la realidad, podemos manejar a las fuerzas especiales, medicos, casi cualquier cosa...

Que aqui nos dejan ser malos? Yo sigo sin ver el problema, en un videojuego o en una partida de rol yo puedo ser un asesino, un vampiro o , puestos a ser bestias, un violador. En la vida real seguiré siendo un tio trankilo/cagueta.

El principal problema que le veo a Bully es que se desarrolla en institutos, por lo tanto serán los chavales que estudien ahi los que mas ganas le tengan al juego. En mi opinion es mucho mas importante que este juego no se venda a menores de 18 que el San Andreas. A fin de cuentas pocos jugadores serán negros mafiosos de los angeles. Pero con este juego si serán muchos los chavales que se sientan identificados.