Busco gente interesada en crear STARTUP

Muy buenas a todos.
Ando con varios proyectos en mente y necesito a gente del mundo tecnologico para poder llevarlos a fin.
Seria gente que controle programacion de aplicaciones web y aplicaciones movil:

Sabeis si aqui en EOL puedo contactar con esos perfiles o si puedo hacerlo en algun foro externo.

Un saludo y gracias a todos.
Forobeta y foro20 son los dos lugares de referencia en habla hispana para ese tipo de cosas. Claro que para acceder a la zona de negocios necesitarás un mínimo de mensajes y de tiempo de registro.
@vivanco +1 a @katxa pero cuidado con algunas ratas que van a intentar sacarte y beneficiarse... en esos dos foros lo último que hay es tontos, te lo aseguro. Eso sí, también hay gente muy buena, lo mejor es que charles con esa persona o le hagas una entrevista por skype.
Muchas gracias chicos.
Voy a pasarme a ver si pudiera contactar con expertos...

Un saludo.
He trabajado asesorando muchas start-ups que luego han cerrado por no tener a alguien de marketing desde el principio, que aconseje (por ejemplo) no descapitalizar la empresa desde el día 1. No te olvides que un buen análisis y segmentación de mercado es absolutamente básico para poder desarrollar, desde el principio, productos con un target determinado.

Al principio, como dicen los americanos, es conveniente hacerse con un mercado "Cabeza de playa" (me encanta la expresión) es decir un mercado de nicho gracias al cual uno puede luego expandirse lateralmente a públicos adyacentes.

Mucha suerte con la aventura.
A mí lo de las terminologías la verdad es que me tocan bastante los cojones, porque generalmente no son más que humo y gilipolleces para dar más empaque y glamour a algo que existe desde... siempre. Que es un simple autónomo que se busca la vida de lo que sea.

Esa puta manía de llamar emprendedores, o peor aún, "entrepreneurs", startups, no sé qué... eso antes era Manolo que se ponía de autónomo con su taller de coches o Mari Loli que se montaba su mercería de barrio y no se daban el pegote con neologismos chorras. Yo me río bastante de la cantidad de postureo y de puro humo que hay detrás de la mayoría de esas rimbombantes denominaciones anglosajonas.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
"Tengo el nuevo WhatsApp que revolucionará el mercado pero no sé hacer una O con un canuto. Necesito un machacas que haga todo el trabajo a cambio del 0,1% de la empresa, ya cobrará de los beneficios. Solo gente muy comprometida con la Start-up y dispuesta a echarle las horas suficientes para lanzar de aquí a 5 semanas".

Me equivoco?
katxan escribió:A mí lo de las terminologías la verdad es que me tocan bastante los cojones, porque generalmente no son más que humo y gilipolleces para dar más empaque y glamour a algo que existe desde... siempre. Que es un simple autónomo que se busca la vida de lo que sea.

Esa puta manía de llamar emprendedores, o peor aún, "entrepreneurs", startups, no sé qué... eso antes era Manolo que se ponía de autónomo con su taller de coches o Mari Loli que se montaba su mercería de barrio y no se daban el pegote con neologismos chorras. Yo me río bastante de la cantidad de postureo y de puro humo que hay detrás de la mayoría de esas rimbombantes denominaciones anglosajonas.

Eso no es una empresa, eso es autoemplearse. Una empresa no cierra porque Manolo o Mari Loli estén enfermos o se jubilen. Puede salir una empresa de un autoempleo, pero ha de evolucionar.
Ashdown escribió:"Tengo el nuevo WhatsApp que revolucionará el mercado pero no sé hacer una O con un canuto. Necesito un machacas que haga todo el trabajo a cambio del 0,1% de la empresa, ya cobrará de los beneficios. Solo gente muy comprometida con la Start-up y dispuesta a echarle las horas suficientes para lanzar de aquí a 5 semanas".

Me equivoco?


Te equivocas.
Tu y otros muchos.

Yo no soy tecnico pero tengo 4 empresas. Un tecnico es bueno en lo suyo pero una empresa no se crea con un solo tecnico hay muchos mas aspectos que manejar en ella.
No soy un cualquiera que busca que alguien de su tiempo a fondo perdido, si no que se trata de apostar conjuntamente por una idea. Uno desarrolla y otros creamos la estructura de empresa.

Hoy en dia y cada vez mas hacer una app es cuestion de 1000 - 2000€ ¿Que puede perder la persona que desarrolla? ¿1 o 2 meses de trabajo? y ¿Que puede ganar? De eso se trata de arriesgar como cualquier negocio.

Pero vamos que no se que es lo que ves raro. De toda la vida se han unido socios para crear proyectos y no ha pasado res. Cada uno aporta lo que sabe en caso de las startups.
Los grandes ejemplos que nos brinda la historia...

Que aportaba Steve Jobs a Apple? cogia a gente y les decia eee trabajar para mi, no? jejeje
A eso me refiero, los demas hicieron bien su trabajo, pero el resultado hay que venderlo.

Un saludo y gracias.
Gurlukovich escribió:
katxan escribió:A mí lo de las terminologías la verdad es que me tocan bastante los cojones, porque generalmente no son más que humo y gilipolleces para dar más empaque y glamour a algo que existe desde... siempre. Que es un simple autónomo que se busca la vida de lo que sea.

Esa puta manía de llamar emprendedores, o peor aún, "entrepreneurs", startups, no sé qué... eso antes era Manolo que se ponía de autónomo con su taller de coches o Mari Loli que se montaba su mercería de barrio y no se daban el pegote con neologismos chorras. Yo me río bastante de la cantidad de postureo y de puro humo que hay detrás de la mayoría de esas rimbombantes denominaciones anglosajonas.

Eso no es una empresa, eso es autoemplearse. Una empresa no cierra porque Manolo o Mari Loli estén enfermos o se jubilen. Puede salir una empresa de un autoempleo, pero ha de evolucionar.


Era un ejemplo, pon coaching, community manager (un comercial, sólo cambia la herramienta) y mil palabrejas chorras más que nos han inundado, que son profesiones muy dignas, pero que la maquillan y la visten con toda esta palabrería para que parezca más fashion. Es como llamar Gestor de residuos urbanos al barrendero del barrio.

Lo que yo critico es el envoltorio, no el contenido. Parece que nos sueltan cuatro anglicismos y ya nos tenemos que quedar obnubilados con las palabrejas. Si alguien me viene diciendo que es "entrepreneur" yo lo primero que pienso es que lo que es, es gilipollas :Ð.

Si alguien quiere venderme fresas, me gusta que se llamen fresas, no que intenten venderme una unique sensation flipading flavour. Llamadme raro, pero conmigo ese tipo de marketing funciona al revés.
katxan escribió:
Gurlukovich escribió:
katxan escribió:A mí lo de las terminologías la verdad es que me tocan bastante los cojones, porque generalmente no son más que humo y gilipolleces para dar más empaque y glamour a algo que existe desde... siempre. Que es un simple autónomo que se busca la vida de lo que sea.

Esa puta manía de llamar emprendedores, o peor aún, "entrepreneurs", startups, no sé qué... eso antes era Manolo que se ponía de autónomo con su taller de coches o Mari Loli que se montaba su mercería de barrio y no se daban el pegote con neologismos chorras. Yo me río bastante de la cantidad de postureo y de puro humo que hay detrás de la mayoría de esas rimbombantes denominaciones anglosajonas.

Eso no es una empresa, eso es autoemplearse. Una empresa no cierra porque Manolo o Mari Loli estén enfermos o se jubilen. Puede salir una empresa de un autoempleo, pero ha de evolucionar.


Era un ejemplo, pon coaching, community manager (un comercial, sólo cambia la herramienta) y mil palabrejas chorras más que nos han inundado, que son profesiones muy dignas, pero que la maquillan y la visten con toda esta palabrería para que parezca más fashion. Es como llamar Gestor de residuos urbanos al barrendero del barrio.

Lo que yo critico es el envoltorio, no el contenido. Parece que nos sueltan cuatro anglicismos y ya nos tenemos que quedar obnubilados con las palabrejas. Si alguien me viene diciendo que es "entrepreneur" yo lo primero que pienso es que lo que es, es gilipollas :Ð.

Coincido, hay mucha tontería en ese mundillo y lo que es más triste, funciona.

Un colega ha montado la típica App de anuncios que te pagan por verlos, lo que de toda la vida ha terminado en estafa piramidal y hay a montones. No aporta nada nuevo pero como ha hecho varios máster del universo le han dado varios premios y en breve va a hacer una ampliación de capital de 300000€.
vivanco escribió:Hoy en dia y cada vez mas hacer una app es cuestion de 1000 - 2000€ ¿Que puede perder la persona que desarrolla? ¿1 o 2 meses de trabajo? y ¿Que puede ganar? De eso se trata de arriesgar como cualquier negocio.


Si es en eso en lo que valoras el trabajo de tu "socio" ya confirmas que estás buscando al "pringado informático" 2.0 y que os podéis ir con viento fresco tú y tu estructura de empresa.
Yo me apunto!! Me llamas cuando repartas los dividendos [oki]
katxan escribió:
Gurlukovich escribió:
katxan escribió:A mí lo de las terminologías la verdad es que me tocan bastante los cojones, porque generalmente no son más que humo y gilipolleces para dar más empaque y glamour a algo que existe desde... siempre. Que es un simple autónomo que se busca la vida de lo que sea.

Esa puta manía de llamar emprendedores, o peor aún, "entrepreneurs", startups, no sé qué... eso antes era Manolo que se ponía de autónomo con su taller de coches o Mari Loli que se montaba su mercería de barrio y no se daban el pegote con neologismos chorras. Yo me río bastante de la cantidad de postureo y de puro humo que hay detrás de la mayoría de esas rimbombantes denominaciones anglosajonas.

Eso no es una empresa, eso es autoemplearse. Una empresa no cierra porque Manolo o Mari Loli estén enfermos o se jubilen. Puede salir una empresa de un autoempleo, pero ha de evolucionar.


Era un ejemplo, pon coaching, community manager (un comercial, sólo cambia la herramienta) y mil palabrejas chorras más que nos han inundado, que son profesiones muy dignas, pero que la maquillan y la visten con toda esta palabrería para que parezca más fashion. Es como llamar Gestor de residuos urbanos al barrendero del barrio.

Lo que yo critico es el envoltorio, no el contenido. Parece que nos sueltan cuatro anglicismos y ya nos tenemos que quedar obnubilados con las palabrejas. Si alguien me viene diciendo que es "entrepreneur" yo lo primero que pienso es que lo que es, es gilipollas :Ð.

Si alguien quiere venderme fresas, me gusta que se llamen fresas, no que intenten venderme una unique sensation flipading flavour. Llamadme raro, pero conmigo ese tipo de marketing funciona al revés.

El community manager no es un comercial, sino un relaciones públicas, recepcionista o cicerone si nos ponemos a decir las cosas a la antigua :p. Y coaching es tener un entrenador, alguien que te motive para alcanzar metas, o el apoderado en menos fino XD

Es cierto que en algunas ocasiones simplemente se busca un eufemismo, pero en muchos otros directamente se adopta la palabra original sin traducción por falta de un término adecuado con empaque. Y para muestra, la misma palabra entrepreneur la tomaron los ingleses del francés tal cual, con dos cojones.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
¿Tienes 4 empresas y no dispones de "1000-2000 euros" para desarrollar una buena idea con la que seguro que te forras? Permíteme que dude entonces de tus habilidades empresariales.
vivanco escribió:
Ashdown escribió:"Tengo el nuevo WhatsApp que revolucionará el mercado pero no sé hacer una O con un canuto. Necesito un machacas que haga todo el trabajo a cambio del 0,1% de la empresa, ya cobrará de los beneficios. Solo gente muy comprometida con la Start-up y dispuesta a echarle las horas suficientes para lanzar de aquí a 5 semanas".

Me equivoco?


Te equivocas.
Tu y otros muchos.

Yo no soy tecnico pero tengo 4 empresas. Un tecnico es bueno en lo suyo pero una empresa no se crea con un solo tecnico hay muchos mas aspectos que manejar en ella.
No soy un cualquiera que busca que alguien de su tiempo a fondo perdido, si no que se trata de apostar conjuntamente por una idea. Uno desarrolla y otros creamos la estructura de empresa.

Hoy en dia y cada vez mas hacer una app es cuestion de 1000 - 2000€ ¿Que puede perder la persona que desarrolla? ¿1 o 2 meses de trabajo? y ¿Que puede ganar? De eso se trata de arriesgar como cualquier negocio.

Pero vamos que no se que es lo que ves raro. De toda la vida se han unido socios para crear proyectos y no ha pasado res. Cada uno aporta lo que sabe en caso de las startups.
Los grandes ejemplos que nos brinda la historia...

Que aportaba Steve Jobs a Apple? cogia a gente y les decia eee trabajar para mi, no? jejeje
A eso me refiero, los demas hicieron bien su trabajo, pero el resultado hay que venderlo.

Un saludo y gracias.

1 mes o 2 meses de trabajo no es nada... total si a los informáticos les gusta trabajar por amor al arte. Si sale bien y si no sale pues nada... total el que pierde es el pringado de turno.
Además, lo que para ti a lo mejor es 1 mes o 2 meses, para alguien experto en tecnología pueden ser 6 meses o 1 año, puesto que solamente el que tiene que desarrollarlo sabrá el tiempo estimado.

Las ideas no valen nada, si no hay nadie que las desarrolle. Y en cuanto a compararse con Steve Jobs, es que ni voy a entrar a valorarlo, porque me entra la risa. Y eso que Steve Jobs a mí no me gustaba nada, pero bueno ese es otro tema.

Suerte con tu proyecto.
katxan escribió:
Gurlukovich escribió:
katxan escribió:A mí lo de las terminologías la verdad es que me tocan bastante los cojones, porque generalmente no son más que humo y gilipolleces para dar más empaque y glamour a algo que existe desde... siempre. Que es un simple autónomo que se busca la vida de lo que sea.

Esa puta manía de llamar emprendedores, o peor aún, "entrepreneurs", startups, no sé qué... eso antes era Manolo que se ponía de autónomo con su taller de coches o Mari Loli que se montaba su mercería de barrio y no se daban el pegote con neologismos chorras. Yo me río bastante de la cantidad de postureo y de puro humo que hay detrás de la mayoría de esas rimbombantes denominaciones anglosajonas.

Eso no es una empresa, eso es autoemplearse. Una empresa no cierra porque Manolo o Mari Loli estén enfermos o se jubilen. Puede salir una empresa de un autoempleo, pero ha de evolucionar.


Era un ejemplo, pon coaching, community manager (un comercial, sólo cambia la herramienta) y mil palabrejas chorras más que nos han inundado, que son profesiones muy dignas, pero que la maquillan y la visten con toda esta palabrería para que parezca más fashion. Es como llamar Gestor de residuos urbanos al barrendero del barrio.

Lo que yo critico es el envoltorio, no el contenido. Parece que nos sueltan cuatro anglicismos y ya nos tenemos que quedar obnubilados con las palabrejas. Si alguien me viene diciendo que es "entrepreneur" yo lo primero que pienso es que lo que es, es gilipollas :Ð.

Si alguien quiere venderme fresas, me gusta que se llamen fresas, no que intenten venderme una unique sensation flipading flavour. Llamadme raro, pero conmigo ese tipo de marketing funciona al revés.


Te entiendo. Es como los muffin esos. Magdalenas de toda la vida pero le cambian el nombre y ale, le subo el precio 2€.
Gurlukovich escribió:El community manager no es un comercial, sino un relaciones públicas, recepcionista o cicerone si nos ponemos a decir las cosas a la antigua :p.


Tienes razón, ahí he patinado, pero vamos, el concepto creo que se entiende

Gurlukovich escribió:Es cierto que en algunas ocasiones simplemente se busca un eufemismo, pero en muchos otros directamente se adopta la palabra original sin traducción por falta de un término adecuado con empaque. Y para muestra, la misma palabra entrepreneur la tomaron los ingleses del francés tal cual, con dos cojones.


Vamos a ver, esto es neuromárketing. O, si queremos hablar a calzón quitado y sin eufemismos ni chorras, manipulación mental. Comenzaron a experimentar con ella los militares en los años cuarenta y ahora se aplica a todos los ámbitos, incluido el comercial. Se ha hecho un constructo social donde el inglés vende más, donde importa más la presentación que el contenido, donde un fontanero parece que es un pringao y un plumber specialist la puta polla, aunque el primero sea el amo de las cañerías y el otro no sepa hacer la o con un canuto. "Soy CEO" dice con todo desparpajo el Director general de toda la vida. Si, eres CEO y además gordo. Y encima pedante XD.

Para mí se trata de eso, de un intento de engaño, de una manipulación o de intentar elevar a un status que no tiene una profesión simplemente dando más empaque al nombre. Es exactamente la misma escenografía que se busca con métodos más tradicionales, como vestir de traje y corbata o hablar muy bajo para obligar al otro a prestarte toda su atencíon. Técnicas más viejas que Noé, que buscan marcar estatus, diferencias, mantener las distancias y crear el ambiente donde el que lo provoca controla el campo de juego y por tanto tiene ventaja.

Cuando uno empieza a interesarse por el neuromárketing y aprende sus derivadas, el naming, el branding y mil mierdas más terminadas en ing, se da también uno cuenta de hasta qué punto están estudiadas todas nuestras respuestas a nivel inconsciente, incluso biológico, para vendernos el producto X. Manipulación mental. Por eso a mí me repelen tanto estas cosas. Y porque me parece una garrulada propia de paletos el adoptar nombres foráneos existiendo en tu propia lengua vernácula. El ejemplo de @danaang me parece de lo más acertado para ilustrar lo que trato de decir. Solo que él ha necesitado una sola frase y yo suelto unas chapas del quince :p

Volviendo al tema, a mí me pasó una cosa muy graciosa en uno de los primeros curros que tuve. Yo tenía el cargo de vicedirector de la brigada de limpieza en una fábrica de extractores de humo y estufas. Así figuraba en mi contrato y en mi nómina. La brigada de limpieza la formábamos dos, el director, que era el que limpiaba las oficinas y los baños y yo, que barría las naves. Ese título era el mismo tipo de subnormalidad que toda esta neonomenclatura.

Y ya dejo aquí el tema porque estamos desviando mucho el hilo del compañero que lo ha abierto y esto no tiene nada que ver con el asunto por el que lo abrió. Si quieres continuar esta conversación en otro post, sin problema.
Jo, con esa mentalidad de "pagame ya los 2.000 eurillos" no vais a salir nunca de pobres :p

@vicepresidente_de_brigada lo del branding, naming y la parte de comunicación del marqueting en general al final es esto:
katxan escribió:El ejemplo de @danaang me parece de lo más acertado para ilustrar lo que trato de decir. Solo que él ha necesitado una sola frase y yo suelto unas chapas del quince :p

La manera hacer llegar la idea de tu producto al consumidor más concisa.
Entiendo que quieres buscar a un trabajado cualificado y pagarle con el 50℅ de los beneficios futuros. El problema esque el riesgo es muy grande, y la gente que es buena de verdad preferirá un trabajo en una multinacional y llevarse sus 30.000€ anuales seguros.

Una cosa que hacen muchas Star Up de EEUU es usar un modelo mixto: Se paga en salario y acciones.

Lo que viene a ser, pagar 18.000€ anuales y ofrecer un 10℅ de los beneficios futuros. Eso es más tentador pues tiene menos riesgo y a ti te viene mejor a largo plazo si la empresa tiene éxito.
Ashdown escribió:¿Tienes 4 empresas y no dispones de "1000-2000 euros" para desarrollar una buena idea con la que seguro que te forras? Permíteme que dude entonces de tus habilidades empresariales.
Gurlukovich escribió:Jo, con esa mentalidad de "pagame ya los 2.000 eurillos" no vais a salir nunca de pobres :p

Si se trata de ir a lo más rentable, escuchas la idea y luego fundas tu propia empresa :p

La única forma que me lo piense esque me pague un sueldo fijo cada mes, de modo que yo ponga el trabajo y él ponga el riesgo.
amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:Jo, con esa mentalidad de "pagame ya los 2.000 eurillos" no vais a salir nunca de pobres :p

Si se trata de ir a lo más rentable, escuchas la idea y luego fundas tu propia empresa :p

La única forma que me lo piense esque me pague un sueldo fijo cada mes, de modo que yo ponga el trabajo y él ponga el riesgo.


Eso supone que fundar tu propia empresa te va a costar menos que hacerla con él. En principio él dice que sabe del tema, y aún sabiendo menos que tú, tiempo que dedicas a ello es tiempo que no estás programando.
Mándame un mensaje privado y hablamos.
amchacon escribió:Entiendo que quieres buscar a un trabajado cualificado y pagarle con el 50℅ de los beneficios futuros. El problema esque el riesgo es muy grande, y la gente que es buena de verdad preferirá un trabajo en una multinacional y llevarse sus 30.000€ anuales seguros.

Una cosa que hacen muchas Star Up de EEUU es usar un modelo mixto: Se paga en salario y acciones.

Lo que viene a ser, pagar 18.000€ anuales y ofrecer un 10℅ de los beneficios futuros. Eso es más tentador pues tiene menos riesgo y a ti te viene mejor a largo plazo si la empresa tiene éxito.


Claro si yo no me cierro a nada, esa seria una opcion a valorar. No 18.000€ pero se podria aportar cantidad de dinero en concepto de desarrollo pero aqui hay mucho iluminado que habla sin tener ni idea de lo que se esta proponiendo. Hay muchos perjuicios...

Respondo un poco en general.
Que tenga 4 empresas primero, no quiere decir que me sobre el dinero, quiere decir que tengo experiencia en el mundo empresarial. Vivo bien pero no soy multimillonario, deberias pensar que si me sobrara el dinero no buscaria mas negocio.
Por otro lado y por mucho dinero que tuviera yo estoy ofreciendo una oportunidad de negocio, si a alguien le interesa bien, si no, no pasa nada. No hace falta que salgan los defensores de los derechos humanos a luchar por algo injusto.
¿Injusto intentar formar un equipo de trabajo para llevar un proyecto adelante?

No teneis ni idea...
Yo no me comparo con Steve Jobs, ojala me pareciera a el, aunque fuera en la longitud del pelo a su juventud...
Lo he puesto como ejemplo de que hay muchos mas aspectos a valorar en un negocio que solo la parte tecnica o de desarrollo, y uno puede saber mucho de programacion y no saber hacer la o con un canuto. Al igual que yo de programacion cero, pero diseño grafico me defiendo.

En fin, para coger y buscar freelancers que hagan el proyecto no necesito nada, puedo permitirmelo, de lo que se trata es de formar un equipo para llevar un proyecto, con lo bueno que tiene pese a que haya que repartir beneficios.
Pero son varios personas opinando sobre algo en comun y que todos se implicaran porque es suyo.
Tengo experiencias de programadores web que no han terminado sus trabajos o que cogen la pasta y salen corriendo. ¿Eso es lo interesante?

Lo dicho, que no vayais de iluminados cuando no sabeis de que se trata la baina.
Si alguien esta interesado en formar parte de un proyecto que hable por MP, si ese alguien tiene la opcion de trabajar para una multinacional, no sigas leyendo foros, tira y coge ese trabajo seguro que tantos españoles desearian a dia de hoy.

Un saludo a todos.
Ya bueno, esque en el foro de Miscelanea hay mucha bilis. Es por eso que se le conoce como Biscelanea [+risas]

También es un foro lleno de ingenieros, y por ADN los ingenieros solemos tener aversión a los de Marketing, Recursos Humanos...

Imagen
vivanco escribió:[...]Hoy en dia y cada vez mas hacer una app es cuestion de 1000 - 2000€[...]


Te he visto decir que aquí la gente habla sin tener ni idea, que no saben, que...
y luego sueltas que hoy día hacer una app es cuestión de 1000-2000. Pues depende.

Hay apps que se desarrollan en una tarde, otras que tienen un desarrollo tal y necesitan de una serie de recursos que con esos 2000 euros no cubres ni un servidor que vaya a alojar algo.
Ya de licencias, ni hablamos
jorcoval escribió:
vivanco escribió:[...]Hoy en dia y cada vez mas hacer una app es cuestion de 1000 - 2000€[...]


Te he visto decir que aquí la gente habla sin tener ni idea, que no saben, que...
y luego sueltas que hoy día hacer una app es cuestión de 1000-2000. Pues depende.

Hay apps que se desarrollan en una tarde, otras que tienen un desarrollo tal y necesitan de una serie de recursos que con esos 2000 euros no cubres ni un servidor que vaya a alojar algo.
Ya de licencias, ni hablamos


Y tu vas a empezar un negocio con una app de 100.000€?
Ese es el problema de los ingenieros, que solo veis una parte y el negocio realmente esta en el modelo de negocio, cualquier negocio debe ponerse en practica con la minima expresion para testear el mismo.
Ya habra tiempo de gasta 100.000€ una vez el negocio esta testado.

Te dejo un claro ejemplo para que no sea lo que yo te digo:
https://www.bbva.com/es/noticias/ciencia-tecnologia/tecnologia/chicfy-la-startup-viste-exito-segunda-mano/
jorcoval escribió:Veo que no has entendido nada...


¿Pero es que hay que convencerlo para que no lo haga? Si tiene un dinerillo para invertirlo, púes adelante. Yo he visto montarse negocios con 3 desconocidos en la barra de un bar y tener éxito.

Yo mismo estaría interesado, además, vivimos cerca, lo mío sería la parte legal, no la técnica, eso sí [carcajad]

Creo que no me cuesta hacer una pequeña inversión con mi trabajo, y si al final no se obtienen beneficios, púes como se suele decir: "una mata que no ha echado". No veo el problema en arriesgar de vez en cuando si tiene cierto sentido, es como jugar a la lotería. Ahí esta lo de chicfy que ha puesto, una idea, una inversión, y trabajar para que tenga éxito

amchacon escribió:Si se trata de ir a lo más rentable, escuchas la idea y luego fundas tu propia empresa :p

La única forma que me lo piense esque me pague un sueldo fijo cada mes, de modo que yo ponga el trabajo y él ponga el riesgo.
.

Es que si te paga el salario lo que esta haciendo es contratarte, el riesgo solo lo asume él por supuesto, pero, ¿y si triunfa? Tu solo te has quedado con la nómina del mes que hayas trabajado
warkand escribió:
jorcoval escribió:Veo que no has entendido nada...


¿Pero es que hay que convencerlo para que no lo haga? Si tiene un dinerillo para invertirlo, púes adelante. Yo he visto montarse negocios con 3 desconocidos en la barra de un bar y tener éxito.


¿?????????
En ningún momento le he dicho que haga o no haga
Yo creo que el comentario de jorcoval va mas por el tema de que el op critica las opiniones de algunos compañeros cuando el mismo habla "sin saber" al estimar el desarrollo de una aplicación en 1.000-2.000€, cosa que es una verdad a medias.

Una aplicación medianamente seria y con algunas funciones te va costar eso como mínimo si te la hace algún currito rollo freelance (y aun así...), pero si hablamos de un producto profesional hecho por profesionales (que no digo que los freelance no lo sean, que yo lo soy), el precio de una aplicación de lo mas sencilla se dispara.

Y ya hablando en términos generales, encontrar a alguien técnico que lleve a cabo tu idea va ser complicado, ya que hablaríamos de alguien que no tiene esa visión de emprendedor como tu y solo busca alguien que le vaya diciendo que hacer.

Y esto es así por la sencilla razón de que al ser programador, tengo todas las herramientas necesarias para poder llevar a cabo una idea sin necesidad de nadie, y por mucho que no sepa de empresas o marketing, la curva de aprendizaje de lo necesario de esos rublos para echar andar mi idea es mínima comparada con la que tendrías que tener tu para aprender el apartado técnico (en este caso programación).
@jorcoval @jorcoval Púes no me entero entonces de lo que queréis decir [carcajad]

Ya voy a tener que ir a acostarme
Buenas noches @vivanco

Este tipo de actividad no está permitida en EOL
33 respuestas