C4Eva ANUNCIA QUE ESTA TESTEANDO UN NUEVO FW INDETECTABLE

jimyx17 escribió: Lo primero que no creo que M$ sea capaz de leer el fw del lector tan tranquilamente.

nand2 escribió:

jimyx17 escribió: Lo primero que no creo que M$ sea capaz de leer el fw del lector tan tranquilamente.

dices que M$ no puede leer el firmware?, y sin embargo un programa que instalas en windows si puede leer el fw o tambien un programa como dosflash en msdos.

Giru escribió:en mi opinion si m$ pudiera leer el firm del lector, lo hubiera hecho en el primer baneo de todos y hubiera pasao de estadisticas y timing de mierda, y ya te digo yo que estoy convencido que m$ no puede leer el firm del lector para nada, yo creo que via live no pueden sacar una copia del firm, yo he hecho y he acabado ing informatica y te digo que eso no es tan facil como decis la mayoria. y si veis tan facil todo, si el ha podido hacer un ixtreme pq no vais ha poder hacerlo vosotros...si total son cambiar 4 lineas no???que poco sabeis algunos de aqui de programacion y como se nota que nunca hos habeis puesto en serio ha hacer un programita tan sencillo como puede ser el buscaminas, pero programarlo vosotros solitos y me decis si es facil y si lo habeis hecho perfectametne y no tiene 1 solo fallo, ni 1, cosa que x cierto y es ley de vida, todo programa informatico, TODO, tiene fallos, solo hay que buscarle las cosquillas, sera mas o menso dificil, pero todos tienen fallos, hasta seguro que el nuevo dash de la xbox le saldra algun fallo que pse podra aprovechar o no, pero alguno le saldra, tiempo al tiempo....

nand2 escribió:-¿que no es facil acceder al lector?-Microsoft hace los lectores y estan preparados por Harware(y no por Sofware jamas vas a cambiar ese comportamiento con el firware) para que te canten toda la informacion de la ROM con una secilla secuencia.

-¿los baneos no son esactos?- Por supuesto se llevan de manera centralizado por parte de los servidores de microsoft de manera aletoria un vez que tu consola le a dicho a los servidores que eres un pirata de cojones.

jimyx17 escribió:

nand2 escribió:-¿que no es facil acceder al lector?-Microsoft hace los lectores y estan preparados por Harware(y no por Sofware jamas vas a cambiar ese comportamiento con el firware) para que te canten toda la informacion de la ROM con una secilla secuencia.

-¿los baneos no son esactos?- Por supuesto se llevan de manera centralizado por parte de los servidores de microsoft de manera aletoria un vez que tu consola le a dicho a los servidores que eres un pirata de cojones.

- ¿¿¿¿Que los lectores los hace M$???? Tu sabes lo ridiculo que suena eso?. Te dare solo algunos motivos por los que eso no es asi:
1-) En la pegatinita pone Lite-On que si es un fabricante de lectores...(Se que es de perogrullo pero parece que hay que decirlo)
2-) Si M$ tuviese que estar fabricando cada componente la xbox 360 no seria para nada rentable. Es como si dices que los discos duros de la xbox los fabrica M$. Pues no, los fabrica un 3º y luego M$ modifica el fw para hacerlo compatible con su sistema.

- Y porque los iba a dejar aleatorios. Es mucho mas rentable cargarse a to dios y punto, que asi no ocupan espacio en sus servidores, tienen mejores tratos con las 3rd parties y ganan algo mas vendiendo juegos. Seamos realistas las personas que se compran una segunda consola son una minoria en comparacion con las personas que tienen el lector modificado.

Microsoft hace exactamente lo mismo que hace c4eva con los lectores que les llegan al ponerselo en las consolas, plantar el fw que si habran desarrollado ellos y ya esta. Por cierto, que mania con asociar, maquina potente puede hacerlo todo, no señor, podrá hacerlo si el diseño lo permite, ni más ni menos.

jimyx17 escribió:[.

nand2 escribió:

jimyx17 escribió:[.

Vale muy bien por supuesto que el lector es liteon la grafica la puede desarrolar ati, el procesador ibm, pero quien sino es microsoft, ademas de los fabricantes, va a conocer mejor el funcionamiento del harware que utiliza.

Microsoft no banea a todo dios porque no le interes y para eso hay 101 motivos.

bpSz escribió:pues como sea tan indetectable como los anteriores, vamos apañados... En fin, no tenemos de que quejarnos, al menos podemos jugar a backups gracias a este señor

jimyx17 escribió:

nand2 escribió:

jimyx17 escribió:[.

Vale muy bien por supuesto que el lector es liteon la grafica la puede desarrolar ati, el procesador ibm, pero quien sino es microsoft, ademas de los fabricantes, va a conocer mejor el funcionamiento del harware que utiliza.

Microsoft no banea a todo dios porque no le interes y para eso hay 101 motivos.

Pues no he leido que hayas puesto ninguno....

bpSz escribió:pues como sea tan indetectable como los anteriores, vamos apañados... En fin, no tenemos de que quejarnos, al menos podemos jugar a backups gracias a este señor

Para mi, tiene que haber un punto en el que el lector responde de forma diferente, a lo mejor en tiempos, o velocidad del lector, o algo asi, pero para mi esta bastante claro que no lee el fw.

jimyx17 escribió:

nand2 escribió:

jimyx17 escribió:[.

Vale muy bien por supuesto que el lector es liteon la grafica la puede desarrolar ati, el procesador ibm, pero quien sino es microsoft, ademas de los fabricantes, va a conocer mejor el funcionamiento del harware que utiliza.

Microsoft no banea a todo dios porque no le interes y para eso hay 101 motivos.

Pues no he leido que hayas puesto ninguno....

bpSz escribió:pues como sea tan indetectable como los anteriores, vamos apañados... En fin, no tenemos de que quejarnos, al menos podemos jugar a backups gracias a este señor

Para mi, tiene que haber un punto en el que el lector responde de forma diferente, a lo mejor en tiempos, o velocidad del lector, o algo asi, pero para mi esta bastante claro que no lee el fw.

dex_lugia escribió:
Esas son variables muy irrelevantes para determinar un baneo o deteccion.

Lo mas facil es verificar el firm....

jimyx17 escribió:

dex_lugia escribió:
Esas son variables muy irrelevantes para determinar un baneo o deteccion.

Lo mas facil es verificar el firm....

Eso es extremadamente obvio, pero si no puede leer el lector y solo analizar su respuestas?.

Miren ve esto es logico la forma q banea M$ yo no creo q ellos puedan detectar el Firm.,

Lo q hacen ellos., es asi como le ponen ID a los XBOX360 les ponen ID a los juegos., entonces chekean q consola jugo primero el game con ID y lo remueve de la Black List., ya los demas nos ponemos a jugar y ellos ven q hay dos XBOX360 jugando con un juego con el Mismo ID., y ponen esas consolas en la Lista Negra pa apretar el boton pa banearlo.,
Porq unos sobreviven a la ola de baneos., logico., porq viene C4eva = M$ y saka Firm diske indetectable., y muchos pensamos q es cierto., y ya baneados compramos otra XBOX360 con la esperanza d q por fin el firm sea "indetectable"., y por ende M$ gana mas billete.,

Nos deja jugar un año con la consola y siempre ya sea agosto, octubre o noviembre pum el ban q hacen cada año.,

Edy escribió:Es increible ...

1. Indetectable de que? de que debe ser indetectable si no sabemos como los detectan ... lo primero.

2. Llevamos 3 años seguidos con baneos ... alguna vez han sido indetectables? no.

3. Lo han dicho en otro hilo: Te pueden banear si no la conectas? Respuesta: NO.

4. Si este firmwares es MENOS detectable que el anterior, es que el anterior era MAS detectable, osease, detectable, conclusion? Ridiculo.

5. Microsoft no solo se descojona de nosotros, si no que ademas entiendo que lo haga, que aunque lo veo injusto, mas ridiculo me resulta que la gente crea a C4eva cuando dice que es indetectable por cuarto año consecutivo mientras que la realidad es que MS nos detecta a todos. En que debo confiar? pues yo lo tengo claro, ni en unos ni en otros, solo que para backups agradezco el trabajo de C4eva, pero no en su intento de hacerme conectarme para que MS pueda banearme ...

6. Creo que C4eva por su fama de santon ... hace pensar y la gente piensa que tiene razon ... cuando dice que un firmware es indetectable, cuando yo creo que esta contratado por Microsoft solo para que cuando existen baneos masivos, MS tenga la ventaja de que no solo le viene bien todo esto, si no que vende consolas gracias a que la gente se traga lo que dice C4eva.

Edy escribió:

Edy escribió:Es increible ...

1. Indetectable de que? de que debe ser indetectable si no sabemos como los detectan ... lo primero.

2. Llevamos 3 años seguidos con baneos ... alguna vez han sido indetectables? no.

3. Lo han dicho en otro hilo: Te pueden banear si no la conectas? Respuesta: NO.

4. Si este firmwares es MENOS detectable que el anterior, es que el anterior era MAS detectable, osease, detectable, conclusion? Ridiculo.

5. Microsoft no solo se descojona de nosotros, si no que ademas entiendo que lo haga, que aunque lo veo injusto, mas ridiculo me resulta que la gente crea a C4eva cuando dice que es indetectable por cuarto año consecutivo mientras que la realidad es que MS nos detecta a todos. En que debo confiar? pues yo lo tengo claro, ni en unos ni en otros, solo que para backups agradezco el trabajo de C4eva, pero no en su intento de hacerme conectarme para que MS pueda banearme ...

6. Creo que C4eva por su fama de santon ... hace pensar y la gente piensa que tiene razon ... cuando dice que un firmware es indetectable, cuando yo creo que esta contratado por Microsoft solo para que cuando existen baneos masivos, MS tenga la ventaja de que no solo le viene bien todo esto, si no que vende consolas gracias a que la gente se traga lo que dice C4eva.

Me voy a citar ... porque aunque este post es de ahora, llevo pensando esto desde hace mucho tiempo. De todas maneras no creo que sea un tipo de MS ... porque en la epoca de la Xbox 1, ya aparecio otro tipo indicando el agujero de seguridad de los Philips de la antigua Xbox. Tiempo despues no solo se demostro ser cierto, si no que otro (C4eva) lo hizo antes y mejor.

magi_quesa escribió:

splatterhouse escribió:Y ya van...

Esto del firm... mi consola actual es de segunda mano, su anterior propietario no tuvo cuidado con los backups, jugaba antes de la salida, no los chequeaba si tenían las SS mal y sin embargo resistió dos oleadas de baneos, en la última ha caído. Otras consolas que han tenido un uso más cuidadoso han caído de primeras.

Sinceramente, no espero ningún firm milagroso, nos tienen a todos cogidos y banean a boleo, si te toca te ha tocado. Me acuerdo antes de la primera oleada que C4Eva sacó el primer firm stealth indetectable, flasheamos y caímos, no hubo nada que hacer, sin embargo gente que no la flasheó con stealth siguió en pie, creo que ya somos unos cuantos que pensamos que C4Eva = MS

Estoy totalmente deacuerdo contigo C4Eva = MS 100%.

Eliminar de un firmware las lineas que comprueban las particiones de video, son 2 minutos.

El lleva 1 mes, tu conoces a alguien que tenga el firm orginal de un liteon, para poder crear un firmware.
No!!!!!!!!!!
El original solo lo tiene el.
Si el no ganase dinero o no fuese microsoft hubiese liberado el codigo del firmware para que la comunidad, lo arreglase y creasemos entre todos unos firmwares indetectables, pero claro el lo hace como un alma caricativa, hecha todo su tiempo hay por amor al arte sin recibir nada acambio. El toda la faena, para regalarsela a los demas.
Ademas crear un firmware Liteon - No stealrh es cuestion de 5 minutos a lo sumo tuviendo el codigo del firmware, solo eliminar la parte de comprobacion de los juegos.
Ademas ha esto añadimos que el 80% de las XBOX 360, que funcionan hoy en dia tienen el lector liteon, que casualidad ha salido para el resto de lectores el 1.61 menos para el Liteon.
Y para mas INRI el firmware de los liteon 83850c y 7450c, realmente es el mismo puedes flashear un liteon 7450c con el firmware del 8380c que funciona , y viceversa. Ya que electronicamente son iguales. Su unica dirferencia es el sofware que llevan.
Y nos vinieron anunciando como que habian creado un firmware nuevo para esos lectores.
El team thx, con su jungleflasher, que casualidad solo para windows, y requiere unos drivers diseñados por microsoft -> portio, ademas programado en NET, un entorno de programacion que quiere imporner microsoft, que casualidad.

El año pasado dia 24 diciembre sale por fin el flasheo directo de los liteon, casualidades de programacion o campaña navideña de microsoft????

Bueno esta es mi opinion.

__RA__ escribió:

manson10 escribió:

lamerz69 escribió:Bueno, en el canal #360banned del IRC, acaban de confirmar lo que ya sabiamos que el firmware es detectable, todavía no dicen como, pero que importa como, en tal caso las evidencias han dado para sacar dicha conclusión incluido c4eva. El nuevo firmware en teoria será totalmente nuevo(osea no basado en el anterior hack), veamos cuanto dura, al anterior fue como 4 años, sigue adelante c4eva

Ayer mismo dije yo que el firmware es detectable y alguno me insulto.....Creo que con esta oleada "hemos" conseguido algo y es saber que lo que miran en el firmware y no los juegos.

Esto es un rx/tx de datos entre Xbox y microsoft, está claro que al modificar la xbox ya no enviamos la misma información a Microsoft, por lo tanto, aunque saquen un firm indetectable, microsoft lo descargará lo estudiara y cambiará las rx/tx a la sbos
Es así de fácil y simple

magi_quesa escribió:

splatterhouse escribió:Y ya van...

Esto del firm... mi consola actual es de segunda mano, su anterior propietario no tuvo cuidado con los backups, jugaba antes de la salida, no los chequeaba si tenían las SS mal y sin embargo resistió dos oleadas de baneos, en la última ha caído. Otras consolas que han tenido un uso más cuidadoso han caído de primeras.

Sinceramente, no espero ningún firm milagroso, nos tienen a todos cogidos y banean a boleo, si te toca te ha tocado. Me acuerdo antes de la primera oleada que C4Eva sacó el primer firm stealth indetectable, flasheamos y caímos, no hubo nada que hacer, sin embargo gente que no la flasheó con stealth siguió en pie, creo que ya somos unos cuantos que pensamos que C4Eva = MS

Estoy totalmente deacuerdo contigo C4Eva = MS 100%.

Eliminar de un firmware las lineas que comprueban las particiones de video, son 2 minutos.

El lleva 1 mes, tu conoces a alguien que tenga el firm orginal de un liteon, para poder crear un firmware.
No!!!!!!!!!!
El original solo lo tiene el.
Si el no ganase dinero o no fuese microsoft hubiese liberado el codigo del firmware para que la comunidad, lo arreglase y creasemos entre todos unos firmwares indetectables, pero claro el lo hace como un alma caricativa, hecha todo su tiempo hay por amor al arte sin recibir nada acambio. El toda la faena, para regalarsela a los demas.
Ademas crear un firmware Liteon - No stealrh es cuestion de 5 minutos a lo sumo tuviendo el codigo del firmware, solo eliminar la parte de comprobacion de los juegos.
Ademas ha esto añadimos que el 80% de las XBOX 360, que funcionan hoy en dia tienen el lector liteon, que casualidad ha salido para el resto de lectores el 1.61 menos para el Liteon.
Y para mas INRI el firmware de los liteon 83850c y 7450c, realmente es el mismo puedes flashear un liteon 7450c con el firmware del 8380c que funciona , y viceversa. Ya que electronicamente son iguales. Su unica dirferencia es el sofware que llevan.
Y nos vinieron anunciando como que habian creado un firmware nuevo para esos lectores.
El team thx, con su jungleflasher, que casualidad solo para windows, y requiere unos drivers diseñados por microsoft -> portio, ademas programado en NET, un entorno de programacion que quiere imporner microsoft, que casualidad.

El año pasado dia 24 diciembre sale por fin el flasheo directo de los liteon, casualidades de programacion o campaña navideña de microsoft????

Bueno esta es mi opinion.

deker99 escribió:

magi_quesa escribió:

splatterhouse escribió:Y ya van...

Esto del firm... mi consola actual es de segunda mano, su anterior propietario no tuvo cuidado con los backups, jugaba antes de la salida, no los chequeaba si tenían las SS mal y sin embargo resistió dos oleadas de baneos, en la última ha caído. Otras consolas que han tenido un uso más cuidadoso han caído de primeras.

Sinceramente, no espero ningún firm milagroso, nos tienen a todos cogidos y banean a boleo, si te toca te ha tocado. Me acuerdo antes de la primera oleada que C4Eva sacó el primer firm stealth indetectable, flasheamos y caímos, no hubo nada que hacer, sin embargo gente que no la flasheó con stealth siguió en pie, creo que ya somos unos cuantos que pensamos que C4Eva = MS

Estoy totalmente deacuerdo contigo C4Eva = MS 100%.

Eliminar de un firmware las lineas que comprueban las particiones de video, son 2 minutos.

El lleva 1 mes, tu conoces a alguien que tenga el firm orginal de un liteon, para poder crear un firmware.
No!!!!!!!!!!
El original solo lo tiene el.
Si el no ganase dinero o no fuese microsoft hubiese liberado el codigo del firmware para que la comunidad, lo arreglase y creasemos entre todos unos firmwares indetectables, pero claro el lo hace como un alma caricativa, hecha todo su tiempo hay por amor al arte sin recibir nada acambio. El toda la faena, para regalarsela a los demas.
Ademas crear un firmware Liteon - No stealrh es cuestion de 5 minutos a lo sumo tuviendo el codigo del firmware, solo eliminar la parte de comprobacion de los juegos.
Ademas ha esto añadimos que el 80% de las XBOX 360, que funcionan hoy en dia tienen el lector liteon, que casualidad ha salido para el resto de lectores el 1.61 menos para el Liteon.
Y para mas INRI el firmware de los liteon 83850c y 7450c, realmente es el mismo puedes flashear un liteon 7450c con el firmware del 8380c que funciona , y viceversa. Ya que electronicamente son iguales. Su unica dirferencia es el sofware que llevan.
Y nos vinieron anunciando como que habian creado un firmware nuevo para esos lectores.
El team thx, con su jungleflasher, que casualidad solo para windows, y requiere unos drivers diseñados por microsoft -> portio, ademas programado en NET, un entorno de programacion que quiere imporner microsoft, que casualidad.

El año pasado dia 24 diciembre sale por fin el flasheo directo de los liteon, casualidades de programacion o campaña navideña de microsoft????

Bueno esta es mi opinion.

Esta más claro que el agua Nadie hace nada gratis, La venta de consolas se ha disparao, la navidad esta nuevamente cerca..... la ps3 ha sacado hace poco la slim...
Está clarisimo que de aquí a antes de reyes todos los nuevos lectores se pueden flasear.
Que el chip de pirateo de la ps1 era sony joder....
Nada, que a m$ solo le interesa vender la consola xq una minima porción de juegos, son de ellos los demás son de otros vendedores, que a m$ le trae al pairo (esto último lo se de buena tinta que tengo un colega en M$ y me lo ha comentado xq a el, esos juegos le salen a 10 € y los otros al precio normal...)

Pazypower escribió: