Cabrera la pitonisa y el caso de EpC

Archivado
Cabrera reconoce que grabó el vídeo sobre la sentencia de EpC antes de que se hiciese pública
(Libertad Digital) Cabrera ha admitido que el vídeo se grabó antes de conocer la sentencia, pero según ella se colgó en Youtube una vez el fallo se había hecho público, lo que se desmiente claramente con tan sólo consultar la fecha de publicación del propio servicio en internet. De hecho, la política socialista alega que el objetivo del vídeo era dar una "rápida" respuesta institucional.

Sin embargo, para la ministra este hecho es irrelevante: "Sacar cualquier otra conclusión sobre esto es otra vez volver a introducir en este tema elementos de discusión que están fuera de lugar". Además, Cabrera advierte que no se puede "poner en cuestión la actuación del Tribunal Supremo" o sobre "el supuesto conocimiento de la sentencia previamente a que el TS la hiciese pública".

La ministra asegura que en el vídeo defendía los mismos argumentos que viene usando en el tema de la polémica asignatura Educación para la Ciudadanía, y que en él expresaba su "esperanza" de que los magistrados fallasen en la línea defendida por su ministerio.

Sin embargo, esto no es lo que dan a entender las palabras con las que se abría el vídeo: "El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo que establece (...) ", con las que se daba a entender de forma clara que el vídeo se había grabado una vez el fallo del TS era público.



a mi lo de EpC me da recuerdos de aquella asignatura que puso franco para adoctrinar a los chavales.
Gracias a dios que yo fui de la ultima generacion que dio Filosofía de 1º debido a que el PP retrasó un año la incorporacion de esta "asignatura", sino probe de mi...
Ahora es cuando saltarán los miles de padres que no tienen ni puta idea de qué hacen, a qué juegan, qué estudian, a dónde van sus hijos o con quién pero se sienten indignados porque sus hijos (o ni siquiera) estudien una asignatura en la que se hable de condones o un profesor de un pueblo de Cuenca dice que en Cuba hay libertad, ¿no?
Adoctrinar? Mande??? Si se da en toda Europa! La que sobra es la religión. El que quiera cuentos de hadas que se vaya a la iglesia joder.
Me parece normal que lo grabasen antes de que se supiese la decisión final. Otro tribunal anteriormente ya les había dado la razón con que EpC no era objetable, y es una asignatura que se imparte en muchos países de Europa sin ningún problema. Veo lógico que la ministra grabase el video anteriormente cuando tuviese tiempo, eso sí el colgarlo no lo deberían haber hecho hasta después de publicada la sentencia.
Jukem escribió:Ahora es cuando saltarán los miles de padres que no tienen ni puta idea de qué hacen, a qué juegan, qué estudian, a dónde van sus hijos o con quién pero se sienten indignados porque sus hijos (o ni siquiera) estudien una asignatura en la que se hable de condones o un profesor de un pueblo de Cuenca dice que en Cuba hay libertad, ¿no?


Que digan que hay libertad en cuba es para quitarle la plaza al profesor. Los asuntos de moralidad se lo quiero enseñar YO a mis hijos si tengo algún día, no un profesor, que normalmente son todos muy muy izquierdosos y manipulan demasiado.
Veo que de los que hableis hablado no conoceis el verdadero problema de la EpC. Bien, lo explicare:
EpC supone que el temario de FIlosofía de 1º de Bachiller no se de y se de una sarta de boberias, entonces cuando los chavales llegen a 2º se encuentran con Filosofía de 2º, con todos los filósofos y ni idea de como hacer los razonamientos de lógica, distinguir los tipos de falacias, una pequeña base en historia de la filosofia, etc... por eso lo normal es que se les atragante y que los que quieran estudiar la carrera de Filosofía lo tengan mucho más dificil.
Es por tanto una cuestion academica, además de que en materias morales son los padres los que deben educar y no el estado

maulet86 escribió:Adoctrinar? Mande??? Si se da en toda Europa! La que sobra es la religión. El que quiera cuentos de hadas que se vaya a la iglesia joder.

La asignatura de religión no es obligatoria, educa en las bases morales cristianas al que QUIERA, EpC educa de acuerdo a lo que dicta el gobierno(na mas que ver el video que he puesto) OBLIGATORIAMENTE
La educación por la tiranía es adoctrinadora y encima una clara hipocresía del gobierno. Si abogan por la libertad de los valores morales eliminando la religión que no la sustituyan por esta otra religión elaborada para favorecer el lastre político.

Lo que tienen que hacer es controlar aparte de esta mierda, la enseñanza adoctrinadora de algunas comunidades nacionalistas.
He leido mil veces en este foro y otros medios que EpC es adoctrinamiento. Vale, ahora hacer el favor de argumentarlo. Por cierto, se argumenta citando el temario, no a FJL.
maulet86 escribió:Adoctrinar? Mande??? Si se da en toda Europa! La que sobra es la religión. El que quiera cuentos de hadas que se vaya a la iglesia joder.


¿Y qué tiene que ver que se imparta en toda europa con que haya que impartirse en España? ¿Qué clase de argumentación es esa?

Elelegido escribió:He leido mil veces en este foro y otros medios que EpC es adoctrinamiento. Vale, ahora hacer el favor de argumentarlo. Por cierto, se argumenta citando el temario, no a FJL.


Es adoctrinante desde el mismo momento en que hay un tema en el que se relata cómo ha de ser el buen ciudadano, y entre otras cosas se le caracteriza con cumplir con su "deber" de votar.
¿Adoctrinamiento? ¿Religión del gobierno? ¿Pero alguno ha visto lo que se va en esa asignatura? Oooh
KA0S escribió:¿Adoctrinamiento? ¿Religión del gobierno? ¿Pero alguno ha visto lo que se va en esa asignatura? Oooh


Sí, he tenido un libro en mis manos, y aún siendo valores con los que en la mayoría me siento identificado, no creo que deba ser el estado quién los transmita a sus ciudadanos.

Rojos saludos.
Det_W.Somerset escribió:Me parece normal que lo grabasen antes de que se supiese la decisión final. Otro tribunal anteriormente ya les había dado la razón con que EpC no era objetable, y es una asignatura que se imparte en muchos países de Europa sin ningún problema. Veo lógico que la ministra grabase el video anteriormente cuando tuviese tiempo, eso sí el colgarlo no lo deberían haber hecho hasta después de publicada la sentencia.


Eh?

Pero la justicia no era independiente, y el gobierno una de las partes?


paliyoes escribió:
maulet86 escribió:Adoctrinar? Mande??? Si se da en toda Europa! La que sobra es la religión. El que quiera cuentos de hadas que se vaya a la iglesia joder.


¿Y qué tiene que ver que se imparta en toda europa con que haya que impartirse en España? ¿Qué clase de argumentación es esa?

Elelegido escribió:He leido mil veces en este foro y otros medios que EpC es adoctrinamiento. Vale, ahora hacer el favor de argumentarlo. Por cierto, se argumenta citando el temario, no a FJL.


Es adoctrinante desde el mismo momento en que hay un tema en el que se relata cómo ha de ser el buen ciudadano, y entre otras cosas se le caracteriza con cumplir con su "deber" de votar.



Ud a callar rojo!!!, que la democracia es la unica referencia moral para la vida en sociedad [ginyo]
paliyoes escribió:
maulet86 escribió:Adoctrinar? Mande??? Si se da en toda Europa! La que sobra es la religión. El que quiera cuentos de hadas que se vaya a la iglesia joder.


¿Y qué tiene que ver que se imparta en toda europa con que haya que impartirse en España? ¿Qué clase de argumentación es esa?



Pues qué mal no les va a los escandinavos, alemanes, holandeses y tal en cuanto a comportamiento cívico, respeto, limpieza de sus calles, seguridad vial, respeto a los homosexuales, inmigrantes, personas mayores... Cosa que aquí sí que hace falta. Pero si tú prefieres una sociedad de canis, chulos, vagos y paletos, pues ya me dirás...
paliyoes escribió:
KA0S escribió:¿Adoctrinamiento? ¿Religión del gobierno? ¿Pero alguno ha visto lo que se va en esa asignatura? Oooh


Sí, he tenido un libro en mis manos, y aún siendo valores con los que en la mayoría me siento identificado, no creo que deba ser el estado quién los transmita a sus ciudadanos.


Toda la razón, a mi hijo lo educo yo, no el gobierno manipulando y haciéndole pensar a su manera. EpC huele a pensamiento único que te cagas.
maulet86 escribió:Pues qué mal no les va a los escandinavos, alemanes, holandeses y tal en cuanto a comportamiento cívico, respeto, limpieza de sus calles, seguridad vial, respeto a los homosexuales, inmigrantes, personas mayores... Cosa que aquí sí que hace falta. Pero si tú prefieres una sociedad de canis, chulos, vagos y paletos, pues ya me dirás...


Y sin embargo tienen la mayor tasa de depresión juvenil y ya ha habido casos como en Finlandia de masacres en los institutos, ¿Son también debido a la asignatura de Educación por la ciudadanía? Try Again y esta vez sin usar un argumento falaz.

Rojos Saludos.
paliyoes escribió:...




Pues nada, tú ganas. Si te mola como se comportan los jóvenes hoy día en este país de piruleta por mí cojonudo. Pero yo envidio a países como Canadá, Holanda, Alemania, Suiza, Irlanda, Scandinavia, etc. donde la gente joven, por lo general, se comporta como seres normales y racionales. No como auténticos animales salvajes sin respeto por nada ni nadie. Y que nadie me salte con que España bla bla bla tapitas, fiesta no sé qué chorrada, porque fiesta hay en todos lados y casi que mejor que aquí también.
Johny27 escribió:
paliyoes escribió:
KA0S escribió:¿Adoctrinamiento? ¿Religión del gobierno? ¿Pero alguno ha visto lo que se va en esa asignatura? Oooh


Sí, he tenido un libro en mis manos, y aún siendo valores con los que en la mayoría me siento identificado, no creo que deba ser el estado quién los transmita a sus ciudadanos.


Toda la razón, a mi hijo lo educo yo, no el gobierno manipulando y haciéndole pensar a su manera. EpC huele a pensamiento único que te cagas.


Pero si tu no quieres tener hijos gañan XD [sonrisa]
Det_W.Somerset escribió:Me parece normal que lo grabasen antes de que se supiese la decisión final.

A mí, no.

Creo que lo lógico y normal es grabarlo DESPUÉS de saber cual es la decisión final.
Pero oye ... será que soy muuuuy raro ... :-|

Porque sino, una de dos: o es la Bruja Lola en vez de la Ministra Cabrera, o sabía perfectamente cual iba a ser la sentencia mucho antes de que el fallo se emitiera. Viva la independencia.

Me parece tan gordo todo, que no se yo qué será peor.

Otro tribunal anteriormente ya les había dado la razón con que EpC no era objetable

Uno se la dio (el de Asturias) y otro se la quitó (el de Sevilla)

Fifty, fifty ... ¿no era por eso por lo que había que esperar a la decisión del supremo? ein?

y es una asignatura que se imparte en muchos países de Europa sin ningún problema.

Cierto, pero lo que no dices es que en Europa la asignatura fue consensuada con padres, profesores, políticos ... ¿puedes decir lo mismo del caso español?

Yo no ... :-|

Cuando dejas de lado por motivos electorales (o de pactos de Gobierno) al que representa a más de 10.000.000 de personas, pasa lo que pasa: aparecen objetores, los padres empiezan a denunciar ... y el asunto acaba en el Supremo.

Cito:

    el Supremo va a incluir en la sentencia una importante matización: que la asignatura no permite a las autoridades administrativas o escolares, ni a los profesores, imponer a los alumnos criterios morales o éticos que sean objeto de discusión en la sociedad, puesto que el contenido de la materia debe centrarse en la educación de principios y valores constitucionales.

    Esta salvedad supone en el fondo una tremenda ironía, pues lo que el Supremo está avalando es la EpC tal y como debería haber sido desde un principio. Es evidente que la gran mayoría de la sociedad española hubiera estado de acuerdo con una asignatura que se hubiese ajustado a ese modelo, por la misma razón que la Carta Magna sigue generando un amplio consenso.

    La polémica de la asignatura no es su teoría -enseñar civismo- sino su desarrollo en la práctica, y basta una rápida ojeada por algunos manuales de la asignatura para constatar hasta qué punto pueden diferir de ese ideal al que aspira el Supremo: mientras unos libros descalifican la laicidad, otros critican las posiciones de la Iglesia católica; mientras unos se niegan a reconocer el matrimonio homosexual, otros lo reivindican; mientras unos animan a los jóvenes a llevar consigo preservativos en todo momento, otros abominan de la experimentación con embriones.
Det .... ¿eso también pasa en Europa? ein?

Veo lógico que la ministra grabase el video anteriormente cuando tuviese tiempo, eso sí el colgarlo no lo deberían haber hecho hasta después de publicada la sentencia.

A mí me parece tremendo que una ministra conozca una sentencia judicial antes de que se produzca [mad]

Ya te digo ... viva la independencia.
Y yo pensando que en España había separación de poderes.

¡Qué iluso soy :-|!


PD: Apenas tengo tiempo para visitar EOL, pero si alguien me cita, prometo responder.
Eso sí, no se cuando :p


Saludos.
maulet86 escribió:Pues nada, tú ganas. Si te mola como se comportan los jóvenes hoy día en este país de piruleta por mí cojonudo. Pero yo envidio a países como Canadá, Holanda, Alemania, Suiza, Irlanda, Scandinavia, etc. donde la gente joven, por lo general, se comporta como seres normales y racionales. No como auténticos animales salvajes sin respeto por nada ni nadie. Y que nadie me salte con que España bla bla bla tapitas, fiesta no sé qué chorrada, porque fiesta hay en todos lados y casi que mejor que aquí también.


Y ahora espero que cites alguna opinión mía en la que digo que me encanta como se comportan los jóvenes de hoy en día (que también es relativo ya que acabas de hacer una generalización que vaya con Dios) o que sino te retractes de esa frase.

Es más te invito a que relaciones estadísticamente que los jóvenes de otros países se comportan mejor que los nuestros y que además ese comportamiento se debe a que tienen la asignatura de educación para la ciudadanía.

Rojos saludos.
Johny27 escribió:
Jukem escribió:Ahora es cuando saltarán los miles de padres que no tienen ni puta idea de qué hacen, a qué juegan, qué estudian, a dónde van sus hijos o con quién pero se sienten indignados porque sus hijos (o ni siquiera) estudien una asignatura en la que se hable de condones o un profesor de un pueblo de Cuenca dice que en Cuba hay libertad, ¿no?


Que digan que hay libertad en cuba es para quitarle la plaza al profesor. Los asuntos de moralidad se lo quiero enseñar YO a mis hijos si tengo algún día, no un profesor, que normalmente son todos muy muy izquierdosos y manipulan demasiado.


¿Acaso no los vas a manipular tú a tu gusto? Aaah, que como tus hijos son tu propiedad... Viendo el temario y siendo la constitución lo que enseñan y demás, no se yo que le ven de malo, la verdad.
paliyoes escribió:
Elelegido escribió:He leido mil veces en este foro y otros medios que EpC es adoctrinamiento. Vale, ahora hacer el favor de argumentarlo. Por cierto, se argumenta citando el temario, no a FJL.


Es adoctrinante desde el mismo momento en que hay un tema en el que se relata cómo ha de ser el buen ciudadano, y entre otras cosas se le caracteriza con cumplir con su "deber" de votar.

Y que más? Porque con tanta polémica que ha levantado, ese tema debe tener muchas perlas bastantes más serias que esa.

Al margen. Quienes creen que la enseñanza pública solo se tiene que encargar de la instrucción intelectual del chaval, deberían leerse la constutición.
Artículo 27 de la Constitución Española escribió:1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.
6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los términos que la Ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las Leyes.
9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la Ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades en los términos que la Ley establezca.


Que una educación forme a un chaval, sin pasar por la mínima mención a ninguna apreciación moral, ni si quiera de aquellas que son ampliamente reconocidas en el mundo (ver DUDH), es un imposible, además de (en mi opinión) contraproducente. Creo que también puede ser vuestra opinión, si pensáis en lo falto que puede estar algún que otro niño de moral viniendo de determinadas familias. La cuestión no es imponer una moral, la cuestión es sentar una base de civismo que es indispensable para el correcto funcionamiento de todo individuo en esta sociedad.
Totemon escribió:
Johny27 escribió:
Jukem escribió:Ahora es cuando saltarán los miles de padres que no tienen ni puta idea de qué hacen, a qué juegan, qué estudian, a dónde van sus hijos o con quién pero se sienten indignados porque sus hijos (o ni siquiera) estudien una asignatura en la que se hable de condones o un profesor de un pueblo de Cuenca dice que en Cuba hay libertad, ¿no?


Que digan que hay libertad en cuba es para quitarle la plaza al profesor. Los asuntos de moralidad se lo quiero enseñar YO a mis hijos si tengo algún día, no un profesor, que normalmente son todos muy muy izquierdosos y manipulan demasiado.


¿Acaso no los vas a manipular tú a tu gusto? Aaah, que como tus hijos son tu propiedad... Viendo el temario y siendo la constitución lo que enseñan y demás, no se yo que le ven de malo, la verdad.


Na por lo visto educar a tus hijos es poderles imponer que a los maricones hay que lapidarlos cuanto menos, que los inmigrantes no vienen mas que a robar trabajo y las mujeres españolas de bien, etc...

Había que empezar a quitar la custodia de los hijos y veras como se acababa rápido la tontería. Que se empieza por objetar a educación para la ciudadanía y se termina por objetar literatura por que "no quiero que mi hijo lea algo de ese rojeras".
maulet86 escribió:Pues qué mal no les va a los escandinavos, alemanes, holandeses y tal en cuanto a comportamiento cívico, respeto, limpieza de sus calles, seguridad vial, respeto a los homosexuales, inmigrantes, personas mayores... Cosa que aquí sí que hace falta. Pero si tú prefieres una sociedad de canis, chulos, vagos y paletos, pues ya me dirás...

Juraría que en el caso de los extranjeros que tú mencionas es más bien por historia, tradición, valores y una buena educación desde la cuna. Si se pone EpC a un cani/malote/garullo de 14 ó 16 años (se cursa en 3º de la ESO y 1º de Bachillerato, hasta donde yo sé y las edades son orientativas), digo yo que poco hará. Ése verá la asignatura como: "vah k tonteria bamos a fumarnos la klase". Y la no muy buena tradición de las sociedades mediterráneas en los valores de civismo y respeto también hace mella.
paliyoes escribió:Es adoctrinante desde el mismo momento en que hay un tema en el que se relata cómo ha de ser el buen ciudadano, y entre otras cosas se le caracteriza con cumplir con su "deber" de votar.

¿ Decir a lxs críxs que su deber es votar es adoctrinar ? [mad] [mad] [mad]
Es decir, que lavar la chota a los críos con chorradas sectarias de religiones bajo la máscara de los valores podría ser aceptable, pero intentar darles esos valores sin mezclar sectas de por medio, está mal.
Y no darles valores, también está mal.
Meloxpliquen.

La asignatura en sí no tiene absolutamente nada de malo, sólo que unxs cuantxs se han creído más listos que nadie y han ido pasando de hacer la misma.. la siguiente, matemáticas.
Tr4ncos escribió: Si se pone EpC a un cani/malote/garullo de 14 ó 16 años, digo yo que poco hará.
Lo cierto es que vendría mucho mejor si se cursara alguna asignatura con el mismo patrón desde la enseñanza primaria.
Con el paupérrimo nivel que dicen que hay en la enseñanza básica y universitaria,lo de esa clase de "ciudadania" me parece simplemente una broma .....de mal gusto..........
NoRiCKaBe escribió: Pero si tu no quieres tener hijos gañan XD [sonrisa]


Cawenlaleche, digo si me forzaran a tener [+risas]

NoRiCKaBe escribió: Na por lo visto educar a tus hijos es poderles imponer que a los maricones hay que lapidarlos cuanto menos, que los inmigrantes no vienen mas que a robar trabajo y las mujeres españolas de bien, etc...
No, pero puedo querer educarlos en que, pese hay que respetar a los gays porque se lo merecen, puedo no ver bien el matrimonio homosexual, o que puedan adoptar. Las opiniones no se pueden "centralizar", y menos desde el gobierno.

Además, que dejar la moralidad en manos de un gobierno es peligrosísimo, más aún cuando si hay un cambio de gobierno al año siguiente se puede enseñar todo lo contrario.
Elelegido escribió:
Tr4ncos escribió: Si se pone EpC a un cani/malote/garullo de 14 ó 16 años, digo yo que poco hará.
Lo cierto es que vendría mucho mejor si se cursara alguna asignatura con el mismo patrón desde la enseñanza primaria.

Añadiendo la autoridad total a lxs profesorxs sobre lxs alumnxs.
Y si algún/a padre/madre va a chillar/amenazar/agredir a alguien del cuerpo docente, a la puta cárcel a pasar la noche, o a hacer trabajos sociales. Ya veríamos lo rápido que se les pasaría la tontería a lxs idiotas de lxs xadres.
eTc_84 escribió:
Elelegido escribió:
Tr4ncos escribió: Si se pone EpC a un cani/malote/garullo de 14 ó 16 años, digo yo que poco hará.
Lo cierto es que vendría mucho mejor si se cursara alguna asignatura con el mismo patrón desde la enseñanza primaria.

Añadiendo la autoridad total a lxs profesorxs sobre lxs alumnxs.
Y si algún/a padre/madre va a chillar/amenazar/agredir a alguien del cuerpo docente, a la puta cárcel a pasar la noche, o a hacer trabajos sociales. Ya veríamos lo rápido que se les pasaría la tontería a lxs idiotas de lxs xadres.


Eh!!!!!!!!!!!!!!

,que ya estan llenas.


[poraki]
Pensamiento único dicen, pues debo ser el único de aquí que ha tratado temas políticos y morales en clase, porque buenas discrepancias que ha habido siempre incluso con el profesor y nadie ha tenido ningún problema por ello. De hecho llegué a tener a uno que era de los altos cargos del PP provincial, nos tirabamos la clase hablando de política y actualidad y hasta el más izquierdista dice que es el mejor que hemos tenido pese a que ponía a parir a los "suyos".

Johny27 escribió:
Jukem escribió:Ahora es cuando saltarán los miles de padres que no tienen ni puta idea de qué hacen, a qué juegan, qué estudian, a dónde van sus hijos o con quién pero se sienten indignados porque sus hijos (o ni siquiera) estudien una asignatura en la que se hable de condones o un profesor de un pueblo de Cuenca dice que en Cuba hay libertad, ¿no?


Que digan que hay libertad en cuba es para quitarle la plaza al profesor. Los asuntos de moralidad se lo quiero enseñar YO a mis hijos si tengo algún día, no un profesor, que normalmente son todos muy muy izquierdosos y manipulan demasiado.


Exacto, pero no sé dónde está el problema con la asignatura.
AXPHISIAO escribió:
eTc_84 escribió:Añadiendo la autoridad total a lxs profesorxs sobre lxs alumnxs.
Y si algún/a padre/madre va a chillar/amenazar/agredir a alguien del cuerpo docente, a la puta cárcel a pasar la noche, o a hacer trabajos sociales. Ya veríamos lo rápido que se les pasaría la tontería a lxs idiotas de lxs xadres.


Eh!!!!!!!!!!!!!!

,que ya estan llenas.


[poraki]

Pues apretujaros más, así tendrás excusa [poraki]
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
Hhay que enseñar a quejarse y a tener sentido critico, no a ser borreguitos.

Me parece totalmente igual que la asignatura de religion, en religion tambien dan valores y mira como esta la sociedad, de nada les servira a esos niños cursar la asignatura si por la tarde se ponen a ver telecindo, creceran con la tipica doble moral. Vamos, que en vez de enseñarles a seguir a dios les enseñaran a seguir a los politicos.
eTc_84 escribió:
AXPHISIAO escribió:
eTc_84 escribió:Añadiendo la autoridad total a lxs profesorxs sobre lxs alumnxs.
Y si algún/a padre/madre va a chillar/amenazar/agredir a alguien del cuerpo docente, a la puta cárcel a pasar la noche, o a hacer trabajos sociales. Ya veríamos lo rápido que se les pasaría la tontería a lxs idiotas de lxs xadres.


Eh!!!!!!!!!!!!!!

,que ya estan llenas.


[poraki]

Pues apretujaros más, así tendrás excusa [poraki]




Por cierto, tenemos ya preparado el hueco que querias, con un nigeriano de 2 metros. [+risas]

Vas a hacer historia el goatse XD
AXPHISIAO escribió:Por cierto, tenemos ya preparado el hueco que querias, con un nigeriano de 2 metros. [+risas]

Vas a hacer historia el goatse XD

No hace falta que nos cuentes tus vivencias.. y menos después de comer..
eTc_84 escribió:
AXPHISIAO escribió:Por cierto, tenemos ya preparado el hueco que querias, con un nigeriano de 2 metros. [+risas]

Vas a hacer historia el goatse XD

No hace falta que nos cuentes tus vivencias.. y menos después de comer..



Entonces... pasillo o ventanilla?
No entiendo tanto miedo a la asignatura de EpC. Basta con mirar el temario. Aunque al parecer tiene más peso la cizaña del entonces ultracrispador pp y del roucovarelismo.
Elelegido escribió:Y que más? Porque con tanta polémica que ha levantado, ese tema debe tener muchas perlas bastantes más serias que esa.


Y a mi que me cuentas. Y si no te parece serio el hacer ver que la única forma de gobierno legítima es aquella que acepta el sistema democrático actual (bastante mejorable) con el deber de ejercer tu derecho al voto es porque tienes un concepto de lo serio bastante opuesto al mío. Desde ese mismo momento se está dando a entender que alguien que desee implantar un sistema anarquista es un mal ciudadano.

Elelegido escribió:Que una educación forme a un chaval, sin pasar por la mínima mención a ninguna apreciación moral, ni si quiera de aquellas que son ampliamente reconocidas en el mundo (ver DUDH), es un imposible, además de (en mi opinión) contraproducente. Creo que también puede ser vuestra opinión, si pensáis en lo falto que puede estar algún que otro niño de moral viniendo de determinadas familias. La cuestión no es imponer una moral, la cuestión es sentar una base de civismo que es indispensable para el correcto funcionamiento de todo individuo en esta sociedad.


Es que el problema de fondo es si esos mismos alumnos han de estar de acuerdo con la constitución que rige este mismo país. Desde esa misma óptica, un ciudadano separatista sería un mal ciudadano, y ambos estaremos de acuerdo en afirmar que eso es una categorización errónea.

NoRiCKaBe escribió:Na por lo visto educar a tus hijos es poderles imponer que a los maricones hay que lapidarlos cuanto menos, que los inmigrantes no vienen mas que a robar trabajo y las mujeres españolas de bien, etc...

Había que empezar a quitar la custodia de los hijos y veras como se acababa rápido la tontería. Que se empieza por objetar a educación para la ciudadanía y se termina por objetar literatura por que "no quiero que mi hijo lea algo de ese rojeras".


¿Vas a intentar debatir en serio o simplemente plantar hipérboles en cada post que escribes?

eTc_84 escribió:¿ Decir a lxs críxs que su deber es votar es adoctrinar ? [mad] [mad] [mad]


Sí, aplícate lo mismo que a Elelegido

eTc_84 escribió:Es decir, que lavar la chota a los críos con chorradas sectarias de religiones bajo la máscara de los valores podría ser aceptable, pero intentar darles esos valores sin mezclar sectas de por medio, está mal.
Y no darles valores, también está mal.
Meloxpliquen.


¿Quién te dice que yo estoy de acuerdo con que se imparte religión en las aulas? :-|.

eTc_84 escribió:La asignatura en sí no tiene absolutamente nada de malo, sólo que unxs cuantxs se han creído más listos que nadie y han ido pasando de hacer la misma.. la siguiente, matemáticas.


Que no tenga nada de malo lo dirás tu porque te sientes identificado con los valores que intenta transmitir esa asignatura, en caso de no estarlo te sentirías ofendido por ella.
paliyoes escribió:
eTc_84 escribió:¿ Decir a lxs críxs que su deber es votar es adoctrinar ? [mad] [mad] [mad]
Sí, aplícate lo mismo que a Elelegido

La misma demagogia..

paliyoes escribió:
eTc_84 escribió:La asignatura en sí no tiene absolutamente nada de malo, sólo que unxs cuantxs se han creído más listos que nadie y han ido pasando de hacer la misma.. la siguiente, matemáticas.


Que no tenga nada de malo lo dirás tu porque te sientes identificado con los valores que intenta transmitir esa asignatura, en caso de no estarlo te sentirías ofendido por ella.

Pues más que sentirme identificado me parecen razonables, si enseñaran que robar o agredir es aceptable por ejemplo, estaría en contra.
eTc_84 escribió:La misma demagogia..


No es nada de magógico, es una plausible contradicción ya que en EpC se insta a los alumnos a ser buenos ciudadanos en base a lo que la constitución dicta y algunos de sus artículos hablan sobre su indisoluble unidad.

eTc_84 escribió:Pues más que sentirme identificado me parecen razonables, si enseñaran que robar o agredir es aceptable por ejemplo, estaría en contra.


Vamos que has venido a decir lo mismo, como moralmente tu (y yo) consideras que robar y agredir no es aceptable ves correcto que se imparta esas reglas morales, pero es que no es sólo eso lo que se enseña en esa asignatura ;).

Rojos saludos.
38 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea