Call of Duty: Black Ops III

A alguien le va bien? porque tela

Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

RheinFire escribió:Joder... tanto costará remapear en hd los 3 modern warfares y hacer una remasterizacion que tan de moda se están poniendo?? Que manera mas absurda de cargarse una franquicia.

Me lo compraría el primer día .. un MW en ps4 remasterizado ...

rondador29 escribió:

Ty321 escribió:Si alguno puede pasarme un codigo se lo agradecería, si ya la teneis abierta en PS4 no creo que os importe , quiero probarla en PC e imagino que el mismo codigo servira para canjearlo para steam no?

Al menos en la pagina asi parece.

Ya no hace falta invitación, por lo menos en ps4.
Salu2

Ya pero por eso lo decia, se que a los de ps4 os daba codigos, tres por persona si no me equivoco, en pc y xbox one sale la otra semana y se puede canjear el codigo, pero hay que poner un codigo antes, yo he supuesto que sera el mismo codigo de los que les dan a los de ps4, al fin y al cabo en la pagina te da a elegir la versión, de ahi de pedir.

No tengo ps4, era para pc-steam

El problema esta en que esta saga se divide si no me equivoco en 3 estudios, Infinity Ward, Sledgehammer Games y Treyarch, lo suyo sería que cada desarrolladora hiciera un juego totalmente distinto, pero viendo este Call of Duty: Black Ops III y en comparación con lo que ya vimos en Call of Duty: Advanced Warfare es que es un juego vitaminado del otro en muchos aspectos, ¿no creéis que venderían mas si cada desarrolladora hiciera un Call of Duty ambientado en épocas distintas?, yo pienso que si y eso le daría mucha mas variedad, pero viendo estas 2 ultimas entregas en plan futurista ya no se que pensar, es una pena lo que están haciendo con esta saga.

REYZIDANE escribió:

RheinFire escribió:Joder... tanto costará remapear en hd los 3 modern warfares y hacer una remasterizacion que tan de moda se están poniendo?? Que manera mas absurda de cargarse una franquicia.

Me lo compraría el primer día .. un MW en ps4 remasterizado ...

A ver cuando nos salen con un crowfunding los del Infinity Ward creadores del primer MW y me dan una alegria, que aparte del Battlefront, este fin de año no tengo en que gastarmelos

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Veo que entiendes lo que quieres, te he dicho que no quiero un battlefield, más bien algo tirando al titanfall, pero con esencia cod, que no se yo si has jugado a titanfall viendo que no has entendido mi mensaje.


En cuanto a copy pasted que comentas claro que no han hecho copy pasted, han hecho copy directamente a otras franquicias porque ideas propias pocas tienen ya.
Tampoco he dicho que se prescindan de las rachas, pero hay tipos y tipos, estas chetadas que hay ahora ami personalmente no me gustan, me gustan más las torretas, perros, etc, supongo que será cuestión de gustos.
Esta beta la he jugado esperando encontrar algo bastante distinto al anterior, cosa que así no ha sido, mapas con muchas alturas, pequeños, ratoneros...me gustaban mucho más los del ghosts con todas las ostias que se llevó el juego, pero mucho más, y de realista tenía poco pero no era la fantasmada esta. En cuanto que el Battlefield poco ha innovado en parte es cierto, pero lo han suplido con un motor gráfico de pelotas, destrucción total del mapa, tamaño inmenso, 32v32. Quizás en jugabilidad no haya innovado gran cosa pero en espectacularidad, táctica y demás es inmejorable, de ahí su poca innovación. Cuando algo esta bien para que tocarlo.
Que precisamente de eso está adoleciendo cod, no sabe como atraer público y copia todo lo que pilla, pero innovar lo que es innovar poco, a pesar de lo que tu opinas.

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Como decia mi abuelo en paz descanse
La juventud esta... no sabe lo que quiere.
Un cod con vehículos? hola? mejor sera ponerle al sniper que calcule el viento y los grados, la temperatura la humedad, para asi evitar fallar el tiro como en bat ahh no espera!!!!

No se si pensais que bat4 es un arma3( y petado de mods) que vanilla poca simulacion es. Porque bat mas casual no puede ser. Esta a la altura de un cod en ese aspecto por mucho que el mapeado sea mas grande en conquista.

Las armas son un tirachinas, solo que el diseño en 3d es realista.


Y no es por darmelas. Pero baterfield4, tiene muchisimaaaaaaa menos destruccion que el 2.


Y que conste que a mi bat4 me encanta, ppco jugue que no llegue a las 900h 870y algo, pero no se pueden comparar, son juegos distintos desde sua origenes, por mucho que sean los 2 fps.

Y por cierto mucho tienen que mejorar para el bat5, porque el 4 es sun lugar a dudas el peor de la saga, pero por mucho ademas.


@loraxx

loraxx escribió:

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Veo que entiendes lo que quieres, te he dicho que no quiero un battlefield, más bien algo tirando al titanfall, pero con esencia cod, que no se yo si has jugado a titanfall viendo que no has entendido mi mensaje.

En cuanto a copy pasted que comentas claro que no han hecho copy pasted, han hecho copy directamente a otras franquicias porque ideas propias pocas tienen ya.
Tampoco he dicho que se prescindan de las rachas, pero hay tipos y tipos, estas chetadas que hay ahora ami personalmente no me gustan, me gustan más las torretas, perros, etc, supongo que será cuestión de gustos.
Esta beta la he jugado esperando encontrar algo bastante distinto al anterior, cosa que así no ha sido, mapas con muchas alturas, pequeños, ratoneros...me gustaban mucho más los del ghosts con todas las ostias que se llevó el juego, pero mucho más, y de realista tenía poco pero no era la fantasmada esta. En cuanto que el Battlefield poco ha innovado en parte es cierto, pero lo han suplido con un motor gráfico de pelotas, destrucción total del mapa, tamaño inmenso, 32v32. Quizás en jugabilidad no haya innovado gran cosa pero en espectacularidad, táctica y demás es inmejorable, de ahí su poca innovación. Cuando algo esta bien para que tocarlo.
Que precisamente de eso está adoleciendo cod, no sabe como atraer público y copia todo lo que pilla, pero innovar lo que es innovar poco, a pesar de lo que tu opinas.

Totalmente de acuerdo. Yo mas que un COD veo un Halo o un Unreal Tournament con tanto colorido y tanto saltito, y estos llevan desde bastante antes que un Battlefield, asi que mas bien creo que estan involucionando. Soy del pensar que si un juego funciona, no lo cambies. Está claro que algo tenian que hacer, pero en vez de mirar hacia adelante se han limitado a incluir formulas que en su dia tuvieron su gracia, y ya ha llovido mucho desde entonces. Otro año mas sin COD, ostias!!

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Esto es lo que he dicho en varios mebsajes,la gente se empeña en pedirle cosas que no corresponden a esta saga, no quieren un COD, quieren un juego totalmente nuevo. Y no lo digo por los que les gustaría que volviera a ser como MW,que eso si me parece razonable.

A mi por una de las cosas que me gusta COD es precisamente porque no hay vehuculos, de hecho no hay cosa que me de mas grima en un Shooter que los vehiculos. Pero no se me pasa por la cabeza que los quiten de BF por ejemplo, por mucho que a mi no me gusten,son parte de la esencia de ese juego.

d2akl escribió:

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Como decia mi abuelo en paz descanse
La juventud esta... no sabe lo que quiere.
Un cod con vehículos? hola? mejor sera ponerle al sniper que calcule el viento y los grados, la temperatura la humedad, para asi evitar fallar el tiro como en bat ahh no espera!!!!

No se si pensais que bat4 es un arma3( y petado de mods) que vanilla poca simulacion es. Porque bat mas casual no puede ser. Esta a la altura de un cod en ese aspecto por mucho que el mapeado sea mas grande en conquista.

Las armas son un tirachinas, solo que el diseño en 3d es realista.


Y no es por darmelas. Pero baterfield4, tiene muchisimaaaaaaa menos destruccion que el 2.

@loraxx

Y que conste que a mi bat4 me encanta, ppco jugue que no llegue a las 900h 870y algo, pero no se pueden comparar, son juegos distintos desde sua origenes, por mucho que sean los 2 fps

Jajajajajaja no hagas reír, bat igual de casual que cod?? No digamos bobadas por dios, bien que no es un simulador ni l pretenden (creo), ni yo lo afirmo, pero si que se busca algo más de realismo. Si quiero un simulador de guerra me voy a hacer airsoft no me meto a un videojuego.

No voy a entrar a debatir que juego es mejor porque eso es cuestión de gustos, pero poner ala altura en cuanto a realismo cod con battle tiene tela. Y repito, busco algo tirando más a titanfall, que se puede parecer más a un cod, por tamaño, las armas que se sienten diferentes, etc.

@loraxx

Dime 3 opciones en bat4 que no pertenezcan a un juego casual.

Solo te pido 3.

No jugaste al bat 2 verdad? porque ese si que no era casual.

Todo en bat4 esta enfocado a ser usado sin esfuerzo.

Helis. snipers. tanques, cazas etc.

y el modo "infanteria" es un cod, pero con peor diseño de mapas e igual de pequeños, si no mas.

Solo hace falta jugar 1 partida para darse cuenta.

Lo.unico que se libra de bat4 es conquista, y no deja de ser cuello de botella si se sabe jugar.

loraxx escribió:

d2akl escribió:

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Como decia mi abuelo en paz descanse
La juventud esta... no sabe lo que quiere.
Un cod con vehículos? hola? mejor sera ponerle al sniper que calcule el viento y los grados, la temperatura la humedad, para asi evitar fallar el tiro como en bat ahh no espera!!!!

No se si pensais que bat4 es un arma3( y petado de mods) que vanilla poca simulacion es. Porque bat mas casual no puede ser. Esta a la altura de un cod en ese aspecto por mucho que el mapeado sea mas grande en conquista.

Las armas son un tirachinas, solo que el diseño en 3d es realista.


Y no es por darmelas. Pero baterfield4, tiene muchisimaaaaaaa menos destruccion que el 2.

@loraxx

Y que conste que a mi bat4 me encanta, ppco jugue que no llegue a las 900h 870y algo, pero no se pueden comparar, son juegos distintos desde sua origenes, por mucho que sean los 2 fps

Jajajajajaja no hagas reír, bat igual de casual que cod?? No digamos bobadas por dios, bien que no es un simulador ni l pretenden (creo), ni yo lo afirmo, pero si que se busca algo más de realismo. Si quiero un simulador de guerra me voy a hacer airsoft no me meto a un videojuego.

No voy a entrar a debatir que juego es mejor porque eso es cuestión de gustos, pero poner ala altura en cuanto a realismo cod con battle tiene tela. Y repito, busco algo tirando más a titanfall, que se puede parecer más a un cod, por tamaño, las armas que se sienten diferentes, etc.

Pues es tan fácil como jugar a Titan Fall o esperar al 2. Lo que tu buscas no es un COD.

ThBBoy escribió:

CliveB escribió:Vaya, entonces lo que queremos es que conviertan CoD en un Battlefield. Que metan vehiculos, que metan mapas más grandes, nada de colores brillantes, armas más realistas, nada de habilidades, nada de rachas, nada de personajes extraños... en general pues eso, un Battlefield.

Lo que no se yo, es si los que queremos un CoD con más o menos personalidad propia, como por ejemplo pudiera ser este BO3 comprariamos ese CoD que tu propones. Yo personalmente no lo haria desde luego.

Y después lo que dices de que la competencia ha innovado más... no puede dejar de sonarme raro. BF hoy es lo que era BF3 y lo que era BF2, poco o nada ha evolucionado la cosa desde entonces. Sin embargo CoD con mayor o menor acierto, ha intentado meter cositas en su jugabilidad, cuando lo más facil quizás hubiera sido copypastear BO2 ad eternum.

Que insisto, está bien que os mole más Battlefield pero resulta extraño ver que probais la beta y que no os mole porque no es un Battlefield. Pues coño, claro que no lo es. Es un CoD, probablemente el mejor de los ultimos años con una jugabilidad considerablemente buena, a la vez que divertida, frenetica, colorista, artificial y muy muy adictiva. Y quién busque algo así y no busque un BF se sentirá de putta madre con BO3. Porque es un gran juego.

Esto es lo que he dicho en varios mebsajes,la gente se empeña en pedirle cosas que no corresponden a esta saga, no quieren un COD, quieren un juego totalmente nuevo. Y no lo digo por los que les gustaría que volviera a ser como MW,que eso si me parece razonable.

A mi por una de las cosas que me gusta COD es precisamente porque no hay vehuculos, de hecho no hay cosa que me de mas grima en un Shooter que los vehiculos. Pero no se me pasa por la cabeza que los quiten de BF por ejemplo, por mucho que a mi no me gusten,son parte de la esencia de ese juego.

No se piden cosas imposibles, acaso no se podrían poner modos de juego con vehículos, torretas fijas etc, y otros modos sin todo eso? Eso battlefield lo tiene por ejemplo. Modos con mapas más grandes, más pequeños, vehículos, solo infantería... Y todos contentos.

Tu tampoco buscas un CoD, buscan un halo, destiny y yo que se más, por en que se parece este Black ops 3 al 2. Ya te lo digo yo, en nada.
@d2akl

Muy bien si buscas en un Battlefield un simulador de aviones es una cagada por tu parte. Pero si en realismo lo pondrías ala par que CoD, háztelo mirar macho. La destrucción de los vehículos, la sensación que transmiten las armas tanto de infantería como de artillería, y la destrucción de los mapas, como por ejemplo goldmund, vamos es que no me jodas,eso no lo he visto en ningún videojuego a excepción del 2 como dices, pero poner 64 jugadores en pantalla tampoco lo hacía el 2. Ysi lees más atrás verás que he dicho que poco han innovado, pero por la simple razón de que la gran mayoría de jugadores están contentos con ello y no hace falta innovar. Y no sigo más oal final se está convirtiendo el hilo en lo que no quería. Un saludo, yo me despido, que lo disfrutéis quien podíais.

Yo quiero un COD clásico, estilo del primer MW al BO 2 (el ghost fue clásico pero muy malo, sobre todo los mapas esos de edificios destruidos), sin ser futurista, nada de vehículos o mapas muy grandes (aunque algún mapa más grande y modo con más jugadores no le vendría mal, siempre manteniendo lo clásico). El problema es que este BO 3 es un despropósito para cualquier seguidor de la saga desde los inicios. Algunas novedades están bien siempre en cada entrega, pero doble salto, jetpack, correr por paredes, ver a través de las paredes, salto con onda expansiva, teletransporte retrocediendo en el tiempo, humo mágico que revive al instante, etc. (a saber las flipadas que quedan por ver de los últimos niveles) pueeesss como que no. Y todavía alguno decía que se parecía al BO 2..... como no sea en el sonido de las armas no sé en qué......

Pues para mi en general las sensaciones que transmite el gunplay de éste BO3 son bastante parecidas a las que trasmitia BO2 en su día. La forma de correr, la repuesta de las armas, los mapas, la ligera sensación de peso del personaje, la mayoría de las rachas... es difícil no darte cuenta de que estás jugando a un Black Ops en cuanto le pones las manos encina al juego.

Si que es cierto que además tiene el tema del parkour, y de los especialistas/habilidades, pero aún así el juego tiene un aire blackopsdosniano considerable.

A mí el juego me gusta bastante, no lo puedo negar.

loraxx escribió:

CliveB escribió:Hay gente que busca un mata-mata sin estregia alguna para los ratos que tiene, no sé... de ocio, poder desconectar un rato sin mayores ralladas.

Está bien que os mole más algo tipo BF, pero ya os molaba de antes, la beta poco o nada tiene que ver xD

Cierto, y respetable. Pero podremos dar una opinión los demás también. Tanto que se les llena la boca que innovan, nuevas formas de jugar etc.. Podrían innovar de verdad y hacer mapas aunque sea de medio tamaño, con algún vehículo como los ponen en las campañas, armas más realistas y no tirachinas, y un sin fin de novedades de verdad, que tenga la esencia de los cod primeros y que sin llegar a ser un juego totalmente diferente que se noten diferencias y se ajusten a lo que es nueva generación, y no estos despropósitos reciclados, copiados y poco trabajados, para sacar lo máximo con el mínimo esfuerzo. Al menos la competencia intenta ser ambicioso y dar un golpe sobre la mesa.

A ver si se dan cuenta que por este camino mal van y cada vez somos más los que abandonan la saga, porque realmente lo que buscamos todos es lo mismo, un shooter diferente a la competencia pero trabajado y ambicioso.

Al final lo que sucede es que más o menos se mantienen en ventas, unos abandonan la saga y otros se hacen incondicionales. Pero podría ser que sumasen e intentar contentar a un mayor número de jugadores, en lugar de hacer estos juegos y mandarnos directamente ala competencia porque no hay realmente otra alternativa real. Bendito titanfall, gracias dios que compre la one, que aprendan como se puede hacer algo similar al cod sin irse al battlefield, la pena que la temática no es mi favorita, aun así un gran juego.
Es solo una opinión, así que, que nadie se lo tome a mal. Saludos.

Ningún COD ha tenido ni mapas grandes ni vehículos, no sé de donde te sacas lo de "la esencia de los primeros COD".

Pemiz escribió:

loraxx escribió:

CliveB escribió:Hay gente que busca un mata-mata sin estregia alguna para los ratos que tiene, no sé... de ocio, poder desconectar un rato sin mayores ralladas.

Está bien que os mole más algo tipo BF, pero ya os molaba de antes, la beta poco o nada tiene que ver xD

Cierto, y respetable. Pero podremos dar una opinión los demás también. Tanto que se les llena la boca que innovan, nuevas formas de jugar etc.. Podrían innovar de verdad y hacer mapas aunque sea de medio tamaño, con algún vehículo como los ponen en las campañas, armas más realistas y no tirachinas, y un sin fin de novedades de verdad, que tenga la esencia de los cod primeros y que sin llegar a ser un juego totalmente diferente que se noten diferencias y se ajusten a lo que es nueva generación, y no estos despropósitos reciclados, copiados y poco trabajados, para sacar lo máximo con el mínimo esfuerzo. Al menos la competencia intenta ser ambicioso y dar un golpe sobre la mesa.

A ver si se dan cuenta que por este camino mal van y cada vez somos más los que abandonan la saga, porque realmente lo que buscamos todos es lo mismo, un shooter diferente a la competencia pero trabajado y ambicioso.

Al final lo que sucede es que más o menos se mantienen en ventas, unos abandonan la saga y otros se hacen incondicionales. Pero podría ser que sumasen e intentar contentar a un mayor número de jugadores, en lugar de hacer estos juegos y mandarnos directamente ala competencia porque no hay realmente otra alternativa real. Bendito titanfall, gracias dios que compre la one, que aprendan como se puede hacer algo similar al cod sin irse al battlefield, la pena que la temática no es mi favorita, aun así un gran juego.
Es solo una opinión, así que, que nadie se lo tome a mal. Saludos.

Ningún COD ha tenido ni mapas grandes ni vehículos, no sé de donde te sacas lo de "la esencia de los primeros COD".

Aver, no se si escribo en koreano o en que idioma, en el mensaje que citas
"mapas medianos y esencia cod " son características a añadir, por un lado tener mapas más grande, por otro esencia cod, lo has entendido ahora? Creo que ya había quedado claro, la cuestión es sacar punta a todo comentario que no sea, guau que guapo lo compro fijo.

Pemiz escribió:Ningún COD ha tenido ni mapas grandes ni vehículos, no sé de donde te sacas lo de "la esencia de los primeros COD".

En el world at war llevabas tanques..

Si hablamos realmente de la esencia COD,dejaos de tonterias que la verdadera esencia de COD es la segunda guerra mundia y no una maldita mezcla entre Halo,Titanfall y Destiny que es lo que es AW y BO 3,que no quiere decir que BO3 sea mal juego,a mi me gusta y me lo voy a comprar pero que si hablamos de raiz y esencia COD ya es una saga totalmente diferente,lo mejor que podria sacar COD es WaW2 o algo asi y eso de que COD no ha tenido mapas grandes..,depende de que consideres grande,porque si lo comparais con Battlefield pues evidentemente nunca los ha tenido grandes,pero si comparamos entre COD's,si que lo ha tenido grandes,MW2 si que ha tenido mapas grandes,como por ejemplo: Afghan,Derail,Wasteland y incluiria hasta Underpass,eso eran mapas grandes comparados con la basurilla de ahora,claro que fueron fruto de la original Infinity War,pero ya despues empezo la porqueria del frenetismo y el verticalismo y fue cuando se ensucio la saga, y para terminar,es un poco en plan coña,pero COD si que tuvo un vehiculo online y fue en WaW que habia un tanque,en fin,que aunque alguno de los ultimos COD sean buenos,solo son la sombra de lo que fue la saga al principio de su apogeo,es lo que tiene el mercado de los videojuegos,no se respetan las sagas,solo importa hacer billetes

vaxvax escribió:

Pemiz escribió:Ningún COD ha tenido ni mapas grandes ni vehículos, no sé de donde te sacas lo de "la esencia de los primeros COD".

En el world at war llevabas tanques..

Menudo owned.
https://youtu.be/xqTac_O_wh4

pakoti90 escribió:Si hablamos realmente de la esencia COD,dejaos de tonterias que la verdadera esencia de COD es la segunda guerra mundia y no una maldita mezcla entre Halo,Titanfall y Destiny que es lo que es AW y BO 3,que no quiere decir que BO3 sea mal juego,a mi me gusta y me lo voy a comprar pero que si hablamos de raiz y esencia COD ya es una saga totalmente diferente,lo mejor que podria sacar COD es WaW2 o algo asi y eso de que COD no ha tenido mapas grandes..,depende de que consideres grande,porque si lo comparais con Battlefield pues evidentemente nunca los ha tenido grandes,pero si comparamos entre COD's,si que lo ha tenido grandes,MW2 si que ha tenido mapas grandes,como por ejemplo: Afghan,Derail,Wasteland y incluiria hasta Underpass,eso eran mapas grandes comparados con la basurilla de ahora,claro que fueron fruto de la original Infinity War,pero ya despues empezo la porqueria del frenetismo y el verticalismo y fue cuando se ensucio la saga, y para terminar,es un poco en plan coña,pero COD si que tuvo un vehiculo online y fue en WaW que habia un tanque,en fin,que aunque alguno de los ultimos COD sean buenos,solo son la sombra de lo que fue la saga al principio de su apogeo,es lo que tiene el mercado de los videojuegos,no se respetan las sagas,solo importa hacer billetes

+100000. A eso me refiero yo, esos eran los auténticos cod, no estos híbridos de ahora, a eso me refiero a la esencia cod, la que a tantos nos engancharon a esta saga en sus inicios.
A ver si resulta ahora que la esencia cod es el advanced warfare, cuanto daría yo por un waw 2.

loraxx escribió:

vaxvax escribió:

Pemiz escribió:Ningún COD ha tenido ni mapas grandes ni vehículos, no sé de donde te sacas lo de "la esencia de los primeros COD".

En el world at war llevabas tanques..

Menudo owned.
https://youtu.be/xqTac_O_wh4

Encima dice "ningún COD", dando a entender que ha jugado a todos, y no sabe que hubo tanques en WAW. Menudos trollacos hay por los foros en serio..

@loraxx

No si ahora resulta que bat4 no esta lleno de sniper en quads con c4, cazas estrellándose contra tanques, intentandolo mas bien,helis que nada mas despegan se estampan. Sniper en A intentando disparar a D y despues de 30.minutos quedan 0-20. y un enorme etc

O poco jugaste o me estas contando un cuento, porque yo mucho no jugue, ya te dije no llegue a 900H pero eso era el dia a dia. Equipos de bobis que ni idea de por donde andan.

Y si conquista esta muy wapo, pero con 16 colegas, minimo una squad,y para eso juegas a arma 3, que eso si es epico y no le hace falta fx por doquier.

Y para ser la esencia los vehiculos , las ligas/competiciones de bat4 son de infanteria, en mapas mas pequeños que los de cod.

Me parece correcto te guste bat4, a mi tambien, pero para jugar 3o4 colegas bat4 y conquista(la esencia de bat4) son incompatibles dado lo que estrellasaviones etc, lo que te cito mas arriba, arruinan el.juego.

Y para jugar 16 personas, pues eso, arma3.

PD: A mi tambien me flipa day of defaut source, pero es un gameplay obsoleto en pleno 2015.

Yo tras 2 días de Beta, le doy pasaporte, me bajé con COD BO 1 y no creo que me vuelva a subir al carro como sigan así.

El mejor COD que no es de la segunda guerra mundial es este:

https://www.youtube.com/watch?v=XNYHVyNvzOE

Las mismas rachas para todos, y nada de saltitos y caminar por las paredes a lo Mirror's Edge.

¿Y se supone que lo del tanque era divertido o algo así? Es que lo veo y más insípido no podría ser...

El problema de COD no es el juego: es su comunidad...

CliveB escribió:¿Y se supone que lo del tanque era divertido o algo así? Es que lo veo y más insípido no podría ser...

Para su epoca no estaba mal, era algo nuevo.

Ahora en serio, a mi me venden el 1 cod en HD y se lo tiro a la cara.

Todo tiene su tiempo. Su momento.

Personas que por recordar, nunca saldran del ayer, y ya no solo en videojuegos.

@phfceramic Anda que la.del bat4... tiene tela tambien.

La.comunidad que vi seria. La del arma 3. Y la unica en muchos años

Se hace raro jugar una Lan y despues de 5h de batalla. Se levanten y te comente un Americano, que les dio gusto ver el salto de 100 en abanico hacia el vip, con supresion desde el norte, con sol de cara. Y que su vigia no daba localizado a nuestro(yo) Sniper, mientras mermaba y cubria el avance del escuadron alpha.

Salir del recinto y juntarse durante horas a comentar el partido y disfrutar de una guia turistica de gente de ese pais.

Ahora ves una lan de cod y todo son gritos y "niños".
No saben lo que se estan perdiendo. Con lo bonito que es hacer lazos.

Yo la verdad es que como aún teniendo la beta no he podido tocarla casi, por el lag que la hace injugable, lo poco que he visto me gusta, un multi mas terrestre (si, se puede saltar, pero das uno y se tiene que volver a recargar la barrita, no estás todo el rato) y no ir todo el rato pegando saltitos como en el AW que para un juego está bien pero dos ya cansa.

Me entran más ganas por: poder jugar a los zombies sin tener que pagarlo en forma de DLC, no como en la jugarreta de AW.


Puede que sea mi autoregalo de cumpleaños junto al Battlefront

loraxx escribió:

vaxvax escribió:

Pemiz escribió:Ningún COD ha tenido ni mapas grandes ni vehículos, no sé de donde te sacas lo de "la esencia de los primeros COD".

En el world at war llevabas tanques..

Menudo owned.
https://youtu.be/xqTac_O_wh4

pakoti90 escribió:Si hablamos realmente de la esencia COD,dejaos de tonterias que la verdadera esencia de COD es la segunda guerra mundia y no una maldita mezcla entre Halo,Titanfall y Destiny que es lo que es AW y BO 3,que no quiere decir que BO3 sea mal juego,a mi me gusta y me lo voy a comprar pero que si hablamos de raiz y esencia COD ya es una saga totalmente diferente,lo mejor que podria sacar COD es WaW2 o algo asi y eso de que COD no ha tenido mapas grandes..,depende de que consideres grande,porque si lo comparais con Battlefield pues evidentemente nunca los ha tenido grandes,pero si comparamos entre COD's,si que lo ha tenido grandes,MW2 si que ha tenido mapas grandes,como por ejemplo: Afghan,Derail,Wasteland y incluiria hasta Underpass,eso eran mapas grandes comparados con la basurilla de ahora,claro que fueron fruto de la original Infinity War,pero ya despues empezo la porqueria del frenetismo y el verticalismo y fue cuando se ensucio la saga, y para terminar,es un poco en plan coña,pero COD si que tuvo un vehiculo online y fue en WaW que habia un tanque,en fin,que aunque alguno de los ultimos COD sean buenos,solo son la sombra de lo que fue la saga al principio de su apogeo,es lo que tiene el mercado de los videojuegos,no se respetan las sagas,solo importa hacer billetes

+100000. A eso me refiero yo, esos eran los auténticos cod, no estos híbridos de ahora, a eso me refiero a la esencia cod, la que a tantos nos engancharon a esta saga en sus inicios.
A ver si resulta ahora que la esencia cod es el advanced warfare, cuanto daría yo por un waw 2.

Muchos daríamos mucho por un waw2.

Yo pensaba que esté año tocaba Pero en fin...

Preveo el año que viene Ghost 2.

Muchos daríamos mucho por un waw2.

Yo pensaba que esté año tocaba Pero en fin...

Preveo el año que viene Ghost 2.

Nos tocará esperar compañero, pero viendo el rumbo que siguen mucho me temo que no lo verán nuestros ojos. Nos ganarían a unos cuantos pero perderían a otros más. Saludos.

Si el titulo del hilo fuera Titanfall 2 mas de uno se lo creería y todo. Por cierto el tema de los tanques en el Call of Duty: World at War sobraba un poco, 2 tanques, uno para cada equipo, mapa reducido y a disparar haber quien era el primero que destruía al otro, y mira que era mi Call of Duty preferido, pero para mi era innecesario.

kaulitz55 escribió:Si el titulo del hilo fuera Titanfall 2 mas de uno se lo creería y todo. Por cierto el tema de los tanques en el Call of Duty: World at War sobraba un poco, 2 tanques, uno para cada equipo, mapa reducido y a disparar haber quien era el primero que destruía al otro, y mira que era mi Call of Duty preferido, pero para mi era innecesario.

Pff,como nos pongamos a analizar todas las cosas que son innecesarias en COD,nos da aqui el alba compañero

Pues que queréis que os diga, a mi personalmente Advanced Warfare me pareció muchísimo mejor que lo que llevaban haciendo desde MW2... jugué CoD2 y CoD4, me bajé del carro en cuanto vi MW2 y no volví hasta AW porque no soportaba el juego, y ahora volvemos a esa estela con BO3. Conmigo desde luego que no cuenten.

bueno hoy le e dado mas horas a esta mierda de cod.... mas sueve no lo puedo decir, ademas salgo maedo

hoy con mi novia y mi primo jugando, el sistema para crear aprtys es una literal mierda... poco intuitiva .. etc

mis impreciones son PEORES que ayer.. vamos...

y con mi primo fue el que me izo darme cuenta de.. proque coño la pantalla da saltos mentras corres??? y el tio mueve el arma mientras corre como si estuviera meciendo a un BEBE

es que da mareos, tanto me despista las 2 cosas juntas que claro cuando veo a alguien delante como le voy a apuntar...

el tio va corriendo con el arma asi



vamos si a los pocos meses el AW ya estaba baratito este a lso 3 meses estara ya en las tiendas de 2 amno a 30 euros max y si no al tiempo.. cosa que NUNCA a pasado con un cod

en fin..

mañana le dare mas caña todo el dia, y el lunes pondre mi opinion, sobre cada apartado cosa etc bien puesta.. despues de probar todo lo que pueda, para tener una idea y opinion lo mas objetiva posible

ahra mismo ni REGALADO juego a este juego

esto es un F2P^seria perfecto... estas aburrido , quires jughar 5 minutos un par de partidas.. pues ale... y depues a jugar cosas SERIAS!!!

en serio estando BF4 como esta increible harlien juegazo como la copa d eun pino, y en navidades Bfrom... vamos... gastarse el dinero en esta mierda...

si queremos titanfall ya hay uno de verdad.. no se.. creo que esta saga esta muerta totalemnte ya, su esencia se a perdido mucho

o vuelven a la 2 guerra mundial o a una cosa mas normal, corriendo mil cosas, poneindo como minimo 12 vs 12, y con mapas COHERETES!!! no mapas preparados 100% para CAMPEAR que es que.. tela.. telita...

en todos los juegos hay camperos, ya eso se asume, peor si ademas los mapas estan hechos a posta para campear a saco.. ejem ejem

como es eso en un pasillo tunel etc en el giro la tipica caja, valla etc a la altura justa para campear... y asi mil cosas

muy muy decepcionado pero mucho. veia videos y decia pinta cojonudo.. joer...

Pues a mi los tanques del WAW me encantaban, seré un bicho raro. Ojala hubiesen sacado este año el WAW2 en vez de esta mierda..

vaxvax escribió:Pues a mi los tanques del WAW me encantaban, seré un bicho raro. Ojala hubiesen sacado este año el WAW2 en vez de esta mierda..

AMEN a ese WAW2 OJALA! este año me conformare con el Star Wars asta ver el proximo COD

Pero si en este juego no hay camperos casi

¿Se puede jugar sin plus?

cuervoxx escribió:¿Se puede jugar sin plus?

Se puede

Buenos días, ¿alguno estáis jugando ahora mismo?, la PS4 no me inicia sesión ni me carga nada que requiera de conexión a internet, ¿están de mantenimiento acaso?

Estoy retransmitiendo por si alguien no puede jugar ahora

Link quitado, que dicen que es spam

ElMinimalista escribió:Estoy retransmitiendo por si alguien no puede jugar ahora
--/

Dejate el Spam anda...

phfceramic escribió:El problema de COD no es el juego: es su comunidad...

+1000 y es uno de los motivos por lo que no compro este COD.

JDGB escribió:Buenos días, ¿alguno estáis jugando ahora mismo?, la PS4 no me inicia sesión ni me carga nada que requiera de conexión a internet, ¿están de mantenimiento acaso?

Estoy jugando ahora mismo sin problemas.

Julian92ESP escribió:

ElMinimalista escribió:Estoy retransmitiendo por si alguien no puede jugar ahora
--/

Dejate el Spam anda...

Spam sería si ganara dinero, así que no

ElMinimalista escribió:

Julian92ESP escribió:

ElMinimalista escribió:Estoy retransmitiendo por si alguien no puede jugar ahora
--/

Dejate el Spam anda...

Spam sería si ganara dinero, así que no

SI que es SPAM SI, haces spam de tu canal de TWITCH y me da igual que ganes dinero o no, me molesta meterme al hilo y ver comentarios como los tuyos.

PD: Ya estas reportado a un mod.

que te dejes de spam!

Ya me esta empezando a dar asquete el juego. El online o no va o te matan de dos tiros cuando tu necesitas 200, si a esto se le puede llamar buen juego es que los videojuegos no son para mi. Un juego online en el que no va el online, y cuando va no va bien yo no es algo que pueda considerar bueno. Este sera como el AW un juego al que jugue la campaña comprandolo de segunda mano y a las 2da partida online lo vendi

Hoy va fatal ésto y encima abren la beta para que vaya peor aún, no hay cojones a encontrar una partida decente, sólo partidas donde mi muñeco se teletransporta de un lado a otro.

jaimenn escribió:que te dejes de spam!

Y dale con el spam

Créeis que gano algo? Quitáis las ganas de nada

Os habéis cargado la comunidad
Spam spam spam

No se puede publicar nada ya

Julian92ESP escribió:

ElMinimalista escribió:Estoy retransmitiendo por si alguien no puede jugar ahora
--

Dejate el Spam anda...

Si no puedo jugar me voy a poner a ver como juega otro? Wtf? Eso lo hace alguien...?que vida mas triste..