ruben16 escribió:5800X, en estos tiempos que menos que ir a un 8/16.
No entiendo lo de "en estos tiempos".
No es cuestión de tiempos ,es cuestión de uso y dinero.
Si va a usar para jugar y no vas a sacar partidos a los núcleos extra ,es absudro ir a más de un 5600X,ya que jugando no le vas a sacar ningún partido.
Ejemplo:
Si para ti un 1-2-3-4% de diferencia a 1080p merece la pena meterle +60€ como poco ..pues vale.
Yo creo que no.
Y si juega a 1440p es que ya la diferencia es inexistente .
Lo que pasa es que aquí nos mola mucho todo esto ,y claro, gusta "pillagordear".Mola más ir con un 12700K que con un 12400,o con un 5800X-5900X que con una 5600X.
Pero la realidad es que a efectos prácticos de jugar ,juegas básicamente igual con los de menor coste y van a cambiar antes de CPU en en la 90% de los casos ,que a aprovechar esos 2 núcleos extra .
Lleva pasando lo mismo un lustro o más.
Pagar por más sí, pero con sentido .Sacándole partido ,no para hacer lo mismo que con otro más barato.
Que habrá casos en los que sí merezca más la pena un 12700k,12900k ,5800X,5900X...pero solo para jugar? Digo y seguiré diciendo que no.
Tenemos mil vídeos y pruebas para verlo.
Que oye ,60€ no es gran diferencia.Pero es que yo pienso que son 60€ que nunca va a amortizar con rendimiento.
@AntraxZGZSi lo vas a aguantar otros 6 años, pues sí iría al 5800X.
Si crees que cambiarás antes ,no.
Y lo digo,no porque ahora vayas. Ajustar mejor ,que va. Aser que no.Solo porque existe la posibilidad de que en 6 años sí se noten algo esos 2 núcleos y 4 hilos extra.