Cambio en los repartos televisivos del futbol

Esto es la pescadilla que se muerde la cola...

Si los equipos más pequeños tienen poca masa social, pues reciben menos dinero de los derechos, a su vez que reciben menos dinero, no pueden fichar a buenos jugadores, con lo que dejan de ser competitivos, disminuye su masa social y así cíclicamente... Eso es lo que está pasando en el fútbol español.

Cuando el Depor y el Valencia optaban a la liga podías ver a muchos niños fuera de sus comunidades con las camisetas de dichos equipos, hoy es raro ver a un niño con la camiseta del Depor en la Mancha, como antes sí pasaba (iba a decir del Valencia, pero ayer vi a un chavalín con la camiseta de la afición del Valencia en mi pueblo [sonrisa])

Y lo del dinero no se trata sólo de títulos, sino de hacer una Liga interesante, si ahora sólo se compran los partidos de Barça y Madrid, una Liga donde otros equipos cuenten con alguna estrella o sean más competitivos también redundaría en los beneficios en televisión, pues en vez de ser seguido por 400.000 espectadores (como atrás decían del Getafe-Valencia ¿de Liga?), podría ser visto por el doble de espectadores, generando más beneficios, y seguro que tanto a Madrid como Barça no le quita espectadores.

A parte que, aun quitándoles 50 millones de euros a cada uno, sólo implicaría una reducción de un 10% en sus ingresos y, aun así, serían los equipos que más dinero reciben de Europa por parte de las televisiones y los dos equipos con mayores ingresos de Europa, por encima de Manchester United y Bayern Munich.

Y no sólo apostaría por dar más dinero a otros clubes, sino que establecería un "impuesto revolucionario" en el que una parte se destinara al deporte base y otra a categorías inferiores. Eso sí, también exigiría un control estricto de las finanzas, para evitar el endeudamiento de los clubes y los impagos de salarios a jugadores.
Imposible .. zipi y zape siempre harán lo que les de la gana.
Si la liga Inglesa tiene más chicha no es porque el reparto televisivo les haya permitido fichar más o menos, es porque hay tres jeques tras tres equipos y eso les ha permitido comprar y hacerla más interesante. Aquí a menos que pase algo parecido difícilmente va a ocurrir.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Rokzo escribió:Si la liga Inglesa tiene más chicha no es porque el reparto televisivo les haya permitido fichar más o menos, es porque hay tres jeques tras tres equipos y eso les ha permitido comprar y hacerla más interesante. Aquí a menos que pase algo parecido difícilmente va a ocurrir.


QPR, City y cual es el otro?
Saintkueto escribió:
Rokzo escribió:Si la liga Inglesa tiene más chicha no es porque el reparto televisivo les haya permitido fichar más o menos, es porque hay tres jeques tras tres equipos y eso les ha permitido comprar y hacerla más interesante. Aquí a menos que pase algo parecido difícilmente va a ocurrir.


QPR, City y cual es el otro?


Bueno, incluyo el Chelsea que aunque no es un jeque árabe, Abramovich ha ido soltando pasta xD

Y ojo, que eso no lo veo malo, de hecho es lo que ha permitido que la liga sea más interesante.
Reparto en la liga inglesa ....

TRES PARTES IGUALES

- La primera parte ... A PARTES IGUALES
- La segunda parte ... EN FUNCION DE LA CLASIFICACION DEL AÑO ANTERIOR
- La tercera parte ... EN FUNCION DE LOS PINCHAZOS.

No le deis más vueltas, mientras no lleguen a eso ... nada que hacer.

Saludos

P.D. Ah si .. y los calendarios hechos desde principio de temporada, asi ya se sabe cuando y donde se juega contra cada equipo y los socios pueden decidir si hacerse socios o no.
Auron83 escribió:
Lestat25 escribió:Si que he leido la noticia. El cambio, mejorará algo los ingresos de algunos clubs y eso es mejor que lo que hay ahora.


no, eso se llama engañar o reirse del personal, en tu caso se ve que eres de los que engañan.

que tiemblen Madrid y Barca ahora que el Valencia y el Rayo Vallecano van a cobrar 10 mill mas por temporada...


En tu caso se ve que eres de los charlatanes.
No mejorará la economia del rayo pero si la del Valencia, At de Madrid y otros equipos que van a Europa con 4 alambres porque han tenido que vender a la mitad de la plantilla con la que llegaron a Europa. Al menos podrán mantener mas tiempo a los jugadores que han hecho fuerte a los equipos.

Si el rayo consigue llegar un año a europa, al año siguiente tendrá mas dinero para mantener a esos jugadores.
Siempre he sido de la opinión de que la LFP o los clubes mismos son los que deberían explotar sus derechos de imagen, no las televisiones...

Ejemplo 1: La LFP monta un 10 canales, uno para cada partido, con suscripción mensual/anual, o PPV. Así tendrán más flexibilidad para poner horarios y para repartir derechos de forma justa por convenio.

Ejemplo 2: Cada club monta su propio canal y decide explotar y gestionar sus derechos como le dé la real gana.
Si hubiera un mejor reparto, los demas equipos podrian fichar a gente competente y entonces probablemente la gente tenga mas interes por su equipo y no tenga que hacerse del Madrid o Barcelona para poder ver a ¨su¨ equipo ganar algun titulo..
Rokzo escribió:Si la liga Inglesa tiene más chicha no es porque el reparto televisivo les haya permitido fichar más o menos, es porque hay tres jeques tras tres equipos y eso les ha permitido comprar y hacerla más interesante. Aquí a menos que pase algo parecido difícilmente va a ocurrir.


Bueno, los derechos de televisión ayudan. Pero estoy de acuerdo, la liga inglesa tiene mejor marca que la española, pero hay que verlo todo en contexto porque también tienen sus sombras. Que tengan más dinero proveniente de los derechos de teleivsión y de inversión extranjera no significa que no estén endeudados, porque la mayoría lo están. Y sí, también les deben a Hacienda. Y aparte de eso hay que tener en cuenta que cada año hay menos y menos jugadores ingleses jugando en la premier, que es de lo que se quejan muchos ingleses. Sí, mucho dinero, mucho fichaje pero el talento nacional no está saliendo. En España lo "bueno" que tiene que tengamos equipos muertos de hambre es que tienen que tirar de producto nacional.

Lo que tiene la liga inglesa que la hace atractiva no es porque hayan 4 o 5 equipos pegandose por ganar la liga, porque yo tampoco creo que eso sea cierto cmoo dicen algunos, a mí el Tottenham, Liverpool, Arsenal etc. nunca me han dado la sensación de competir por ganar la liga. Lo que realmente la hace atractiva es que el talento está distribuido en esos 4 o 5 equipos de forma más igualda. Es decir, aunque no aspiren a la liga, ver un Arsenal- City, un Tottenham-ManU, Chelsea-City... etc. son una infinidad de combinaciones de partidos que resultan atractivos. En España coges al tercero y al cuarto y no resultan tan atractivos porque el talento está totalmente concentrado en Madrid y Barcelona.

Hay que ver que es lo que queremos conseguir, si es sanear economicamente a los equipos y/o hacer la competición más igualada. Lo primero no se consigo simplemente dandoles más dinero, porque les das más dinero al Getafe, Levante, Espanyol etc. y mañana los tienes mirando el mercado haciendose pajas pensando en que acabarán en puestos Champions. Si se quiere conseguir ese saneamiento cuando se de el dinero que sea con condiciones y que se haga como en Alemania y se regularice y controle el gasto, sino los equipos van a seguir fundiendose el dinero pensando en una inversión que acabará repercutiendo en más ingresos. Si queremos una liga más igualada arriba del todo aspirando al título y que se distribuya el talento por más equipos... no hay otra, que es gastar dinero en talento, y ahí tenemos un problema con el saneamiento. Así que, o bajas los estandares del Madrid y el Barcelona para que se ajusten al nivel del resto, o le aumentas el nivel de estos. Lo primero no ocurrirá, lo segundo sólo se consigue con dinero, es que no hay más, y eso es dinero inyectado ahí, dinero extranjero, jaques arabes, rusos billonarios... etc. Si vamos por ese camino sin embargo iros olvidando del desarrollo de jugadores españoles jóvenes como Isco, Canales... etc.
supertito escribió:Reparto en la liga inglesa ....

TRES PARTES IGUALES

- La primera parte ... A PARTES IGUALES
- La segunda parte ... EN FUNCION DE LA CLASIFICACION DEL AÑO ANTERIOR
- La tercera parte ... EN FUNCION DE LOS PINCHAZOS.

No le deis más vueltas, mientras no lleguen a eso ... nada que hacer.

Saludos

P.D. Ah si .. y los calendarios hechos desde principio de temporada, asi ya se sabe cuando y donde se juega contra cada equipo y los socios pueden decidir si hacerse socios o no.


No quito ni una coma.
60 respuestas
1, 2