Cambio en los repartos televisivos del futbol

Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
El matrimonio que forman el fútbol profesional español y los operadores de televisión que lo retransmiten está muy vivo, pero para evitar que se convierta en algo improductivo, necesita avivar la llama año tras año. Y la próxima renovación va a ser radical.

El modelo de los derechos de televisión de nuestro fútbol va a adquirir una nueva dimensión en los próximos años. El panorama audiovisual ha evolucionado y las necesidades de los clubes, también. Y lo va a hacer a través de la nueva Ley del Deporte, que va a tratar de forma específica cómo se reparten los derechos televisivos, a la sazón los principales ingresos de los equipos de la Liga.

Hasta ahora, Real Madrid y Barcelona han venido cobrando, aproximadamente, la mitad de los ingresos totales del fútbol español. Hablamos de cerca de 180 millones. Son muchas las voces que han venido reclamando un reparto más equitativo, porque defienden que será beneficioso para la competición en general.

Gestiones de Cardenal
Tiene esa opinión Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, que lleva meses contactando con las diversas partes implicadas. Parece muy cerca de conseguir su objetivo, logrando que cedan algo todas las partes.

De hecho, el borrador de la nueva Ley ya está en proceso de elaboración y se espera que pueda ser aprobado en los últimos meses de este año 2013. Ahí se incluirá un nuevo reparto de los derechos, en el que se tomará el modelo italiano como base.

Reducir diferencias
No se va a calcar lo que pasa en Italia, porque eso implicaría un cambio excesivamente drástico, pero las diferencias van a reducirse, respetando eso sí los escalones que hay en la actualidad. ¿Cómo se consigue? Por un lado, gracias a que se cuenta con un aumento de los ingresos -la venta conjunta en Asia y América será beneficiosa- y habrá más dinero a repartir.

De hecho, los ingresos conjuntos de la Liga suben a pesar de la crisis. Así, Real Madrid y Barcelona no ganarán menos, pero se comprometen a no subir sus ingresos. El resto sí verán incrementado el valor de sus derechos.

Sobre todo se aumentarán las ayudas al descenso y a los clubes que se clasifiquen para Europa, para compensar las exigencias que supone tener que contratar una plantilla más extensa y cara.

Esto no será inmediato. Lo que está claro es que se respetarán los contratos que se han renegociado en los últimos años, algunos de los cuales se prolongan hasta 2015 e incluso 2016, a la par que se han retirado las denuncias.

De esta forma, el nuevo modelo arrancaría, probablemente en la temporada 2016-17, sabedores de que el valor real de los derechos televisivos españoles rondará los 1.000 millones de euros.


http://www.marca.com/2013/04/13/futbol/1adivision/1365840727.html

Para acabar dejo un comentario en los foros de Marca que resume lo que pienso

vamos a ver si lo entendido. madrid/barca se estan levantando el 50% (360M) sobre los 720M totales (muy por detras de italia e inglaterra). si tienen pensado llegar a ingresar 1000M, sin tocar los ingresos de madrid/barca eso quiere decir que cada equipo aumenta de media 15.5M (algunos pillaran mas y otros menos según sean los factores del reparto). osea que con el nuevo reparto mientras el madrid cobra 180M los mejores situados el atletico y valencian estarian cerca de 60M, mientras los mas modestos estilo rayo o depor estarian cerca de los 30M. lo dicho se estan riendo del personal, o se reducen los ingresos del madrid/barca o las proximos 15 años estaran los dos primeros sacando 30 pts al siguiente. en inglaterra por ejemplo con el nuevo reparto estan sobre los 1200M y ninguno de los club cobra mas de 100M.
Algo es algo, al menos espero que con ésto el Málaga aumente exponencialmente su parte del pastel al ser ahora mismo de los que menos cobran, y haber hecho unas últimas campañas de aúpa.
Guardy94 escribió:http://www.marca.com/2012/09/04/futbol/futbol_internacional/premier_league/1346765337.html


Eso iba a poner precisamente, tres mil milloncete de libras. Tiene que ver con que ahora los han vendido a oriente medio y a África . En ese sentido la liga siempre va a ir detrás, se lo tienen mejor montado.

A mí no me parece mal la medida, yo creo que cambiarlo drasticamente no sería bueno porque les descudras las cuentas al Madrid y al Barcelona, así que bajarles el porcentaje pero no la cantidad me parece buena idea para ir poco a poco. Por cierto en inglaterra se distribuyen en un 50 25 y 25 por ciento. Es decir, el cincuenta por ciento de forma equitativa entre todos, un 25 por ciento en base a méritos y el otro 25 por ciento en base al número partidos retransmitidos en televisión (que evidentemente viene dado por la demanda y la audiencia que tengan). Lo digo porque no es cierto que sean distribuidos equitativamente, lo son el primer 50 por ciento, el otro 50 por ciento viene dado como digo por la posición final que tengan en la liga y la demanda de sus partidos. Es decir, coges al Manchester United y al Wigan y no cobran lo mismo, de esos 3800 millones de euros, un 50 por ciento se lo reparten equitativamente con el resto, es decir: 190 millones de euros se lleva cada uno de los equipos de la premier! eso ya de por sí es más que lo que se lleva el Marid o el Barcelona! el Wigan ingresaría en derechos de televisión más de lo que ingresa el Madrid o el Barcelona. Pero luego el Manchester cobraría más que el Wigan en términos de posición alcanzada en la tabla (25 por ciento) más número d epartidos retransmitidos (25 por ciento), por lo que dobla su cifra con respecto al Wigan. Lo digo porque no es cierta la creencia esa de que se reparten equitativamente, se reparte el prmier 50 por ciento equitativamente.
Por otra parte es logico, madrid y barsa son los que mas dinero mueven por audiencias ergo ganan mas. ¿Que es justo? Pues en mi opinion no, pero si comprensible.
Por mi que repartan mas a los que menos poder adquisitivo tienen. Todo sea por ver futbol de calidad cada semana. Hecho mucho de menos aquellas temporadas donde 6 o 7 equipos llegaban a tener opciones al campeonato en las ultimas jornadas, aquello si que era emocion de verdad.
Es n negocio, y los datos están ahí, los partidos sin Madrid o Barça no los ven ni los familiares de los jugadores, y para cualquier tv le sale mejor audiencia/precio cualquier otra cosa

Y no es comparable a otros países porque allí no hay la polarización que hay aquí con los seguidores
Lo que no tiene sentido es que ahora mismo no puedas ver todos los partidos de tu equipo en un solo canal de pago.
killzone66 escribió:Por otra parte es logico, madrid y barsa son los que mas dinero mueven por audiencias ergo ganan mas. ¿Que es justo? Pues en mi opinion no, pero si comprensible.


Es justo, lo que no es, es equitativo.
FCB y RM reciben tanto porque generan más de esa cantidad, si yo fuese una cadena de TV y me viniera el Zaragoza (con todo el respeto para los maños, no pretendo menospreciar al club) y me dice que a ellos los ve 1 millón de personas y quieren cobrar 100 millones, me despollo sabiendo que al Barça o al Madrid lo ven 10 millones y cobran 180 o lo que sea.

Yo entiendo el tema del dinero, pero no nos engañemos, ese dinero extra no lo quieren para ser competitivos sino para saldar deudas con hacienda y bancos realmente. Nada de que lo van a usar para fichar a jugadorazos y ponerles sueldazos.

Repito, por la audiencia generada actualmente, el reparto es JUSTO, lo que pedís es que sea EQUITATIVO. Y ahí es donde hay que negociar.


Salu2!
killzone66 escribió:Por otra parte es logico, madrid y barsa son los que mas dinero mueven por audiencias ergo ganan mas. ¿Que es justo? Pues en mi opinion no, pero si comprensible.

Pero hay un problema, la liga española ha dejado de ser de las mejores del mundo por la gran diferencia de ingresos y hasta ahora sólo iba a más.

De seguir así solo habrán dos equipos, el resto no tendrán incentivo alguno. Eso perjudica a Madrid y Barça también.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
killzone66 escribió:Por otra parte es logico, madrid y barsa son los que mas dinero mueven por audiencias ergo ganan mas. ¿Que es justo? Pues en mi opinion no, pero si comprensible.


Para la ç:
1> Pulsa la tecla ALT y mantenla apretada.
2> Con tu mano derecha te vas al teclaro numérico de la derecha y pulsas los números 1 - 3 - 5 uno a uno por este orden (sin guiones ni espacios).
3> Suelta la tecla ALT
Thierry Henry escribió:
killzone66 escribió:Por otra parte es logico, madrid y barsa son los que mas dinero mueven por audiencias ergo ganan mas. ¿Que es justo? Pues en mi opinion no, pero si comprensible.


Para la ç:
1> Pulsa la tecla ALT y mantenla apretada.
2> Con tu mano derecha te vas al teclaro numérico de la derecha y pulsas los números 1 - 3 - 5 uno a uno por este orden (sin guiones ni espacios).
3> Suelta la tecla ALT

Estoy en el iPad... Intentalo de nuevo [carcajad]
Yo no tengo tan claro que madrid y barça mantengan sus cifras y todos los demas suban drásticamente.

¿de donde va a salir el dinero?

en asia les mola el almeria por ejemplo?

veremos a ver si no nos cuelan aportaciones de dinero publico masivas!!!!
Thierry Henry escribió:
killzone66 escribió:Por otra parte es logico, madrid y barsa son los que mas dinero mueven por audiencias ergo ganan mas. ¿Que es justo? Pues en mi opinion no, pero si comprensible.


Para la ç:
1> Pulsa la tecla ALT y mantenla apretada.
2> Con tu mano derecha te vas al teclaro numérico de la derecha y pulsas los números 1 - 3 - 5 uno a uno por este orden (sin guiones ni espacios).
3> Suelta la tecla ALT


:-| (me reservo mi opinion, porque si no me banean de por vida en elotrolado)
¿Y de las deudas multimillonarísimas que tienen los clubes con Hacienda y la Seguridad Social qué se comenta?

¿No podrían ir esos millones directamente para subsanar esos pelotazos consentidos?
Barça y Madrid venden más que el resto juntos. No hay nada más que desir. Eso si, totalmente injusto, pero "qui paga mana" (el que paga manda).

Además, ¿que pasaría si a Barça y Madrid se les hinchan las pelotas, y deciden irse a hacer una liga Europea? Los tienen agarrados por los webs.
Para mi todo esto es un cachondeo.
La mejor liga del mundo, si, los cojones.
Lo que tendrian que hacer es plantarse todos y dejar a los 2 de siempre al margen. A ver si asi espabilan.
Pero no. Todos como perritos falderos detras para recoger migajas.

Pero no pasa nada, dentro de poco volveremos a ver el megaultrahiperpartido del milenio!!! y solo por enesima vez ya!! ¿Quien se lo podria perder? ¬¬
guarru escribió:Además, ¿que pasaría si a Barça y Madrid se les hinchan las pelotas, y deciden irse a hacer una liga Europea? Los tienen agarrados por los webs.


Pasaría que el resto de equipos europeos y sus respectivas aficiones se reirian en sus caras.

En TODOS los paises de Europa (y del mundo si me apuras), la gente es por norma general del equipo de la ciudad donde nace o crece, al contrario de lo que ocurre en españa.

Lo que tendrían que hacer Madrid y Barça es que se les hinche las pelotas, irse de la LFP y fundarse la "Clasic League" o como narices quieran llamarla y que jueguen 38 clasicos al año, 19 en Madrid y 19 en Barcelona, y que dejen al resto COMPETIR en paz.
ubn escribió:En TODOS los paises de Europa (y del mundo si me apuras), la gente es por norma general del equipo de la ciudad donde nace o crece, al contrario de lo que ocurre en españa.


¿Y eso es culpa del Madrid o del Barça? ¿Viajan por toda España obligándo a la gente a seguirlos?


ubn escribió:Lo que tendrían que hacer Madrid y Barça es que se les hinche las pelotas, irse de la LFP y fundarse la "Clasic League" o como narices quieran llamarla y que jueguen 38 clasicos al año, 19 en Madrid y 19 en Barcelona, y que dejen al resto COMPETIR en paz.


¿y por qué deben irse? ¿Y por qué dices que no dejan a los demás competir en paz? ¿Les prohíben algo?

A mí me hacen gracia estos comentarios, como si el Madrid o el Barça obligasen a la gente a algo, o como si ambos clubes obligasen a los demás equipos a no jugar o algo para decir lo de competir en paz ¿o es que ahora los descensos son culpa del Madrid o el Barça? ¿por 4 partidos bajan quedando otros 34 en Liga? O con las deudas ¿el Madrid y el Barça prohíben a los demás clubes pagar a Hacienda por ejemplo? Que el Depor evada los impuestos o que Gil robase al Atlético hasta dejarlo reventado ¿es culpa del Madrid y del Barça también?

Cuanto odio sin sentido ni lógica...


Salu2!
Falkiño escribió:
ubn escribió:En TODOS los paises de Europa (y del mundo si me apuras), la gente es por norma general del equipo de la ciudad donde nace o crece, al contrario de lo que ocurre en españa.


¿Y eso es culpa del Madrid o del Barça? ¿Viajan por toda España obligándo a la gente a seguirlos?


ubn escribió:Lo que tendrían que hacer Madrid y Barça es que se les hinche las pelotas, irse de la LFP y fundarse la "Clasic League" o como narices quieran llamarla y que jueguen 38 clasicos al año, 19 en Madrid y 19 en Barcelona, y que dejen al resto COMPETIR en paz.


¿y por qué deben irse? ¿Y por qué dices que no dejan a los demás competir en paz? ¿Les prohíben algo?

A mí me hacen gracia estos comentarios, como si el Madrid o el Barça obligasen a la gente a algo, o como si ambos clubes obligasen a los demás equipos a no jugar o algo para decir lo de competir en paz ¿o es que ahora los descensos son culpa del Madrid o el Barça? ¿por 4 partidos bajan quedando otros 34 en Liga? O con las deudas ¿el Madrid y el Barça prohíben a los demás clubes pagar a Hacienda por ejemplo? Que el Depor evada los impuestos o que Gil robase al Atlético hasta dejarlo reventado ¿es culpa del Madrid y del Barça también?

Cuanto odio sin sentido ni lógica...


Salu2!


Claro, es que muchas de las deudas no tienen que ver por como Madrid y Barça roban al resto de los equipos en el reparto de los derechos de TV, que va.

Si un equipo de media tabla hace una inversión de 6 millones de € en un jugador, para ese equipo es una inversion brutal que como les salga mal puede significar que lo van a pasar putas. Sin embargo ahi tienes a Madrid o Barça, tirando a la basura decenas de millones de € en fichajes desastrosos como Kaka o Ibrahimovic, y sin embargo no les afecta lo mas minimo.

¿Podrian acometer esos fichajes Madrid y Barça sin temor si hubiese un reparto equitativo? NO
¿Tendrian que tener mas cuidado a la hora de fichar al igual que lo hacen muchos otros equipos? SI

¿Y que no tienen culpa de que poco a poco no pare de bipolarizarse el futbol en España? [carcajad] [carcajad] Por favor, pero si Real Madrid y FCB son al futbol de España lo que PP y PSOE a su politica.
El reparto de derechos; todo para el madrid y barcelona solo le parece justo a los aficionados de estos dos clubes. Pero de justo e inteligente tiene muy poco.

El madrid y barcelona no gastan el dinero inteligentemente. Lo tiran directamente a la basura en muchos de los fichajes que hacen; vease gago o el cygrynsky ese. Por no hablar ya de kaka. Un equipo como el sevilla se deja 20 millones en gago y no le sale bien la jugada... y para el año que viene está en segunda división. En cambio el madrid y barcelona pueden tirar el dinero a la basura que no pasa nada.

Es muy facil fichar a neymar, todo dios ve que es bueno. Lo dicifil es ojear el mercado, irse a ver partidos, etc... Esa labor del futbol no se hace en estos equipo, o si se hace estos jugadores terminan en el filial y luego de delanteros en el sevilla o cualquier otro club.

Esta falta de eficiencia en el gasto ha maleducado a los seguidores de estos clubes. A la mayoria de gente de madrid y de barcelona no les gusta el futbol, les gusta ganar. No suelen ganar en sus vidas y usan el futbol como una via de escape. Si no ganan este año algo es un desastre, pero ya con total seguridad lo ganaran al siguiente. LA gente quiere ver victorias, les importa una mierda la eficiencia en el gasto... hay que ganar. Y luego si no ganan.... ya no van al campo. Que envidia con inglaterra donde el futbol de divisiones inferiores es respetado y animado. Aquí no se respeta nada.

Alemania es el ejemplo contrario a todo eso, no existe un euro de deuda y están los dos al mismo nivel que madrid y barcelona. Y luego nos sorprendemos de que exista crisis. ¿como no la va haber? No hay ni respeto por los demás equipos, ni un respeto por gastar con eficiencia el dinero, y todo eso alentado por el resto de la sociedad, mil borregos irrespetuosos que saben quien marca los goles en el madrid pero si les preguntas quien es el delantero titular del valladolid no tienen ni puta idea. Y esos dicen que les gusta el futbol... fantastico.
Espero que los que crean que los mas justo es un reparto equitativo también lo crean asi en los demás aspectos de la vida, entiendasé por ejemplo que en un mercado de un barrio cualquiera, si el carnicero genera 700€ al dia, el pescadero 200€, y el panadero 100€, lo metan a un bote conjunto y luego lo repartan.

Si ese modelo de vida os parece el mas justo por mi adelante, pero si solo se quiere para el futbol no creo que pueda ser un acto de justicia.
kokosone escribió:Espero que los que crean que los mas justo es un reparto equitativo también lo crean asi en los demás aspectos de la vida, entiendasé por ejemplo que en un mercado de un barrio cualquiera, si el carnicero genera 700€ al dia, el pescadero 200€, y el panadero 100€, lo metan a un bote conjunto y luego lo repartan.

Si ese modelo de vida os parece el mas justo por mi adelante, pero si solo se quiere para el futbol no creo que pueda ser un acto de justicia.


Si el panadero tuviese que ir a la tienda del carnicero cada día para que este último ganase esos 700 euros sí sería justo que se repartiese el dinero.
wilobix escribió:
kokosone escribió:Espero que los que crean que los mas justo es un reparto equitativo también lo crean asi en los demás aspectos de la vida, entiendasé por ejemplo que en un mercado de un barrio cualquiera, si el carnicero genera 700€ al dia, el pescadero 200€, y el panadero 100€, lo metan a un bote conjunto y luego lo repartan.

Si ese modelo de vida os parece el mas justo por mi adelante, pero si solo se quiere para el futbol no creo que pueda ser un acto de justicia.


Si el panadero tuviese que ir a la tienda del carnicero cada día para que este último ganase esos 700 euros sí sería justo que se repartiese el dinero.

Entonces la masa social que se deja ese dinero para ver a su equipo no se debe tener en cuenta, simplemente importa que están en la misma liga y por eso se debe repartir.

Ese es el argumento ¿no?

En el caso de el mercado también se podría decir que todos pagan su mensualidad por su puesto, al conserje, al de la limpieza, el mantenimiento y que el que más vende solo no podría mantener todo el mercado.

Vamos, que son modelos que se pueden llevar a cabo, pero se me hace difícil entender que sea lo mas justo en el sistema en el que vivimos.
Lo veo como pedir una liga de futbol socialista. Y la verdad es que no me parecería mal del todo si se hiciera por unas creencias de justicia e igualdad, peros i se quiere solo para el futbol, me da que es por que quiero que mi equipo pille mas pasta y punto.
kokosone escribió:Entonces la masa social que se deja ese dinero para ver a su equipo no se debe tener en cuenta, simplemente importa que están en la misma liga y por eso se debe repartir.

Ese es el argumento ¿no?

En el caso de el mercado también se podría decir que todos pagan su mensualidad por su puesto, al conserje, al de la limpieza, el mantenimiento y que el que más vende solo no podría mantener todo el mercado.

Vamos, que son modelos que se pueden llevar a cabo, pero se me hace difícil entender que sea lo mas justo en el sistema en el que vivimos.
Lo veo como pedir una liga de futbol socialista. Y la verdad es que no me parecería mal del todo si se hiciera por unas creencias de justicia e igualdad, peros i se quiere solo para el futbol, me da que es por que quiero que mi equipo pille mas pasta y punto.


Si a mí me da igual en realidad ya que cada vez estoy más desconectado de lo que ocurre en el mundillo del fútbol pero lo que tengo claro es que si se desea mantener un equilibrio en la competición para que la liga española no acabe por perder el poco interés real que tiene actualmente ha de variar el modelo sí o sí. Y ese cambio de modelo pasa por ayudar a los que más dificultades tienen a la hora de lograr ingresos. Lo más inmediato sin variar en exceso el entramado montado es con un reparto de los derechos de televisión más equitativo, así al menos el rico sigue siendo rico ya que posee muchas otras vías de ingreso y el pobre, que no las tiene, será algo menos pobre.

A corto plazo parece que perjudica a unos sobre otros pero si se mira a largo plazo los beneficios para todos, incluídos los dos grandes, serían indudables.
Si el Bilbao - Madrid da una audiencia de 4M y el Getafe - Valencia da 400.000, ahí está la diferencia. Unos generan más dinero que otros.

Aunque deberían de reducir los de Madrid/Barcelona, se hace aburrida la liga de dos.
mjmbcn escribió:Si el Bilbao - Madrid da una audiencia de 4M y el Getafe - Valencia da 400.000, ahí está la diferencia. Unos generan más dinero que otros.

Aunque deberían de reducir los de Madrid/Barcelona, se hace aburrida la liga de dos.

¿Coml que deberian reducir? Los partidos madrid/barsa no estan programados, si se emparejan mas de dos veces es porque son grandes equipos... No se pueden reducir, e lo que hay.
wilobix escribió:
kokosone escribió:Entonces la masa social que se deja ese dinero para ver a su equipo no se debe tener en cuenta, simplemente importa que están en la misma liga y por eso se debe repartir.

Ese es el argumento ¿no?

En el caso de el mercado también se podría decir que todos pagan su mensualidad por su puesto, al conserje, al de la limpieza, el mantenimiento y que el que más vende solo no podría mantener todo el mercado.

Vamos, que son modelos que se pueden llevar a cabo, pero se me hace difícil entender que sea lo mas justo en el sistema en el que vivimos.
Lo veo como pedir una liga de futbol socialista. Y la verdad es que no me parecería mal del todo si se hiciera por unas creencias de justicia e igualdad, peros i se quiere solo para el futbol, me da que es por que quiero que mi equipo pille mas pasta y punto.


Si a mí me da igual en realidad ya que cada vez estoy más desconectado de lo que ocurre en el mundillo del fútbol pero lo que tengo claro es que si se desea mantener un equilibrio en la competición para que la liga española no acabe por perder el poco interés real que tiene actualmente ha de variar el modelo sí o sí. Y ese cambio de modelo pasa por ayudar a los que más dificultades tienen a la hora de lograr ingresos. Lo más inmediato sin variar en exceso el entramado montado es con un reparto de los derechos de televisión más equitativo, así al menos el rico sigue siendo rico ya que posee muchas otras vías de ingreso y el pobre, que no las tiene, será algo menos pobre.

A corto plazo parece que perjudica a unos sobre otros pero si se mira a largo plazo los beneficios para todos, incluídos los dos grandes, serían indudables.

Puede ser una solución, tambien por otro lado me da la sensación de que los dirigentes de muchos equipos han sido unos manirrotos, y no se si que tengan mas dinero arreglara algo, o lo que hay que cambiar son algunas normas.

Por ejemplo, no es normal que mientras el Zaragoza estuviera en ley concursal comprase una plaza para su filial en categorías inferiores, o que hiciera fichajes, mientras tanto, el Levante se tiró creo que 4 años sin gastar un solo euro en fichar, solo cesiones y jugadores libres. Parece que hemos tenido burbuja del futbol, y como siempre los que partían de una posición privilegiada lo llevan bien y consiguen sacar tajada, pero otros se han pegado la hostia.

Es que el tema económico en el futbol español tiene muchos frentes abiertos, las teles que se pelean con las radios, los horarios insufribles, equipos que como no consiguen llenar medio estadio suben el precio de las entradas para ganar dinero y al final se quedan vacios..

En Alemania o Inglaterra se reparte de otra manera, pero es que todo es de otra manera, los equipos pequeños tienen su buena masa social, en alemania tienen las entradas a un buen precio y asi se llena siempre, son muchas cosas las que tienen que cambiar, pero como cada uno solo mirar por sus euros, ya sean equipos grandes o pequeños, me da que esta difícil que se pongan de acuerdo en cosas que beneficien al espectador.

Si sirve para que todos se pongan al dia y aprendan de los errores bienvenido sea.
killzone66 escribió:
mjmbcn escribió:Si el Bilbao - Madrid da una audiencia de 4M y el Getafe - Valencia da 400.000, ahí está la diferencia. Unos generan más dinero que otros.

Aunque deberían de reducir los de Madrid/Barcelona, se hace aburrida la liga de dos.

¿Coml que deberian reducir? Los partidos madrid/barsa no estan programados, si se emparejan mas de dos veces es porque son grandes equipos... No se pueden reducir, e lo que hay.


Se refiere a ingresos xD
A ver señores, os expongo lo que llevo mucho tiempo defendiendo: si bien es verdad que un Getafe - Mallorca (con todos mis respetos, ojo) no generan la misma espectación que un Real Madrid - Mallorca, también es cierto que tanto al RM como al FCB le hacen falta los demás equipos para jugar y al contrario, ocurre lo mismo; el partido en casa del Mallorca contra RM o FCB les hace que tenga una subida de ingresos en cuanto a taquilla del campo se refiere. Sabiendo y aceptando esto, yo abogaria por un reparto de un mínimo a todos los equipos (por el hecho de jugar) y ahora crear los paquetes "Canal Plus Liga Betis" en el que yo, como bético pueda ver todos los partidos de mi equipo. Así de verdad podrian poner un porcentaje de reparto en cuanto a enganches. A parte de esto, si yo quisiera ver el Getafe - Mallorca, lo tendria que pagar, siempre a un precio interesante. Con esto, seguro que RM y FCB seguirian ganando mucho mas (en cuanto al reparto variable), pero creo que el reparto seria más justo.
La risas van a estar dentro de unos años cuando la liga española se convierta definitivamente en la mayor mierda de europa mientras la liga alemana, inglesa o francesa triplique sus beneficios.

Todos los jugadores del mundo querrán jugar en esas ligas por prestigio y dinero. Porque decirme a mi que motivacion tiene jugar en una competición donde 18 de los 20 equipos están arruinados, con jugadores sobrantes del resto de liga y donde sabes antes de empezar la liga que sacaran 40 puntos al tercero.

Que aprovechen los aficionados del RMadrid y Barca estos días "gloriosos" de goleadas, pichichis, records y demás gilipolleces de esta gran mentira llamada Liga BBVA, porque a no muy tardar a vosotros mismos os reventara en la cara esta lamentable sistema.

La liga española a la altura de la mierda de un pais como España.


PD: a un aficionado del BMunchen, Man United, Chelsea, Dortmund... les dicen lo de una liga europea y se ríen en vuestras caras.

PD: los próximos en salir para poner mas fácil aun si cabe la competicion, Falcao, Beñat, Isco, Turan, courtois, Negredo...
mjmbcn escribió:Si el Bilbao - Madrid da una audiencia de 4M y el Getafe - Valencia da 400.000, ahí está la diferencia. Unos generan más dinero que otros.

Aunque deberían de reducir los de Madrid/Barcelona, se hace aburrida la liga de dos.


Pues el Getafe-Valencia de la final de la copa del rey en el 2008 fue uno de los partidos con mas audiencia que han habido(41% casi la misma que los 2 Barça-Madrid mas vistos...), así que has puesto un ejemplo pésimo [qmparto]
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Lo que se consigue con esto es que la liga española pierda todo el prestigio que tiene.

Por que un jugador iba a venir a un equipo donde sabe que no va a conseguir una mierda y encima se arriesga a que cualquier dia el club se arruine?
La liga española es lo más aburrido que te puedes echar a la cara! [maszz]

Madrid y Barcelona a años luz de los demás equipos y reza con que ambos anden parejos durante el campeonato que si no ya me comentarás el interés... [maszz]
Espero que con este cambio en los repartos veamos una liga más competitiva porque llevamos unos años que vaya aburrimiento, solo cosa de dos equipos.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
JEREMY escribió:La liga española es lo más aburrido que te puedes echar a la cara! [maszz]

Madrid y Barcelona a años luz de los demás equipos y reza con que ambos anden parejos durante el campeonato que si no ya me comentarás el interés... [maszz]


Solo hay que ver que ahora mismo el unico interes esta en quien desciende y quien queda 4
JEREMY escribió:La liga española es lo más aburrido que te puedes echar a la cara! [maszz]

Madrid y Barcelona a años luz de los demás equipos y reza con que ambos anden parejos durante el campeonato que si no ya me comentarás el interés... [maszz]

En España, el primero le saca 13 puntos al segundo. En Inglaterra, el primero le saca 15 al segundo. En España, tenemos 2 semifinalistas entre los 4 de la champions. El Atlético de Madrid es el campeón de la supercopa de europa (ganada al campeón de la champions inglés). Y, en la Liga, tenemos, por lo menos, a 4 equipos dándose de hostias por el 4 puesto.
Soy de los que piensan que la Premier es mejor que la Liga por organización y tal... pero ese argumento que has utilizado es falso.
JEREMY escribió:La liga española es lo más aburrido que te puedes echar a la cara! [maszz]

Madrid y Barcelona a años luz de los demás equipos y reza con que ambos anden parejos durante el campeonato que si no ya me comentarás el interés... [maszz]


¡Ni que esta temporada no estuviese interesante! ¡Hasta la última jornada no se sabrá el campeón!

P. D. Ni una vuelta duró el interés... Aun así la mejor liga del mundo... siempre que el mundo sea desde los pirineos hasta el estrecho y los vendetoallas del Oeste no quieran discutir [carcajad]
JEREMY escribió:La liga española es lo más aburrido que te puedes echar a la cara! [maszz]

Madrid y Barcelona a años luz de los demás equipos y reza con que ambos anden parejos durante el campeonato que si no ya me comentarás el interés... [maszz]



es el riesgo de tener semejante mierda de liga, que en Diciembre este ya decidida porque sabes que en condiciones normales el "rival" no va ha perder mas de 3 partidos en toda la temporada.

[lapota]

Espero que con este cambio en los repartos veamos una liga más competitiva porque llevamos unos años que vaya aburrimiento, solo cosa de dos equipos.


Lestat25 has leido el contenido de la noticia?? Oooh
A ver si ahora os creéis, que la distancia futbolistica que hay en la liga es solo por los derechos de television.. como si solo tuvieran esos ingresos...
VirtuaNEStor escribió:El reparto de derechos; todo para el madrid y barcelona solo le parece justo a los aficionados de estos dos clubes. Pero de justo e inteligente tiene muy poco.

El madrid y barcelona no gastan el dinero inteligentemente. Lo tiran directamente a la basura en muchos de los fichajes que hacen; vease gago o el cygrynsky ese. Por no hablar ya de kaka. Un equipo como el sevilla se deja 20 millones en gago y no le sale bien la jugada... y para el año que viene está en segunda división. En cambio el madrid y barcelona pueden tirar el dinero a la basura que no pasa nada.

Es muy facil fichar a neymar, todo dios ve que es bueno. Lo dicifil es ojear el mercado, irse a ver partidos, etc... Esa labor del futbol no se hace en estos equipo, o si se hace estos jugadores terminan en el filial y luego de delanteros en el sevilla o cualquier otro club.

Esta falta de eficiencia en el gasto ha maleducado a los seguidores de estos clubes. A la mayoria de gente de madrid y de barcelona no les gusta el futbol, les gusta ganar. No suelen ganar en sus vidas y usan el futbol como una via de escape. Si no ganan este año algo es un desastre, pero ya con total seguridad lo ganaran al siguiente. LA gente quiere ver victorias, les importa una mierda la eficiencia en el gasto... hay que ganar. Y luego si no ganan.... ya no van al campo. Que envidia con inglaterra donde el futbol de divisiones inferiores es respetado y animado. Aquí no se respeta nada.

Alemania es el ejemplo contrario a todo eso, no existe un euro de deuda y están los dos al mismo nivel que madrid y barcelona. Y luego nos sorprendemos de que exista crisis. ¿como no la va haber? No hay ni respeto por los demás equipos, ni un respeto por gastar con eficiencia el dinero, y todo eso alentado por el resto de la sociedad, mil borregos irrespetuosos que saben quien marca los goles en el madrid pero si les preguntas quien es el delantero titular del valladolid no tienen ni puta idea. Y esos dicen que les gusta el futbol... fantastico.


Yo no creo que sea justo e inteligente el reparto de los beneficios de la televisión, y soy del Madrid, y me da asco lo que se está haciendo con la Liga, pero no todo la culpa es del Madrid o del Barça.

El Valencia se gastó una burrada de dinero en jugadores italianos y le salieron todos fatal, ha pasado que ahora tiene una deuda del copón y sumado a la deuda del estadio nuevo, están así. El Depor se tiró durante años fichando y fichando como sino hubiera mañana y al final lo que ha pasado es que no tiene dinero ni para pipas, y así un montón de equipos.

Si no tienes dinero para afrontar una operación, simplemente no la hagas.

Ah, y el insulto te lo ahorras. Además de que el Barça y el Madrid también tienen ojeadores, un tal Varane por ejemplo.
Tanto hablar de igualdad en la liga alemana y el bayern ya ha ganado la liga con 20 puntos de ventaja sobre el segundo y le saca 28 puntos al tercero. Y en la premier el M. United le saca 15 al segundo y 21 al tercero. Estos son datos, no opinión.
A la gente le das un poquito y empieza no a opinar, si no a vomitar.
largeroliker escribió:Algo es algo, al menos espero que con ésto el Málaga aumente exponencialmente su parte del pastel al ser ahora mismo de los que menos cobran, y haber hecho unas últimas campañas de aúpa.


y esas campañas que nos comentas cuales y cuando son? debido a que?
kokosone escribió:Espero que los que crean que los mas justo es un reparto equitativo también lo crean asi en los demás aspectos de la vida, entiendasé por ejemplo que en un mercado de un barrio cualquiera, si el carnicero genera 700€ al dia, el pescadero 200€, y el panadero 100€, lo metan a un bote conjunto y luego lo repartan.

Si ese modelo de vida os parece el mas justo por mi adelante, pero si solo se quiere para el futbol no creo que pueda ser un acto de justicia.


Toda la razón. Comunismo en el fúbol, para todo lo demás liberalismo.

A mí la verdad es que me hace mucha gracia cuando veo al típico dirigente forrado y podrido de millones, defendiendo un reparto más equitativo del dinero en la liga, pero en la vida real es todo lo contrario. [lapota]

Entiendo que como aficionados penséis que este reparto pueda ayudar a una liga más entretenida, pero vamos que hay que entender qué clase de hipócritas están liderando este mensaje, y en qué se lo van a querer gastar potencialmente. Defender que en vez de 200 millones Madrid y 40 un equipo cualquiera (por dar un número), mejor 100 Madrid y 60 otros equipos, por justicia y equidad, me produce arcadas, cuando lo justo probablemente sería, como mínimo, que con ese dineral el fútbol pague todas sus deudas con hacienda ipso-facto. Precisamente el fútbol-negocio de hoy día representa la no igualdad y la no equidad.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Peter Anderson escribió:Tanto hablar de igualdad en la liga alemana y el bayern ya ha ganado la liga con 20 puntos de ventaja sobre el segundo y le saca 28 puntos al tercero. Y en la premier el M. United le saca 15 al segundo y 21 al tercero. Estos son datos, no opinión.


Mira las ultimas 5 temporadas en alemania, Inglaterra, Italia o Francia (copa y liga) y mirate la española. Y eso chico son aun mas datos.

Que chulo es eso de coger siempre los datos que nos de la gana [oki]
Espero que con este cambio en los repartos veamos una liga más competitiva porque llevamos unos años que vaya aburrimiento, solo cosa de dos equipos.


Lestat25 has leido el contenido de la noticia?? Oooh[/quote]

Si que he leido la noticia. El cambio, mejorará algo los ingresos de algunos clubs y eso es mejor que lo que hay ahora.
la liga española tal y como esta es una mierda.

no tiene interes alguno ver al madrid y al barçá pasearse en todos los campos, este año el madrid no, pero llevan 5 años paseandose ambos equipos.
Lestat25 escribió:Si que he leido la noticia. El cambio, mejorará algo los ingresos de algunos clubs y eso es mejor que lo que hay ahora.


no, eso se llama engañar o reirse del personal, en tu caso se ve que eres de los que engañan.

que tiemblen Madrid y Barca ahora que el Valencia y el Rayo Vallecano van a cobrar 10 mill mas por temporada...
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Auron83 escribió:
Lestat25 escribió:Si que he leido la noticia. El cambio, mejorará algo los ingresos de algunos clubs y eso es mejor que lo que hay ahora.


no, eso se llama engañar o reirse del personal, en tu caso se ve que eres de los que engañan.

que tiemblen Madrid y Barca ahora que el Valencia y el Rayo Vallecano van a cobrar 10 mill mas por temporada...


Vale que es una mierda de medida que mantiene el abismo financiero entre Madrid y Barsa, pero por algo hay que empezar
Saintkueto escribió:
Auron83 escribió:
Lestat25 escribió:Si que he leido la noticia. El cambio, mejorará algo los ingresos de algunos clubs y eso es mejor que lo que hay ahora.


no, eso se llama engañar o reirse del personal, en tu caso se ve que eres de los que engañan.

que tiemblen Madrid y Barca ahora que el Valencia y el Rayo Vallecano van a cobrar 10 mill mas por temporada...


Vale que es una mierda de medida que mantiene el abismo financiero entre Madrid y Barsa, pero por algo hay que empezar


ok, y dentro de 5 años les damos otros 10 mill y dentro de 10 otros 5e y asi dentro de 60 años tendremos una liga justa :) no lo estaba entendiendo :)
60 respuestas
1, 2