Capcom, la mejor de esta generacion?

Solo pondria al Devil May Cry, por lo que fue en su momento y al R4 de cube. Pero no creo que sea la mejor de esta generacion.

La lista de Square, Konami y otras es muy buena, esta tambien es buena, pero no se si la mejor

falta el dino crisis 3, pero mejor no ponerlo ya ke afea bastante la lista. luego tienes a microsoft game studios, ke engloba bastantes desarrolladoras y ha sacado titulos muy buenos, pero sinceramente no se decir cual ha sido la mejor de esta generacion...

Chaos Legion tmb te falta aunke no es gran cosilla...a esta generacion todavia le keda una año largo...y Square esta aun por sacar autenticas bombas...claro ke a kien no le gusten los rpgs.....
para mi la mejor junto a Konami

shin escribió:
a esta generacion todavia le keda una año largo...y Square esta aun por sacar autenticas bombas...claro ke a kien no le gusten los rpgs.....
para mi la mejor junto a Konami

Estoy contigo, esas para mi son las mejores incluyendo a SEGA (incluyendo a su ves los juegos que saco para DC, que aunque hay gente que les duela, son de esta generacion)

Grandia 3 , FFXII, y muchos mas

Ademas tendrias que poner que a Square y PS2 le queda bastante todavia, casi todos esos RPGs los tendra sera PS2, por si acaso no todos

A saber:

Kingdom hearts 2
Dragon quest 8
World of mana
Radiata stories
Final fantasy 12, didge of cerberus....
remakes ke van haciendo para gba....
full alchemist 2
front mision online
romancing saga


y seguro me dejo alguno...(a estas horas...)

probablemente, de entre los japoneses, es la mejor de esta generacion (emho).

de la globalidad habria que discutirlo con ubisoft y microsoft (emho).

saludos cordiales.

pd. shin...FF12? pon juegos de ESTA generacion, anda, que te has sobrado un pelin

FF12 es de esta generacion.

A mi gusto la mejor de esta generacion ha sido Nintendo, muy seguida de Capcom y Square. Ubisoft ha sacado muchos titulos buenos pero mi franquicia favorita que era Prince of Persia, hicieron una obra maestra con el sands of time, y la destrozaron totalmente con la segunda entrega, a falta de ver que tal ha salido la tercera

GXY escribió:probablemente, de entre los japoneses, es la mejor de esta generacion (emho).

de la globalidad habria que discutirlo con ubisoft y microsoft (emho).

saludos cordiales.

pd. shin...FF12? pon juegos de ESTA generacion, anda, que te has sobrado un pelin

Ah y el 12 no saldrá en ps2??????

voy a poneros aqui los juegos de microsoft game studios; no estaran todos xq alguno se me pasa, en otros solo hacia de distribuidora y otros no estoy seguro:

conker
forza motorsport
jade empire
mechassault2
mechassault
fable
sudeki
rallisport challenge 2
rallisport challenge
project gotham racing 2
project gotham racing
crimson skies
midtown madness 3
voodoo vince
brute force
halo 2
halo
blinx 2
blinx
munc oddysee (formaban parte de mgs hasta que los largaron )
fuzion frenzy
grabbed by the goulies


parece una buena lista, aunque esta claro ke no todos son titulos AAA. de todas maneras no estaria mal poner los titulos de cada compañia para comparar y tal, asi yo por lo menos saldria de dudas.

un saludo.


edit: gxy, supongo ke lo del ff lo habras dicho con sarcasmo, xq sino vaya gamba

Link2No escribió: mi franquicia favorita que era Prince of Persia, hicieron una obra maestra con el sands of time, y la destrozaron totalmente con la segunda entrega, a falta de ver que tal ha salido la tercera

me recuerda a:
devilmaycry 2 no existio, devilmaycry3 es la segunda prte, hubo un error de maquetacion


microsoft games studio (y eso q soy nintendo fan boy)

Conker: Live & Reloaded
Forza Motorsport
Jade Empire
MechAssault 2: Lone Wolf
Blinx 2: Masters of Time & Space
Halo 2
Fable
Sudeki
RalliSport Challenge 2
Counter-Strike
Project Gotham Racing 2
Xbox Music Mixer
Crimson Skies: High Road to Revenge
Grabbed by the Ghoulies
Voodoo Vince
Midtown Madness 3
Brute Force
Phantasy Star Online
Tao Feng: Fist of the Lotus
Kung Fu Chaos
Shenmue II
Halo
MechAssault
Sneakers
Whacked!
Blinx: The Time Sweeper
Blood Wake
Quantum Redshift
RalliSport Challenge
Nightcaster
Oddworld: Munch's Oddysee
Project Gotham Racing
Azurik: Rise of Perathia
Fuzion Frenzy

Aqui estan todos algunos echos por estudios independientes, dentro de la division Microsoft Game Estudios.

(Aunque ese shenmue me hace dudar...no se si fue reprogramado dentro, supongo que si, porque sino en esta lista aparecerian el panzer y el jet)

Muchos juegos de 8 para arriba y unos pocos de 8 para abajo.

Buena campaña Microsoft.

es ke por eso no los he puesto todos, xq me da ke en algunos solo hacia de distribuidora y puse los juegos que me sonaban de sus estudios internos

Link2No escribió:Ubisoft ha sacado muchos titulos buenos pero mi franquicia favorita que era Prince of Persia, hicieron una obra maestra con el sands of time, y la destrozaron totalmente con la segunda entrega, a falta de ver que tal ha salido la tercera

También estoy de acuerdo con esta afirmación, al igual que el "error" del DMC2.

La verdad es que Capcom ha estado a un gran nivel (grandiosos Onimusha -lástima de la conversión de la primera entrega- y Maximo), Nintendo también a gran altura, pero para mi gusto, Konami, entre los Metal Gear y Silent Hill, ha sido la vencedora.

Si Capcom ha sido la mejor o no es subjetivo, pero me parece que es de las pocas que ha establecido como estrategia de negocio mejorar y renovar sus productos.

En una industria donde "ganar mas pasta" es sinónimo de repetir productos y/o generar contenidos cada vez mas mediocres, que una empresa insignia como Capcom haga exactamente lo contrario es ADMIRABLE.

A largo plazo, este tipo de empresas que valoran la calidad son las que sobreviven a todas las modas.

israel escribió:Si Capcom ha sido la mejor o no es subjetivo, pero me parece que es de las pocas que ha establecido como estrategia de negocio mejorar y renovar sus productos.

En una industria donde "ganar mas pasta" es sinónimo de repetir productos y/o generar contenidos cada vez mas mediocres, que una empresa insignia como Capcom haga exactamente lo contrario es ADMIRABLE.

A largo plazo, este tipo de empresas que valoran la calidad son las que sobreviven a todas las modas.

Tu estas un poco de guasa no????????


Ke capcom ke??????????????

Te suena de algo una saga ke tiene 15 años y ke cada año se repite mas ke el ajo???? te suenan unos zombis mas reprogramados ke windows????


joder macho...yo flipo con algunas afirmaciones.....

israel escribió:Si Capcom ha sido la mejor o no es subjetivo, pero me parece que es de las pocas que ha establecido como estrategia de negocio mejorar y renovar sus productos.

En una industria donde "ganar mas pasta" es sinónimo de repetir productos y/o generar contenidos cada vez mas mediocres, que una empresa insignia como Capcom haga exactamente lo contrario es ADMIRABLE.

A largo plazo, este tipo de empresas que valoran la calidad son las que sobreviven a todas las modas.

DMC3
RE4
ONIMUSHA 3
KILLER 7 (chiste fácil, lo siento )
Street Fighter 10th Anniversary Collection


Si eso no es repetir productos ... Tal vez la mejor japa de la generación, pero de ahí a decir otras cosas ...

Editado: Eso sin mencionar su carismático Megaman

Maxtorete escribió:
DMC3
RE4
ONIMUSHA 3
KILLER 7 (chiste fácil, lo siento )
Street Fighter 10th Anniversary Collection


Si eso no es repetir productos ... Tal vez la mejor japa de la generación, pero de ahí a decir otras cosas ...

Editado: Eso sin mencionar su carismático Megaman

Son 15 son 15....

...cierto me deje el rockman....xDD

Maxtorete escribió:
DMC3
RE4
ONIMUSHA 3
KILLER 7 (chiste fácil, lo siento )
Street Fighter 10th Anniversary Collection


Si eso no es repetir productos ... Tal vez la mejor japa de la generación, pero de ahí a decir otras cosas ...

Editado: Eso sin mencionar su carismático Megaman

Y te parece que esos juegos no son buenos productos?

No caigamos en la bobada de que si dos juegos tienen el mismo nombre automáticamente se convierten en "no innovadores". Hay miles de juegos occidentales que tienen distintos nombres y son mas parecidos entre si que cualquier capitulo de una saga japonesa.

saludos,
Isra

israel escribió:
Y te parece que esos juegos no son buenos productos?

No caigamos en la bobada de que si dos juegos tienen el mismo nombre automáticamente se convierten en "no innovadores". Hay miles de juegos occidentales que tienen distintos nombres y son mas parecidos entre si que cualquier capitulo de una saga japonesa.

saludos,
Isra

No he dicho que sean malos productos, he dicho que son iteraciones de una misma idea, con algún que otro pequeño cambio a lo largo de la saga, pero siendo su desarrollo prácticamente igual.

Si me dices innovaciones de la saga de una entrega a otra en DMC, RE, Street Fighter (o cualquiera de sus sagas de lucha 2d), Onimusha, Megaman, Steel Batallion ...

Nadie duda de la calidad de los títulos, pero decir que no repiten esquemas, como decías en tu anterior mensaje, pos como que no cuela.

Capcom es la reina de los refritos por favor, excelentes refritos los suyos, pero es precisamente lo contrario a lo comentado.

Sobre la mejor compañia de la generacion, es algo muy subjetivo, pero siempre estara entre capcom, microsoft, nintendo y sega si se cuenta dc como de esta generacion.

yo sigo flipando con los juegos de DC y la mayoria eran de SEGA.

Lo mejor de esta generacion pues los Shenmues I y II seguido de los Halo.

Saludos

yo tb opino ke Microsoft game studios ha sido la mejor, seguida por Capcom kizá

Pero que es eso de Microsoft Game Studios?

por ahi en esa lista he visto juegos como el Fable o el Conker que son de Lionhearth y Rare respectivamente.

Eso mismo MGS, son unas cuantas desarrolladoras, asi que no lo veo válido como comparación, y como ya he dicho en otro hilo, aún así tendríamos que ver lo que ha editado cada una esta generación y comparar; para mi creo que Capcom si que ha sido la mejor de lo que va de generación; ha hecho 3 de los pocos juegos que me he llegado a repasar esta generación (DMC, RE4, y Viewtiful Joe) y creo que ha sido medianamente original con algunos de ellos, el DMC ha credo escuela, Viewtiful Joe es bastante original; el repudiado P.N. 03, y algunos más.

Si hombre, microsoft games studio
Algunos necesitais una ducha fria para calmar el fanboyism , eso o una noche con alguno de mi tribu

Rare forma parte de Microsoft Game Studios.

pd: no si ahora no se podran tener subestudios, habra que estar por huevos todos en uno y es que ademas todas tienen, capcom incluida...

Pues a mi los juegos de MS son de los que mas alegrias me han dado(PGR2,RSC2,Halos,...).UBI tambien se lo ha currado muy mucho,tambien hay que decirlo.
Saludos!![bye]

Tener un titulo y un nuemro al lado no es necesariamente un refrito...si se innova.

Onimusha, DMC, Viewtiful Joe...

Capcom creo que, por tiempo y titulos, esta varios pasos por delante de Microsoft Game Studios....pero estos ultimos no lo estan haciendo mal...eso si, un poquito de variedad, por favor...

Rare foma parte, pero es una compañia, Bungie igual; Microsoft Game Studios es un grupo de compañias dentro de otra, es como si Namco, Capcom u otra fueran compradas por Sony, y se llamaran Sony Game Studios.

Ruby Gloom escribió:Rare foma parte, pero es una compañia, Bungie igual; Microsoft Game Studios es un grupo de compañias dentro de otra, es como si Namco, Capcom u otra fueran compradas por Sony, y se llamaran Sony Game Studios.

En ese caso deberías tener en cuenta que tanto Namco como Capcom son enormes y tienen distintos estudios bajo sus alas, mientras que a excepción de RARE los estudios de MS son bastante pequeños y trabajan únicamente en un juego.

No son comparables, por cada juego de MS, Namco y Capcom te ponen dos, tres y cuatro más.

Si capcom compra un estudio y lo llama capcom studio 23, es otra compañia o es capcom? Yo de verdad que no veo ninguna diferencia, cuando un estudio de capcom hace un juego, se dice que lo ha hecho capcom, que al fin y al cabo capcom tambien es un englobe de estudios desarrolladores, y no se dice que lo ha hecho tal estudio.

Es lo mismo pero con la fusion mas reciente y con estudios de toda la vida separados, lo cual da mas sensacion de separacion. Pero a efectos de comparacion, no hay ninguna diferencia. Que tiene bungie de compañia que no tenga un estudio de capcom? Igual me equivoco y no esta de mas enterarse.

central98 escribió:Que tiene bungie de compañia que no tenga un estudio de capcom? Igual me equivoco y no esta de mas enterarse.

Que pierdes el rumbo, Capcom tiene bastante más peña currando que MGS, muchos de los juegos de MS no son desarrollados dentro sino simplemente publicados, como sean los casos de RSC, Fable o KOTOR. Capcom por contra tiene tropecientos estudios currando, mientras que MS tiene a RARE, Bungie, FASA, MGS Japón (que casi no pinta nada) y poco más.

La diferencia que estoy intentando decir, es que los estudios de Capcom los creo ella, o como ha dicho Alejo los puede comprar, pero los de Microsoft son estudios independientes que ya existian y han sido comprados y englobados bajo el nombre de Microsoft Game Estudios, ejemplo Rare, antes era de Nintendo, pero se la vendieron a Microsoft, con el Studio 4 de Capcom no pasaría eso, ni con el Team Ninja de Tecmo, a ver si em he explicado bien, que aún estoy despertándome.

Alejo I escribió:Que pierdes el rumbo, Capcom tiene bastante más peña currando que MGS, muchos de los juegos de MS no son desarrollados dentro sino simplemente publicados, como sean los casos de RSC, Fable o KOTOR.

Ea....(que no EA )....el tema es ese.

Lo que dice Alejo es más o menos lo quue yo intento explicar

Pero yo no contaba con las publicaciones, los kotor, fable y cia, yo estaba solo con los bungie, rare, bizarre y no se si alguno mas.

El origen esta claro que es distinto, la forma en que han llegado ahi, pero una vez han sido englobados, ya no la veo. Que tiene que hacer ms para que se consideren juegos suyos, cambiarles el nombre por mgs1? no cambiaria nada realmente.

que raro volvemos a convertir un hilo en monotematico de microsoft

Posi; central98, Rare es Rare, sea de Microsoft, Nintendo o del Betis; el Team Ninja, sin Tecmo, no existe, ¿ahora me he explicado?

coleco escribió:que raro volvemos a convertir un hilo en monotematico de microsoft

Se está discutiendo la supuesta supremacía de Capcom, y se ha sacado el ejemplo de MGS.

Anda, vete a rascarle la barriguita a tus Nintendogs, cansino.

Una pregunta ¿sabeis si alguien del Team Ninja tuvo algo que ver con los Ninja Gaiden de la NES?.

PD: poca broma con los Nintendogs, que son el nuevo Pokemon, y ya sabemos lo que eso significa

Cyanide escribió:Shenmue II
Oddworld: Munch's Oddysee

Aqui estan todos algunos echos por estudios independientes, dentro de la division Microsoft Game Estudios.

El resto de juegos ni pum, pero que yo sepa el Shenmue II es de SEGA y el Munch's oddysee es de Oddworld inhabitants, dos estudios independientes, ¿no?


Sobre la mejor de esta generación, yo creo que Capcom, y con diferencia.

Ho!

Sabio escribió:El resto de juegos ni pum, pero que yo sepa el Shenmue II es de SEGA y el Munch's oddysee es de Oddworld inhabitants, dos estudios independientes, ¿no?


Sobre la mejor de esta generación, yo creo que Capcom, y con diferencia.

Ho!

Ya lo avisaba el chico el en post: "algunos echos por estudios independientes", pero todos sacados bajo el sello MGS.

oddworld inhabbitants era de mgs en el momento de sacar el munch (fue comprada), luego los largaron y se tuvieron que buscar un publisher (ea). osea, ke al sacar el juego ellos eran parte de mgs, por eso lo he puesto. es que por esa regla de tres, ahora ke kojima se ha independizado, todos sus anteriores metal gear no los habia hecho konami?
rare es microsoft, fasa studios es microsoft, etc... lo unico que pasa es que por ejemplo se deja el nombre de rare porque su simple nombre vende, o es que los donkey kong country no eran de nintendo? o son de rare? no se explicarme mejor, espero ke se entienda mi ejemplo

conclusion: para mi los estudios independientes de microsoft game studios son juegos hechos por microsoft game studios, a no ser que haga de publisher (caso shenmue)

un saludo

Maxtorete escribió:Ya lo avisaba el chico el en post: "algunos echos por estudios independientes", pero todos sacados bajo el sello MGS.

¿Por esa misma regla de tres contamos el Resident Evil 4 o el Tales of Symphonia como juegos de Nintendo porque esta fue quien los distribuyó aquí?

oslando escribió:oddworld inhabbitants era de mgs en el momento de sacar el munch (fue comprada), luego los largaron y se tuvieron que buscar un publisher (ea). osea, ke al sacar el juego ellos eran parte de mgs, por eso lo he puesto. es que por esa regla de tres, ahora ke kojima se ha independizado, todos sus anteriores metal gear no los habia hecho konami?

No sabía que Microsoft había comprado Oddworld inhabitants, tenía entendido de que estos habían anunciado sacar en exclusiva sus juegos para Xbox y por ello Microsoft hizo de publisher para ellos, pero luego, viendo la falta de rentabilidad, supongo, pasaron de ellos y Oddworld inhabitants acabó con EA.


Ho!

No, lo siento, no ha sido la mejor ni de lejos.

Quitando Killer7 y Okami, que ya veremos qué tal son, lo único realmente brillante que ha hecho, en mi opinión, ha sido Viewtiful Joe. Que el resto no son malos productos, pero es más de lo mismo, riesgo cero, empieza a oler a rancio; y eso, a la hora de juzgar la calidad del trabajo de una compañía cuenta mucho para mí.

No soy muy amigo de este tipo de afirmaciones, pero si tuviese que quedarme con una gran compañía, creo que sería Ubi Soft, seguida de Microsoft Game Studios, si se la considera como una entidad equivalente a las anteriores.

Sabio escribió:¿Por esa misma regla de tres contamos el Resident Evil 4 o el Tales of Symphonia como juegos de Nintendo porque esta fue quien los distribuyó aquí?

[...]

Sabio, no te obceques, que yo no he dicho que los considere juegos de Ms, sólo que salieron bajo el sello de MGS (aunque su buena pasta pondría en su desarrollo y/o conversión, no sólo la distribución).

por cierto, creo ke me he colado y efectivamente entre oddworld inhabitants y ms solo hubo un acuerdo de exclusividad. es la unica informacion que he encontrado

sabio, la diferencia es que capcom y namco no forman parte de nintendo y rare, fasa, lionhead studios, bungie y etc (menos los del munch, errata), forman parte de ms. yo aqui no veo mala intencion, pero si veo cierto animo de restarle meritos a microsoft game studios solo porque estudios internos tengan nombre propio.

un saludo.

pd: por cierto zhul, me mola la cita de viruete que tienes en tu firma

oslando escribió:sabio, la diferencia es que capcom y namco no forman parte de nintendo y rare, fasa, lionhead studios, bungie y etc (menos los del munch, errata), forman parte de ms. yo aqui no veo mala intencion, pero si veo cierto animo de restarle meritos a microsoft game studios solo porque estudios internos tengan nombre propio.

No, si yo no digo nada de RARE y cia, sólo me ha chocado ver en esa lista a SEGA y a Oddworld inhabitants, nada más, una vez aclaradas mis dudas os dejo seguir debatiendo sobre RARE

PD: Para mi los juegos de las compañías que pertenecen a Microsoft son de Microsoft.


Ho!

Maxtorete escribió:
DMC3
RE4
ONIMUSHA 3
KILLER 7 (chiste fácil, lo siento )
Street Fighter 10th Anniversary Collection


Si eso no es repetir productos ... Tal vez la mejor japa de la generación, pero de ahí a decir otras cosas ...

Editado: Eso sin mencionar su carismático Megaman

ya pero, DMC es una saga que comenzo en esta generacion, al igual que onimusha. Sobre megaman no dire nada, porque no estoy puesto en el tema, pero nombrar a street fighter, me parece un poco incorrecto. Si algo me ha gustado de capcom es que ha dejado tranquila esta saga. En la anterior generacion, salieron los 3 alphas y algun recopilatorio para psone, ademas de la saga SF3 en arcade, y todos los "vs capcom" que duraron hasta la muerte de DC mas o menos. No se, pero yo creo que es la que mas se ha esforzado en crear sagas nuevas (aunque luego las haya explotado), y dejar un poco de lado las viejas.