Estuve buscando información sobre lo de gameinformer y parece que si que lo puntuaron tan bajo en la revista impresa, aunque resulta que el membrillo que lo analizó nada más empezar el escrito dejaba muy clarito que el paper mario 1 le había decepcionado enormemente (por no ser el tipo de juego que le gustaba) y que antes incluso de ponerse con la segunda parte ya suponía que esta iba a ser más de lo mismo.
¿Cómo es posible que permitan a un redactor que pruebe un juego para ser comentado si ya de entrada odia el género o tiene sus prejuicios hechos e inamovibles?
Yo solo decir que estoy viciandome ahora al 1 y es la p*** caña. Tb muy en el estilo era el mario and luigi de gba que me lo peté en muy poco tiempo pues era un vicio (aunk un poco corto, la verdad).