Cárcel para el padre de una de las niñas de Alcasser

Altear escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/09/valencia/1284042975.html

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a un año y tres meses de prisión a Fernando García, padre de una de las niñas de Alcàsser, por calumnias a forenses y guardias civiles en sus intervenciones durante los meses de mayo, junio y julio de 1997 en el programa de RTVV 'El juí d'Alcàsser'.

De esta manera, el tribunal ha estimado parcialmente el recurso del abogado de los agentes a los que se dirigió García en varias ocasiones en el programa, y ha revocado la sentencia emitida por el juzgado de lo Penal número 2, que le condenaba a una pena de multa -no de prisión- por tres delitos continuados de injurias graves con publicidad, con la atenuante de estado pasional.

Asimismo, la Audiencia ha decidido condenar a la misma pena de prisión al criminólogo Juan Ignacio Blanco por los mismos delitos: un delito continuado de injurias graves con publicidad y un delito continuado de calumnia con publicidad. Además de la cárcel, ambos están condenados a la pena de 10 meses y un día de multa con una cuota diaria de 12 euros. Y también deberán indemnizar a los agentes, el fiscal encargado de la causa y a médicos forenses con alrededor de 430.000 euros.

Para adoptar esta decisión, el tribunal estima que no se puede dejar de lado que la actuación de los condenados no es un acto aislado, de una eventual aparición en un programa de televisión, o un singular comentario a raíz de una entrevista. Sino de una colaboración "permanente" en un programa que dura varios meses con objeto de comentar el juicio conocido como 'Juí d'Alcàsser'.

También considera que no se vertieron comentarios genéricos e indefinidos, sino que "claramente" se estaban refiriendo a las personas que de una forma directa intervinieron en el caso, a las que incluso con carácter previo se tuvo ocasión de ver durante su intervención en las sesiones de juicio, "lo que hace que sus comentarios adquieran especial relevancia".

A esto se une que los acusados "mantuvieron una misma tesis, con el fin de no se sabe muy bien por qué y con el ánimo de encubrir a no se sabe muy bien quién", y es la de que "todas las personas que de alguna manera intervinieron en la causa manipularon pruebas y testigos, al margen de hacer gala de la más absoluta negligencia e impericia profesional".

Estima que los condenados, "por afán crematístico, de notoriedad, de resentimiento o por cualquier otro tipo de ánimo ilegítimo, no han dudado en aparecer de forma continuada en el programa para poner de manifiesto las más descabelladas teorías sobre lo acontecido, aunque ello supusiera verter contra todos aquellos funcionarios que de alguna manera se vieron relacionados con la instrucción y posterior enjuiciamiento de los hechos, todo tipo de aseveraciones sobre su incompetencia profesional, o sobre su interés deliberado en ocultar o manipular pruebas o alterar la investigación".

¡Ole esa ley mordaza!

Altear escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/09/valencia/1284042975.html

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a un año y tres meses de prisión a Fernando García, padre de una de las niñas de Alcàsser, por calumnias a forenses y guardias civiles en sus intervenciones durante los meses de mayo, junio y julio de 1997 en el programa de RTVV 'El juí d'Alcàsser'.

De esta manera, el tribunal ha estimado parcialmente el recurso del abogado de los agentes a los que se dirigió García en varias ocasiones en el programa, y ha revocado la sentencia emitida por el juzgado de lo Penal número 2, que le condenaba a una pena de multa -no de prisión- por tres delitos continuados de injurias graves con publicidad, con la atenuante de estado pasional.

Asimismo, la Audiencia ha decidido condenar a la misma pena de prisión al criminólogo Juan Ignacio Blanco por los mismos delitos: un delito continuado de injurias graves con publicidad y un delito continuado de calumnia con publicidad. Además de la cárcel, ambos están condenados a la pena de 10 meses y un día de multa con una cuota diaria de 12 euros. Y también deberán indemnizar a los agentes, el fiscal encargado de la causa y a médicos forenses con alrededor de 430.000 euros.

Para adoptar esta decisión, el tribunal estima que no se puede dejar de lado que la actuación de los condenados no es un acto aislado, de una eventual aparición en un programa de televisión, o un singular comentario a raíz de una entrevista. Sino de una colaboración "permanente" en un programa que dura varios meses con objeto de comentar el juicio conocido como 'Juí d'Alcàsser'.

También considera que no se vertieron comentarios genéricos e indefinidos, sino que "claramente" se estaban refiriendo a las personas que de una forma directa intervinieron en el caso, a las que incluso con carácter previo se tuvo ocasión de ver durante su intervención en las sesiones de juicio, "lo que hace que sus comentarios adquieran especial relevancia".

A esto se une que los acusados "mantuvieron una misma tesis, con el fin de no se sabe muy bien por qué y con el ánimo de encubrir a no se sabe muy bien quién", y es la de que "todas las personas que de alguna manera intervinieron en la causa manipularon pruebas y testigos, al margen de hacer gala de la más absoluta negligencia e impericia profesional".

Estima que los condenados, "por afán crematístico, de notoriedad, de resentimiento o por cualquier otro tipo de ánimo ilegítimo, no han dudado en aparecer de forma continuada en el programa para poner de manifiesto las más descabelladas teorías sobre lo acontecido, aunque ello supusiera verter contra todos aquellos funcionarios que de alguna manera se vieron relacionados con la instrucción y posterior enjuiciamiento de los hechos, todo tipo de aseveraciones sobre su incompetencia profesional, o sobre su interés deliberado en ocultar o manipular pruebas o alterar la investigación".

¡Ole esa ley mordaza!

Lestat25 escribió:Ole esa noticia del 2010 que poco tiene que ver con la ley mordaza

icosama escribió:@altear eres el nuevo Sergio Ramos de EOL...

EDITO: Por cierto, me acabo de enterar de que Vietnam del Norte y del Sur, no podrán entrar en la ONU, tras ser vetados por EEUU

Malditos yankis!

monthyp escribió:Por un delito de 1997!!!!

Joder, pues si que va rapida la justicia en este pais si.

Lestat25 escribió:

monthyp escribió:Por un delito de 1997!!!!

Joder, pues si que va rapida la justicia en este pais si.

3 años tardó la sentencia.