@Lloyd Irving Juas, esa si que es buena. Ni los sociatas de ZP la aguantaban.
@bikooo2 A mi no me hace gracia, si no que me apena, que, como tantos otros aqui, creas que deja de ser socialismo cuando su totalitarismo sale a relucir, como si, de alguna manera, ambos conceptos estuvieran enfrentados y no fueran de la mano el uno del otro, como la historia ha demostrado a lo largo de mas de 100 años.
En lo de obrero te doy la razon, porque la excusa de favorecer a los obreros fue una patraña desde su mismisima concepcion. A los obreros los camelaron con una de cal y veinte de arena y los usaron de tontos utiles mientras les eran... eso, utiles y mientras pudieron robar de algun lado para mantener la farsa.
Despues del movimiento obrero, cuando la horrible realidad se hizo evidente y los obreros les abandonaron, el socialismo dio la espalda a los obreros, que tienen la desventaja de que acaban por ver que su situacion economica no mejora bajo el socialismo y dejan de creer en la utopia, y se sacaron del culo el feminismo, el racismo, los hippies, la revolucion sexual, y suma y sigue, cuya supuesta opresion ficticia es mucho mas facil de mantener, al no tener ningun baremo real que comparar, como puede ser el dinero... cualquier cosa que mediante manipulacion dialectica fueran capaces de "identificar" como grupo y convertir en "colectivo oprimido", alimentando su descontento y radicalizandolos para usarlos como ariete contra cualquier cosa, persona, grupo, estructura social, o mero concepto, que se les interpusiese en el camino hacia el poder, ya sea por oposicion directa, o, mejor aún, siendo un apoyo de los que se les oponian.
El "socia-munismo" funciona como una forma de dialectica hegeliana: tesis, antitesis, sintesis. Destruye el presente de tal forma que de las cenizas surja "naturalmente" lo que quieres. Repite el proceso hasta alcanzar la "sintesis perfecta". Me resulta repugnante y despreciable.
El socialista bienintencionado, tristemente, es, para usar el termino comunista, "un tonto util". Cree que la bestia salvaje que es el socialismo se puede controlar, que en realidad es buena y que todos los excesos son un error impropio de el. Los socialistas conscientes del verdadero objetivo no tienen problema ninguno en dejarles creer tal cosa. Mientras sean utiles (y ser la cara amable de un horror como es el socialismo es algo MUY util para ellos)los que saben de que va la cosa se complacen de contar con su inestimable apoyo. Cuando dejan de ser utiles, por ejemplo, cuando deciden que hay que dar el siguiente paso y ese no es un paso que el tonto util esté de acuerdo con dar, se los quitan de en medio.
Recominendo buscar las explicaciones de Yuri Bezmenov, ex-KGB, que explica perfectamente cómo funciona la propaganda comunista y la despiadada forma en que se toma el poder despues de colocar las fichas durante años.
