Carmen Calvo propone regular la libertad de expresión de los medios

La vicepresidenta del Gobierno ha asegurado que la Unión Europea debe revisar la legislación en materia de libertad de expresión

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha asegurado hoy que "la libertad de expresión no lo resiste todo, no lo acoge todo" y por eso considera que la UE tendrá que empezar a revisar de forma conjunta la legislación sobre este asunto.

Calvo ha hecho estas consideraciones al inaugurar la XVI Jornada de Periodismo de la Asociación de Periodistas Europeos, que este año se pregunta "¿quién paga la mentira? ¿Es de pago la verdad?".

"Necesitamos seguridad", ha dicho la vicepresidenta del Ejecutivo, quien ha recordado que algunos países europeos están tomando decisiones sobre regulación en el ámbito de la libertad de expresión y del derecho a la información.

"Están tomando decisiones sobre regulación, es decir, de intervenir; se lo están planteando Francia, Alemania, Reino Unido e Italia, que están abandonando el famoso eje de que la mejor ley que regula el ámbito de la libertad de expresión y del derecho a la información es la que no existe", ha asegurado.

https://www.vozpopuli.com/politica/calv ... 82657.html

Tiempos siniestros.
Porque claro, que existan ya delitos tipificados como calumnia, insulto, daño al honor, etcétera no es suficiente, hace falta que el gobierno diga que es "veraz" y que no.

Genial, habrá que consultar con el BOE antes de abrir la boca.
Pies claro, como la izquierda tiene la superioridad moral, es la izquierda quien dictamina lo que es veraz o no
Goncatin escribió:Pies claro, como la izquierda tiene la superioridad moral, es la izquierda quien dictamina lo que es veraz o no


Izquierda regresiva, llamemosle como lo que es. Aunque a dicha ideologia se apunta hasta la derecha en este pais, lo cual parece que tuviera guasa pero en realidad todo se resumen a la censura y el control ideologico, y tanto si quieres censurar las ideas contrarias a una cuerda u otra, siempere va bien que se de el primer paso en imponerlo, que ya cuando gobiernes usaras esas herramientas a tu favor.
Goncatin escribió:Pies claro, como la izquierda tiene la superioridad moral, es la izquierda quien dictamina lo que es veraz o no


bueno, precisamente los primeros que se apuntaron ese tanto fue la derecha.
Nada sorprendente desde que han querido meter a "comisarios" politicos o de "genero" en los medios para controlar lo que se dice y como se dice en esa materia, no vaya a ser que alguien se salga del redil y opine fuera de lo "aceptable".

Obviamente hay que poner leyes para que si mientes por ejemplo dando una noticia te pueda caer al menos un multazo, pero sabemos de sobra por donde van a ir los tiros, del mismo modo que sabemos de sobra que la oposicion se pondra super en contra, prometera quitarlo, para pasar a olvidarse de ese ultimo detalle cuando llegue al gobierno por que "ya les viene bien que este asi".
Y ahora esto lo apoyan los mismos que critican la ley mordaza, expectante me hallo esperando los comentarios de los mismo que critican la ley mordaza defendiendo esto, que ya hay alguno por ahí.
Quizás la moderación debería unir este hilo con el de Valtonyc y el de Willy Toledo, y hablamos de todo en uno solo....

Quizás a algunos no les interese...por otro lado...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
inquisicion, nazismo, discriminacion, falsificacion... menudo grupo de ineptos y charlatanes [hallow]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Que esta gente se venda de progresistas, es para vomitar, pero lo peor, es que a muchos les gusta esta falta de libertad

Salvando las distancias temporales y sociales de la época, el socialismo actual, le empieza a coger el gusto, a la linea política de los partidos socialistas de entre guerras.
¿Alguien no se lo veía venir? Estaba claro de hace mucho que este tendría que ser algún día el siguiente paso en la ruta del progresismo. La Inquisición 2.0, aka Inquisición Progre, cada día mas cerca. Madre mía lo que han hecho con el progresismo esta banda de neofascistas, a la altura de lo que han hecho con el feminismo la banda de neofeministas, todo va de la mano [facepalm] En fin, teaser trailer del Episodio III de Desintegrando a la Izquierda.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
PPSOE en su máximo esplendor, puertas giratorias, marionetas dirigidas desde el bildeberg.
Proximamente, Rivera nos salvara de la dictadura comunista, porque sí, aunque parezca increíble, en los medios se sigue calificando al PSOE como partido de izquierdas.
KoushiroKey está baneado por "Troll"
????
¿Sois retrasados los del hilo?
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
A ver que grua saca a Carmen Poya toa Calva del asiento, porque no va a parar hasta que destruya todo atisbo de igualdad y libertad

Y esta no dimite ni aunque la vida le vaya en ello
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
propongo que vosotros (políticos) quitéis vuestras asquerosas zarpas de los medios
Por favor que hagan elecciones ya, que no gaste el mandato el desgraciado este y su equipo. Que puto peligro de gente.
Cuando crees que no puede venir alguien peor van y se superan!.
Panda de desgraciados coño.
Esto creo que se lo van a copiar a Maduro. Las Comisiones de la verdad están a la vuelta de la esquina xD.
Rumbo a otro estado totalitario, poquito a poco, que no se note demasiado, que igual a alguno le da por pensar en vez de seguir el itinerario.
zero_ escribió:Rumbo a otro estado totalitario, poquito a poco, que no se note demasiado, que igual a alguno le da por pensar en vez de seguir el itinerario.

que no se note? en serio? xD
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
se le subio a la cabeza ser una feminazi
Ya están tardando en tirarla al carrer.
KoushiroKey escribió:????
¿Sois retrasados los del hilo?


Retrasados afortunadamente no creo , personas con pensamientos diferentes si....

Y por lo que veo un maleducado tambien tenemos ZzzZZ ZzzZZ ZzzZZ

A la ministra no le a gustado nada las grabaciones filtradas de Villarejo....segun se puede deducir ...
Quien están en el poder siempre se siente tentado por el control de los medios de información. Con el poder judicial comiendo de tu mano, tener también al cuarto poder bajo tu control significa dominar todos los resortes de poder democráticos. Una dictadura blanda.
LynX escribió:Esto creo que se lo van a copiar a Maduro. Las Comisiones de la verdad están a la vuelta de la esquina xD.

esto esta mas copiado a China que a Venezuela, es para aborregar aun mas a la sociedad

y pensar que a eol le parecian bien los ministros elegidos, inocentes... [carcajad]
Regular la libertad de expresión... si es que suena horrible.
Y esta gente eran los que decían de derogar la ley mordaza y otras tantas leyes injustas...
Es curioso que este hilo no tenga tantas páginas como el del excremento de Valtonyc oel cocainómano de Willy Toledo.

Y va de lo mismo... porque será..
vaya,y se quejaba de la ley mordaza,no? ¬_¬
Hiltzaileberoa escribió:Es curioso que este hilo no tenga tantas páginas como el del excremento de Valtonyc oel cocainómano de Willy Toledo.

Y va de lo mismo... porque será..


Porque no te has enterado que libertad de expresión es solo lo que la nueva izquierda considera políticamente correcto y tira para su cuerda, el resto de las opiniones son de machistas, racistas, fascistas etc, por eso necesitan regular la libertad de expresión y decidir ellos que opinión es correcta y cual no, pero es un regulación progresista, la palabra fascismo no puede aplicarsele a esta censura.

Por tanto los que defienden a esos personajes no van a venir aquí a criticar esta regulación (censura) porque no coarta su libertad de expresión, solo coarta la libertad de expresión del que es critico con ellos.

Censura de partido de derechas = mala
Censura de partido de izquierdas = buena (buenismo)
accanijo escribió:
Hiltzaileberoa escribió:Es curioso que este hilo no tenga tantas páginas como el del excremento de Valtonyc oel cocainómano de Willy Toledo.

Y va de lo mismo... porque será..


Porque no te has enterado que libertad de expresión es solo lo que la nueva izquierda considera políticamente correcto y tira para su cuerda, el resto de las opiniones son de machistas, racistas, fascistas etc, por eso necesitan regular la libertad de expresión y decidir ellos que opinión es correcta y cual no, pero es un regulación progresista, la palabra fascismo no puede aplicarsele a esta censura.

Por tanto los que defienden a esos personajes no van a venir aquí a criticar esta regulación (censura) porque no coarta su libertad de expresión, solo coarta la libertad de expresión del que es critico con ellos.

Censura de partido de derechas = mala
Censura de partido de izquierdas = buena (buenismo)


Pues ya sabeis, si la censura de la izquierda es mala, no voteis a la izquierda.

Pero si seguís votando a la derecha, es que la censura de la derecha os parece buena.

Y entonces seguimos en las mismas, ni teneis derecho a criticar a nadie, ni estais siendo mejores que nadie.

P.D: Disculpa que use la segunda persona del plural.
Primero el PP nos robo la cartera, ahora el Psoe nos quiere robar la dignidad.

ASCO
Bauer8056 escribió:La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha asegurado hoy que "la libertad de expresión no lo resiste todo, no lo acoge todo" y por eso considera que la UE tendrá que empezar a revisar de forma conjunta la legislación sobre este asunto.

(...)

"Están tomando decisiones sobre regulación, es decir, de intervenir; se lo están planteando Francia, Alemania, Reino Unido e Italia, que están abandonando el famoso eje de que la mejor ley que regula el ámbito de la libertad de expresión y del derecho a la información es la que no existe", ha asegurado.


¿Pero entonces esto es en el contexto de la legislación en otros países? Porque aquí no se aplica eso de que no hay regulación, la libertad de expresión tiene límites bien definidos ya en España.
La verdad es que no me queda claro a qué se refiere. En nuestro país ya está la cosa bien como está, me parece innecesario plantearse más limitaciones. En otros lugares no sé cómo funcionará el sistema.
accanijo escribió:Y ahora esto lo apoyan los mismos que critican la ley mordaza, expectante me hallo esperando los comentarios de los mismo que critican la ley mordaza defendiendo esto, que ya hay alguno por ahí.

No me queda claro quienes son esos mismos a los que te refieres.
Si te refieres a los políticos que criticaban la ley mordaza y ahora están impulsando esta mierda, es normal esperar que los comentarios de estos vayan en la linea.
Si te refieres a las redes sociales mayoritarias, es normal que salgan comentarios defendiendo la linea de la tipeja esta. Gente estúpida hay en todas partes.
Ahora, si te refieres a la gente de este foro y sinceramente, viendo tu siguiente mensaje:

accanijo escribió:
Hiltzaileberoa escribió:Es curioso que este hilo no tenga tantas páginas como el del excremento de Valtonyc oel cocainómano de Willy Toledo.

Y va de lo mismo... porque será..


Porque no te has enterado que libertad de expresión es solo lo que la nueva izquierda considera políticamente correcto y tira para su cuerda, el resto de las opiniones son de machistas, racistas, fascistas etc, por eso necesitan regular la libertad de expresión y decidir ellos que opinión es correcta y cual no, pero es un regulación progresista, la palabra fascismo no puede aplicarsele a esta censura.

Por tanto los que defienden a esos personajes no van a venir aquí a criticar esta regulación (censura) porque no coarta su libertad de expresión, solo coarta la libertad de expresión del que es critico con ellos.

Censura de partido de derechas = mala
Censura de partido de izquierdas = buena (buenismo)

Tiene toda la pinta a que en el primer mensaje te referías a los comentarios de la gente del foro y siendo así, dices que ya hay alguno que defiende esta basura solo porque has visto algún usuario que no esta en tu cuerda, sin valorar el comentario. Y después, como en verdad no ha aparecido nadie con la doctrina que creías, pues ya te pones a quejar de que los de la cuerda contraria no aparecen diciendo lo que tu querías. Con lo cual, me parece que tus mensajes son la definición del flameo.

A ver nenes, os lo digo a los 2. En los hilos de la cuerda contraria cuando se critica que los de la otra cuerda contraria no aparecen para decir lo que ellos quieren que digan, se les suele decir que si todos estamos de acuerdo con lo que se critica, donde esta el debate?
Pues aquí lo mismo...
Thalin escribió:
accanijo escribió:Y ahora esto lo apoyan los mismos que critican la ley mordaza, expectante me hallo esperando los comentarios de los mismo que critican la ley mordaza defendiendo esto, que ya hay alguno por ahí.

No me queda claro quienes son esos mismos a los que te refieres.
Si te refieres a los políticos que criticaban la ley mordaza y ahora están impulsando esta mierda, es normal esperar que los comentarios de estos vayan en la linea.
Si te refieres a las redes sociales mayoritarias, es normal que salgan comentarios defendiendo la linea de la tipeja esta. Gente estúpida hay en todas partes.
Ahora, si te refieres a la gente de este foro y sinceramente, viendo tu siguiente mensaje:

accanijo escribió:
Hiltzaileberoa escribió:Es curioso que este hilo no tenga tantas páginas como el del excremento de Valtonyc oel cocainómano de Willy Toledo.

Y va de lo mismo... porque será..


Porque no te has enterado que libertad de expresión es solo lo que la nueva izquierda considera políticamente correcto y tira para su cuerda, el resto de las opiniones son de machistas, racistas, fascistas etc, por eso necesitan regular la libertad de expresión y decidir ellos que opinión es correcta y cual no, pero es un regulación progresista, la palabra fascismo no puede aplicarsele a esta censura.

Por tanto los que defienden a esos personajes no van a venir aquí a criticar esta regulación (censura) porque no coarta su libertad de expresión, solo coarta la libertad de expresión del que es critico con ellos.

Censura de partido de derechas = mala
Censura de partido de izquierdas = buena (buenismo)

Tiene toda la pinta a que en el primer mensaje te referías a los comentarios de la gente del foro y siendo así, dices que ya hay alguno que defiende esta basura solo porque has visto algún usuario que no esta en tu cuerda, sin valorar el comentario. Y después, como en verdad no ha aparecido nadie con la doctrina que creías, pues ya te pones a quejar de que los de la cuerda contraria no aparecen diciendo lo que tu querías. Con lo cual, me parece que tus mensajes son la definición del flameo.

A ver nenes, os lo digo a los 2. En los hilos de la cuerda contraria cuando se critica que los de la otra cuerda contraria no aparecen para decir lo que ellos quieren que digan, se les suele decir que si todos estamos de acuerdo con lo que se critica, donde esta el debate?
Pues aquí lo mismo...


El cielo está enladrillado quien lo desenladrillara el desenladrillador...... Este es más fácil de resolver que el tuyo

@Señor Ventura
Jamás he votado a la derecha, y si he votado a la izquierda hasta que han llegado los tiempos en los que no noto la diferencia que me molesto en ir a votar en blanco.
accanijo escribió:@Señor Ventura
Jamás he votado a la derecha, y si he votado a la izquierda hasta que han llegado los tiempos en los que no noto la diferencia que me molesto en ir a votar en blanco.


Por eso digo, que he usado la segunda persona del plural sin intención de acusarte de nada.
accanijo escribió:
El cielo está enladrillado quien lo desenladrillara el desenladrillador...... Este es más fácil de resolver que el tuyo

Será verdad, creía que había más nivel.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Para las próximas elecciones no se si votar a


Imagen


o a


Imagen


Si la política se catalogase como el cine, los políticos honrados y consecuentes con lo que predican, se encontrarían en la sección de ciencia ficción.
Viva Ejpaña y su constitución. Y su Rey, y su clase política en pro de todos.
AcTiVaTeX escribió:Viva Ejpaña y su constitución. Y su Rey, y su clase política en pro de todos.


Viva Catalonia y su república. Y su mesías, y su clase política en pro de todos.

Anda mira si queda hasta mejor
accanijo escribió:
Hiltzaileberoa escribió:Es curioso que este hilo no tenga tantas páginas como el del excremento de Valtonyc oel cocainómano de Willy Toledo.

Y va de lo mismo... porque será..


Porque no te has enterado que libertad de expresión es solo lo que la nueva izquierda considera políticamente correcto y tira para su cuerda, el resto de las opiniones son de machistas, racistas, fascistas etc, por eso necesitan regular la libertad de expresión y decidir ellos que opinión es correcta y cual no, pero es un regulación progresista, la palabra fascismo no puede aplicarsele a esta censura.

Por tanto los que defienden a esos personajes no van a venir aquí a criticar esta regulación (censura) porque no coarta su libertad de expresión, solo coarta la libertad de expresión del que es critico con ellos.

Censura de partido de derechas = mala
Censura de partido de izquierdas = buena (buenismo)


Bueno, yo creo que el tema de la libertad de expresión se está yendo al carajo desde hace unos años, y poco tiene que ver con la izquierda o con la derecha. ¿O es que nadie se acuerda ya de los titiriteros o de los tuits de Zapata?

Sigo pensando que toda esta nueva corriente de caza de brujas viene alimentada por las redes sociales, una corriente que se extiende más allá hasta llegar al mundo político e incluso judicial. Así que, poco se va a solucionar votando a unos o a otros, cuando solo tienes que echar 5 minutos en Twitter para hacerte una idea de cómo están las cosas: una opinión, un vídeo, una simple imagen... todo se puede viralizar y polemizar, y por supuesto tergiversar hasta llegar a auténticos linchamientos, con suicidios en los casos más extremos. Da igual las explicaciones que des, porque la gente (de cualquier ideología) ya te habrá juzgado, entonces, ¿dónde está la libertad de expresión?, y es más, ¿qué implica la libertad de expresión? ¿qué límites tiene? ¿Debería todo el mundo tener acceso al poder decir lo que quiera y que esta opinión llegue a cualquiera? en caso contrario ¿No estaríamos acabando con la libertad de expresión? ¿Cómo elegimos quién puede opinar y quién no? ¿Cómo demonios se controla todo este tinglado?

Es paradójico, porque precisamente las RRSS ofrecen, supuestamente, una libertad plena para opinar y comentar lo que quieras, pero al mismo tiempo tu opinión puede provocar que te linchen, algo que es realmente difícil que ocurra en la vida real, porque tu opinión no puede llegar a tanta gente a la vez y extenderse de forma tan rápida, además de que todo el mundo es muy valiente tras una pantalla, pero la vida real es otra historia.

Deberíamos empezar a pensar que todo este panorama es completamente nuevo, y que nunca antes había habido algo parecido, así que es difícil prever qué va a pasar y deberíamos de ser más cautos, pero todo apunta a que la bola se va a hacer más grande con el paso de los años. A saber cómo estará la cosa dentro de un par de décadas. El anonimato es el arma más poderosa en internet, y en cuestión de unos pocos años tantísima gente lo ha destrozado por completo.
accanijo escribió:
AcTiVaTeX escribió:Viva Ejpaña y su constitución. Y su Rey, y su clase política en pro de todos.


Viva Catalonia y su república. Y su mesías, y su clase política en pro de todos.

Anda mira si queda hasta mejor


Siempre será mejor que la mierda que defendéis aplaudiendo.
@AcTiVaTeX la misma mierda que Cataluña.
AcTiVaTeX escribió:Siempre será mejor que la mierda que defendéis aplaudiendo.


Ningún supremacismo es bueno.

De hecho estás convencido de que "es mejor". ¿Puedo preguntarte en que es mejor?.
Señor Ventura escribió:
AcTiVaTeX escribió:Siempre será mejor que la mierda que defendéis aplaudiendo.


Ningún supremacismo es bueno.

De hecho estás convencido de que "es mejor". ¿Puedo preguntarte en que es mejor?.


Mira. Es muy larga la lista.
Lo que es seguro es que todos los que estáis haciendo campaña mas de 12 horas al día no vais a tapar todas las vergüenzas que tenéis que tapar. Que por mucho que uséis el foro como vuestra sede de campañas electorales, lo lleváis clarinete. Que esto no ha hecho mas que empezar. Las cosas van a ir cambiando, poco a poco, pero , ya lo veréis.
Que la gente está bastante hasta la polla de tener que comerse toda la mierda que se decida en madrid.
AcTiVaTeX escribió:
Señor Ventura escribió:
AcTiVaTeX escribió:Siempre será mejor que la mierda que defendéis aplaudiendo.


Ningún supremacismo es bueno.

De hecho estás convencido de que "es mejor". ¿Puedo preguntarte en que es mejor?.


Mira. Es muy larga la lista.
Lo que es seguro es que todos los que estáis haciendo campaña mas de 12 horas al día no vais a tapar todas las vergüenzas que tenéis que tapar. Que por mucho que uséis el foro como vuestra sede de campañas electorales, lo lleváis clarinete. Que esto no ha hecho mas que empezar. Las cosas van a ir cambiando, poco a poco, pero , ya lo veréis.
Que la gente está bastante hasta la polla de tener que comerse toda la mierda que se decida en madrid.

larguisima si...

https://www.youtube.com/watch?v=AJ6SKg0CSmE
AcTiVaTeX escribió:Mira. Es muy larga la lista.
Lo que es seguro es que todos los que estáis haciendo campaña mas de 12 horas al día no vais a tapar todas las vergüenzas que tenéis que tapar. Que por mucho que uséis el foro como vuestra sede de campañas electorales, lo lleváis clarinete. Que esto no ha hecho mas que empezar. Las cosas van a ir cambiando, poco a poco, pero , ya lo veréis.
Que la gente está bastante hasta la polla de tener que comerse toda la mierda que se decida en madrid.


No has respondido a la pregunta, ¿en que es mejor la mierda de cataluña que la mierda del resto de españa?.

Por otro lado, me alegro que entiendas que tienes derecho a no tener por qué aceptar comerte toda la mierda que se decida desde madrid, y que luches por ello. Entonces entenderás que yo por el mismo motivo tengo todo el derecho a no aceptar que alguien tome decisiones por su cuenta como secesionar mi país afectando a la economía de forma que me lleve a mi por delante.

Es en serio, me alegro de que lo entiendas.
66 respuestas
1, 2