Carmena echa a su concejal de Hacienda y aprueba su Plan Económico con los votos del PP

Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Malos tiempos para Ahora Madrid... [360º]


http://www.elmundo.es/madrid/2017/12/18/5a379211268e3edf4a8b4571.html


La reformulación del Plan Económico Financiero (PEF) elaborado por el equipo de la alcaldesa Manuela Carmena ha sido aprobado esta mañana en un Pleno Extraordinario en el Palacio de Cibeles. El documento, con el que el Ayuntamiento pretende volver a la senda de la legalidad, tras haber incumplido sistemáticamente la regla de gasto y después de que el Ministerio de Hacienda lo rechazara en tres ocasiones anteriores, ha salido adelante con 34 votos a favor , entre ellos los del Partido Popular, y 16 en contra (Ciudadanos y PSOE). Sin abstenciones.Seis ediles de Carmena no han votado porque, antes de que llegara ese momento, han abandonado el hemiciclo. Así lo han hecho el destituido edil de Economía, Carlos Sánchez Mato, junto a los otros dos concejales de IU, Mauricio Valiente y Yolanda Rodríguez y los tres de Ganemos: Rommy Arce, Pablo Carmona y Montserrat Galcerán, que en un documento han instado a no ceder al "chantaje" de Montoro.El PEF, que ha sido defendido en el Pleno por el sustituto de Sánchez Mato, Jorge García Castaño, ha sido remitido al Ministerio de manera inmediata y la respuesta del equipo de Cristóbal Montoro, aunque tenía un plazo de dos meses para analizar y contestar al documento, también ha sido inmediata. A través de la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local ha trasladado al Ayuntamiento una resolución en la que aprueba definitivamente el Plan Económico presentado.Este acuerdo entre ambas partes pone fin a un conflicto que las dos administraciones mantenían desde hace tiempo a cuenta de la regla de gasto. Carmena celebra que con el visto bueno al PEF Hacienda ponga fin a la tutela exhaustiva a la que somete las cuentas municipales. Además, esta aprobación del Plan supone que ambas partes desisten de los procedimientos judiciales en marcha, que se levantan las medidas cautelares -que mantienen retenidas inversiones por valor de 274 millones de euros- y que el Ayuntamiento puede continuar con la ejecución de todas las obras que estaban paralizadas.


Grupo Popular Madrid

@GrupoPPMadrid
Un gobierno roto: concejales de @AhoraMadrid con @carlossmato al frente abandonan el #PlenoExtraordinario del Ayuntamiento de Madrid minutos previos a la votación del nuevo PEF.

10:48 - 18 dic. 2017
7 7 respuestas 36 36 Retweets 24 24 me gusta
Información y privacidad de Twitter Ads
Tras el incumplimiento de la regla de gasto en 2015 y 2016, que impide que el gasto de los consistorios crezca por encima de la tasa de referencia del PIB aunque haya superávit, Hacienda pidió a la capital presentar cada semana un certificado de sus cuentas para garantizar el acatamiento de la norma. La alcaldesa quería zanjar cuanto antes esta cuestión y pidió a los suyos que aprobaran el PEF. Sin embargo, dentro de Ahora Madrid ha habido varias voces discordantes y el tema ha acentuado la crisis dentro del equipo de Gobierno.Entre noviembre y diciembre el Consistorio ha tenido que inmovilizar 306,9 millones de las cuentas municipales, 133,9 de ellos pendientes de ser aprobados en Pleno, que se suman a los 238 inmovilizados en primavera. El Gobierno municipal considera que la interpretación que hace el Ministerio de la regla de gasto es "injusta y restrictiva, y subraya la necesidad de modificarla, especialmente en el caso de administraciones saneadas". Los partidos justifican su votoAl término del Pleno, el portavoz del PP, José Luis Martínez- Almeida, resaltó que, si su grupo no hubiera votado a favor del Plan Económico Financiero, el Ayuntamiento "no habría vuelto a la ley" y recriminó al PSOE, que a pesar de ser socio de Ahora Madrid ha votado en contra, su "esquizofrenia política". También pidió el líder municipal del PP a la alcaldesa, Manuela Carmena, que reflexione sobre si puede seguir siendo alcaldesa de Madrid en "estas circunstancias", con el grupo de Ahora Madrid divivido. Por su parte, la portavoz del PSOE, Purificación Causapié, expresó su "enorme preocupación" por la crisis del equipo de gobierno y justificó su voto en contra del PEF por que éste "acaba con las expectativas de cambio" y es "un ataque a la ciudad de Madrid que ha hecho el Gobierno y ha aceptado Ahora Madrid", en el que el PSOE "no ha intervenido", en declaraciones recogidas por Servimedia. Si lo hubiera hecho, "habría propugnado alternativas a recortar en políticas sociales e inversiones en distritos desfavorecidos".Finalmente, la líder de Cs, Begoña Villacís, concluyó que la foto que deja el Pleno es que Ahora Madrid es un grupo compuesto por "retales de partidos" que no tiene "ningún plan para la ciudad" y "no puede gobernar Madrid" por ser "un caos". Ella justificó el voto en contra de Ciudadanos al PEF porque defiende "volver a la ley pero no a cualquier precio".
Es lo que pasa cuando un partido no quiere que gobiernes, que si tiene el poder para hacerlo, te va a put*** hasta la saciedad.
Es una sepa que no sepan reaccionar mejor a las trampas del PP.
Una cagada brutal de Carmena que por lo visto ha decidido chuparle el culo al PP para acabar bien en el Ayuntamiento sin peleas con nadie.

Es lo que pasa cuando pones de alcadesa a una persona de esa edad que no quiere peleas con nadie.

A ver ahora como sigue recortando la deuda sin el verdadero artífice del milagro económico del Ayuntamiento de Madrid.

En el PP son muy listos su caracter fascista les hace estar siempre con el líder, en la izquierda somos más tontos y el PP lo ha aprovechado para romper Ahora Madrid internamente ya que su gestión del Ayuntamiento era intachable.

[noop] [noop] [noop]
Partiendo de la base que ya de entrada el titular del hilo no coincide con el titular que se enlaza.

Hacienda da el visto bueno al Plan Económico de Carmena, aprobado con el apoyo del PP y ante la ausencia de seis de sus concejales

Y que las leyes hay que cumplirlas aunque nos jodan, lo fácil es echar mierda sin dar mas detalles que un titular manipulado, firmado como no By Bitomo, en su línea.

Lo peor de todo, es que saca pecho de una cosa que nos afecta al progreso de los Madrileños, porque su queridísimo partido al que tanto defiende, hace juego sucio aprovechando las instituciones que controla, como en este caso hacienda, lo de la Comunidad de Madrid lo dejamos para otro día, con dos cojones.....

En fin!!!
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
CNC escribió:Partiendo de la base que ya de entrada el titular del hilo no coincide con el titular que se enlaza.

Hacienda da el visto bueno al Plan Económico de Carmena, aprobado con el apoyo del PP y ante la ausencia de seis de sus concejales

Y que las leyes hay que cumplirlas aunque nos jodan, lo fácil es echar mierda sin dar mas detalles que un titular manipulado, firmado como no By Bitomo, en su línea.

Lo peor de todo, es que saca pecho de una cosa que nos afecta al progreso de los Madrileños, porque su queridísimo partido al que tanto defiende, hace juego sucio aprovechando las instituciones que controla, como en este caso hacienda, lo de la Comunidad de Madrid lo dejamos para otro día, con dos cojones.....

En fin!!!



¿Pero vd qué cuenta?
¿No ha echado Carmena a su concejal de Hacienda?
¿No ha aprobado el plan económico a medida de Montoro con los votos favorables del PP?

Oiga, EOL no es el panfleto de Escolar y su realidad distorsionada...
Bitomo escribió:
CNC escribió:Partiendo de la base que ya de entrada el titular del hilo no coincide con el titular que se enlaza.

Hacienda da el visto bueno al Plan Económico de Carmena, aprobado con el apoyo del PP y ante la ausencia de seis de sus concejales

Y que las leyes hay que cumplirlas aunque nos jodan, lo fácil es echar mierda sin dar mas detalles que un titular manipulado, firmado como no By Bitomo, en su línea.

Lo peor de todo, es que saca pecho de una cosa que nos afecta al progreso de los Madrileños, porque su queridísimo partido al que tanto defiende, hace juego sucio aprovechando las instituciones que controla, como en este caso hacienda, lo de la Comunidad de Madrid lo dejamos para otro día, con dos cojones.....

En fin!!!



¿Pero vd qué cuenta?
¿No ha echado Carmena a su concejal de Hacienda?
¿No ha aprobado el plan económico a medida de Montoro con los votos favorables del PP?

Oiga, EOL no es el panfleto de Escolar y su realidad distorsionada...


Te recomiendo que bajes un poquito porque se de que hablo, se te ha olvidado que le ha echado porque no quería firmar este acuerdo, el cual no quiere firmar nadie, pero amigo!!! echar un pulso a Hacienda es mas complicado de lo que tu nos quieres vender, infórmate y no me vuelvas a venir con tonterías que se te ve el plumero desde lejos.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
CNC escribió:
Bitomo escribió:
CNC escribió:Partiendo de la base que ya de entrada el titular del hilo no coincide con el titular que se enlaza.

Hacienda da el visto bueno al Plan Económico de Carmena, aprobado con el apoyo del PP y ante la ausencia de seis de sus concejales

Y que las leyes hay que cumplirlas aunque nos jodan, lo fácil es echar mierda sin dar mas detalles que un titular manipulado, firmado como no By Bitomo, en su línea.

Lo peor de todo, es que saca pecho de una cosa que nos afecta al progreso de los Madrileños, porque su queridísimo partido al que tanto defiende, hace juego sucio aprovechando las instituciones que controla, como en este caso hacienda, lo de la Comunidad de Madrid lo dejamos para otro día, con dos cojones.....

En fin!!!



¿Pero vd qué cuenta?
¿No ha echado Carmena a su concejal de Hacienda?
¿No ha aprobado el plan económico a medida de Montoro con los votos favorables del PP?

Oiga, EOL no es el panfleto de Escolar y su realidad distorsionada...


Te recomiendo que bajes un poquito porque se de que hablo, se te ha olvidado que le ha echado porque no quería firmar este acuerdo, el cual no quiere firmar nadie, pero amigo!!! echar un pulso a Hacienda es mas complicado de lo que tu nos quieres vender, infórmate y no me vuelvas a venir con tonterías que se te ve el plumero desde lejos.


¿Lo ha echado o no? Y ella misma ha declarado que IU "no puede dictar nuestra política económica". También tiene bemoles que Carmena ahora se acuerde de lo que sucede cuando tienes a comunistas en tu Gobierno municipal...
Bitomo escribió:
CNC escribió:
Bitomo escribió:

¿Pero vd qué cuenta?
¿No ha echado Carmena a su concejal de Hacienda?
¿No ha aprobado el plan económico a medida de Montoro con los votos favorables del PP?

Oiga, EOL no es el panfleto de Escolar y su realidad distorsionada...


Te recomiendo que bajes un poquito porque se de que hablo, se te ha olvidado que le ha echado porque no quería firmar este acuerdo, el cual no quiere firmar nadie, pero amigo!!! echar un pulso a Hacienda es mas complicado de lo que tu nos quieres vender, infórmate y no me vuelvas a venir con tonterías que se te ve el plumero desde lejos.


¿Lo ha echado o no? Y ella misma ha declarado que IU "no puede dictar nuestra política económica". También tiene bemoles que Carmena ahora se acuerde de lo que sucede cuando tienes a comunistas en tu Gobierno municipal...

Y ahora salimos con bombas de humo, todo en orden.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
CNC escribió:
Bitomo escribió:
CNC escribió:
Te recomiendo que bajes un poquito porque se de que hablo, se te ha olvidado que le ha echado porque no quería firmar este acuerdo, el cual no quiere firmar nadie, pero amigo!!! echar un pulso a Hacienda es mas complicado de lo que tu nos quieres vender, infórmate y no me vuelvas a venir con tonterías que se te ve el plumero desde lejos.


¿Lo ha echado o no? Y ella misma ha declarado que IU "no puede dictar nuestra política económica". También tiene bemoles que Carmena ahora se acuerde de lo que sucede cuando tienes a comunistas en tu Gobierno municipal...

Y ahora salimos con bombas de humo, todo en orden.



Bombas de humo las suyas

-Carmena ha echado al concejal comunista por su nefasta gestión
-Carmena ha entrado por la senda racional y ha propuesto un Plan Económico que salve a Madrid de la ruina
-Varios concejales podemitas se han ausentado del pleno
-El PP ha sido generoso y ha apoyado a Carmena para reconducir la situación del Ayuntamiento

Y aquí paz y después gloria
Bitomo escribió:
CNC escribió:
Bitomo escribió:
¿Lo ha echado o no? Y ella misma ha declarado que IU "no puede dictar nuestra política económica". También tiene bemoles que Carmena ahora se acuerde de lo que sucede cuando tienes a comunistas en tu Gobierno municipal...

Y ahora salimos con bombas de humo, todo en orden.



Bombas de humo las suyas

-Carmena ha echado al concejal comunista por su nefasta gestión
-Carmena ha entrado por la senda racional y ha propuesto un Plan Económico que salve a Madrid de la ruina
-Varios concejales podemitas se han ausentado del pleno
-El PP ha sido generoso y ha apoyado a Carmena para reconducir la situación del Ayuntamiento

Y aquí paz y después gloria

:-?
El PP boicotea sistemáticamente a todo y a todos los que no son de su cuerda. Ejemplos los hay a patadas con las decenas de leyes autonómicas que tiene paralizadas en los tribunales o las múltiples imposiciones en forma de techos de gastos o de bloqueo de oposiciones de comunidades y ayuntamientos. El PP pretende gobernar en todas partes, incluso en aquellas donde sólo son una fuerza residual, a base de asfixiar económica y judicialmente a sus rivales y de una recentralización brutal donde ellos y sólo ellos tengan los resortes del poder.

Eso sí, si pasas por el aro y te pliegas a los deseos del Partido Podrido, entonces hasta votan a tu favor, como en este caso.
Ya el descojono es que ciertos foreros llamen "entrar en la senda racional" el seguir las ordenanzas del PP, un partido que ha despilfarrado miles de millones, robado cientos, precarizado el trabajo y malversado lo que no está escrito. Los dictados de una organización criminal, según palabras de una fiscal. Podemos ha logrado en el tiempo que lleva en la alcaldía unos resultados económicos impensables con los graves problemas que arrastraba la ciudad de los gestores anteriores. Pero eh, entrar en la senda de la racionalidad debe ser volver a hacer el subnormal con el dinero público, mientras que contener los gastos supérfluos, los desfalcos y los despilfarros y aumentar el gasto social debe ser volverse loco. ¿Cómo se atreve nadie a gestionar bien el dinero de todos? ¡Herejes!
No es ningún secreto que el equipo de Carmena le ha salido rana en numerosas ocasiones, tanto, que una de las condiciones que ha puesto para volver a presentarse es que pueda seleccionar a los miembros que irán con ella en las listas.

Al margen de su ideología política y del partido o agrupación al que pertenece, Carmena es una "mujer de estado". Ha sido jueza, comprende que existen unas reglas de juego que hay que seguir, gusten o no y que existe algo llamado "Lealtad Institucional" que hay que respetar. Eso de la desobediencia y de "seguir el mandato popular" no es una buena idea, especialmente si existe el riesgo de que las cuentas del ayuntamiento sean intervenidas.

Aunque la ley de estabilidad presupuestaria pueda ser injusta o sea usada con intencionalidad política, el fondo del asunto no lo veo del todo mal; Hay que reducir la deuda a niveles asumibles antes de incrementar el gasto, si por cualquier casualidad viene otra crisis o se produce algún imprevisto que provoque que la economía vaya a peor, aquellos con niveles de deuda muy elevados podrían tener problemas muy graves.

De cualquier manera, no creo que nadie pueda negar que Carmena es una buena gestora, y que cuando acabe la legislatura, podrá presumir de haber reducido el nivel de deuda del ayuntamiento de forma considerable, solo por eso, ya es un buen motivo para volver a votarla.
Pues yo aplaudo la decisión de Carmena.

En primer lugar, este señor estaba vendiendo al consistorio, haciendo malos presupuestos y después malmetiendo internamente.

En segundo lugar, me parece indignante que fuera a presentar un plan y después votar en contra, lo lógico es que si no estás a favor del rumbo que toman los acontecimientos, decidas bajarte del barco, algo que además sería honesto.

En tercer lugar, tras las meteduras de pata de la denuncia del Madrid Open e intentar prevaricar con los presupuestos, no creo que hubiera mucha salida más.

Es sorprendente que haya miembros apoyando a su compañero, que no deja de ser concejal, únicamente es relevado del cargo de economía, por no hacer lo que correspondía. Tengamos en cuenta que en Ahora Madrid se intenta cumplir con el programa electoral y tener el consistorio un año entero con la prorrogación de los presupuestos del año anterior y la intervención de hacienda congelaría completamente todos los planes en movimiento. Al menos así, aunque no vayan a poder disponer del superávit por la buena gestión para poder llevar a cabo planes sociales y la subida salarial de determinados empleados pactada con los sindicatos, habrá personas que no serán víctimas directas de la irresponsabilidad del señor Sánchez Mato.

No olvidemos que entre otras partidas estaban calefacciones de centros de mayores, estaban obras que actualmente están a medias... es necesario poder llevar a cabo las partes del programa que se han comprometido y es posible llevar a cabo sin que los egos deban ponerse por delante. Luego ves a un madrileño decir que es increíble que el ayuntamiento tenga la ciudad abandonada y qué haces, ¿le dices que tiene razón? ¿haces como si fueras la oposición y le contestas que es culpa del gobierno central que te tiene intervenido? No seamos inocentes, sería bien fácil para el gobierno decir que Ahora Madrid tendría bien fácil ceñirse al plan de sostenibilidad como hacen todos los demás ayuntamientos de España para dejar en bragas cualquier defensa y quedar como niños tontos que no han querido dar su brazo a torcer.

Por todo lo anteriormente expuesto considero que Carmena ha vuelto a acertar en su decisión de tirar hacia delante, y como eso no estaba en los planes de Sánchez Mato, mejor apartarle del área de economía y que lo haga Jorge García Castaño, que ha estado desempeñando una gran labor en Chamberí y ahora puede mostrar que también lo hará muy bien al frente del área económica.
a ver si esto es muy facil, Carmena se presento a unas elecciones que nunca penso que pudiera ganar y de rebote llego a alcaldesa, podemos le encasqueto practicamente a todos los miembros de su gobierno que a Carmena no le hacian mucha gracia, ya que Carmena solo queria una legislatura, de ahi las luchas de poder de espinar y de maestre, pero ahi amigos que carmena ha decidido presentarse de nuevo y le ha jodido el asunto a espinar y encima esta vez va a poner ella a quien quiera asi que es una simple purga.
¿Qué significa entrar en la senda racional para un pepero?

Me imagino que malversar, despilfarrar millones en obras faraónicas, llenarse los bolsillos y regalárselos a sus amiguetes no entra en la definición de senda racional ¿verdad?
Buenas noches,

la verdad es que hubiera estado más acertado poner alguna opinión en el primer post @Bitomo pero creo que el tema es de la relevancia suficiente para dejar el hilo abierto.

Al que no le guste el topic, por favor, que no postee.

Gracias a todos por vuestra colaboración.
katxan escribió:El PP boicotea sistemáticamente a todo y a todos los que no son de su cuerda. Ejemplos los hay a patadas con las decenas de leyes autonómicas que tiene paralizadas en los tribunales o las múltiples imposiciones en forma de techos de gastos o de bloqueo de oposiciones de comunidades y ayuntamientos. El PP pretende gobernar en todas partes, incluso en aquellas donde sólo son una fuerza residual, a base de asfixiar económica y judicialmente a sus rivales y de una recentralización brutal donde ellos y sólo ellos tengan los resortes del poder.

Eso sí, si pasas por el aro y te pliegas a los deseos del Partido Podrido, entonces hasta votan a tu favor, como en este caso.
Ya el descojono es que ciertos foreros llamen "entrar en la senda racional" el seguir las ordenanzas del PP, un partido que ha despilfarrado miles de millones, robado cientos, precarizado el trabajo y malversado lo que no está escrito. Los dictados de una organización criminal, según palabras de una fiscal. Podemos ha logrado en el tiempo que lleva en la alcaldía unos resultados económicos impensables con los graves problemas que arrastraba la ciudad de los gestores anteriores. Pero eh, entrar en la senda de la racionalidad debe ser volver a hacer el subnormal con el dinero público, mientras que contener los gastos supérfluos, los desfalcos y los despilfarros y aumentar el gasto social debe ser volverse loco. ¿Cómo se atreve nadie a gestionar bien el dinero de todos? ¡Herejes!


En mi ciudad son como el perro del hortelano. Hasta se oponen a medidas locales para evitar subir impuestos bendecidas también por el propio gobierno autonómico que es del PP. Es decir serían capaces de votar en contra de poner la bandera nacional en el ayuntamiento si lo propusiesen los de podemos o el psoe. Lo malo es que tenemos (no me gustan) psoe o podemos por mucho tiempo porque ni los de derechas de aquí soportan a la gentuza que ha dado éste partido.
Una izquierda sumisa, no hay más, es lo que hay. A seguir con los huertos urbanos, el carril bici y las calles en un solo sentido.
Bitomo escribió:
CNC escribió:
Bitomo escribió:
¿Lo ha echado o no? Y ella misma ha declarado que IU "no puede dictar nuestra política económica". También tiene bemoles que Carmena ahora se acuerde de lo que sucede cuando tienes a comunistas en tu Gobierno municipal...

Y ahora salimos con bombas de humo, todo en orden.



Bombas de humo las suyas

-Carmena ha echado al concejal comunista por su nefasta gestión
-Carmena ha entrado por la senda racional y ha propuesto un Plan Económico que salve a Madrid de la ruina
-Varios concejales podemitas se han ausentado del pleno
-El PP ha sido generoso y ha apoyado a Carmena para reconducir la situación del Ayuntamiento

Y aquí paz y después gloria

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Lobo Damon escribió:No es ningún secreto que el equipo de Carmena le ha salido rana en numerosas ocasiones, tanto, que una de las condiciones que ha puesto para volver a presentarse es que pueda seleccionar a los miembros que irán con ella en las listas.

Al margen de su ideología política y del partido o agrupación al que pertenece, Carmena es una "mujer de estado". Ha sido jueza, comprende que existen unas reglas de juego que hay que seguir, gusten o no y que existe algo llamado "Lealtad Institucional" que hay que respetar. Eso de la desobediencia y de "seguir el mandato popular" no es una buena idea, especialmente si existe el riesgo de que las cuentas del ayuntamiento sean intervenidas.

Aunque la ley de estabilidad presupuestaria pueda ser injusta o sea usada con intencionalidad política, el fondo del asunto no lo veo del todo mal; Hay que reducir la deuda a niveles asumibles antes de incrementar el gasto, si por cualquier casualidad viene otra crisis o se produce algún imprevisto que provoque que la economía vaya a peor, aquellos con niveles de deuda muy elevados podrían tener problemas muy graves.

De cualquier manera, no creo que nadie pueda negar que Carmena es una buena gestora, y que cuando acabe la legislatura, podrá presumir de haber reducido el nivel de deuda del ayuntamiento de forma considerable, solo por eso, ya es un buen motivo para volver a votarla.



Totalmente de acuerdo. No es ninguna sorpresa, Carmena siempre ha hecho, o intentado hacer, su programa político sin estridencias y con la máxima del respeto al estado de derecho y a la legislación democrática. Eso es lo que más me gusta de ella, como tú dices, su lealtad institucional.

Desde luego, de ella no vas a ver rabietas y chiquilladas propias de niños de 4 años.
(mensaje borrado)
Lo que hay que valorar es que Carmena no ha tenido muchas historias de corrupción. Cuando no sale en las noticias un ayuntamiento tan potente como el de Madrid es porque está haciendo un buen trabajo. Lástima que Carmena sea un poco vieja y no creo que dure muchos anos más en la política.

Es normal que haya rencillas sobre todo por la jugada de meter a IU por ahí. Pero lo bueno es que hay solución se expulsa a las personas y punto.

Saludos
Housan escribió:Si no son capaces de organizarse entre ellos en una comunidad, que harian estos señores a nivel estatal? Lanzo la pregunta (retórica).

Bajar la deuda mientras aumentan el gasto social imagino.
(mensaje borrado)
Housan escribió:
dark_hunter escribió:
Housan escribió:Si no son capaces de organizarse entre ellos en una comunidad, que harian estos señores a nivel estatal? Lanzo la pregunta (retórica).

Bajar la deuda mientras aumentan el gasto social imagino.

Lo que quieras, pero a mi me dan 0 confianza unos tios incapaces de mantenerse juntos en sus decisiones.

Vamos, que no te gusta la democracia, prefieres el pensamiento único.
La izquierda no suele permanecer junta NUNCA. De ahí que les vaya como les va.

Carmena es una mujer muy sensata, incluso aprobando lo que ha aprobado. Cuando decía que no respondía a intereses de ningún partido, va a resultar que era verdad. Y quien diga ahora que responde a los del PP es no haber tenido en cuenta TODA su trayectoría en Ahora Madrid hasta la fecha.
(mensaje borrado)
Housan escribió:
dark_hunter escribió:
Housan escribió:Lo que quieras, pero a mi me dan 0 confianza unos tios incapaces de mantenerse juntos en sus decisiones.

Vamos, que no te gusta la democracia, prefieres el pensamiento único.

No me has entenido: Hablo de los que un mismo grupo politico decide y piensa. Si, internamente, son incapaces de mantener un rumbo acordado entre ellos, imaginate como de capaces son para acordar con otros grupos. No tergiverses mis palabras, por favor.

Es que yo también estaba hablando dentro de un mismo grupo.

La propia constitución tan sagrada dice que no puedes obligar a los de tu partido a votar lo que se elija desde arriba, aunque ciertos partidos se lo pasen por el forro.
que manipulable es la gente... con lo sencillo que es informarse bien... :-|

yo no conozco todos los detalles... pero basicamente, esto es lo que sucede cuando a un ayuntamiento se le imponen las directrices de gasto y, con mejor o peor motivo, se las salta. llega un momento en que quien impone las directrices da un puñetazo en la mesa.

y carmena ha cometido el detestable error de agachar las orejas, priorizar cumplir las directrices de gasto que le vienen impuestas de arriba y conseguir un acuerdo para poder aprobar los presupuestos y seguir realizando la labor diaria del ayuntamiento, a plantar los cojones politicos sobre la mesa y abrir una brecha aun mayor con el estado.

yo no estoy de acuerdo en terminos politicos con el gobierno establecido de españa, pero las normas se cumplen, y despues si no se esta de acuerdo, se busca el modo de cambiarlas, de una manera legal y correcta, no por cojones.
(mensaje borrado)
Housan escribió:
dark_hunter escribió:La propia constitución tan sagrada dice que no puedes obligar a los de tu partido a votar lo que se elija desde arriba, aunque ciertos partidos se lo pasen por el forro.

Correcto, pero la falta de acuerdo atasca y ebotella cualquier iniciativa. Miralo asi.

O no, en este mismo hilo tienes la prueba. La democracia consiste también en que "el rival" pueda estar de tu parte en alguna cosa.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
gojesusga escribió:Lo que hay que valorar es que Carmena no ha tenido muchas historias de corrupción. Cuando no sale en las noticias un ayuntamiento tan potente como el de Madrid es porque está haciendo un buen trabajo. Lástima que Carmena sea un poco vieja y no creo que dure muchos anos más en la política.

Es normal que haya rencillas sobre todo por la jugada de meter a IU por ahí. Pero lo bueno es que hay solución se expulsa a las personas y punto.

Saludos



El problema de Carmena es que le han colado en la lista a gente de Podemos que no es de su agrado. Esto ha sido un golpe de mano contra la entente IU-Podemos para ella poder tener manos libres.
GXY escribió:que manipulable es la gente... con lo sencillo que es informarse bien... :-|

yo no conozco todos los detalles... pero basicamente, esto es lo que sucede cuando a un ayuntamiento se le imponen las directrices de gasto y, con mejor o peor motivo, se las salta. llega un momento en que quien impone las directrices da un puñetazo en la mesa.

y carmena ha cometido el detestable error de agachar las orejas, priorizar cumplir las directrices de gasto que le vienen impuestas de arriba y conseguir un acuerdo para poder aprobar los presupuestos y seguir realizando la labor diaria del ayuntamiento, a plantar los cojones politicos sobre la mesa y abrir una brecha aun mayor con el estado.

yo no estoy de acuerdo en terminos politicos con el gobierno establecido de españa, pero las normas se cumplen, y despues si no se esta de acuerdo, se busca el modo de cambiarlas, de una manera legal y correcta, no por cojones.

Es que ellos no pensaban que estaban saliéndose de las normas, y de hecho el plan económico se elaboró en contacto con funcionarios de Hacienda y con aprobación del Ministerio.
http://www.eldiario.es/madrid/tecnicos- ... 29374.html

Además cambiaron los criterios de un año para otro sin haber cambio legal de por medio, y si algún ayuntamiento gobernado por los suyos entraba en incumplimiento por ello, curiosamente dicho ayuntamiento no era intervenido. Sólo se intervenía el de Madrid.
http://www.eldiario.es/madrid/Hacienda- ... 29929.html
http://www.eldiario.es/economia/rasero- ... 79686.html

Y al final, Carmena ha hecho lo que tenía que hacer para mantener al ayuntamiento funcionando, ni más, ni menos. Esto no es más que una estratagema de los de siempre.

Y ya sé que a algunos el medio enlazado no os gusta, pero los artículos vienen con imágenes de los documentos que se mencionan, así que podéis comprobarlo todo vosotros mismos.
Bitomo escribió:
Bombas de humo las suyas

-Carmena ha echado al concejal comunista por su nefasta gestión
-Carmena ha entrado por la senda racional y ha propuesto un Plan Económico que salve a Madrid de la ruina
-Varios concejales podemitas se han ausentado del pleno
-El PP ha sido generoso y ha apoyado a Carmena para reconducir la situación del Ayuntamiento

Y aquí paz y después gloria

en otro orden de hechos inventados, dios envió a los concejales del pp en brazos de sus angeles para que votaran si a este pacto
aterrizaron en la puerta del ayuntamiento bañados por dorada luz celestial

puestos a decir tonterias, las mias molan mas que las tuyas
davidnintendo escribió:Es que ellos no pensaban que estaban saliéndose de las normas, y de hecho el plan económico se elaboró en contacto con funcionarios de Hacienda y con aprobación del Ministerio.
http://www.eldiario.es/madrid/tecnicos- ... 29374.html

Además cambiaron los criterios de un año para otro sin haber cambio legal de por medio, y si algún ayuntamiento gobernado por los suyos entraba en incumplimiento por ello, curiosamente dicho ayuntamiento no era intervenido. Sólo se intervenía el de Madrid.
http://www.eldiario.es/madrid/Hacienda- ... 29929.html
http://www.eldiario.es/economia/rasero- ... 79686.html

Y al final, Carmena ha hecho lo que tenía que hacer para mantener al ayuntamiento funcionando, ni más, ni menos. Esto no es más que una estratagema de los de siempre.

Y ya sé que a algunos el medio enlazado no os gusta, pero los artículos vienen con imágenes de los documentos que se mencionan, así que podéis comprobarlo todo vosotros mismos.


conste que yo no he dicho que a nivel del cumplimiento de directrices de gasto me parezca que el ayuntamiento de madrid sea culpable de algo.

es bastante evidente que mucho de esto ha sido estrategia del ministerio de hacienda para "meter en vereda al ayuntamiento discolo de otro partido".

creo que carmena ha hecho lo correcto priorizando el poder sacar adelante los presupuestos, incluyendo poder hacer inversiones, seguir pagando los sueldos y las subvenciones, etc que tirar de confrontacion politica, aunque eso signifique agachar las orejas frente al "enemigo".
Voy a intentar explicar algunas cosas a groso modo en donde está metiendo mano el gobierno del PP, dejando a un lado lo que explica @Lucy_Sky_Diam sobre las obras, que en este caso lo desconozco.

Por un lado está el intento de remunicipalización, Montoro le puso en preaviso que eso no lo podía hacer porque no podía contratar personal con gestión directa, que de querer hacerlo tendría que cubrir el servicio con el personal existente, os podéis imaginar que si ya estamos bajo mínimos, pues eso es imposible.

Muchos contratos tenían renovación en este año y creo que otros para el 2019, no le ha quedado más remedio para mantener el servicio prolongar los contratos, creo que por 2 años. Los sindicatos están que trinan, pero que hace, si no tiene margen de maniobra?.

Luego está la RPT que firmaron todos los sindicatos (es algo largo de explicar) , donde de nuevo el PP se entromete y lo lleva al supremo con la misma premisa que Montoro está queriendo tumbar los movimientos de Carmena, techo presupuestario.

Como esto es el comodín que les sirve para todo, pues van ha tumbar la RPT que se lleva pidiendo mil años.

Mientras el gobierno de Carmena intenta sacar a la gente de contratación precaria, ampliando los contratos a más meses (Trabajadores temporales laborales), el PP dándole vueltas para también intervenir en este asunto, algo se ha escuchado, veremos.

Este es el gran PP y sus juegos sucios, se les ve muy preocupados por la gente. [qmparto]

Me dejo muchas cosas que conozco de primera mano, esto que pongo es solo unos pocos ejemplos.

Un Saludo!!!
No entiendo el propósito de este post...

Nah, es broma, sí que lo entiendo.
gojesusga escribió:Lo que hay que valorar es que Carmena no ha tenido muchas historias de corrupción. Cuando no sale en las noticias un ayuntamiento tan potente como el de Madrid es porque está haciendo un buen trabajo. Lástima que Carmena sea un poco vieja y no creo que dure muchos anos más en la política.

Es normal que haya rencillas sobre todo por la jugada de meter a IU por ahí. Pero lo bueno es que hay solución se expulsa a las personas y punto.

Saludos

Lo raro es que salgan cosas de esas en poco más de dos años, cuando la pasta normalmente se desvía para pagar la campaña, y más hoy en día que no hay la pasta que corría en la burbuja.
CNC escribió:Voy a intentar explicar algunas cosas a groso modo en donde está metiendo mano el gobierno del PP, dejando a un lado lo que explica @Lucy_Sky_Diam sobre las obras, que en este caso lo desconozco.

Por un lado está el intento de remunicipalización, Montoro le puso en preaviso que eso no lo podía hacer porque no podía contratar personal con gestión directa, que de querer hacerlo tendría que cubrir el servicio con el personal existente, os podéis imaginar que si ya estamos bajo mínimos, pues eso es imposible.

Muchos contratos tenían renovación en este año y creo que otros para el 2019, no le ha quedado más remedio para mantener el servicio prolongar los contratos, creo que por 2 años. Los sindicatos están que trinan, pero que hace, si no tiene margen de maniobra?.

Luego está la RPT que firmaron todos los sindicatos (es algo largo de explicar) , donde de nuevo el PP se entromete y lo lleva al supremo con la misma premisa que Montoro está queriendo tumbar los movimientos de Carmena, techo presupuestario.

Como esto es el comodín que les sirve para todo, pues van ha tumbar la RPT que se lleva pidiendo mil años.

Mientras el gobierno de Carmena intenta sacar a la gente de contratación precaria, ampliando los contratos a más meses (Trabajadores temporales laborales), el PP dándole vueltas para también intervenir en este asunto, algo se ha escuchado, veremos.

Este es el gran PP y sus juegos sucios, se les ve muy preocupados por la gente. [qmparto]

Me dejo muchas cosas que conozco de primera mano, esto que pongo es solo unos pocos ejemplos.

Un Saludo!!!


gracias por las explicaciones, y cuadra con la posicion politica tanto del actual gobierno del ayuntamiento de madrid como del actual gobierno de españa.

uno intentando que las cosas se gestionen desde lo publico, contrataciones con cara y ojos, etc... y otro intentando que todo sea gestion privada, sub_sub_sub_contrataciones y capitalismo de amiguetes.

el problema es que el que gobierna españa puede bloquear o intermediar en los demas (cosa por otra parte logica y en muchas situaciones, razonable) y claro, lo esta haciendo para que no se hagan cosas "fuera del plan vigente", en parte por las exigencias internacionales/europeas, en parte por discurso politico/ideologico, y en parte por conveniencia (amiguetes, casi siempre del sector privado).

esto lo que demuestra son algunas cosas que llevan mucho tiempo discutiendose aqui.
Según comenta Eduardo Garzón, Carmena ha hecho esto simplemente para contentar al PP.

Los recortes presupuestarios de Montoro tienen como único objetivo dañar al gobierno de Ahora Madrid, son ilegales y no se les han impuesto a ninguna otra ciudad.

Los han llevado a los tribunales y podrían simplemente haberlos restrasado hasta el año que viene, esperando la resolución judicial. Carmena de forma unillateral y en contra de IU y una parte de Ahora Podemos ha decidido aplicarlos ya.
el problema es que mantenerlos en suspenso y prorrogar presupuestos de 2016 detenia 300 millones en proyectos ya adjudicados.

carmena sabia esto y montoro tambien, y ella ha decidido ceder.

esta mañana la entrevistaron en la ser y dio incluso detalles acerca de los proyectos que se iban a ver afectados (por supuesto tirando a la patatilla... colegios, centros de mayores, etc).
42 respuestas