Casas prefabricadas para todos!

Torregassa escribió:Lo grandioso es que encima tenemos miles y miles de.casas y pisos vacios

dark-kei escribió:

En los Estados Unidos, más de 22 millones de personas viven en los denominados trailer parks, una suerte de campings permanentes que han llegado a España por el cine y la televisión. Sin embargo, algunos creen que un fenómeno similar puede reproducirse en España. A Raquel y a Esteban, por ejemplo, no les sorprendería. Hace año y medio que les desahuciaron y desde entonces viven en un habitáculo con ruedas de 44 metros cuadrados en una localidad de La Alcarria (Guadalajara). Tampoco a Francisco le parece una idea tan descabellada, que vive en una casa móvil a las afueras de Málaga.

En ambos casos, la crisis les obligó a cambiar de vida, pero no son los únicos. Los fabricantes y vendedores de estas 'casas con ruedas' opinan que esta forma de vida ha dejado de ser ultraminoritaria. Desde que comenzó la crisis, afirman que se venden muchas más que años atrás y que muchas de ellas ya no se utilizan sólo como segundas viviendas vacacionales aparcadas ad eternum en los campings.

Ahora se venden para que la gente se quede a vivir en ellas igual que antes vivían en sus casas de ladrillos lo que en ocasiones genera 'roces' legales con los dirigentes municipales, necesitados de ingresos.

"Nos embargaron la vivienda", dice Raquel antes de apostillar rápidamente que ahora está "encantada con mi vivienda" móvil desde que ella, su marido Esteban y sus dos hijas se vieron obligados a abandonar su casa 140 metros cuadrados hecha de ladrillos para irse a vivir a una residencia móvil de 44 metros cuadrados fabricada de chapa, aislante y madera que colocaron en una parcela de alquiler de la Alcarria.

La tendencia de mudarse a estas casas "está empezando y estoy seguro de que va a existir en una medida mucho mayor", señaló el director de la empresa Mi Casa Móvil. Este fenómeno tiene una menor visibilidad que magnitud porque "a la gente le da vergüenza decir que vive en este tipo de vivienda por la forma de vivir que tenemos aquí en España" según señalan desde la empresa Tumobilhome Spain.

Robert John Caley, gerente de la empresa Tumobilhome Spain, dice que "está cambiado mucho el tipo de vivienda y el perfil del comprador". Comenta que ahora "venden bastante menos pero a un precio mayor" porque la gente "busca una casa para vivir y no una casa de fin de semana como ocurría antiguamente". Además, Mr. Caley reconoce que en su sector, "la crisis nos ayuda" pero se queja de que la banca no presta dinero.

Por otro lado, Francisco Pacheco, director de Mi Casa Movil, confirma que "mientras que antiguamente la clase media la utilizaba las casas móviles como segunda vivienda, ahora tiene una mayoría de compradores con un poder adquisitivo medio-bajo que la utilizan como primera vivienda", al no poder permitirse una casa tradicional.

Fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/18/suvivienda/1366270001.html

Si este es el futuro que nos espera... yo me bajo

WAKAWAKA escribió:Yo prefiero vivir en una casa de madera, con 150 m2 de parcela, que en la mierda de hormigueros que nos meten, por 150.000 euros, aguantando al vecino de arriba, al que fuma en el ascensor, al que pone la música a todo trapo...

De hecho vivo en una casa pareada, y me planteo seriamente comprarme un terreno y poner una casa de madera, tengo varios amigos viviendo así. Nunca comprenderé, aunque lo respeto, como a la gente le puede gustar gastarse 175.000 euros en un trozo de construcción hecha en el aire. Me encanta salir a mi trozo de terreno y regar mis fresas y mis rosas. Ese terreno está ahí, es mio. Y todavía teniendo una casa pareada, me molesta el vecino de casa...

Yo he vivido muchos años en un piso de 150m2, y la sensacion de haber estado metido en una ratonera que te entra cuando empiezas a desayunar en tu jardín sentado es inexplicable. Y yo no he pagado más por mi casa que uno cualquiera por su piso, al contrario. Si la casa fuese de madera, incluso podría haber ahorrado dinero...

WAKAWAKA escribió:Yo prefiero vivir en una casa de madera, con 150 m2 de parcela, que en la mierda de hormigueros que nos meten, por 150.000 euros, aguantando al vecino de arriba, al que fuma en el ascensor, al que pone la música a todo trapo...

De hecho vivo en una casa pareada, y me planteo seriamente comprarme un terreno y poner una casa de madera, tengo varios amigos viviendo así. Nunca comprenderé, aunque lo respeto, como a la gente le puede gustar gastarse 175.000 euros en un trozo de construcción hecha en el aire. Me encanta salir a mi trozo de terreno y regar mis fresas y mis rosas. Ese terreno está ahí, es mio. Y todavía teniendo una casa pareada, me molesta el vecino de casa...

Yo he vivido muchos años en un piso de 150m2, y la sensacion de haber estado metido en una ratonera que te entra cuando empiezas a desayunar en tu jardín sentado es inexplicable. Y yo no he pagado más por mi casa que uno cualquiera por su piso, al contrario. Si la casa fuese de madera, incluso podría haber ahorrado dinero...

dark-kei escribió:Señores... se puede vivir en una casa con terreno... pero de lo que se habla aqui es de casa prefabricadas de baja o nula calidad echas para viajar con ellas, que hablemos de casas de madera ya sería subir el liston

Newport escribió:El neoliberalismo que practican tanto PSOE como PP nos lleva a esto, el american way of live. Dentro de nada la sanidad y la educación serán también american way of live, el empleo ya lo es.

Newport escribió:El neoliberalismo que practican tanto PSOE como PP nos lleva a esto, el american way of live. Dentro de nada la sanidad y la educación serán también american way of live, el empleo ya lo es.

Juanillooo92 escribió:

WAKAWAKA escribió:Yo prefiero vivir en una casa de madera, con 150 m2 de parcela, que en la mierda de hormigueros que nos meten, por 150.000 euros, aguantando al vecino de arriba, al que fuma en el ascensor, al que pone la música a todo trapo...

De hecho vivo en una casa pareada, y me planteo seriamente comprarme un terreno y poner una casa de madera, tengo varios amigos viviendo así. Nunca comprenderé, aunque lo respeto, como a la gente le puede gustar gastarse 175.000 euros en un trozo de construcción hecha en el aire. Me encanta salir a mi trozo de terreno y regar mis fresas y mis rosas. Ese terreno está ahí, es mio. Y todavía teniendo una casa pareada, me molesta el vecino de casa...

Yo he vivido muchos años en un piso de 150m2, y la sensacion de haber estado metido en una ratonera que te entra cuando empiezas a desayunar en tu jardín sentado es inexplicable. Y yo no he pagado más por mi casa que uno cualquiera por su piso, al contrario. Si la casa fuese de madera, incluso podría haber ahorrado dinero...

Yo he vivido toda mi vida en una "parcela" remodelada para ser vivienda (no solo en verano) y yo no la cambio por nada oiga. De hecho todos los dias me hago unos cuantos km pq no vivo en la ciudad, pero merece la pena.
Es mas, cuando me independice pienso hacerlo en una cosa parecida, paso de vivir en la ciudad.

WAKAWAKA escribió:Yo hace tiempo vengo pensando con un amigo arquitecto montar un negocio parecido, casas hechas con bloques prefabricados de hormigón. ¿Qué ocurre? Que aquí en España está pensado todo para que los ayuntamientos se forren. No te dan permisos, no te "legalizan" la vivienda, e incluso pueden llegar a tirártela ( en casos extremos ). Uno no puede hacerse una vivienda, uno no puede construirse su coche, y en definitiva, uno no puede hacer nada sin pasar por caja para papá estado.

MaxVB escribió:

WAKAWAKA escribió:Yo hace tiempo vengo pensando con un amigo arquitecto montar un negocio parecido, casas hechas con bloques prefabricados de hormigón. ¿Qué ocurre? Que aquí en España está pensado todo para que los ayuntamientos se forren. No te dan permisos, no te "legalizan" la vivienda, e incluso pueden llegar a tirártela ( en casos extremos ). Uno no puede hacerse una vivienda, uno no puede construirse su coche, y en definitiva, uno no puede hacer nada sin pasar por caja para papá estado.

No te engañes. No es para que los ayuntamientos se "forren". Es simplemente para que el campo no se convierta en poblados chabolistas con parcelas de 10mx10m y casa metida con calzador dentro.

Y tú puedes hacerte las viviendas que quieras y como quieras...SIEMPRE QUE CUMPLAS LO QUE MARCA LA LEY. Lo que pasa es que en España tenemos el concepto de: en mi parcela/casa hago lo que quiero y como quiero. Y eso es un gran error. A nadie le parece raro que para conducir haga falta un carnet que demuestre que tienes los conocimientos necesarios; que para construir el coche haga falta que las piezas cumplan unos requisitos de calidad y seguridad; ni que haya un código de circulación para que cada uno no circule como le salga de las pelotas...pero que haya unas normas sobre cómo y dónde construir parece que a la gente le produce pantallazos azules en la cabeza.

EDITO:
Los ayuntamientos no te pondrán ningún problema en instalar una casa prefabricada mientras la casa y la parcela de terreno cumplan los requisitos. Lo que pasa es que todo el mundo quiere plantar la casa en una parcela minúscula que no cumple ninguno de los parámetros urbanísticos para edificar y que le salió baratísima (a ver si va a ser por eso).

Estropajus escribió:La gente pasa de las casas de campo por que dan trabajo y muchos no tienen idea de cuidar el campo y menos les gusta tener que currar en el campo, aparte que están aisladas y a la gente le gusta la “comodidad” y tenerlo todo cerca.
Yo soy como tu y vivo en una casa retirada, rodeado de robles y aunque tengo mucho trabajo cortando la hierba y cuidando el terreno, y eso me quita tiempo libre todo lo hago por gusto y hobby y lo disfruto.
La sensación de estar libre y en silencio es increíble, muchas noches me quedo durmiendo escuchando los búhos y lechuzas
Ahora estoy pensando en hacerme un gallinero y poner unas gallinas, lo malo que con tanto bicho salvaje, me voy a tener que ingeniar algo para que no se las coman los zorros, comadrejas, tejones, rapaces etc

chachin2007 escribió:¿Quién se puede permitir comprar un terreno?

pabloc escribió:Todo muy bonito pero en mi caso tengo un terreno muy grande y con casas al rededor y no me dejan poner ni una casa prefabricada por ser zona verde...
Yo soy el propietario del terreno y tengo que vivir debajo de un puente por que les sale de los cajones.
Como he dicho en el ayuntamiento por lo menos que me dejen plantar droga asi puedo comprar un chalet con vistas al mar y un deportivo.

MaxVB escribió:

WAKAWAKA escribió:Yo hace tiempo vengo pensando con un amigo arquitecto montar un negocio parecido, casas hechas con bloques prefabricados de hormigón. ¿Qué ocurre? Que aquí en España está pensado todo para que los ayuntamientos se forren. No te dan permisos, no te "legalizan" la vivienda, e incluso pueden llegar a tirártela ( en casos extremos ). Uno no puede hacerse una vivienda, uno no puede construirse su coche, y en definitiva, uno no puede hacer nada sin pasar por caja para papá estado.

No te engañes. No es para que los ayuntamientos se "forren". Es simplemente para que el campo no se convierta en poblados chabolistas con parcelas de 10mx10m y casa metida con calzador dentro.

Y tú puedes hacerte las viviendas que quieras y como quieras...SIEMPRE QUE CUMPLAS LO QUE MARCA LA LEY. Lo que pasa es que en España tenemos el concepto de: en mi parcela/casa hago lo que quiero y como quiero. Y eso es un gran error. A nadie le parece raro que para conducir haga falta un carnet que demuestre que tienes los conocimientos necesarios; que para construir el coche haga falta que las piezas cumplan unos requisitos de calidad y seguridad; ni que haya un código de circulación para que cada uno no circule como le salga de las pelotas...pero que haya unas normas sobre cómo y dónde construir parece que a la gente le produce pantallazos azules en la cabeza.

EDITO:
Los ayuntamientos no te pondrán ningún problema en instalar una casa prefabricada mientras la casa y la parcela de terreno cumplan los requisitos. Lo que pasa es que todo el mundo quiere plantar la casa en una parcela minúscula que no cumple ninguno de los parámetros urbanísticos para edificar y que le salió baratísima (a ver si va a ser por eso).

WAKAWAKA escribió:

MaxVB escribió:

WAKAWAKA escribió:Yo hace tiempo vengo pensando con un amigo arquitecto montar un negocio parecido, casas hechas con bloques prefabricados de hormigón. ¿Qué ocurre? Que aquí en España está pensado todo para que los ayuntamientos se forren. No te dan permisos, no te "legalizan" la vivienda, e incluso pueden llegar a tirártela ( en casos extremos ). Uno no puede hacerse una vivienda, uno no puede construirse su coche, y en definitiva, uno no puede hacer nada sin pasar por caja para papá estado.

No te engañes. No es para que los ayuntamientos se "forren". Es simplemente para que el campo no se convierta en poblados chabolistas con parcelas de 10mx10m y casa metida con calzador dentro.

Y tú puedes hacerte las viviendas que quieras y como quieras...SIEMPRE QUE CUMPLAS LO QUE MARCA LA LEY. Lo que pasa es que en España tenemos el concepto de: en mi parcela/casa hago lo que quiero y como quiero. Y eso es un gran error. A nadie le parece raro que para conducir haga falta un carnet que demuestre que tienes los conocimientos necesarios; que para construir el coche haga falta que las piezas cumplan unos requisitos de calidad y seguridad; ni que haya un código de circulación para que cada uno no circule como le salga de las pelotas...pero que haya unas normas sobre cómo y dónde construir parece que a la gente le produce pantallazos azules en la cabeza.

EDITO:
Los ayuntamientos no te pondrán ningún problema en instalar una casa prefabricada mientras la casa y la parcela de terreno cumplan los requisitos. Lo que pasa es que todo el mundo quiere plantar la casa en una parcela minúscula que no cumple ninguno de los parámetros urbanísticos para edificar y que le salió baratísima (a ver si va a ser por eso).

Justo esa LEY que marcas es mayúsculas (no entiendo el motivo) es la que no me permite montar mi casa donde quiero (no hablamos de requisitos técnicos, esos, obviamente tienen que existir). Y no, no me engaño, ni engaño a nadie. ¿Cuál es la principal fuente de financiación externa de un Ayuntamiento? El suelo. El Ayuntamiento tiene el control del suelo, y es el que decide que tú, en tu terreno de 10.000m2 de calificación rústico, no te puedes construir una vivienda de manera legal (podrás tener una nave, o una choza, pero no una vivienda). Y esa Ley, ese PGOU o ese POTA , no es más aue la reunión de los 4 enchufados del Ayuntamiento, que han decidido que en ese terreno, por ser rústico, no se pueden construir viviendas como tal. ¿Motivos técnicos? Que el ayuntamiento no va a prestar servicios allí nunca, que serían una ruina (imagina recoger la basura o cuidar el alumbrado). El urbanismo es un puto negocio, sin más. Si eso implica no dejar al ciudadano vivir donde y como ellos quieren, lo harán, y la justificación es una Ley que ellos mismos aprueban y modifican a su antojo. Con esa justificación en la mano, yo lo justifico todo. Como existe una Ley que yo apruebo, es legal, obviamente.

¿Qué es más rentable para un Ayuntamiento? Miles de hormigueros, con gente apiñada, pisos de pladur, aguantando al de arriba, y todos pagando sus contribuciones y sus IBI, sus tasas de basura, todos muy juntitos, así, la misma farola, el mismo camión, el mismo autobus, sirve para muuuuucha gente. Lo que pasa es que esto no lo logran fomentando buenas ciudades, sino prohibiendo que una persona pueda vivir donde considere oportuno, con la simple calificación de su terreno como rústico.

Imaginad cuando se creó esta norma, había gente viviendo en sus terrenos. De pronto, una norma aprobada en un ayuntamiento corrupto, les ha dicho que sus casas son ilegales, pero debido a que unos especuladores urbanísticos han construido cerca de la costa. Sus casas son ilegales debido a que de pronto, sus casas están en terreno "rústico". Pero mire usted, es que yo llevo 50 años viviendo aquì, mi finca ha sido siempre mi casa. Ayyyyy amigo, estás fuera del sistema, no estás controlado por papá estado, estás fuera de Matrix.

Yo he visto casos subrealistas, de terrenos rústicos, pagando contribución como urbanos, sin servicios como el alcantarillado, y encima el ayuntamiento declarando construcciones ilegales, pero estoooo, ¿Yo no estoy pagando la contribución como terreno urbano?...

Todo el mundo comprende unos requisitos técnicos para construir, lomque no entiendo muy bien es que me digan la parcela donde puedo construirme una vivienda y la que no.

CaronteGF escribió:

Newport escribió:El neoliberalismo que practican tanto PSOE como PP nos lleva a esto, el american way of live. Dentro de nada la sanidad y la educación serán también american way of live, el empleo ya lo es.

Venía a decir eso. Vamos al sistema americano, donde hay que pagar por todo, pero eso si, con sueldos españoles.

En el tema del hilo, esas casas según tengo entendido son de muy mala calidad.

Otra cosa es lo que comentan aquí de vivir un poco alejado y en una CASA con TERRENO. Esa es mi casa de ensueño, asomarme a la ventana y no ver un poste de la luz ni respirar basura.

skyrim escribió:Me pareció leer que en no se que país (creo que Alemania, Austria, Suiza... alguno de por ahí) están obligados a quien tenga un piso a alquilarlo o venderlo con no más de 1 año de margen. El quien no lo cumpla el estado se queda con ese piso... porque no hacen esto aquí en España? Aquí solo existe el chanchullismo... por eso. Así les van a estos países y así nos va a nosotros.

DNKROZ escribió:Casi todo el mundo, depende de dónde lo compres y la extensión del mismo, pero vamos, ahora mismo conozco urbanizaciones donde terrenos (urbanizados) de 500 o 600 m2 los compras por 45000 a 60000 €, eso sí, a 50 Km de la ciudad.
Yo para mi casa compré uno de 1160 m2, sensiblemente más caro, pero en una urbanización que me encanta y al lado de la autovía (sin carreteras secundarias)... luego compensas con el precio de la construcción, que es sensiblemente más barata que la de un piso, aún recuerdo cuando por darte un piso de 90m2 (cuyo terreno compartes con otros 50 individuos, saliendo a unos 110m2 útiles por cabeza) te cobraban entre 200 mil y 380 mil euros.... mi casa hoy por hoy cuesta construirla unos 150 mil pavos con casi 400 m2, imagina si tienes margen para el terreno.

En resumidas, pueden los mismos exactamente que se pueden comprar un piso, otra cosa es que ahora con la que está cayendo la gente pueda comprarse nada en lo absoluto.... pero la posibilidad ha existido toda la vida, sencillamente la mayoría de la gente prefiere tener todo "más a mano" que tener que hacerse x km todos los días para ir a currar, es cuestión de prioridades.

Lo que NO hay derecho, ni es de recibo es que para hacer todo eso te toque pagar unos impuestos que se cague la burra... porque por ejemplo en mi caso 17000 pavos fueron a los impuestos de compra del terreno (sí, 17k), 8800 a la licencia de obra (que luego no revisa ni su puta madre eh?), 10% de IVA sobre el total de la casa (otros casi 20k pavos más...), 21% sobre las cosas que compres para la misma...

Al final de la maniobra entre impuestos directos e indirectos acabas pagando más de un 30% SOLO de los mismos... y eso SI que es lo que ya no hay derecho que tenga que ser así en un bien de tan primera necesidad, me parecería bien para segundas residencias (e incluso más cuantas más se tengan), pero en la vivienda habitual me parece un diezmo feudal del carajo...

Un saludo.

jas1 escribió:Ya ves, es que no lo entiendo, la gente esta hablando de algo que no es lo que se esta diciendo en la noticia.

Técnicamente en la noticia dice que a gente tendrá que vivir hacinados en asentamientos semichovolista y la gente sale diciendo que vivir en el campo alejados de los vecinos es cojonudo!!!!

Muy bien, pero eso no tiene nada que ver con lo que se esta diciendo!!!!

No se realmente a que viene hablar de casas prefabricadas, huertas, terrenos etc, NO se esta hablando de eso!!!!

De lo que se esta hablando no es chupiguay, es una puta mierda.

Se esta hablando que como esto siga a si mucha gente estará obligada (es decir obligada no por gusto) a vivir hacinados en asentamiento de infraviviendas basicamente porque no tendran ninguna otra posibilidad de estar en otro sitio.

Si es por necesidad ¿de verdad creeis que esa gente, en extrema pobreza podra aspirar a un terreno con su huerto, su casa de madera de 400 metros y demas? La gente que deba vivir ahi no es por gusto y estais hablando de que vosotros os iríais a vivir al campo voluntariamente, adondes vas? patatas traigo!!!!

De eso va la noticia.

centraros, de verdad, que el hilo no va de eso.

La pregunta correcta no es ¿os iriais a vivir la campo en un terreno de 1000 metros y casa de 400 con una rubia impresionante con unas tetas enormes? no, no es esa, es ¿os iriais a vivir a un asentamiento de infraviviendas voluntariamente ? pues quizás si esto sigue asi debáis hacerlo.

El hilo no habla del exodo urbano a hacia el campo, habla de asentamientos semichavolistas como ultimo recurso.

Con los comentarios que estais dando se demuestra que la gente realmente no es consciente aun de la que se nos viene encima.

WAKAWAKA escribió:¿Dónde dice semichavolista en la noticia? Eso lo pones tú, cual Goebbels. Repito, vivir en una casa prefabricada en una parcela, que bien pudiera ser de un "camping" o similar, no tiene nada de indigno, ni en el artículo original se dice nada de eso (al contrario, hablan de estar contentos ) el resto de pajas mentales antiamericanas las ponéis los mismos de siempre. Repito nuevamente, si yo pudiera, viviría en una más a las afueras, en una casa de madera, pero papá estado no me deja...mi terreno es rústico...

la crisis les obligó a cambiar de vida, pero no son los únicos.

y que muchas de ellas ya no se utilizan sólo como segundas viviendas vacacionales aparcadas ad eternum en los campings.

"Nos embargaron la vivienda",

"a la gente le da vergüenza decir que vive en este tipo de vivienda por la forma de vivir que tenemos aquí en España"

"busca una casa para vivir y no una casa de fin de semana como ocurría antiguamente".

"mientras que antiguamente la clase media la utilizaba las casas móviles como segunda vivienda, ahora tiene una mayoría de compradores con un poder adquisitivo medio-bajo que la utilizan como primera vivienda",

Sin embargo, algunos creen que un fenómeno similar puede reproducirse en España. A Raquel y a Esteban, por ejemplo, no les sorprendería. Hace año y medio que les desahuciaron y desde entonces viven en un habitáculo con ruedas de 44 metros cuadrados en una localidad de La Alcarria (

WAKAWAKA escribió:¿Dónde dice semichavolista en la noticia? Eso lo pones tú, cual Goebbels. Repito, vivir en una casa prefabricada en una parcela, que bien pudiera ser de un "camping" o similar, no tiene nada de indigno, ni en el artículo original se dice nada de eso (al contrario, hablan de estar contentos ) el resto de pajas mentales antiamericanas las ponéis los mismos de siempre. Repito nuevamente, si yo pudiera, viviría en una más a las afueras, en una casa de madera, pero papá estado no me deja...mi terreno es rústico...

Flamígero escribió:Por lo menos aquí no hay tornados.

Iknewthat escribió:Pero si ya hay pisos en Madrid por menos de 50,000 leuros. Y bajando...

Y De aquí a 10 años, esos precios o inferiores van a ser la norma.

_Locke_ escribió:

Torregassa escribió:Lo grandioso es que encima tenemos miles y miles de.casas y pisos vacios

3.443.365.

¿Miles? Millones. 1 de cada 7 viviendas está vacía.

http://www.20minutos.es/noticia/1789911 ... pana-2011/

AntoniousBlock escribió:Lo gracioso es que criticáis estas alternativas pero luego os quejáis de que los precios de los pisos son altísimos... hombre si todo el mundo quiere un piso propio y todos están dispuestos a pagar cualquier barbaridad por ellos pues normal que los precios sean inflados.

En mi opinión estas casas prefabricadas pueden ser una solución para muchísima gente y eso es muy bueno.

katxan escribió:Yo tampoco veo una buena noticia que empiecen a crearse ghettos de infraviviendas.

paliyoes escribió:En realidad, "ir a currar es lo de menos", pero si dónde vives no hay acceso cercano a servicios públicos y no dispones de coche/moto, como que estás más jodido que en un piso céntrico, lo mires como lo mires.

Rojos saludos.

jas1 escribió:

Iknewthat escribió:Pero si ya hay pisos en Madrid por menos de 50,000 leuros. Y bajando...

Y De aquí a 10 años, esos precios o inferiores van a ser la norma.

un dasahuciado que adema se queda con media pua no puede acceder a una hipoteca por muy pequeña que sea.

Y hay miles.

WAKAWAKA escribió:Yo prefiero vivir en una casa de madera, con 150 m2 de parcela, que en la mierda de hormigueros que nos meten, por 150.000 euros, aguantando al vecino de arriba, al que fuma en el ascensor, al que pone la música a todo trapo...

De hecho vivo en una casa pareada, y me planteo seriamente comprarme un terreno y poner una casa de madera, tengo varios amigos viviendo así. Nunca comprenderé, aunque lo respeto, como a la gente le puede gustar gastarse 175.000 euros en un trozo de construcción hecha en el aire. Me encanta salir a mi trozo de terreno y regar mis fresas y mis rosas. Ese terreno está ahí, es mio. Y todavía teniendo una casa pareada, me molesta el vecino de casa...

Yo he vivido muchos años en un piso de 150m2, y la sensacion de haber estado metido en una ratonera que te entra cuando empiezas a desayunar en tu jardín sentado es inexplicable. Y yo no he pagado más por mi casa que uno cualquiera por su piso, al contrario. Si la casa fuese de madera, incluso podría haber ahorrado dinero...

jagpgj escribió:Exacto, a esto llevan los altísimos precios de la vivienda, creo que todos tenemos derecho a tener una vivienda normal y digna, y no vivir en estas infraviviendas como dice katxan, donde no me creo que nadie viva por gusto y voluntad propia.