› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Alejo I escribió:Acojona un poco ¿no?
Sensenick escribió:Alguien se acuerda de la situación de España en 1969 por ejemplo? Pena de muerte, catolicismo exagerado, una dictadura, y mucho más del 40% de mujeres que aguatarian una bofetada con más o menos "alegría" o resignación.... una situación bastante peor que la de Turquía hoy en día.
pero el gobierno hasta no hace mucho era Laico o lo sigue siendo
No has entendido el ejemplo, el significado de la UE es bastante distinta, por lo que los criterios de selección y negociaciones no tienen nada que ver.Alejo I escribió:Te voy a contar un secreto, España no fue preadmitida en 1969. Tu comparación no me sirve.
España tampoco tenía:
a) Terrorismo islámico rampante
b) Fronteras con Siria, Irak e Iran
c) Valores musulmanes diametralmente opuestos a los occidentales e infinitamente más difíciles de adaptar a Europa.
Y muchas otras cosas que me dejo en el tintero. Conozco de primera mano la situación de los paises del este de Europa y quien quiera siquiera comparar sus casos (o el de la España franquista) con el de Turquía necesita un bañito de realidad.
Aparte de eso, Turquía no ha sido pre-admita, se ha permitido iniciar convrsacioes.
a) Terrorismo interno peligroso.
b) Una dictadura de corte fascista.
c) Machismo y sociedad totalmente opuestas a la situación francesa, por poner un ejemplo cercano.
d) Frontera con África.
Y parece que no piensas en la actitud occidentalista que tiene el país durante muchos años, perteneciendo a la OTAN.
aún así, suponiendo que en las partes más pobladas sean todos unos moros inadaptables, en 15 años las ganas, el dinero y los medios hacen maravillas, como se hicieron en España.
La entrada serviria para mejorar sus condiciones enormemente, una país con tantos millones de habitantes, prefiero que esté dentro de la UE a que le rechacemos y se una a un frente islámica integrsita, se alie con otros países cercanos y por supuesto recupere la pena de muerte y pierda las libertades ganadas gracias a la presión de la UE.
Lo que ha cambiado el mundo en 20 años y vaticinas que estarán igual dentro de 20 (que es de lo que se trata)....
Pregunta a un francés (de más de 50) que opinión tenia de España 20 años antes del ingreso en la UE, simplemente eso. O si no te gusta, simplemente recuerda como estaba Polonia en 1984, 20 años antes de ser admitida en la UE, era el demonio en persona, y mira ahora.Alejo I escribió:
Sigues comparando una mosca con un águila.
Cómo que no lo es? Y los millones de ayudas a países como Letonia o España que son? No nos engañemos, la UE nació como uncion económica, y se sustenta en eso, la integración ideoógica es más lejana, y sinceramente, y me siento más cercano a un habitante de Estambul que a uno e Vilnus e cuanto costumbres, vida diaria, alegría, trabajo, etc.Alejo I escribió:La Unión Europea no es una ONG, es una protonación en ciernes. Se puede ayudar a mejorar a Turquía, pero no mediante la integración en nuestro seno.
Hombre, que te de miedo que se plantee que un país entre dentro de 15-20 años indica que piensas que estará igual de mal... vamos, digo yo. Repito que no se rta de meterlos ya, sino dentro de al menos 15 años, enonces si se puede hablar de miedo a su entrada con propiedad.Alejo I escribió:No he vaticinado que vayan a estar igual en 20 años.
La OTAn es por definicón una asociación militar occidental, donde obviamente se deben compartir unos objetivos comunes, y esos objetivos con más similares entre España y Turquñia que entre Turquia y Siria.
La clave está ahí, al ser candidato a entrar en la UE, ésta le va a pedir unos mínimos de respeto hacia los Derechos Humanos. Esa es la única o por lo menos mas clara forma de ke éste país cambie.
Efectivamente, en su creación era una asociación militar occidentalista, y Turquía se alineó ahí antes que España, aunque la verdad, aliarse con la URSS le habria traido beneficios en su lucha en Kurdistán. Eso ya demuestar su afán de acercarse, hoy en dia, la OTAN poca utilidad tiene, pero puestos a crear un hipotético ejército europeo, prefiero que se integre Turquía, a dejarla enmedio de la nada.Alejo I escribió:La OTAN fue creada como forma de contrarrestar la presión militar comunista. A día de hoy no tiene objetivos comunes ciertos y su papel todavía tiene que ser definido. Ahora mismo se está hablando de meter en ella a Marruecos, dificilmente un ejemplo de país occidental.
Los turcos no se adaptan mal, no provocan incidentes, ni ocurre nada grave cn ellos y están en Europa desde hace décadas.
Efectivamente, en su creación era una asociación militar occidentalista, y Turquía se alineó ahí antes que España, aunque la verdad, aliarse con la URSS le habria traido beneficios en su lucha en Kurdistán. Eso ya demuestar su afán de acercarse
De todas formas, la UE tiene como objetivo integrar a todos los paises del continente.
Von_Skorzy escribió:Lo cierto es que con sus 70 millones de habitantes, toda la UE pasaría a estar condicionada por la opinión de Turquía, que dadas sus raices islámicas preveo muy poco en el onda de Europa, de raices cristianas y grecorromanas, por mucho Ataturk que nos quieran vender(de Ataturk sólo queda el ejército).
Turquía no es Europa, es la enemiga de Europa, antes y ahora, a no ser que Europa sea un simplemente un mercado y sus habitantes consumidores, en cuyo caso es tan europea como Zimbawe o Indonesia.
A mi no me acojona eso de las mujeres, eso es lo normal, el Corán lo dice, Turquía es un país islámico y según pase el tiempo lo será más, como todos sus países hermanos. Lo que acojona sobremanera son estas cosas:
"Las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados"
Esto, que es un famoso poema islámico, fue pronunciado y vuelto a poner de moda por el presidente de Turquía, cuyo partido fue ilegalizado en 1998 por su llamada a la Yihad, y es el hombre que los turcos, moderados ellos, han elegido. Recep Erdogan, islamista [size=110]moderado
"Yo fui es reponsable durante los años 60-70 de la emigración a Europa de aproximadamente el 60-70% de 3 millones de turcos pues siempre he sido partidario del establecimiento de un lobby [turco] en Europa.
Suleyman Demirel, Ex-Jefe de Estado turco.[/SIZE]
Lo pongo en grande y negrita, para los de SOS Morisma, que padecen de cierta ceguera, lo puedan leer también.
En fin, Solimán el Magnífico se quita el turbante, se pone corbata y ya nos quedamos tranquilos.
Páginas llenas de argumentos contra Turquía:
http://www.turquianogracias.tk/ (español)
http://www.nonalaturquie.com (francés)
zibergazte escribió:...yo creo que todo lo mueve la pasta, y si interesa meteran a Turquia fijo
Sensenick escribió: por si la ceguera de Von iba por mi
La xenofobia iba por la web, no he insinuado que seas idiota.Alejo I escribió:Sensenick, te voy a hacer una pregunta a ver si me la sabes responder:
Siendo los Estados Unidos un enemigo político declarado de Europa, que no desea otra cosa sino una Unión débil que no ponga en peligro su supremacía global ¿no te parece extraño que esté moviendo cielo y tierra para ayudar a que Turquía entre en Europa?
A mi es que me inquieta un poco que un animal como Bush y las alimañas de su corte se den palmaditas en la espalda porque Europa acepte las conversaciones con Turquía.
Pero igual eso es xenofobia. O igual además de desconfiado también soy un poquito idiota.
Sensenick escribió:Hereze, esque en la UE ya no hablamos de "Alemania" o de x, hablamos de bloques, ideologías o incluso religiones.
Turquía tendrá más peso que Alemania, pero si se le ocurriera promover alguna burrada, Alemania, Francia y España se bastan para contrarrestar.
Me gustaría que pusiérais ejemplos claros de peligros, que puedan ocurrir dentro de la UE y nos afecten en al vida diaria, suponiendo (es mucho suponer) que Turquía esté en el 2020 como ahora o peor.
Sensenick escribió: La xenofobia iba por la web, no he insinuado que seas idiota.
Esque los turcos no suelen hacer muchas tonterias, ni en la OTAN ni en la ONU, no veo que podrian imponer... ¿que se deje llevar velo? Precisamente eso no.Hereze escribió:
por mucho que la unión de esos paises puedan vetar determinadas resoluciones, no se podrá ignorar continuamente a un pais de 70 millones.
Peligros que conlleva, muchos.
De entrada todos los problemas que tiene ahora Turquía, tendría que asumirlos también la unión europea, chipre, el integrismo islámico, los kurdos, terrorismo islámico, falta de derechos humanos, y asi un largo etc.
La Unión Europea, no es sólo una unión económica,s ino también la unión de unos paises que tienen unos lazos en común en materia poítica, social, jurídica y económica.
Compara las leyes turcas con la española, francesa o alemana, y verás lo poco de común que tienen.
Compara las costumbres sociales de los turcos, con la de los españoles, alemanes, y verás.
España y Alemania son difirentes, pero tenemos unas costumbres, una leyes, bastante comunes.
No puedes hacer una unión de dos cosas totalmente diferente, tiene que haber algo que las una, y la economía no bastará.
El ejemplo de la SEAT no sirve de nada, en el momento en que entraran sucedería lo mismo que en España, subiría en nivel de vida y se encarecerían los precios, asi que esas empresas se largarán a otro sitio.
El apoyo de los EEUU es obvio, una entrada de Turquía debilitará y mucho a la UE.
Sería como meter el caballo de Troya en Bruselas.
Cuando España entró en la UE, tenía una constitución toalmente europea y por lo tanto democrática, no había riesgo de integrismo, y la capacidad de intervención del ejército fue rducida a la mínima expresión.
Eso no sucede en la Turquía actual, y dudo que canvie, teniendo en cuenta como se están radizalazando los paises musulmanes.
No se trata ni de racismo ni nada de eso, pero el problema de fondo es que Turquía e sun pais musulman, y las leyes, costumbres musulmanas, son incompatibles ocn las de la Unión Europea.
Son dos mundos totalmente diferentes, incluso los llamados musulmanes moderados tienes unas creencias totalmente incompatibles con esta UE.
Di mejor optimista, no ver "enemigos" donde no los hay no es tener vista cándida.Alejo I escribió:Por cierto que creo que tienes una concepción del panorama actual muy... ¿cándida? No comparto esa visión bienintencionada de la situación en absoluto. Cuando los EEUU han querido "occidentalizar" paises lo han hecho a su manera y sin dejar que otros se inmiscuyeran y les restasen poder, a menos claro que no pudieran ellos solitos con la situación (al menos no sin que cantase demasiado)
Sería muy interesante hacer un poco de memoria y recuperar el ejemplo de la Marcha Verde y el papel oculto que desempeñaron los Estados Unidos.
Sensenick escribió: Esque los turcos no suelen hacer muchas tonterias, ni en la OTAN ni en la ONU, no veo que podrian imponer... ¿que se deje llevar velo? Precisamente eso no.
Guste o no, Turquía y Grecia tienen millones de similitudes, que no tendrán Grecia y Suecia en decenas de años, y no pasa nada.
Según que leyes mires son diferentes, por ejemplo en Suecia se permite llevar velo, en Francia y Turquia no. En costumbres sociales (rbajo, forma de ser, alegría, actitud, machismo) te aseguro que estamos más cercanos de turcos que de islandeses, y la entrada de Islandia no se discutiría.
Sigo sin ver ejemplos en la vida diaria de esos peligros que hablas, como tampco veo esas diferncias tan abismales, Turquía es más griega que iraní, y en un mundo de bloques, lo normal esq se integre en la UE, ya digo, cuando entren, mínimo año 2020.
Por muy islamista que sea el gobierno, es un hecho que su política no es islamista, es como decir que el PSOE es socialista, ja!, al final hacen lo que les conviene y la realidad esq ni matan a los presos, ni a los terroristas ni prohiben el adulterio.Hereze escribió:estamos hablandod e un pais, donde sino llega a ser por el ejército goberanría los integristas islámicos.
Estamos hablando de un pais, gobernado actualmente por islamistas "moderados".
Ahora imáginate que el ejército por exigencias de la UE, deja de proteger al pais de los políticos integristas.
No te preocuparía tener en la UE a un pais gobernado por integristas islámicos, porque a mi si y mucho.
Turquía sería una fuente de problemas continuos, no les puedes pedir que canvien de mentalidad es imposible, ellos tienen sus costumbres y nosotros las nuestras.
A raiz de esta encuesta, uno ha preguntado que si eran hombres o mujeres quienes la habían realizado, sólo eso ya debe impedir de Turquía entre.
Es decir, si me pregunta un hombre, pues costesto lo normal, que si que es justoq ue me peguen, y si es mujer pues ocmo tengo más confianza le digo que no.
Tu ves que eso sea normal en un pais de la UE.
Alejo I escribió:Estudio realizado sobre más de 8.000 mujeres turcas casadas. El 39% de las mujeres turcas creen que deben ser golpeadas por sus maridos por quemar la comida, llevar la contraria al marido, gastar más dinero del necesario, descuidar a los hijos o negarse a hacer el amor. La cifra sube hasta el 57% fuera del medio urbano.
Acojona un poco ¿no?
De Turquía a Irán hay un abismo, ya te digo que Turquía para los radicales es un pais infiel, indigno de ser muslmán, hasta es aliado de EE.UU.! (aunque esto último no quiere decir nada)Hereze escribió:no sé... digamos que los paises gobernados actualmente por islamistas no es que sean precisamente un ejemplo a seguir.
Ahi estan Irán, o el sur de Nigeria por ejemplo donde se aplica también la ley islámica, el partido integrista que ganó, no tenía unos valores muy diferentes a los de los talibanes, o a los ayatolás de Irán.
Si tu quieres tener a un pais así en la UE perfecto estás en tu derecho, pero yo no.
Al menos claro, que canvien radicalmente y eso pasa en primer lugar por ser un estado totalmente laico, anulare la capacidad de intervención del ejército, respeto a los derechos humanos, fin de los conflictos con loskurdos, chipriotas, anular la capacidad de influencia de los islamistas, eso para empezar.
Si cumplen todo esto, se podría empezar hablar, mientras creo que sería un tremendo error.
Esta respuesta la has editado, la otra estaba mejor, porque yo me referia a esto:Alejo I escribió:No he dicho que vaya a ser preadmitida.
Si dices que no son comparables, basándote en que España no fue preadmitida 15 años antes, me das a entender que según tú Turquía si ha sido preadmitida.Alejo I escribió:Te voy a contar un secreto, España no fue preadmitida en 1969. Tu comparación no me sirve.
Con que en 15 años estén al nivel que nosotros en el 85, suficiente, y eso no es muy dificil.Genzai Kawakami escribió:La UE no es una ONG, si turquia quiere entrar, tendra que arreglar sus problemas lo máximo que pueda. En 15 años seguramente si se lo proponen estaran al nivel que estamos nosotros ahora. Pero son 15 años de esfuerzo y de que no ocurra algo raro.
Hoy en dia lo veo muy dificil, y es más, no me agradaria nada que ahora mismo se integrase. Si lo de españa con las mujeres es vergonzoso, lo de allí es "moustuoso".
Lo de comparar la situación de España al ingresar en la UE con la de Turquia es demostrar que son diferentes:
- El terrorismo que sufria España era considerado por paises como Francia hasta hace poco como una gerrilla de liberacion, y es que antes mataban a uno cada dos meses y los terroristas islamicos se cargar a 600 en diez minutos.
- España cuando murio Franco, no voto por la continuidad de sus ideas, pues los partidos politicos fundados por personas que querian continuar el franquismo no tuvieron apenas votos. Alli votan a los radicales.
- Franco se inflo de hablar con la UE porque le aconsejaron que ese era el futuro. No le aceptaron por ser una dictadura, pero el interes estubo mostrado desde hace mucho y Franco empezó a cambiar algunas cosas para poder entrar en la UE. Asi que España empezó mucho antes a preparase. Turquia empieza ahora, pero ya digo que tiene que esforzarse mucho.
- La situación cristiana impacta mucho menos con el laico que el islam con cualquier otro. El islam es una religión demasiado prohibitista, y exigente, que si rezar, que si velo, que si ramadan, que si barba y turbante ... (no siempre pero ... )
En fin, que espero que turquia se convierta en un pais en condiciones, y que si ingresa y en la UE tendra peso la población, le den por culo a Alemania, que son muy listos ellos.
Sensenick escribió: Con que en 15 años estén al nivel que nosotros en el 85, suficiente, y eso no es muy dificil.
Hoy en día nadie se plantea que Turquñia entre en la UE, se han inciado conversaciones, nada más.
Precisamente el terorismo de España era bien visto porque iba contra una dictadura, por lo que tiene más mérito que se empezara a considerar nuestro ingreso. Es como si nosotroas vieramos a los kurdos como los buenos y encima aceptaramos al gobierno que los oprime.
Turquía no sufre atentados cada dos por tres, a ver ai ahora aquello es Israel 2, además ETA estuvo, a ojos de mucha gente a punto de provocar una especie de guerra civil, no tengo que recordar uno de los motivos del 23F, verdad?
España votó al último presidente del gobierno franquista, si eso no es ser continuista..... de todas formas, mirate bien las datos turcos, allí no votan a los radicales ni mucho menos, cierto es que no votan al partido comunista, pero tampoco votan a un partido cercano a los talibanes, la prueba es que prohiben llevar velo, muy radical no es eso, no?
Siento decirte que no te has informado de la situación turca, Turquía empezó conversaciones con la CEE en serio antes que España! Llevan años y años intentando entrar, no es que ahora les haya dado por ahi.
En fin, si vas a Estambul y ves más velos que en el barrio de Russafa de Valencia, te pago. Y aún así, que los tios les de por llevar barba es una anécdota, la importancia del Islam y su influencia en gobierno y gente es de risa comparado con Irán o Arabia Saudí.
Genzai Kawakami escribió:
Si, llevaran hablando desde el comienzo de la UE, pero aun hay pena de muerte y las mujeres gozan de un papel indiganante en la sociedad turca.
Si quieren entran en la UE tendran que arreglar eso, que con prohibir el velo no basta (encima lo tienen que prohibir que es igual de indignante que exigirlo). Ya digo que se tienen que esforzar mucho, y que luego entren, pero que no me parece bien que entren a que la UE les arregle los problemas.
Sensenick escribió:Hace tiempo que no hay pena de muerte , de hecho pretendían matar el lider kurdo y se lo pensaron sólo para entrar en la UE, eso tiene mucho mérito. Si en España se hiciera una encuesta sobre la posibilidad de aplicar pena capital al jefe de ETA o al cabecilla del 11M, muchos, más de los que piensas, dirian: SI. En todos sitios hay cosas que mejorar.
Las mujeres allí tan mal no están, de 0 a 100, donde 0 es Arabia Saudí y 100 es Suecia, Turquía estaría encima del 50, no muy lejos de otros países cercanos europeos, es decir, nada de llevar velo, pueden trabajar, pueden comenter adulteria... obviamente no están bien, pero tampoco es el problema más preocupante, y ya digo, la entrada en la UE ayudará a que mejore acercándolos a Europa y alejçándolos de modelos cercanos como Irán, si les dejamos fuera, no tanto.
En Francia se prohibe el velo, es polémico, pero sirve.
Precisamente lo que dices es lo que van a hacer, meorar para poder entrar, ya te digo, tú tendrás, como poco 35 años, el mundio cambia mucho en 15 años.
No me descubres nada, en mis primeros posts hablo de reforzar y construir una verdadera democracia.Hereze escribió:
tienes que tener en cuenta una cosa, que si en Turquia no gobierna a día de hoiy un partido islamista extremo, si es oficialmente laico, si se impide el velo, es por presiones del ejército, los turcos votaron hace años a un gobierno extremista y tuvo que ser el ejército quien lo detuviera.
Asi que no todo es tan bonito como lo pintan.
CUriosamente si Turquia tiene hoy posibilidades de entra se debe al control que ejerce su ejército sobre los políticos extremistas.
Y eso, amigo mio, no es una democracia, ni an siquiera un intento de ella.
Una joven de 14 años fue estrangulada por su padre y su hermano el pasado mes en Estambul, tras enterarse estos de que habia sido violada por un extraño
katxan escribió:Bueno, ni calvo ni con dos pelucas.
Vamos a ver, no seamos nosotros ahora los extremistas del "moro malo", que los medios de "in"comunicación causan estragos. Yo no voy a hablar de Turquía, lugar en el que no he estado (aunque sí un par de amigos), pero voy a poner el ejemplo de un país vecino, Siria, donde sí que he estado y puedo hablar con conocimiento de causa. Lo que más me sorprendió fue la libertad total de culto que existe: allí conviven pacíficamente cristianos, musulmanes y una pintoresca variedad de religiones menores en perfecta armonía. Yo esperaba encontrarme con mujeres tapadas desde la última punta del cabello hasta la uña del dedo gordo del pie, y de estas apenas había, la mayoría iban con el rostro descubierto, aunque sí es cierto que muchas llevaban pañuelo en la cabeza (aquí habría que hablar del significado de cada color, que identifica el status de su portadora, por lo que también es un símbolo social, además de religioso)
No se trata de un país totalmente árabe, pues tiene una riquísima herencia romana. Es más, resulta de lo más común encontrarse con sirios rubios y de ojos azules (su proximidad con algunas ex-repúblicas soviéticas también tiene algo que ver en ello). Y la gente es realmente amable, muy abierta. Las calles de Damasco se cuentan entre las más seguras del mundo y no hay ningún problema en que los turistas paseen solos de noche por ellas (cosa que no se puede decir de muchas de nuestras grandes ciudades, ¿verdad?). Pues bien, antes de estar allí, mi idea de Siria era la de nido de feroces y sanguinarios fanáticos que odiaban a muerte todo lo que sonaba a occidental y resultó que nada había más lejos de la realidad.
katxan escribió:Pero el problema no es el gobierno, cuando hay dinero de por medio, las grandes superpotencias, en este caso Europa, se las suelen apañar bastante bien para poner un títere complaciente con ellos en el poder. La verdadera prueba de fuego es la población turca, si serán capaces de encontrar un equilibrio entre su cultura árabe y una nueva identidad europea que les exigirá grandes cambios en su modo de vida. Y sobre eso no puedo opinar, porque mi única fuente son losmedios de des-información de los que cada vez me creo menos