Caso Gurpegui

Archivado
""El Athletic sigue trabajando sobre el caso Gurpegui en los Tribunales. Ya se ha cubierto un plazo más de los múltiples previstos en un asunto que sigue transcurriendo lenta y desfavorablemente hasta el momento para los intereses del jugador y del Athletic si bien en el seno del club se considera probada su inocencia. “Creo que ya hemos demostrado la verdad del caso Gurpegui”, señala el presidente del Athletic a Marca.

Fernando Lamikiz, abogado de profesión, borraría de sus primeros cien días de mandato el que le comunicaron la sentencia contraria para Gurpegui, una sentencia de la Audiencia que tilda como “muy floja y muy poco trabajada”, en tanto que confía en que la posterior sea ya absolutoria. Los abogados ya han enviado a la Audiencia Nacional el recurso en el que se solicita la revisión del caso antes de la nueva sentencia, algo que puede demorarse más de un año.

Lamikiz explica que “lo normal es que la Audiencia dice sentencia en 12 o 18 meses. Si es confirmatoria, se podría recurrir al Constitucional, pero esperamos no tener que llegar a eso”. Para ello, es intención de la defensa llamar a declarar a Sabino Padilla, médico del Athletic, quien defenderá la teoría de la producción endógena de la 19 norandrosterona con la que dio positivo, una teoría que ahora ya admite incluso la Agencia Mundial Antidopaje, pero que los tribunales no han admitido, como tampoco lo han hecho con la prueba capilar, un dato que ha exculpado a otros deportistas en casos similares, ya que demuestra científicamente que el jugador no ha ingerido nandrolona.

Lo que sí se piensa en el club es que hay una persecución. “No me gustaría pensar que hay una mano negra tras este asunto, pero se dan demasiadas coincidencias como para dudarlo”, admite un Lamikiz preocupado que cree que “me preocupa porque se está cometiendo una injusticia. Si no fuese Carlos una persona tan centrada no entendería nada”. ""


Personalmente señalo esta frase y que deja claro todo el asunto

"Para ello, es intención de la defensa llamar a declarar a Sabino Padilla, médico del Athletic, quien defenderá la teoría de la producción endógena de la 19 norandrosterona con la que dio positivo, una teoría que ahora ya admite incluso la Agencia Mundial Antidopaje, pero que los tribunales no han admitido, como tampoco lo han hecho con la prueba capilar, un dato que ha exculpado a otros deportistas en casos similares, ya que demuestra científicamente que el jugador no ha ingerido nandrolona "

En fin, que no aparezca ahora el tipico fachilla diciendo que si le exculpan es porque es vasco ni tonterías por el estilo. [careto?]
si se ha dopado, que le metan el paquete que se merece.
asthar escribió:si se ha dopado, que le metan el paquete que se merece.


no se si has leido el texto, pero la versión del athletic es que esa sustancia la produce él, que no ha ingerido nada.

Así que aportando la otra versión de tu post...

si no se ha dopado, que no le metan ningún paquete por que no se lo merece.

XD

salu2
Hay gente que produce hematocrito (no sé si es el caso de Gurpegui) de forma natural hasta límites que se pueden considerar dopaje, por ejemplo mi padre.
Se tiene que estudiar bien a ver si tomó de más o lo genera él mismo.
Yo creo que todos toman sustancias para rendir al maximo, solo que algunos producen mas sustancia por ellos mismos y se pasan en los antidopings....

pero es un tema delicado ...

salu2

A gente como Gurpegi y Guardiola yo creo que se les ve deportistas, y no dudo de ellos...
me juego el pito y estoy seguro de no perderlo (nunca haria daño a mis futuros sukalines)que si nos hacen a todo eol control de hematocrito al 79 por ciento da positivo ,siendo postivo una cantidad mayor de 50.si no lo teneis facil,mirad vuestros analisis rutinarios y vereis como mas de unoo tiene mas de esa cifra
Y aunque fuera doping... nuse. Los deportistas de alto nivel dependen de su cuerpo para ganarse las habichuelas. Entonces, xq no se le da más libertad a los profesionales?? Mmm esto choca con todas las teorias clasicas del deporte, de la igualdad... Pero el futbol, el ciclismo, el tenis han dejado de ser deporte para convertirse en negocio, y como buenos empresarios ellos eligen libremente en que invertir y donde arriesgar (cuerpo - salud).

Bueno, se q es una gilipollez... ratataaaa YO
Vamos a ver ¿Lo produce su cuerpo por encima de niveles normales? Esto es la ostia, dado que sería el unico deportista del planeta tierra que estaría en esa circunstancia. Pero vamos, que no me preocupa. Soy culè, y llevamos con lo del cerdo de Figo (entiendase, con la cabeza del cerdo que le tiraron a Figo) pa dos temporadas... ¡y lo que nos queda! Demostración que donde hay pelas, hay recursos varios, y que si eres del Alcorcón o del Alcalá de Guadaria, las llevas chungas...

Salu2
No me jodais con que la produce su cuerpo a esas cantidades....Sino fuera sabino padilla el medico del atlethic podria colar, pero estando ese tio no cuela
Para ello, es intención de la defensa llamar a declarar a Sabino Padilla, médico del Athletic, quien defenderá la teorÃ_a de la producción endógena de la 19 norandrosterona con la que dio positivo, una teorÃ_a que ahora ya admite incluso la Agencia Mundial Antidopaje.

Para Listillos [burla2]
Equium escribió:Vamos a ver ¿Lo produce su cuerpo por encima de niveles normales? Esto es la ostia, dado que sería el unico deportista del planeta tierra que estaría en esa circunstancia. Pero vamos, que no me preocupa. Soy culè, y llevamos con lo del cerdo de Figo (entiendase, con la cabeza del cerdo que le tiraron a Figo) pa dos temporadas... ¡y lo que nos queda! Demostración que donde hay pelas, hay recursos varios, y que si eres del Alcorcón o del Alcalá de Guadaria, las llevas chungas...

Salu2

no te equivoques ayer mismo estuvimos hablando con el profesor de biologia de eso del dopaje y eso y dice que muchas personas tienen mas hematocrito de lo normal y dice que si es mas del 50 por ciento le da positivo en el dopaje pero que algunos deportistas tienen ese mas del 50 porciento de lo normal el medico le firma al club que lo segrega el mismo y no pasa nada.
stoker22 escribió:Para ello, es intención de la defensa llamar a declarar a Sabino Padilla, médico del Athletic, quien defenderá la teorÃ_a de la producción endógena de la 19 norandrosterona con la que dio positivo, una teorÃ_a que ahora ya admite incluso la Agencia Mundial Antidopaje.

Para Listillos [burla2]

Ya lo habia leido, pero sigo diciendo lo mismo, que da igual lo que explique el padilla, que ya sabemos la fama que tiene(indurain).Es como el doctor ferrero ese que ha dopao a todo dios en ciclismo.
De todas maneras y si no me equivoco, se le ofrece la posibildad de contranalisis por los medios oficiales destinados para ello, y no quiso.
Quiso hacerlo en otro centro a su eleccion, pero no en el que le correspondia.
Si la genera de forma natural, dara igual,no?

Ademas, eso que "supuestamente" genera su propio organismo,no se sabia?
No lo saben los medicos del club?
Es el primer control que le hacen?
O solo genero de mas su organismo en ese partido?
ein?

En un pais serio (mas bien con una federacion seria) Gurpegui ya habria cumplido su sancion.
Vamos a ver, los que dicen tener "Mas" produccion de la normal...

Gurpegui no tiene mas de la normal, si mal no recuerdo, CUADRUPLICO el limite, esas cifras son una burrada, no es segregar un poco.

Ahora, en este caso, hay poco de cierto, y mucho de cinismo. El club "señor" se va a los tribunales a pelear por algo en lo que sabe que no tiene razon. Recuerdo varias sanciones por doping, contra otros jugadores en nuestra liga, efectuadas ipso facto, y sin vuelta atras, lo de esta sancion roza lo surrealista, porque esto es una sancion a la carta, ahora juego, ahora no...

Por otro lado, tengo ganas de oir la explicacion de Padilla, que con 2 años ya habra tenido tiempo de inventarse algun cuento, o por lo menos la historia interminable, porque cuando le llamaron a la reunion de medicos especialistas deportivos, para que fuera uno de los ponientes, desde la sancion, no ha ido...curioso...
Yo deciros, q tengo amigos (conocidos) q son futbolistas de primera division y TODOS toman algo, ya sean vitaminas, preparados o lo q sea, os estoy hablando de un eqipo muy humilde, ya si hablamos de equipos grandes con medicos especializados a saber q pueden tomar, pero vamos todo el mundo toma cosas, lo q pasa q la mayoria son legales...
pues lo que desconozco es porque el medico no se lo detecto en el primer analisis si esque es su caso , parece que no lo segrega su cuerpo de forma natural.
15 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea